Ditemukan 267 data
19 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah kepada 2 (dua) orang anak Pemohon dengan Termohon, masing-masing bernama: Oscar Alifiandra Akhbar, lahir di Bojonegoro tanggal 25 Agustus 2013 (umur 10 tahun) dan Ommar Hanan Alghifari, lahir di Bojonegoro tanggal 19 Oktober 2022 (umur 1 tahun) yang saat ini kedua-duanya diasuh oleh Termohon, sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa (21 tahun) atau telah menikah, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan penambahan
12 — 0
Menetapkan ahli waris dari almarhum Dody eko purwanto bin Lasimin yang meninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2021 adalah :
3.1 - Muntik binti Karto Mingan, sebagai istri;
3.2 - Aninda Alviony Deptik binti Dody Eko Purwanto, sebagai anak kandung perempuan;
3.3 - Hikmal Akhbar Tradeptik bin Dody Eko Purwanto, sebagai anak kandung laki-laki;
3.4 - Resty Damaiaty Deptik binti Dody eko purwanto, sebagai anak kandung perempuan:
4. Membebankan para
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
WAHYUDIN ALS UDIN BIN SUGIMAN.
30 — 14
Dikembalikan kepada saksi PAISAL AKHBAR;
- 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 5a warna rose gold.
- 1 (satu) buah tas selempang warna hitam lis kuning merk Jordan Air.
- 1 (satu) buah dompet warna hitam merk italy.
Dikembalikan kepada saksi BAMBANG BUDIANTO;
- 1 (satu) unit handphone Oppo A37 warna Rosegold.
Terbanding/Tergugat : PT. PISMA GARMEN INDO
Terbanding/Turut Tergugat : Tn. Doktorandus Abdul Aziz Abdullah Hamedan Diwakili Oleh : Lukman Hakim, S.H.
266 — 189
Akhbar Dewani, S.H., M.H., ErsandyThaarig, S.H, M.H., M.
Terbanding/Penggugat : PT. AL IJARAH INDONESIA FINANCE
Terbanding/Turut Tergugat I : SUMARIO HERUWIDO
Terbanding/Turut Tergugat II : ERRIK MARTIANRI
311 — 124
Akhbar Dewani, S.H.,Him. 1 dari 20 hlm. Put.
38 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Imam Hanafi bin Slamet) terhadap Penggugat (Eka Yesi Maharani binti Yatno);
- Menetapkan anak bernama Muhammad Rafi Akhbar bin Muhammad Imam Hanafi, lahir di Surabaya
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Akhbar Nursaid bin Suyitno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Setyo Sekarsari binti Wahyudi) di depan sidang Pengadilan Agama
127 — 59
PDM84/Gri/Euh.2/09/2017 tertanggal 5 September 2017;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Garut tanggal 6September 2017 No: 261/Pid.Sus/2017/PN.Grt tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini; Telan membaca Penetapan Ketua Maielis Hakim tanggal 6 September2017 No: 261/Pid.Sus/2017/PN.Grt tentang Penetapan Hari Sidang; Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor: 261/Pid.Sus/2017/PN.Grttanggal 25 September 2017 tentang Penunjukan Arf Akhbar, S.H, sebagaiPenasihat
Eko Santuso
Tergugat:
PT THAMRIN BROTHERS PALEMBANG Cq PT Thamrin Brothers Bengkulu Cq PT Thamrin Brothers Manna
61 — 35
ditahansebagai jaminan;" Bahwa saksi secara fisik belum pernah melihat peraturan perusahaan PTThamrin Brothers;= Bahwa benar saksi sudah menerima uang kebijaksanaan dari PT TamrinBrothers setelah dilakukan mediasi Sebanyak 3(tiga) kali;= Bahwa benar ijazah dijaminkan karena sudah ada kesepakatan kalau maubekerja di PT THamrin Brothers dan diberi tanda terima;=" Bahwa benar saksi bekerja di PT THamrin Brothers Manna;=" Bahwa benar saksi tidak tahu apa singkatan dari PKWTT atau PKWTT;Saksi LUFTI RAKHMAT AKHBAR
31 — 1
Rodi) mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;
- Menghukum Pemohon (Joni Ady Nugroho bin Sujono) untuk membayar nafkah dua orang anak bernama Oscar Alifiandra Akhbar bin Joni Ady Nugroho, umur 9 tahun, dan, anak bernama Ommar Hanan Al Ghifari bin Joni Ady Nugroho, umur 6 bulan, sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) tiap bulan kepada Termohon (Alda
31 — 25
Il IPEDA yaitu Nyoman Parta ;: 1 (satu) lembar fotokopi nomor pipil dan nomor persiltanah sengketa ;: 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan PenyerahanHalaman 11 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pat.G/20 15/PN.SELTanah Sawah antara Amaq Kanda dan Amaq Supianditertanggal 29 Pebruari 1988 yang ditanda tangani olehKepala Desa Lenek yaitu Qaibuul Akhbar ;4. Bukti T.4 :1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan PerjanjianPerdamaian antara H. Nur, Amagq Hamzan dan H.
27 — 4
Terdakwa serta barang bukti yang salingberkesesuaian, bahwa para terdakwa telah mengambil barang milik orang laintanpa izin dan para terdakwa lakukan bersama sdr AKHBARUL ILHAM (DPO)dan barang tersebut berupa Jendela Aluminium Barangbarang tersebut paraterdakwa ambil di dalam sebuah rumah tertutup dan terdakwa tidak mengenalnyasiapa pemilik barang itu serta saat kejadian mengambil barang yang melihat tidakada karena terdakwa mengambilnya pada malam hari ;Menimbang, bahwa para terdakwa bersamasama sdr AKHBAR
28 — 14
Il IPEDA yaitu Nyoman Parta ;: 1 (satu) lembar fotokopi nomor pipil dan nomor persiltanah sengketa ;: 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan PenyerahanHalaman 11 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pat.G/20 15/PN.SELTanah Sawah antara Amaq Kanda dan Amaq Supianditertanggal 29 Pebruari 1988 yang ditanda tangani olehKepala Desa Lenek yaitu Qaibuul Akhbar ;4. Bukti T.4 :1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan PerjanjianPerdamaian antara H. Nur, Amagq Hamzan dan H.
Fauzul Azmi
Tergugat:
PT THAMRIN BROTHERS PALEMBANG Cq PT Thamrin Brothers Bengkulu Cq PT Thamrin Brothers Manna
61 — 67
ditahansebagai jaminan;Bahwa saksi secara fisik belum pernah melihat peraturan perusahaan PTThamrin Brothers;Bahwa benar saksi sudah menerima uang kebijaksanaan dari PT TamrinBrothers setelah dilakukan mediasi Sebanyak 3(tiga) kali;Bahwa benar ijazah dijaminkan karena sudah ada kesepakatan kalau maubekerja di PT THamrin Brothers dan diberi tanda terima;Bahwa benar saksi bekerja di PT THamrin Brothers Manna dan tahu benarkalau penggugat adalah karyawan PT Thamrin Brothers Manna;Saksi LUFT RAKHMAT AKHBAR
41 — 6
Agus Koharudin Sholeh, SH. dan Aap TugiatSudirman, SH AdvokatPenasehat Hukum dari KantorHukum AGUS KOHARUDIN, SH & ASSOCIATESberalamat di Jalan Suherman Tarogong Garut, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 28 April 2017 selanjutnyadisebut "PENGGUGAT";LAWAN:Tergugat, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan DIll, Alamat Perum Cinunuk Indah, Rt.001, Rw.008, DesaWanaraja, Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut, dalamhal ini telah memilin tempat kediaman hukum dikantorkuasanya Arip Akhbar
11 — 1
PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 4 Desember 1985, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan Strata ,tempat kediaman di Jalan Cipanas No. 140 RT 01 RW12, Desa Langensari, Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasakepada ARIP AKHBAR
205 — 0
Kurator yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, sesuai Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU-145 AH.04.03-2019 tertanggal 13 Juni 2019, yang beralamat di Firma Hukum Dewan Syam & Partners, Gedung Permata Kuningan lantai 06, jalan Kuningan Mulia Kav. 9 C, Kelurahan Menteng Atas, Kecamatan Setiabudi, Kota Administrasi Jakarta Selatan, Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Kode Pos 12980 Indonesia;- Saudara MOHAMMAD AKHBAR DEWANI, S.H
Rio Pratama
Tergugat:
PT THAMRIN BROTHERS PALEMBANG Cq PT Thamrin Brothers Bengkulu Cq PT Thamrin Brothers Manna
52 — 22
ditahansebagai jaminan;=" Bahwa saksi secara fisik belum pernah melihat peraturan perusahaan PTThamrin Brothers; Bahwa benar saksi sudah menerima uang kebijaksanaan dari PT TamrinBrothers setelah dilakukan mediasi Sebanyak 3(tiga) kali;=" Bahwa benar ijazah dijaminkan karena sudah ada kesepakatan kalau maubekerja di PT THamrin Brothers dan diberi tanda terima;=" Bahwa benar saksi bekerja di PT THamrin Brothers Manna dan tahu benarkalau penggugat adalah karyawan PT Thamrin Brothers Manna;Saksi LUFTI RAKHMAT AKHBAR
Yudi Santoso
Tergugat:
PT THAMRIN BROTHERS PALEMBANG Cq PT Thamrin Brothers Bengkulu Cq PT Thamrin Brothers Manna
60 — 24
ditahansebagai jaminan;Bahwa saksi secara fisik belum pernah melihat peraturan perusahaan PTThamrin Brothers;Bahwa benar saksi sudah menerima uang kebijaksanaan dari PT TamrinBrothers setelah dilakukan mediasi sebanyak 3(tiga) kali;Bahwa benar ijazah dijaminkan karena sudah ada kesepakatan kalau maubekerja di PT THamrin Brothers dan diberi tanda terima;Bahwa benar saksi bekerja di PT THamrin Brothers Manna dan tahu benarkalau penggugat adalah karyawan PT Thamrin Brothers Manna;Saksi LUFT RAKHMAT AKHBAR
21 — 0
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Fadhil Akhbar Bin Adlis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Olandari Mulyadi Binti Mulyadi Malin) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama