Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Unit Dempo Permai Kantor Cabang PagarAlam);3. YUSSI AFRIANTI (Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Unit Dempo Permai Kantor Cabang PagarAlam);4. NENI GUSNAIN (Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Unit Dempo Permai Kantor Cabang PagarAlam);Halaman 1 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Pga5. NIA PANCA WIRDA (Mantri PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Unit Dempo Permai KantorCabang Pagar Alam);6. SENDI LESMANA (Mantri PT.

Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Unit Dempo Permai KantorCabang Pagar Alam);7. TRIANTO AGUSTINO (Mantri PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Unit Dempo Permai KantorCabang Pagar Alam);8. FEBRIANTO (Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Unit Dempo Permai Kantor Cabang PagarAlam);9. FREDERIK YUDO HERRI P (Petugas AdministrasiUnit PT.

Copy dari Surat BRI Unit Dempo Permai Cabang Pagar Alam Nomor:B.083/UD/03/2021 tanggal 16 Maret 2021 perihal Peringatan I;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahnu danmemperingatkan kepada Tergugat secara patut dan lazim untuk memenuhikewajiban membayar angsuran pinjaman sesuai yang diperjanjikan dalamSurat Pengakuan Hutang;6.

Copy Surat BRI Unit Dempo Permai Cabang Pagar Alam Nomor:B.018/KCVII/MKRIII/2021 tanggal 26 April 2021 perihal Somasi II;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa Tergugat & Tergugat II telah ingkar janji/wanprestasikarena tidak membayar tunggakan kreditnya kepada Penggugat.

Fotokopi dari Surat BRI Unit Dempo Permai Cabang Pagar Alam Nomor:B.083/UD/03/2021 tanggal 16 Maret 2021 perihal Peringatan , diberi tandaP5;6. Fotokopi Surat BRI Unit Dempo Permai Cabang Pagar Alam Nomor:B.018/KCVII/MKR/II/2021 tanggal 26 April 2021 perihal Somasi Il, diberitanda P6;7. Fotokopi Rekening Koran Pinjaman No. 5733.01.012897.10.8 atas namaHelmi, diberi tanda P7;8. Fotokopi dari Asli Laporan Total Kewajiban Debitur a.n.

Asli Surat Penolakan Nomor B.105/Kua.06.12.05/PW.01/7/2020 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam Tanggal21 Juli 2020. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.4). Diberi tanggal dan paraf Hakim;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.

Yanhari bin Tri Wusono, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sumber Jaya, RT. 001 RW. 002,Keluranhan Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon, sedangkanPemohon adalah orangtua kandung Nindi Septiana binti Sadaryus Efendi; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah bermaksud untukmengajukan permohonan dispensasi kawin, untuk menikahkan

Penetapan No.69/Pdt.P/2020/PA.Pga Bahwa sebelumnya Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam memohonSupaya menikahkan anak kandung Pemohon bernama Nindi Septiana bintSadaryus Efendi.

disebabkan anak Pemohon bernamaNindi Septiana binti Sadaryus Efendi belum cukup umur menurut undang undang; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama Nindi Septianabinti Sadaryus Efendi belum cukup umur baru umur 18 tahun 10 bulan; Bahwa status anak Pemohon Nindi Septiana binti SadaryusEfendi adalah perawan;F Bahwa status calon suami anak Pemohon bernama NindiSeptiana binti Sadaryus Efendi adalah jejaka; Bahwa Pemohon sudah mengurus persyaratan pernikahantetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo

Isi bukti tersebut menjelaskan bahwa calon mempelai wanita belummencapai batas umur minimal untuk melakukan pernikahan sehingga ditolak olehPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil.

Dempo Makmur.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Giad Era Reformasi bin Samsudin
2.Mebi Nenria binti Nandri dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2019 di Sukarami Kelurahan Muara Siban Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp590.000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikahsecara agama Islam pada tanggal 17 Agustus 2019, di Sukarami KelurahanMuara Siban Kecamatan Dempo Utara, xxxx xxxxx xxxx, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Nandri, mas kawin berupa uang RpHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.127/Pdt.P/2021/PA.Pga100.000 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Derwin dan Fitra Hidayat;2.

Penetapan No.127/Pdt.P/2021/PA.Pgayang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2019 di Sukarami, KelurahanMuara Siban Kecamatan Dempo Utara, xxxx XXXXX XXXX;3.

dan Pemohon Il di Sukarami Kelurahan Muara SibanKecamatan Dempo Utara, xxxx XXXXX XXXX;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II PemohonIl bernama Nandri;e Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp 100.000 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam perkawinanPemohon I dan Pemohon II adalah Derwin dan Fitra Hidayat;e Bahwa pada saat menikah Pemohon

Pemohon Il di Sukarami Kelurahan Muara SibanKecamatan Dempo Utara, xxxx XXxXXX XXXxX;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II PemohonIl bernama Nandri;e Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp 100.000 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam perkawinanPemohon I dan Pemohon II adalah Derwin dan Fitra Hidayat;e Bahwa pada saat menikah Pemohon

Penetapan No.127/Pdt.P/2021/PA.Pga2019 di Sukarami Kelurahan Muara Siban Kecamatan Dempo Utara, xxxxXXXXX XXXKX3.

Dempo Selatan KotaPerjalanan bersama dengan Saksi Indawan mengendarai mobilpic up milik Saksi, setibanya di jembatan air mata lintang DesaAir Dingin Lama Kec. Tanjung Tebat Kab. Lahat Saksi merasadiikuti oleh dua unit sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa, Saksi Iskandar, Sdr. Candra dan Sdr. Andre dansetibanya di Ndikat Desa Mingkik Kec.

Dempo Selatan KotaPagar Alam mobil Saksi kembali diberhentikan oleh Terdakwa,Saksi Iskandar, Sdr. Candra dan Sdr.

Dempo Selatan Kota Pagar Alam dimanatelah menunggu Saksi Syahrul, Saksi Heri serta masyarakatsekitar Saksi Edwin lalu mengatakan bahwa Terdakwa, Sadr.Candra dan Sdr.

Dempo Selatan Kota Pagar AlamTerdakwa, Sdr. Candra, Sdr.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 13 Desember 2002 dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan dahulu Kabupatensekarang XXXX XXXXX XXXx SeSual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:157/10/XII/2002 tertanggal 19 Desember 2002;2.

Lahir : Pagar Alam, 01 Juli 2003 (18 tahun 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Jual beli mobilPendidikan : SMPAlamat di : Karta Dewa, RT. 003 xxx XXX XXXXXXXXX XXXXXXXxxx, Kecamatann Dempo Tengah, xxxx XXXXX XXXXDengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama:Nama : Clara Apri Sysen binti RaplisTempat/Tgl. Lahir : Pagar Alam 07 April 2003 (18 tahun 10 bulan)Hal. 2 dari 15 Hal. Penetapan No.74/Padt.P/2021/PA.PgaAgama : IslamPekerjaan : MahasiswiPendidikan : SMAAlamat di : KOTA PAGAR ALAM6.

Bahwa Pemohon I, Pemohon Il, Pemohon Ill, Pemohon IV, telahmenghadap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah untukmenikahkan anak para Pemohon, namun pihak Kantor Urusan Agamasetempat menolak untuk menikahkan anak para pemohon karena belummemenuhi ketentuan undangundang UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang batasusia minimal dibolehkannya untuk menikah (19 Tahun) bagi calon suami dancalon istri Sesuai dengan penolakan dari Kantor Urusan Agama

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II Nomor :157/10/XII/2002 tertanggal 19 Desember 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Selatan xxxx xxxxx Xxxx, bukti Surattersebut telah diperiksa oleh Hakim dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.7). Diberi tanggal dan paraf Hakim;Hal. 5 dari 15 Hal. Penetapan No.74/Pat.P/2021/PA.Pga8.

Penetapan No.74/Pat.P/2021/PA.PgaBahwa Para Pemohon mau menikahkan anak Pemohon dan Pemohon IIbernama Perdiansah Putra bin Iswanto dengan anak Pemohon Ill danPemohon IV bernama Clara Apri Sysen binti Raplis namun ditolak olehKUA Kecamatan Dempo Tengah, xxxx xxxxx xxxx karena keduanya belumcukup umur;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon dan Pemohon Il bernamaPerdiansah Putra bin Iswanto;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sekarang berumur 18 tahun 7bulan;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon III dan Pemohon

Perkawinan tersebut tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam,Kutipan Akta Nikah Nomor: 0059/01 7/VII/2016 tanggal 22 Juli 2016.Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No. 118/Pdt.G/2019/PA.Pga. Bahwa setelan akad nikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga pertama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Suka Cinta RT 004RW 004, Kelurahan Atung Bungsu, Kecamatan Dempo Selatan, Kota PagarAlam sampai dengan berpisah..

Bukti Surat.e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Dempo Selatan Kota Pagar Alam,Nomor 0059/01 7/VII/2016 Tanggal 22 Juli 2016, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;II. Bukti Saksi.1.

Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Suka Cinta, RT.04/RW.04Kelurahan Atung Bungsu Kecamatan Dempo Selatan, Kota PagarAlam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dekat selama 2 tahun 6 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2016, saksi hadir dan menyaksikan prosesi akad nikahPenggugat dengan Tergugat; Bahwa

Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Suka Cinta, RT.04/RW.04 Kelurahan AtungBungsu Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatadalah adik saksi sedangkan Tergugat adalah adik ipar; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016 yang diSuka Cinta Kelurahan Atung Bungsu Kecamatan Dempo Selatan; Bahwa setelah

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada hari Jum'at tanggal 22 Juli 2016 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0059/01 7/VII/2016 tanggal 22 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Dempo Selatan, Kota Pagaralam ;2. bahwa antara suami istri benar telah terjadi perselisihan dan pertengkaransejak Desember 2016 berbentuk pertengkaran mulut yang disebabkanHal. 9 dari

PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2019/PA.PgaAZZN Cz *SED ) WaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Dempo Utara,Kota Pagar Alam Sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas di wiayah indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 22 Januari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pagar Alam pada hariSelasa tanggal 22 Januari 2019 dengan

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Dempo Utara Kota Pagar AlamProvinsi Sumatra Selatan, Nomor 233/14/XII/2013 Tanggal 16 Desember2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

SAKSI PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kecamatan Dempo Utara, KotaPagar Alam, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keluarga jauh Pemohon; Bahwa saksi kenal karena Termohon adalah istri Pemohonmenikah tanggal 16 Desember 2013; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Kelurahan Agung LawanganKecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam sampai berpisah

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 16 Desember 2013 di Kelurahan Bumi Agung KecamatanDempo Utara Kota Pagaralam yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam dengan Duplikat Akta NikahNomor: 233/14/XII/2013 tanggal 16 Desember 2013;Hal. 9 dari 13 Hal. Putusan No.29/Pdt.G/2019/PA.Pga2.

PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2019/PN.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, mengeluarkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan Pemohon :Nama : RUSWANTOTempat Tanggal Lahir : Pagaralam, 23 Juni 1982 / 37 TahunJenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaStatus Perkawinan > KawinKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dempo Rejo Rt. 007 Rw. 003 Kel. Dempo MakmurKec.

Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dempo Rejo Rt. 007 Rw. 003Kel. Dempo Makmur Kec. Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam, berdasarkanKartu Tanda Penduduk an. RUSWANTO dengan NIK: 1672012306820002;2. Bahwa Pemohon menikah dengan istri Pemohon Bernama NURAINIpada tanggal 05 Juni 2012, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:133/10/V1/2012;3. Bahwa Pemohon dan istri Pemohon tersebut telah masuk dalamKartu Keluarga dengan Kepala Keluarga an.

dan saksiPEBRIYANTI yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya masingmasing;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2 berupa fotocopy Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Pemohon dan istri Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pagar Alam, serta bukti P5 berupafotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga LIWON yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pagar Alam, ternyata telahmembuktikan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dempo

Dempo Makmur Kec.

telah bersalah dan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebutsehingga untuk itu mohon untuk dapat dijatuhkan pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa BAMBANG SUPRIADI NASUTION Als BOY, padahari Selasa tanggal 24 Maret 2014 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2014, bertempat di Jalan Dempo

Brandan Timur Kecamatan BabalanKabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara, sebagai berikut :Pada mulanya terdakwa tertangkap oleh Petugas Kepolisian SektorPangkalan Brandan bersama AZAM ARIASI Als AZAM (penuntutan terpisah) diJalan Dempo

/PNSTBBahwa ia terdakwa BAMBANG SUPRIADI NASUTION Als BOY, padahari Selasa tanggal 24 Maret 2014 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2014, bertempat di Jalan Dempo depanPengobatan Hammer Kelurahan Brandan Timur Kecamatan BabalanKabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.

Dempo depan PengobatanHammer;Bahwa sesampainya di rumah tersebut, Muhammad Azam Ariasi aliasAjam menyuruh saksi untuk mengantarkan narkotika jenis sabu kepadasdri. Intan yang telah menunggu di JI.

Brandan sebanyak 1 (satu) paket ukuransedang dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul 10.00 Wibsaksi membawa sabusabu tersebut ke Jalan Dempo Pkl Brandandimana sabu tersebut saksi campur dengan gula batu denganmenggunakan timbangan digital.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira pukul14.30 Wib sabu tersebut saksi ambil sebanyak 2 (dua) bagian kecil dansaksi masukan ke dalam plastik kecil warna putih dan 1 (satu)

Dempo Selatan,Kota Pagar Alam; Bahwa, pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 sekira pukul 20.30 WIB,Terdakwa bersama Sdr. Maliki datang kerumah Saksi yang beralamat diDesa Benua Keling Kel. Atung Bungsu Kec. Dempo Selatan Kota PagarAlam. Kemudian Terdakwa mengajak Saksi untuk menggunakanNarkotika Golongan jenis Shabu dan Terdakwa sudah membawa alathisap Shabu yaitu Bong beserta 1 (Satu) paket Narkotika Golongan jenisShabu.

Dempo Selatan Kota Pagar Alam;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 98/Pid. Sus/2020/PN PgaBahwa, Terdakwa merupakan Sopir pengganti yang sudah bekerjakurang lebin 2 (dua) bulan dari perusahaan rental CV. BUKIT JAYABERSAMA yang di rental oleh Perusahaan PT. TRIKARYA PONDASIPERKASA yang beralamat di Kota Agung Kab.

Dempo Selatan Kota Pagar Alam dengan tujuan untukmenggunakan Narkotika Golongan Jenis shabu bersama Saksi Muklis. Bahwa, sekira pukul 20.30 Wib Terdakwa bersama sdr.

Dempo Selatan Kota Pagar Alam dengan tujuan untukmenggunakan Narkotika Golongan Jenis shabu bersama Saksi Muklis; Bahwa, sekira pukul 20.30 Wib Terdakwa bersama sdr.

Dempo Selatan KotaPagar Alam dengan tujuan untuk menggunakan Narkotika Golongan Jenisshabu bersama Saksi Muklis;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN PgaBahwa, sekira pukul 20.30 Wib Terdakwa bersama sdr.

Lt.ZS 2Py as aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan olehTusman bin Narsono, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunRimba Candi RT. 001 RW. 002 Kelurahan CandiJaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagaralam,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak perempuan Pemohonyang bernama Lusi tersebut dengan seorang perempuan bernama DidikHaryanto bin Riduan, umur 24 tahun 2 bulan, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal Selebang RT. 001 RW. 003 Kelurahan JokohKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;4.

Bahwa Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahan anakPemohon tersebut dengan Didik Haryanto bin Riduan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Tengah, namun Kantor Urusan Agama tersebutmenolak dengan Surat Penolakanya Nomor : B.140/KUA.6.9.5/Hal.2 dari 10 hal. Pentpn. No : 0058/Pdt.P/2018/PA.Lt.PW.01/7/2018 tanggal 19 Juli 2018 dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam dikarenakan umur anakPemohon baru 14 tahun 7 bulan;8.

No : 0058/Pdt.P/2018/PA.Lt. bahwa, Pemohon adalah tetangga saksi karena saksi adalah ; bahwa, Pemohon adalah ayah kandung Lusi binti Tusman ; bahwa, maksud Pemohon menghadap ke Pengadilan AgamaLahat ini adalah untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin atasanak kandungnya Lusi binti Tusman; bahwa, sebelumnya Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan empo Tengah Kota Pagaralam, memohonsupaya menikahkan anak kandungnya Lusi binti Tusman namunpihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo

Ahmad Waluyo bin Hasbullah, atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa, Pemohon adalah tetangga saksi ; bahwa, Pemohon adalah ayah kandung Lusi binti Tusman; bahwa, maksud Pemohon menghadap ke Pengadilan AgamaLahat ini adalah untuk mengajukan permohonan dispensasi kawinatas anak kandungnya Lusi binti Tusman; bahwa, sebelumnya Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam memohonsupaya menikahkan anak kandungnya yang

Perlindo yang masih terkait kontrak dengan KSU Dempo Kolok. Bahwadengan demikian secara hukum Penggugat hanya memiliki hubungan hukum/kerja samadengan KSU Dempo Kolok selaku pihak penyewa asal dari Stock Pile milik PT.Perlindo yang terletak di Stock Pile Ex. AIC Gaung Padang ;2 Bahwa kontrak antara Penggugat dengan KSU Dempo Kolok, tertuang dalam Kontrak/Perjanjian Kerjasama tertanggal 20 Februari 2002 seluas 3.000 M?

Pada saat kontrakditandatangani, KSU Dempo Kolok diwakili oleh H.

Oleh karena itu maka seharusnya parapihak yang dijadikan tergugat dalam perkara in casu adalah KSU DEMPO KOLOK danatau H. Bakri Abdullah, SH.

yang masih terikat kontrakdengan KSU Dempo Kolok. Mencermati gugatan Penggugat tersebut serta petitumgugatan Penggugat pada angka 3, ternyata Penggugat tidak menyebutkan secarajelas, rinci tentang alamat sertabatasbatas Stock Pile Ex AIC Gaung milikPT.Pelindo secara pasti. Hal ini penting karena Stock Pile tersebut banyak danterdapat tumpukan batu bara.

Bakri Abdullah, SH selakuKetua KSU Dempo Kolok adalah tidak benar karena pada tanggal 20 Februari2002, Bakri Abdullah belum menjabat sebagai Ketua KSU Dempo Kolok.e Bahwa dalam perkara Perdata No. 87/PDT.G/2003/PN.PDG Penggugat pernahmenjadi saksi yang dihadirkan Bakri Abdullah, SH dan juga menerangkan dibawahsumpah mempunyai batubara namun tidak jelas letak batu bara tersebut, serta BakriAbdullah pun dalam jawabannya mendalilkan bahwa batubara yang menjadi objekperkara dalam perkara perdata No.87

pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa Meliansyah Bin Lani, pada hari Selasa tanggal 16Februari 2021 sekira jam 00.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2021, bertempat di Pasar Dempo

Saridin sedang melakukan patroli diPasar Dempo Permai Ke. Pagar Alam Kota Pagar Alam melihat terdakwa yangsedang mengendarai sepeda motor yang gerakgeriknya mencurigakan,kemudian saksi Memo Apringgo Bin Rosi Hapson bersama dengan saksiNivaldi Frisma Gusti Bin Pidirianto dan saksi Joni Ferianto Bin M.

Saksi Memo Apringgo Bin Rosi Hapson, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekira pukul00.30 WIB, Saksi bersama dengan Saksi Nivaldi Frisma dan petugaskepolisian lainnya melakukan patroli di wilayah hukum Polsek PagarAlam Selatan; Bahwa, ketika sedang melakukan patroli tersebut, di sekitarHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN PgaPasar Dempo Permai Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar AlamSaksi bersama bersama petugas

pendapat bahwaketerangan dari Saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, pada hari Senin tanggal 15 bulan Februari 2021 sekira pukul23.30 WIB, Terdakwa berpamitan dari rumah untuk menuju ke kebun karenaTerdakwa takut kesiangan di keesokan harinya; Bahwa, kemudian Terdakwa pergi dari rumah menggunakan sepedamotor, dan sebelum menuju kebun, Terdakwa ingin membeli makan danmenuju Pasar Dempo

Permai untuk membeli makan, kemudian sesampai diPasar Dempo, sekira hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 Terdakwadiberhentikan dan dihadang oleh sebuah mobil dan ternyata mobil tersebutberisikan anggota polisi yang sedang berpatroli; Bahwa, ketika dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa, petugasmenemukan sebilah senjata tajam yang Terdakwa selipkan di pinggangsebelah kiri Terdakwa, dan kemudian Terdakwa di amankan ke Polsekpagar Alam Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa, senjata tajam tersebut

Gunung Dempo Kec.

Dempo Makmur Kec. Pagar Alam Utara KotaPagar Alam dengan mengedarai sepeda motor Yamaha RX King warna hitamBG7835ED, setibanya dirumah Sdr. Yoga dan menyerahkan uang sebesarRp.50.000, (lima puuh ribu rupiah) Sdr. Yoga lalu memberikan 1 (satu) paketkecil Narkotika jenis Ganja yang kemudian Terdakwa simpan didalam sakudepan celana jeans sebelah kiri yang Terdakwa pakai dan 1 (satu) lintingNarkotika jenis Ganja yang kemudian Terdakwa dan Sdr.

Dempo Makmur Kec.

Dempo Makmur Kec.Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam dengan mengedarai sepeda motorYamaha RX King warna hitam BG7835ED, setibanya dirumah Sdr. Yogadan menyerahkan uang sebesar Rp.50.000, (lima puuh ribu rupiah) Sdr.Yoga lalu memberikan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Ganja yangkemudian Terdakwa simpan didalam saku depan celana jeans sebelah kiriyang Terdakwa pakai dan 1 (satu) linting Narkotika jenis Ganja yangkemudian Terdakwa dan Sdr.

Bahwa setelah tiba di Jayapura tidak segerapergi ke Nabire untuk membuat surat ijin jalan keKodim 1705 / Paniai dengan alasan waktunya tidakcukup dan orang tua Terdakwa sedang sakit keras,selama Terdakwa di Jayapura tinggal di rumahKeponakan Terdakwa di Perumnas II WaenaJayapura, setelah menunggu' beberapa hari diJayapura baru pada tanggal 28 Desember datingkapal laut Gunung Dempo yang akan ke Sorongkemudian Terdakwa berangkat ke Sorong denganmenggunakan kapal Gunung Dempo, pada saat kapalsinggah

Terdakwa tidak punya uang untukkembali ke Nabire karena gaji Terdakwa ditahanoleh Pasimin Kodim 1705 / Paniai, selanjutnyapada tanggal 28 April 2010 Terdakwa mendengar adakapal laut Gunung Dempo ke Jayapura lalu) Terdakwamencari pinjaman uang ke Saudaranya untuk ongkoske Jayapura sebesar Rp. 300.000, setelahmendapat pinjaman uang malam harinya Terdakwaberangkat ke Jayapura dengan menggunakan kapalGunung Dempo dan tiba di Jayapura pada tanggal 31April 2010 Ilalu Terdakwatinggal di rumahkeponakannya

,pada saat kapal Gunung Dempo sedang sandar diKota Biak Terdakwa ditelepon oleh kakaknya atasnama Sdr.

Waena Jayapura, setelah menunggu beberapahari di Jayapura baru pada tanggal 28 Desemberdating kapal laut Gunung Dempo yang akan keSorong kemudian Terdakwa berangkat ke Sorongdengan menggunakan kapal Gunung Dempo, pada saatkapal singgah di Biak Terdakwa mendapat telepondari kakaknya yang bernama Sdr. Rudimemberitahukan bahwa pada tanggal 29 Desember2009 sekira pukul 10.00 Wit bapak Terdakwa telahmeninggal dunia setelah mendengar kabar tersebutTerdakwa melanjutkan perjalanan ke Sorong.4.

Bahwa benar setelah tiba di Jayapura tidaksegera pergi ke Nabire untuk membuat surat ijinjalan ke Kodim 1705 / Paniai dengan = alasanwaktunya tidak cukup dan orang tua Terdakwasedang sakit keras, selama Terdakwa di Jayapuratinggal di rumah Keponakan Terdakwa di Perumnaslll Waena Jayapura, setelah menunggu beberapahari di Jayapura baru pada tanggal 28 Desemberdating kapal laut Gunung Dempo yang akan keSorong kemudian Terdakwa berangkat ke Sorongdengan menggunakan kapal Gunung Dempo, pada saatkapal

P/ 2018/PN.PGAPersidangan umum Pengadilan Negeri Pagar Alam yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkan diGedung yang digunakan untuk itu pada hari : Selasa, tanggal 17 Juli 2018,dalam perkara permohonan dari :JEFRI JULIANSYAH, Lakilaki, agama Islam, beralamat di Tegur Wangi Lama Rt.004Rw.002 Kelurahan Pagar Wangi Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHONSusunan persidangan adalah sebagai berikut :M..

dikembalikan padaPemohon;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Pemohon menyatakan bahwa iaakan mengajukan 3 (Tiga) orang saksi guna mendukung buktibukti suratnya danatas perintah Hakim dipanggil masuk saksi kedalam ruang persidangan ;Setelah saksi tersebut masuk kedalam runag persidangan dan ataspertanyaan Hakim ianya mengaku bernama :Saksi 1.Indri Tempat lahir di Pagar Alam,05 Januari 1969 Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Tani, Alamat Tegur Wangi Lama Rt.004 Rw.002 Kelurahan PagarWangi Kecamatan Dempo

Nilawati;e Bahwa tujuan pemohon untuk memperbaiki Akte Kelahiran yang kelirutersebut dikarenakan Pemohon ingin mengikuti tes/melamar kerja;e Bahwa setahu saksi Pemohon yang bernama Jefri Juliansyah tidak pernahdihukum ataupun terlibat tindak pidana;Atas Keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkanya dan tidak keberatanSaksi 2.Surpa Nilawati Tempat lahir di Pagar Alam,10 Januari 1975 Jeniskelamin Perempuan , Agama Islam, Tani, Alamat Tegur Wangi Lama Rt.004 Rw.002Kelurahan Pagar Wangi Kecamatan Dempo

Wangi;Bahwa saksi mengetahui pemohon adalah anak dari hasil pernikahan Saksidengan Saksi Indri;Bahwa tujuan pemohon untuk memperbaiki Akte Kelahiran yang kelirutersebut dikarenakan Pemohon ingin mengikuti tes/melamar kerja;Bahwa setahu saksi Pemohon yang bernama Jefri Juliansyah tidak pernahdihukum ataupun terlibat tindak pidana;Saksi 3.Dinsyahri Tempat lahir di Pagar Alam,10 Oktober 1967 Jenis kelaminLakilaki , Agama Islam, Tani, Alamat Tegur Wangi Lama Rt.004 Rw.002 KelurahanPagar Wangi Kecamatan Dempo

P/ 2018/PN.PGAPersidangan umum Pengadilan Negeri Pagar Alam yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkan diGedung yang digunakan untuk itu pada hari : Kamis tanggal 19 Juli 2018,dalam perkara permohonan dari :JEFRI JULIANSYAH, Lakilaki, agama Islam, beralamat di Tegur Wangi Lama Rt.004Rw.002 Kelurahan Pagar Wangi Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHONSusunan persidangan adalah sebagai berikut :M..

Menyatakan sah perkawinanPemohon I (Windi Refnaldo bin Surian)dengan pemohon II (Shintya Maharani binti Mirhan)yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018,di Dusun Jokoh Kelurahan Joko, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam,
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu).

PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2019/PA.PgaZZ EN hI eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Windi Refnaldo, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Jokoh RT.01/RW.01,Kelurahan Joko, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar

Alam,sebagai Pemohon I;Shintya Maharani binti Mirhan, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun JokohRT.01/RW.01, Kelurahan Joko, Kecamatan Dempo Tengah,Kota Pagar Alam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyabertanggal 04 November

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami Isteri sah, akad nikahdilaksanakan di Dusun Jokoh Kelurahan Jokoh, Kecamatan Dempo Tengah,Kota Pagar Alam, pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018, wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama: Mirhan, dengan maskawin berupaHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.80/Pdt.P/2019/PA.Pgauang Rp. 50.000.

Penetapan No.80/Pdt.P/2019/PA.PgaKelurahan Joko, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam,3.

Menyatakan sah perkawinanPemohon (Windi Refnaldo binSurian) dengan pemohon Il (Shintya Maharani binti Mirhan) yangdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018, di Dusun JokohKelurahan Joko, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam,3.

Tas Levis warna Abu abu bertuliskan Hello Kittyyang dlakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut ;Pada hari Senin tanggal 27 November 2017 sekitar pukul 21.30 wit di DermagaPelabuhan Laut Samabusa Jalan Pelabuhan Air Madidi Distrik Teluk KimiKabupaten Nabire, Tim Gabungan Sat Reskrim Unit Brimob dan SatuanReserse Narkoba Polres Nabire mendapat Informasi dari Imformen bahwa adayang membawa Narkotika jenis Ganja yang akan turun di Pelabuhan Nabiredengan menggunakan Kapal Gunung Dempo

dan mengatakan menitipkanGanja karena merasa takut banyak polisi di pelabuhan Nabire ;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa menyampaikan kepada Polisibahwa Saudara Herman Jikwa yang menitipkan Narkotika jenis ganja kepadaHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN.Nab.Terdakwa juga ikut turun dari kapal gunung dempo bersama Terdakwa,setelah itu saksi dan anggota Polisi lainnya berpencar mencari SaudaraHerman Jikwa yang dimaksud Terdakwa tersebut namun saksi dan rekansaksi tidak menemukannya

dan mengatakan menitipkanGanja karena merasa takut banyak polisi di pelabuhan Nabire ;Bahwa setelah tas Terdakwa digeledah ditemukan 7 (tujuh) paket Ganja, 1(satu) buah Kantong Plastik warna Hitam dan 1 (satu) Buah Tas GendongLevis Warna Abu abu bertuliskan Hello Kitty ;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa menyampaikan kepada Polisibahwa Saudara Herman Jikwa yang menitipkan Narkotika jenis ganja kepadaTerdakwa juga ikut turun dari kapal gunung dempo bersama Terdakwa,setelah itu saksi dan anggota

Narkoba Polres Nabire, selanjutnyadilakukan pemeriksaan terhadap tas milik Terdakwa yang kemudianditemukan 7 (tujuh) bungkus/paket besar Narkotika jenis ganja, lalu Terdakwalangsung diamankan di Kantor Polres Nabire ;Bahwa Terdakwa mendapat ganja tersebut dari teman Terdakwa yang barukenalan diatas kapal gunung dempo yaitu Saudara Herman Jikwa (DPO) ;Bahwa saudara Herman Jikwa (DPO) menitipkan narkotika jenis ganjatersebut kepada Terdakwa dan mengatakan ke Terdakwa tolong bawa turunkarena dibawah

Bahwa awalnya Terdakwa mendengar pembicaraan teman Terdakwa yaituSaudara Alin (DPO) dan Saudara Herman Jikwa (DPO) sedang berbicara didek 6 (enam) kapal gunung dempo namun Terdakwa tidak mendengarpercakapan keduanya dan setelah selesai berbicara Saudara Herman Jikwamemanggil Terdakwa ke kamar mandi pria di lantai 5 (lima) kapal gunungdempo dan menitipkan barang ke dalam tas Terdakwa dan menyuruhTerdakwa berjalan duluan dan mengatakan kami akan bertemu didermagasambil Terdakwa didepan dan Saudara

Dempo Sejahtera Abadi sebesar Rp 69.711.400,- (enam puluh sembilan juta tujuh ratus sebelas ribu empat ratus rupiah) untuk pengadaan peralatan kesehatan untuk kebutuhan CV. Dempo Sejahtera Abadi tahun 2010 ditandatangani oleh Drs. Masrizal A. Syarief selaku Direktur Utama PT. Graha Ismaya LTD;120. Foto copy faktur pajak Nomor Seri: 010.000.10.00000281 pengusaha kena pajak An. PT. Graha Ismaya, pembeli barang kena pajak/penerima jasa kena pajak An. CV.

Dempo Sejahtera Abadi sebesar Rp 19.200.000,- (sembilan belas juta dua ratus ribu rupiah) untuk pengadaan peralatan kesehatan untuk kebutuhan CV. Dempo Sejahtera Abadi tahun anggaran 2010 ditandatangani oleh Drs. Masrizal A. Syarief selaku Direktur Utama PT. Graha Ismaya LTD;128. Foto copy kwitansi 384/GI/K/XII/10 tanggal 6 Desember 2010 diterima dari CV.

Dempo Sejahtera Abadi kepada Pimpinan CV. Proteusaba;133. Foto copy Purcasing Order Nomor: 014/DSA/VIII/2010 tanggal 24 Agustus 2010 dari Nitra Herawaty selaku Direktur CV. Dempo Sejahtera Abadi kepada PT. Proteusaba UP. Machmud/Tia pekerjaan pengadaan alat-alat kedokteran umum di Dinas Kesehatan Kabupaten Labuhanbatu Utara;134. Foto copy rekening koran BII PT.

Dempo Sejahtera Abadi tanggal 21 Juni 2010 ditandatangani oleh Sdr. Nitra Herawaty selaku Direktur CV. Dempo Sejahtera Abadi;138. Foto copy yang dilegalisir PT. MRK diagnotics sesuai dengan aslinya berupa surat list prices 2010 (Net SRP : Suggested Retail Price belum PPn) dari Sdr. Ronald Tambunan selaku marketing PT. MRK diagnostics dari PT. MRK diagnotics Nomor : Price Master 2010 v650510.xls;139. Foto copy yang dilegalisir PT.

Dempo Sejahtera Abadi sebesar Rp. 19.200.000,-;230. PT. Graha Ismaya (LTD) nota penjualan No. 281/GI/F/XII/10 tanggal 6 Desember 2010 oleh CV. Dempo Sejahtera Abadi sebesar Rp. 69.771.400,-;231. PT. Graha Ismaya (LTD) nota penjualan No. 394/GI/F/XII/10 tanggal 6 Desember 2010 oleh PT. Mega Kasih Abadi sebesar Rp. 8.935.000,-;232. Faktur pajak Nomor 010 000 10 00000384 oleh PT. Mega Kasih sebesar Rp. 812.273,-;233. Kwitansi dari CV. Dempo Sejahtera Abadi sebesar Rp. 69.711.400,- kepada PT.

Dempo Sejahtera Abadi dan saksi Kamal Mitro Siregarselaku Direktur Il. CV. Agta Medica yang juga merupakan karyawan dariCV. Dempo Sejahtera Abadi, dan pada pertemuanpertemuan tersebuttelah terjadi pembicaraanpembicaraan mengenai akandilaksanakannya pengadaan barang berupa pengadaan alatalatkedokteran umum oleh Dinas Kesehatan Kabupaten Labuhanbatu Utaratahun anggaran 2010 dan CV. Dempo Sejahtera Abadi /CV.

Dempo Abadi Sejahtera.Atas pembelian barangbarang tersebut PT. Proteussaba Nusantaramenerbitkan faktur kepada CV. Dempo Sejahtera Abadi:1) Faktur Nomor 2010/PN/VIII/A617 tanggal 24 Agustus 2010: CatalogHargaSatuan BU562Deskripsi Barang Jumlah Satuan Diskon JumlahVac.

Dempo Sejahtera Abadi ke PT.Proteussaba Nusantara melalui saksi Ronald Tambunan selakuMarketing MRK Diagnostics, CV. Dempo Sejahtera Abadi sepakatmelakukan kerjasama dengan PTI. MRK Diagnostic dengankesepakatan diskon kurang lebih 30% ditambah PPN 10% dari hargaprice list yang diterbitkan PT. MRK Diagnostics. PT. MRK Diagnosticsmenerima surat pesanan barang dari CV. Dempo Sejahtera Abadi danbarang dikirimkan ke alamat CV. Dempo Sejahtera Abadi. Ataspembelian barang oleh CV.

Dempo Sejahtera Abadi mengirimkanPurchasing Order (PO) kepada PT.

Dempo Sejahtera Abadi ke PT.melakukanProteussaba Nusantara melaluimarketing MRK Diagnostics,kerjasamadenganSaksiCV. Dempo Sejahtera Abadi sepakatPT. MRK DiagnosticRonald Tambunan selakudengankesepakatan diskon kurang lebih 30% ditambah PPN 10% dari hargaprice list yang diterbitkan PT. MRK Diagnostics. PT. MRK Diagnosticsmenerima surat pesanan barang dari CV. Dempo Sejahtera Abadi danbarang dikirimkan ke alamat CV. Dempo Sejahtera Abadi. Ataspembelian barang oleh CV. Dempo Sejahtera Abadi, PT.