Ditemukan 226 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepadfa kepada kepala keada kemalsa kenansa kepada1 kepasla kepadaa kepadda kepadas kepadca
Pengadilan PN SANGGAU
Putus : 19-08-2010 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 72 /PID.B/2010/PN.SGU
Tanggal 19 Agustus 2010 —
32 — 73
  • harus mengajukan proposal mengenai besarnya / banyaknya semen yangdibutuhkan ;124Menimbang, bahwa Telaahan Staf tersebut kemudian dipertegas dalam Petunjuk Teknistanggal 28 Agustus 2007 No. 140/ 157/ Pemdes dan Nota Dinas No. 140/ 88 / Pemdes, tanggal13 September 2007, yang terbit kemudian setelah terbitnya Telaahan Staf, disebutkan danasebesar Rp. 1.660.000.000, ( Satu Milyard enam ratus enam puluh juta rupiah ) untuk 166Desa / Kelurahan diarahkan untuk pembelian semen yang artinya diserahkan kepadsa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 23 Maret 2016 — Pidana Korupsi - IRENIUS ADII - SETIADY JUSUF
88 — 34
  • Saksi menjelaskan bahwa terkaitdengan permintaan uang Rp150.000.000,00 kepadsa Irenius Adii awalnyasaksi mendapat informasi dari Bambang Wahyuhadi bahwa kelihatannyalrenius Adii sudah kehabisan uang, maka dari pada Irenius Adii pinjam uangkepada saksi maka saksi dahului saksi meminjam uang kepada Irenius Adii.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi DEWI ARYALINIZA alias DEWIEYASIN LIMPO tersebut para Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan;80.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-01-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 58/PID.SUS/TPK/2012/PN.BDG
Tanggal 29 Januari 2013 — SERIUS TAURUS NABABAN,ST.
75 — 59
  • Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeribandung ;4 Atau jika Majelis Hakim yang mulia berpendapat lain , kami mohon agar Terdakwadilepaskan dari segala tuntutan hukum (ontslag van alle rechtvervolging) karena tidakterdapat kesalahan pada diri Terdakwa ;5 Memulihkan nama baik , harkat dan martabat Terdakwa kepadsa keadaan semula ;6 Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Menimbang atas pledoi / pembelaan tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya dan atas tanggapan
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 21-02-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 296/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penggugat:
1.HAJJAH MAEMUNAH binti Haji Muslim
2.HAJJAH NURILLAH binti Haji Muslim
3.MUHAMMAD HIRFAN bin Haji Muhammad Rifai
4.ELI HARTUTI binti Haji Muhammad Rifai
5.DENI ISKANDAR bin Haji Muhammad Rifai
6.SOHAINI bin Haris
7.MANI binti Haris
8.NURMINI binti Samiin
Tergugat:
1.HAJJAH HABIBAH binti Amaq Mehram
2.ROPIAH, binti Haji Muhammad Mursyid
3.HASMUNIR bin Haji Muhammad Mursyid
4.ROSIAH binti Haji Muhammad Mursyid
5.HURIAH binti Haji Muhammad Mursyid
6.MASYHURI bin Haji Muhammad Mursyid
7.SYUKRI bin Haji Muhammad Mursyid
8.SITI ZAENAB binti Haji Muhammad Mursyid
9.NASRUL HAMDI bin Haji Muhammad Mursyid
Turut Tergugat:
1.DIAH KUSUMAWATI binti Haji Muhammad Rifai
2.SITI RAHMAH binti Haji Muhammad Rifai
3.SRI ZURIYATI binti Haji Muhammad Rifai
227 — 100
  • Jawahir kepadsa H. Idris,Bahwa saksi tidak ikut transaksi hanya mendengar cerita dari orang Hj.. Jawahir jualke H. Idris dan H. Idris menjual ke H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Putus : 08-01-2013 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 666/Pid.B/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Januari 2013 — Pidana - ROBERT TANTULAR ,MBA
446 — 313
  • TNS yangdiserahkan oleh Totok Kuntjoro kepada kami, disampaikan bahwauang dimaksud untuk PT. antaboga delta securitas, dengan nomorrekening 10220000021 7573003.Tanggal 27/12/2007: sebear Rp 938.300.000. diserahkan oleh TotokKuntjoro dengan House Cek nomor 15478782, kepadsa LindaWangsadinata, dengan tanda terima oleh Linda Wangsadinata, kepdaKPO Bank Century Senayan saat itu. Adapun uang tersebut adalahsebagai uang pemabyaran Agunan pertama KAB II PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 27-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 16 Februari 2017 — Ir. HERLIYAN SALEH, M.Sc
443 — 766
  • bobot terakhir 63 %, sedangkanuntuk pembangunan di Desa Lubuk Batu belum ada sama sekali ;Hal 72Putusan Pengadilan TIPIKORNo.57/Pid.Sus.TP K/2016/PN.PbrBahwa uang pembangunan untuk Desa Lubuk Batu sebesarRp.200.000.000.000, saksi tidak tahu, saksi selaku GM untuk PT RET(Desa Pinggir) ada laporan progresnya, sedangkan untuk PT.STE tidak adalaporan proyek itu sampai sekarang ini ;Bahwa Penuntut Umum memperlihatkan bukti surat berupa :1. permohonan pencairan setoran modal sebesar Rp.300.000.000.000,kepadsa