Anakanak (alm) Konto danHASIA (almh) yakni Edwar, Maryami, Nariman, Sinarmin dan (alm)Najamuddin meninggal dunia pada tanggal 22 Oktober 2010 berdasarkansurat Keterangan Kematian yang di terbitkan oleh Kelurahan Talise danahliwarisnya adalah Agustin dan Nurhayati yang telah bersamasamamenyerahkan secara Sah sesuai Surat pernyataan ahli waris yangditerbitkan oleh Lurah Talise/Camat Mantikalore kepada Ny Maryamisebagai Penggugat;2.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Aep Yusup bin Satur) untuk ikrar menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Nur Wati binti Nariman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Karawang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:

3.1 Mutah sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

3.2.

Nomor W/VI/121/1988, BUKU NIKAHISTRI tanggal 09 April 1988 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinya telah ternyata cocokdengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1)halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0001Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : MAHMUDAH binti NARIMAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sunartoyo bin Nariman) terhadap Penggugat (Kemisih binti Sarwan);

4. Memerintahkan Panitera

NARIMAN, WAGIMAN,ADHAN NAPIDIN, AHMAD MAHMUD, SIDIK MADAWIK dan ACHMAD)sesuai dengan Akta J ual Beli No. 70/4/A/1976 tanggal 31 J uli 1976 yangdibuat oleh Kepala Kecamatan Perwakilan Talang Kelapa, Daerah TingkatI. Musi Banyuasin, Daerah Tingkat I. Sumatera Selatan, selaku PejabatPembuat Akta Tanah A. ZAINAL ABIDIN BA., yang terletak di (dahulu)Desa. Dusun Talang Betutu Marga Talang Kelapa, Kecamatan.Perwakilan Talang Kelapa, Daerah Tingkat I Musi Banyuasin, DaerahTingkat I.

Nariman,Wagiman, Adhan Napidin, Ahmad Mahmud, Sidik Madawik danAchmad kepada M. Zainuri, P.5; Surat Keterangan Tanah Hak Usaha No. 52/Hut/Kr/Sm/1971tanggal 29 Desember 1971 atas nama Ahmad Mahmud, P.6; Surat Keterangan Tanah Hak Usaha No. 49/Hut/Kr/Sm/1971tanggal 14 Oktober 1971 atas nama Adhan Napidin, P.7; Sket Tanah Usaha Sdr. Wagiman Cs. yang terletak di TalangJ ambe, Dusun.

Tergugat 4 sebagai ahli waris dari almarhum Kasim Nariman adalahpemilik tanah sawah petuk D huruf C No.105, Persil No.118a, KlasS.ll, seluas + 7.800 M2 ;Hal. 3 dari 63 hal. Put. No. 639 PK/Pdt/2008.5. Tergugat 5 Kusni, Muji, Sutamah binti Kamah sebagai ahli waris darialmarhum Kamat Salpo adalah pemilik tanah sawah petuk D huruf CNo.128, Persil No.118a, Klas S.11, seluas + 7.950 M2 ;6.

Wariman sebagai pihak Penjual dan JokoSunarto sebagai pihak Pembeli, dalam posita A No.3.A.d, atassebidang tanah sawah yang tersebut dalam petuk D huruf CNo.195, Persil No.118a, Klas S.Il, seluas + 7.800 M2, yang terletakdi Desa Sumberejo, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: Jalan Raya ; Sebelah Timur : Tanah milik Kemat Salpo ; Sebelah Selatan : Irigasi ; Sebelah Barat : Tanah milik Kasim Nariman ;Adalah sah secara hukum dan mempunyai kekuatan

No. 6839 PK/Pdt/2008.2.5.2.6.terletak di Desa Sumberejo, Kecamatan Kaliwungu, KabupatenKendal, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: Jalan Raya ; Sebelah Timur : Tanah milik Kemat Salpo ; Sebelah Selatan : Irigasi ; Sebelah Barat : Tanah milik Kasim Nariman ;adalah sah secara hukum dan mempunyai kekuatan hukumyang mengikat ;Menyatakan Akta Perjanjian Pengikatan Diri Untuk MelakukanJual Beli No.7 tanggal 5 Pebruari 1997 yang dibuat di hadapanNy.

dan Turut Tergugat IV, makaPenggugat dibebani pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam membuktikan dalil dalamgugatannya Penggugat telah mengajukan bukti surat berupafotocopy yang tidak disertai dengan aslinya, yaitu : Bukti61P1 berupa fotocopy' Sertifikat hak milik Nomor 1987Kelurahan Kerten, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta atasnama Chatarina Diniati, bukti P2 berupa fotocopyPerjanjian Kredit no. 029/PK/KSDSAS/IX/2005 tertanggal 7September 2005 yarig dibuat dan ditandatangani oleh NarIman

Tergugat II ;Bahwa berdasarkan bukti T.IV1, bukti T.IV 2 dan buktiT.IV 3 yang merupakan perjanjian di bawah tangan antaraTergugat Ill dengan Tergugat IV, perjanjian bawahtangan mana tidak dibantah oleh para pihak, diperolehfaktaeBahwa, benar selanjutnya obyek sengketa tersebut di atasoleh Tergugat III ( suami Tergugat II ) telah dijaminkankepada Tergugat IV, sebagaimana tertuang dalamPerjanjian Kredit no. 029/PK/KSUSAS/IX/2005 tertanggal 7September 2005 yang dibuat dan ditandatangani oleh NarIman

halaman 3 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 1270/Pdt.P/2015/PA Kab.MlgBahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan nasab,sesusuan ataupun semenda yang menghalangi pernikahan dan ia tidak adaikatan perkawinan dengan lakilaki lain;Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, majelis hakim telah mendengar pula keterangan ayah kandungcalon suami anak Pemohon yang bernama SADI bin NARIMAN

Ahli Nikolaus Yohanes Nariman Naput.S.Hut ;e Bahwa ahli bekerja sebagai PNS pada Dinas Kehutanan dan KabupatenManggarai dan menjabat sebagai Kepala Seksi Inventaris Hutan padaKabupaten Manggarai ie Bahwa ahli bertugas menginventarisasi Sumber daya hutan,melaksanakan pengukuhan dan penataan batas kawasanhutan,merencanakan pengelolaan hutan ;e Bahwa ahli mengetahui peristiwa penebangan pohon dilokasi RTK.18Gapung tepatnya dilokasi Wae Kondo, Temek Nekal Kecamatan Cibal,Kabupaten Manggarai saat melakukan

NARIMAN SAID,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Agustus 2015 selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 10 Agustus 2015 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalo pada tanggal 10 Agustus2015 dalam Register Nomor 27/Pdt.G/2015/PN Gto, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1 Bahwa

Saksi LUKMAN HAKIM Alias BULUK Bin NARIMAN Bahwa terdakwa WAWAN alias DOMBLE Bin SUGANDA bersamasamadengan ROBANI Alias TEKEK (DPO) telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat Sporty warna putih merah tahun 2015 Nomor Polisi :E5512ID; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana terdakwa WAWAN aliasDOMBLE Bin SUGANDA bersamasama dengan ROBANI Alias TEKEK(DPO) mengambil motor tersebut; Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira jam 18.30 wibmenghubingi temen saksi yaitu ANTON

Nariman binti Awad bin Mohamad Basalama, tempatdan tanggal lahir Gorontalo, 13 Maret 1966, Umur 53 tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan XxxXxxXxxXxxXXXXX XXXXXX, Alamat JI. Sam Ratulangi, Kel. Limba U1, Kec.Kota Selatan, xxxx XXxxxxxxx. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat X.11. Gamar binti Awad bin Mohamad Basalama, tempatdan tanggal lahir Gorontalo, 06 Maret 1968, Umur 51 tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXxx. Alamat JI. R.

keduanya meninggal dunia; keduanya meninggaldunia di Gorontalo dan selama berumah tangga telah dikarunia 6 (enam) orang anak, 2(dua) orang anak perempuan dan 4 (empat) orang anak lakilaki; saya lupa nama darianakanak almarhum yang saya ingat adalah Hadi bin Mohamad bin Awad Basalama,Salim bin Mohamad bin Awad Basalama; ke enam orang anak tersebut telah meninggaldunia, adapun Awad bin Mohamad bin Awad Basalama menikah dengan almh RatnaLamusu dan dikarunia 7 orang anak, tapi yang saya kenal hanya Nariman

(seribu tujuh ratus lima puluh tujuh meter persegi) berikut bangunanrumah diatasnya kepada Miloto Nariman;c. Bahwa, kKemudian berdasarkan oper alih bangunan diatas tanah garapantanggal 5 Januari 1987 yang diketahui Lurah Tegal Alur tanggal 6 April1988 Nomor 08/1.711/88, Miloto Nariman telah mengoper bidangtanahnya seluas 1.757 m7? (seribu tujuh ratus lima puluh tujuh meterpersegi) berikut bangunan rumah diatasnya kepada Chandra Yusup;d.

Saksi NARIMAN;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dantidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi tahu rumah dan tanah di JI.Tidar No.3ASemarang, ditempati oleh Pak Muchsin Azad (Almarhum)karena saksi pernah bekerja dengan almarhum;Bahwa saksi tahu Pak Muchsin Azad tinggal dirumah diJl.Tidar No. 3 A Semarang dengan keluarganya;Bahwa saksi tahu Almarhum mempunyai istri bernamaSudilah dan mempunyai anak 5 (lima) orang;Bahwa saksi tidak tahu rumah Jl.Tidar No.3A Semarangrumah sendiri atau kontrak

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat ( Misbahrodin bin Suwadi ) terhadap Penggugat ( Nana Jamiati binti Nariman Djojo Diardjo).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

SAKSI LOK LASE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi hanya tahu namanya Amagq Damin ; Bahwa saksi ada membeli tanah seluas 3 are ; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa : Utara dengan Rapin,Timur dengan Minasih, selatan Rawiah ; Bahwa saksi tidak tahu luas dari tanah sengketa ; Bahwa saksi tinggal disebelah timur dari tanah sengketa ; Bahwa saksi membeli tanah dari Amaq Mun ; Bahwa saksi tahu orang tua Amag Mun yaitu Amaq Molah ; Bahwa saksi tidak tahu kalau Nariman tinggal

NARIMAN BINREJOWINANGUN :e Bahwa saksi tidak pernah mendengar nama K.H.

Maskaya )M B.2(Cipto Untoro )Ar EF (Nariman) G (Anang Juhri)Sad Keterangan:Bahwa Tanah milik Kakek Para Tergugat semula adalah terdiridari A, B, B.1, B.2 dan C, yang merupakan 1 ( satu bidang )/hamparan, setelah ada pembukaan jalan SampitSamudakemudian terbelah menjadi dua bagian yaitu sebelah Barat jalandan Timur jalan, yang sebelah barat (A) telah dijual, sedang yangsebalah Timur (Bidan B2) belum pernah dijual atau diserahkanpada pihak lain selain dengan Rusli (B), Bidan B2 adalahtanah sengketa

Chairul Anwar Atas Lahan Persawahan Seluas 0,5 Hektar, Dengan Disaksikan Oleh Darsam, Suwarno, Nariman, Dan Karmin, Diketahui Oleh Kepala Kampung Yudha Karya Jitu An.dwi Kismadi Tertanggal 10 Mei 2010

Nariman Said,Account Officer NPL PT BRI Kantor Cabang Gorontalo, 4.Khamal Himran, jabatan Credit Invertigator PT. BRI KantorCabang Gorontalo, 5. Panggi Qadhermusyam, Junior Staff PT.BRI Kantor Cabang Gorontalo, 6. Risbiyanto Sango, SupervisorPenunjang Bisnis PT. BRI PT.

mengambil pelunasan piutangnya dari hasil penjualan obyek haktanggungan tersebut:Menimbang, bahwa terhadap perbedaan kedua belah pihak tersebutmaka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terlawan tidak mengajukan alat bukti sehubungandengan nebis in idem sedangkan Terlawan telah mengajukan alat buktiberupa surat yang ditandai T.25, yang menerangkan salinan Risalah LelangNomor 0938/2015 tanggal 13 Maret 2015 dengan Pejabat LelangTriyanto,SH.MM dengan pelaksana lelang Nariman