Ditemukan 728 data
10 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aldin Nur Fajar Bin Sobari) terhadap Penggugat (Dian Pangastia Ningsih Binti Paran Murdowo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
76 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Nur Hayani Daulay binti Parmohonan Daulay) dengan Tergugat (Julpikar Harahap bin Mangaraja Sutan Harahap) pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 1988 di Desa Paran Padang, Kecamatan Simangambat, Kabupaten Padang Lawas Utara;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Julpikar Harahap bin Mangaraja Sutan Harahap) terhadap
24 — 5
dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan para terdak wa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PRIMAIRBahwa Terdakwa Terdakwa I (MALUDDIN SIREGAR) dan Terdakwa II(HERMAN SYAHRONI SIREGAR) pada hari kamis tanggal 26 Mei 2016 sekira pukul14.15 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan Mei Tahun 2016 di warung milik SOBTURITONGA(Terdakwa dalam berkas lain)di Simpang Paran
Terdakwa tidak menang dan tidak adamendapat hadiah.Para Terdakwa tidak ada yin dari pihak berwenang untuk melakukan permainanJudi TOGEL.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 BisAyat (1) ke 2, KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa Terdakwa I (MALUDDIN SIREGAR) dan Terdakwa II(HERMAN SYAHRONI SIREGAR) pada hari kamis tanggal 26 Mei 2016 sekira pukul14.15 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan Mei Tahun 2016 di warung milik SOBTURITONGA(Terdakwa dalam berkas lain)di Simpang Paran
4 — 3
kuasa hukumnya para Pemohon memohonkepada Majelis Hakim untuk mencabut perkara Nomor1296/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg tersebut dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa paran
4.EDI SURYANTO Bin PARAN HARJO SUWITO
107 — 47
SUKRIYANTO Bin DEMAN HURI, dan Terdakwa IV EDI SURYANTO Bin PARAN HARJO SUWITO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I HENDRA Bin RISMAN, Terdakwa II DEDI HARDI Bin ISHAK HARIS, Terdakwa III M.SUKRIYANTO Bin DEMAN HURI, dan Terdakwa IV EDI SURYANTO Bin PARAN HARJO SUWITO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mempergunakan kesempatan main judi, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Bulan;
5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniSUKRIYANTO Bin DEMAN HURI
4.EDI SURYANTO Bin PARAN HARJO SUWITO
17 — 7
bahwa ParaPemohon telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, sedang tidakternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum; dan para Pemohon sudah masuk tahap pembuktian tidak hadir tanpaalas an yang jelas;Menimbang, bahwa Para Pemohon tidak dapat meneruskan prosespersidangan karena biaya perkara habis dan telah ditegur oleh Paniteratanggal 16 maret 2017 untuk menambah panjar dan sesuai KeteranganPanitera No. 0026/Pdt.P/2017/PA.Jog tanggal 17 April 2017, Paran
16 — 5
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 251.000,00 (ua ratus lima puluh satu ribu rupiah);dengan dibantu oleh Khairul Azhar Siregar, S.H. hadirinya Paran Hakim Tunggal Pengadilanertepatan dengan tanggal 5Pemohon. .Jumadilawal . S Ag., S.H., M.H. sebagai HakimTunggal, pen ! ; Jari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk = Gseon rates + sebagai Panitera,OM oe: eo "~ tDr.
53 — 21
dilaksanakan diKecamatan Aek Nabara Barumun telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Junaidi Harahap bin Mangarahon Harahap, NIK. 1221020105930002, tempattanggal lahir Marenu, 01 Mei 1993, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Marenu, Kecamatan AekNabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Masriana Rupiana binti Mara Lembang, NIK. 1221025205950002, tempattanggal lahir Paran
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Syariat Islam pada tanggal 02 Februari 2016 di Desa Paran Tonga,Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;2.
137 — 28
Bahwa benar apa yang didalilkan Penggugat dalamposita 9 surat gugatannya yang antara lain menyatakanbahwa sertipikat Hak Milik No. 214 / Desa Ajibarang41Wetan tercatat atas nama Tjarem isteri Mustariditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten BanyumasBahwa benar pula apa yang didalilkan Penggugat yangmenyatakan bahwa sertipikat Hak Milik No. 214 / DesaAjibarang Wetan telah dilakukan pemecahan menjadi 4(empat) bidang, yakni Sertipikat Hak Milikmor 971/Desa Ajibarang Wetan j omer i snobs 7 paran g
Wetan omen snsype 7 paran g Wetan ; omen snare a paran g Wetan ;Kesemuanya tercatat atas nama pemegang hak Tjarem isteriMustari2.
19 — 6
Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahdipanggail dan telah datang menghadap sendiri di muka sidang;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan paran Pemohon,maka majelis hakim telah memberikan penjelasan kepada para Pemohonbahwa para Pemohon tidak berhak sebagai pihak dalam perkara ini karenaterhalang dari anak almarhumah sehingga yang berhak mengajukanpermohonan penetapan ahli waris
9 — 9
kuasa hukumnya para Pemohon memohonkepada Majelis Hakim untuk mencabut perkara Nomor1296/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg tersebut dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa paran
9 — 5
Bahwa, PEMOHON telah berpisah (cerai) dengan Almarhum ,,,,,, padatanggal 13 April 2010 berdasarkan Putusan Pengadilan Agama RantauPrapat Nomor xxx/Pdt.G/2010/PARan dengan Akta Cerai Nomorxxx/AC/2010/PA/Msy.4. Bahwa, setelah Hasanuddin Ritonga bin Kaliaman meninggal dunia padatanggal 24 Juni 2014 meninggalkan seorang anak lakilaki yangbernama ,,,, yang merupakan anak kandung Almarhum ,,,,,denganPEMOHON.5.
12 — 2
perkaranya;Memnimbang, bahwa karena Pemohon mencabut perkara Nomor :0101/Pdt.P/2020/PA.Tnk, tanggal Oktober 2020, maka Majelis Hakimbermusyawarah;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian Penetapan ini MajelisHakim cukup merujuk kepada Berita Acara Sidang yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan sarankepada Paran
15 — 3
Balai Sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuandi Sibuhuan Kecamatan Barumun Kabupaten Xxxxxxxxxxxxxxxx telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapermohonan Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Sayur Mahincat 7 September 1994,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan bertani,tempat tinggal di Desa Gunung Intan, KecamatanBarumun Selatan, Kabupaten XxxxxXXXXXXXXXXX,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Paran
Batu, 8 Juni 1998, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Desa Paran Batu,Kecamatan Ulu Barumun, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak secaratertulis tertanggal 2 April 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan
98 — 23
PARAN untuk mengambil kayu olahan kelompokcampuran sebanyak 51 (lima puluh satu) batang di kampung kelepuk,Dusun Kelepuk, Desa Sekendal, Kec. Air Besar, Kab.
membongkar kayu jenis keruing, merantidan penyaho pada Hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekitar Jam 10.30Wib di depan somil Saksi Alidin di Desa Hilir Tengah Kecamatan NgabangKabupaten Landak;Bahwa jumlah kayu tersebut sebanyak 51 (lima puluh satu) batang, denganukuran 8 cm x 12 cm x 4 meter sebanyak 11 batang, 8 cm x 16 cm x 4meter sebanyak 36 batang dan 11 cm x 17 cm x 4 meter sebanyak 4batang, yang didapatkan dari Dusun Kelepuk Desa Sekendal Kecamatan AirBesar Kabupaten Landak, yaitu dari Sdr PARAN
yang beralamat dikampungKelepuk, Dusun Kelepuk, Desa Sekendal, Kecamatan Air Besar, KabupatenLandak;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 36/Pid.SusLH/2021/PN NbaBahwa Terdakwa ditelpon oleh Sdr PARAN untuk mengambil kayusebanyak 51 (lima puluh satu) batang di kampung Kelepuk, Dusun Kelepuk,Desa Sekendal, Kecamatan Air Besar, Kabupaten Landak;Bahwa benar cara terdakwa mendapatkan kayu dengan cara mendatangipemilik kayu dan menanyakan apakah ada kayu atau tidak, kemudian jikaada stok kayu maka terdakwa
18 — 18
Pdt.P/2021/PA.SbhZN zEy ) VaysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Amrullah Harahap Bin Baginda Mandobgung Harahap, lahir di ParannapaJae tanggal 24 Maret 1982 (umur 39 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Tani/ Perkebunan, tempattinggal Desa Paran
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il tinggalbersama di Desa Paran Napa Jae, Kecamatan Barumun Tengah,Kabupaten Padang Lawas, dan telah dikarunia 4 (empat) oranganak/keturunan yang bernama:5.1.
21 — 1
Menetapkan barang bukti :- 866 (delapan ratus enam puluh enam) buah kelapa sawit yang ditaksir beratnya 20 (dua puluh) ton, 5 (lima) goni berisikan berondolan buah kelapa sawit;- 1 (satu) bilah pisau egrek bergagang bamboo panjang 2,30 m, 4 (empat) bilah pisau egrek besi tanpa gagang, 2 (dua) batang bamboo panjang 5,70 m, 1 (satu) batang pipa aluminium panjang 7,80 m, 1 (satu) batang pipa aluminium panjang 7,58 m, 4 (empat) bilah paran bergagang k ayu, 8 (delapan) buah along-along, 1 (satu) buah
Menetapkan agar barang bukti :866 (delapan ratus enam puluh enam) buah kelapa sawit yang ditaksirberatnya 20 (dua puluh) ton, 5 (lima) goni berisikan berondolan buahkelapa sawit ;1 (satu) bilah pisau egrek bergagang bamboo panjang 2,30 m, 4 (empat)bilah pisau egrek besi tanpa gagang, 2 (dua) batang bamboo panjang5,70 m, 1 (Satu) batang pipa aluminium panjang 7,80 m, 1 (satu) batangpipa aluminium panjang 7,58 m, 4 (empat) bilah paran bergagang k ayu,8 (delapan) buah alongalong, 1 (satu) buah bangkol
Serdang Bedagai ;Menimbang, bahwa dari penangkapan tersebut ditemukan barang buktiberupa 866 (delapan ratus enam puluh enam) buah kelapa sawit yang ditaksirberatnya 20 (dua puluh) ton, 5 (lima) goni berisikan berondolan buah kelapasawit, 1 (satu) bilan pisau egrek bergagang bamboo panjang 2,30 m, 4(empat) bilah pisau egrek besi tanpa gagang, 2 (dua) batang bamboo panjang5,70 m, 1 (satu) batang pipa aluminium panjang 7,80 m, 1 (satu) batang pipaaluminium panjang 7,58 m, 4 (empat) bilah paran bergagang
Terdakwa tersebuttelah disita barang bukti berupa dari penangkapan tersebut ditemukan barangbukti berupa 866 (delapan ratus enam puluh enam) buah kelapa sawit yangditaksir beratnya 20 (dua puluh) ton, 5 (lima) goni berisikan berondolan buahkelapa sawit, 1 (Satu) bilah pisau egrek bergagang bamboo panjang 2,30 m, 4(empat) bilah pisau egrek besi tanpa gagang, 2 (dua) batang bamboo panjang5,70 m, 1 (satu) batang pipa aluminium panjang 7,80 m, 1 (satu) batang pipaaluminium panjang 7,58 m, 4 (empat) bilah paran
dipersidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 866 (delapan ratus enampuluh enam) buah kelapa sawit yang ditaksir beratnya 20 (dua puluh) ton, 5(lima) goni berisikan berondolan buah kelapa sawit, 1 (satu) bilah pisau egrekbergagang bamboo panjang 2,30 m, 4 (empat) bilah pisau egrek besi tanpagagang, 2 (dua) batang bamboo panjang 5,70 m, 1 (satu) batang pipaaluminium panjang 7,80 m, 1 (satu) batang pipa aluminium panjang 7,58 m, 4(empat) bilan paran
39 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1419 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RAJAB SIREGAR;Tempat Lahir : Paran Padang;Umur/ tanggal lahir : 58 Tahun/7 Maret 1957;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Paran Padang, Kecamatan SipirokAngkola, Kabupaten Tapanuli Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS Dinas Pendidikan Tapsel;Terdakwa berada
27 — 8
Poso melihat 2 (dua) orang lakilaki sedang menelpon di Jembatan Binanga selanjutnya terdakwayang saat itu sedang berboncengan dengan Sayiful Siregar (DPO) langsung menghampirinya danbertanya ahade baenon munu dison halak dia de hamu (apa kerja kalian disini, orang mana kalian)kemudian saksi Satria Hasibuan menjawab nadong bang jugukjuguk hami halak paran juluselanjutnya terdakwa, Ade Putra Siregar Als.
7 — 0
: pi2egah24 it P8283 alt PARan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari SELASA tanggal 27 SEPTEMBER 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 28 SYAWAL 1432 Hijriyah,oleh kami DRA. IDA HAMIDAH, M.H. sebagai Ketua Majelis,DRS. WASYHUDI dan M. NUR SYAFIUDDIN, S. AG. masing masingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu) juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutdengan dibantu) oleh SARDIANTO, S.