Pereng Rt.01/Rw.02 Desa Paspan Kec. GlagahKab. Banyuwangi;Agama : Islam.Pekerjaan : SwastaTerdakwa tidak ditahan;Pengadilan Negeri tersebut ;Mendengar dan sebagainya ;Menimbang dan sebagainya ;Mengingat pasal 14 (13) jo. Pasal 77 (4) Perda Kabupaten Banyuwangi Nomor 2Tahun 2014 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan Banyuwangi KitabUndang Undang Hukum Pidana, dan pasalpasal dalam KUHAP serta ketentuanketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:1.

SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Blok Julang Pereng RT.002 RW. 001 Desa SumberJaya Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikankuasa kepada FARKHAN, S.H.,M.HI., DAN H. SAPRUDIN, SH.

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Julang Pereng RT.003 RW. 002 Desa SumberJaya Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikankuasa kepada FARKHAN, S.H.,M.HI., DAN H. SAPRUDIN, SH.

Jiipe), status Jejaka, alamat di Dusun Pereng Kulon RT. 25 RW. 10Desa Melirang Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik;Bahwa maksud para Pemohon yang akan menikahkan anaknya tersebuttelah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manyar Kabupaten Gresik, Nomor B97Kua.13.19.3/Pw.01/9/2020, tanggal 30 September 2020, oleh karenasaat ini anak para Pemohon (calon istri) baru berumur 18 tahun 3 bulan;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinanan tersebut baikmenurut ketentuan hukum

Jiipe), alamat di Dusun Pereng Kulon RT. 25 RW. 10Desa Melirang Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik, menghadap dipersidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa calon suami kenal dengan anak Pemohon sudah 1 tahun 5bulan; Bahwa calon suami ingin menikah dengan anak Pemohon, karenasudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan; Bahwa Hubungan calon suami dengan anak Pemohon hanyasebatas jalanjalan saja; Bahwa Antara calon suami dengan anak Pemohon tidak adahubungan mahram; Bahwa calon suami

sudah bekerja sebagai Swasta (karyawan PT.Jiijpe) dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) Bahwa calon suami sudah melamar anak Pemohon, dan lamaransudah diterima;Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon dan Pemohon II bernama:Abdul Khanan bin Saniban, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan petanialamat Dusun Pereng Kulon RT. 25 RW. 10 Desa Melirang Kecamatan Bungah,Kabupaten Gresik;, menghadap di persidangan dan memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa calon suami

PUTUSANNomor : 0708/Pdt.G/2012/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Pereng Desa Jeruk RT.10 RW.03 KecamatanPancur Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MelawanTERMOHON,

umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMP, bertempattinggal di Dukuh Pereng Desa Jeruk RT.10 RW.03 KecamatanPancur Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13Agustus 2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang nomor

PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2021/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara Pemohon :LISTYONINGSIH, pekerjaan : lbu Rumah Tangga, alamat : Bogor Pereng,01/02, Bojong, Wonosegoro, Boyolali, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon serta seluruh surat dalamberkas permohonan

MUHAMAD JIBRIL mengenai perbuatanhukum didalam dan diluar Pengadilan, dengan demikian Pemohon adalahorang yang mempunyai kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, dinyatakanbahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri di tempat pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan bukti P3, Pemohonbertempat tinggal di Bogor Pereng

SAKSI PERTAMA, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dukuh Sarirejo, Desa Pereng, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpahnya Saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalahadik sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhirtinggal di rumah Pemohon;Hal. 5 dari 11 Hal. Put.

SAKSI KEDUA, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dukuh Sarirejo RT 01 RW 02, Desa Pereng,Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, di bawahSsumpahnya Saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhirtinggal di rumah Pemohon; Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak bulan Januari tahun 2019 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah

Pdt.P/2016/PA.KItZN NTs t zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Penggugat, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kecamatan Prambanan Kabupaten Sleman,dalam hal ini memberikan kuasa kepada KuasaHukum, pekerjaan Advokat, alamat SungginganWetan Pereng

SALINANPUTUSANNomor 4927/Pdt.G/2012/PA.JrJl ger JI alll pawDEMI crexunl enrsenasnanas KETUHANAW YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:w Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan depot, tempat tinggal di Lingkungan Kedung Pereng RT.02RW. 13 Kelurahan Tegalbesar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;MELAWANw Tergugat, umur

36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Lingkungan Kedung Pereng RT.02 RW. 13Kelurahan Tegalbesar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Oktober 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4927/Pdt.G/2012/PA.Jr telah

Saksisaksi :1.Nama : Rohaedi bin Talim, umur 36 tahun, agama lslam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok julang pereng RT.001 RW. 001 Desa SumberjayaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsebagai adikkandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 08 Juli 1989; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman orang tua Penggugat; Bahwa semula

Nama : Surnata bin Wardi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok julang pereng RT.001 RW. 001 Desa SumberjayaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaitetangga dekat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 08 Juli 1989 dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempat kediamanorang tua Penggugat, punya anak 3 orang dan belum

pertanyaan Hakim Ketua kemudian Terdakwamenyatakan benar keterangan saksi tersebut ;11Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012 sekitar pukul00.30 Wib Terdakwa telah mengambil barang berupa sebuahhandphone merk Nexian di rumah saksi Ratum di DesaKasegeran Rt.09 Rw.03 Kecamatan Cilongok KabupatenBanyumas ;Bahwa Terdakwa naik ke atas tembok rumah bagian belakangmelalui pereng

berdasarkan keterangan saksi Saksi yang memberikan keterangannya di bawah sumpah,13keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan kepersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012 sekitar jam00.30 Wib Terdakwa telah mengambil barang berupa sebuahhandphone merk Nexian warna hitam dan di rumah saksiRatum di Desa Kasegeran Rt.09 Rw.03 Kecamatan CilongokKabupaten Banyumas ;Bahwa Terdakwa naik ke atas tembok rumah bagian belakangmelalui pereng

atauseragam palsu ;Menimbang, bahwa di persidangan telah terungkapfakta bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012 sekitarpukul 00.30 Wib Terdakwa telah mengambil barang berupasebuah handphone merk Nexian warna hitam dan uang tunai18sejumlah Rp 161.000 (seratus enam puluh satu ribu rupiah) dirumah saksi Ratum di Desa Kasegeran Rt.09 Rw.03Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumaas ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil handphonetersebut dengan cara Terdakwa naik ke atas tembok rumahbagian belakang melalui pereng

dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Kanutan RT 001 RW 007 DesaWonoboyo Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Pereng

Wetan RT.005 RW.003Desa Pereng Kecamatan Prambanan Kabupaten Klaten,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.KIt, tanggal 12Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut

Idris bin Moh.Ramli ) dengan Pemohon II ( Ruqayah binti Moh.Zuhdi ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2003 di desa Larangan Pereng, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep; ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep;

4.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Rasyidi bin Jazuli ) dengan Pemohon II ( Sri Wahyuni binti Sulaiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2010 di desa Larangan Pereng, Kecamatan Pragaan,Kabupaten Sumenep;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep

4.

PUTUSANNomor 0201/Pdt.G/2015/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan Oleh :0 222 no nono none nnn nce nnn nnn nn nena nnnsPEMOHON, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanMTs, bertempat tinggal di Dukuh Pereng Desa Lodankulon RT.06 RW.01

, Kecamatan Sarang, KabupatenRembang, untuk = selanjutnya disebut sebagaiPe@MONON)j nne annem nnn ncn nnn nnnMELAWANTERMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanMTs, bertempat tinggal di Dukuh Pereng Desa Lodankulon RT.06 RW.01, Kecamatan Sarang,KabupatenRembang, untuk = selanjutnya disebut sebagaiTermohon)"2020200Pengadilan Agama tersebut ; 202 nono nnn nn monn nnn ene nnnnnsTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukaFOURS

sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mohammad Miftahul Huda (Pemohon 1),Nomor: 3525010909160012, tanggal 24 Oktober 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Saksi 1, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganB.aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);SAKSI:1 : Sulhadi bin Warton, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawainegeri sipil, alamat di Dusun Pereng

,Pemohon menggunakan biodata (Miftahul Huda bin Kasjuki), danPemohon Il menggunakan biodata (Kristivana Wati binti Suwarno),sementara dalam dokumen lainnya Pemohon menggunakan biodata(Pemohon), dan Pemohon II menggunakan biodata (Kristiyanawati bintiSuwarno), padahal orangnya sama yaitu Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II merubah biodata tersebutdipergunakan untuk Mengurus Akta Kelahiran anak;2: Tasrifah binti Aspan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,alamat di Dusun Pereng

Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Nurlaeli binti karto umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dukuh Graul Gudang RT.02RW. 03 Desa Kaligiri Kecamatan Sirampog Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTriyo Wibowo bin Gito umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Burhbangunan, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Pereng

hidup rukun namunsejak bulan Agustus 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat karena Tergugat jarang bekerja / semaunya sendiri dalambekerja tanpa memperhatikan kebutuhan rumah tangga, sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugat memenuhinya dariorang tua Penggugat, yang akhirnya pada tanggal O7 Januari 2017Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat di Dukuh Pereng

Nare binti Pereng, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Era Baru, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sinjai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah Tante calonistri anak Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah untuk anaknya yang bernama Sahrul bin Kami yang akan menikahdengan Santi bnti Rahim, namun ditolak oleh Pegawai pencatat nikahHal. 6 dari

memeriksa dan mengadili perkara a quo ;Menimbang bahwa bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti bahwa anakPemohon dan telah berusia 18 tahun tahun dan berdasarkan bukti P.5 harusdinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan keKUA Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, namun Pegawai Pencatat NikahKUA tersebut menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan belumcukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yaitu :Juna binti Baco dan Nare binti Pereng

berdasarkan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 17 Mei 2014 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang masingmasing beragama Katholik secarasah menurut agama Katholik, selanjutnya terhadap perkawinan initelah tercatat di kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo sesuaidengan Kutipan Akta Catatan Sipil Nomor : AK.689.0003749 tanggal 19Mei 2014;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak lama tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yakni di dusun Pereng

Sri Suyantiningsih bertempat di rumahPenggugat yaitu di Dusun Pereng Desa Bumirejo Lendah sejaktahun 1994 dan berhenti tahun 2000 karena menikah danpunya anak kemudian bekerja kembali mulai tahun 2003sampai dengan sekarang;e Bahwa Saksi bertugas pada bagian pendaftaran mulai praktekpukul 16.00 WIB sampai dengan pukul 20.00 WIB;e Bahwa yang tinggal di rumah Penggugat yaitu ibu kandungPenggugat, anak angkat ibu Penggugat bernama GatiPrasetyan, menantu ibu Penggugat bernama Angelic ImeldaWanny Asali

Sri Suyantiningsin bernama Gembong PrasetyaHadi pada tahun 2013;Bahwa Saksi bersama suami Saksi dan anakanak Saksitinggal bersama di rumah ibu Penggugat di Dusun Pereng RT066 RW 031 Desa Bumirejo Kecamatan Lendah KabupatenKulon Progo;Bahwa ibu Penggugat mempunyai 2 (dua) anak kandung yaitusuami Saksi dan Penggugat serta 1 (satu) orang anak angkatbernama Gati Prasetyan;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat padatanggal 14 Mei 2014 bertempat di Gereja Katholik Bonoharjo;Bahwa setelah menikah

dianggap terbukti halhal sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 17 Mei 2014 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang masingmasing beragama Katholik secarasah menurut agama Katholik, selanjutnya terhadap perkawinan initelah tercatat di kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo sesuaidengan Kutipan Akta Catatan Sipil Nomor : 3401KW170520140001tanggal 19 Mei 2014;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak lama tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yakni di dusun Pereng

sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 23 Mei 2006, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 470/160/V/2006 tanggal 23 Mei 2006 dengan statusPemohon Jejaka sedang Termohon Perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Jalan Imam BonjolLingkungan Kedung Pereng

SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS , bertempattinggal di Kelurahan tegalbesar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bapak kandung Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diJalan Imam Bonjol Lingkungan Kedung Pereng RT.003 RW. 013 KelurahanTegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember sudah mempunyai oranganak

PUTUSANNomor 1076/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Sri alias Sri Rukayyah binti Sunahwi, Umur 28 tahun, agama islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di Dusun Pereng Batu RT.006 RW.003 DesaKarang Tengah Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenepdalam hal ini memberikan kuasa kepada Jamaluddin

dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, dan P.2, serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Pereng