dengan kredit Koran, membayar kredit selama 12 (duabelas) bulan atau berapa yang dipakai kredit dan apabila modal usahabelum lancar masih memerlukan bisa diperpanjang denganmengajukan permohonan kredit Kembali dan besaran bunga 13 (tigabelas) persen pertahun dibuat dalam akte perjanjian notaris No.175;Bahwa untuk kredit investasi Rp1.920.00.000 yang merupakan sisapembayaran 1.200 bulan itu yang ditake over 96 bulan denganangsuran setiap bulan Rp20.000.000;Bahwa untuk modal kerja lancar pembayarannya sesuaai

Basuki Suparno, S.IP. bin Ori Suparno.Tunjangan yang tidak sesuaai dengan Peraturan Pemerintah No. 110Tahun 2000 T.A. 2002, berasal dari :1.1. Pasal 2.2.1.1006a (Tunjangan Kesejahteraan) Rp. 30.000.000,001.2. Pasal 2.2.1.1006.a (Tunjangan Purna Bhakti) Rp. 24.000.000,001.3. Pasal 2.2.1 1001.50 (Tunjangan Fraksi) Rp. 963.900,001.4. Pasal 2.2.1 1010a (Biaya PenunjangKegiatan DPRD) Rp. 2.400.000,001.5.

ROSNA sebagai tersangka dalamPenyalahgunaan Anggaran Kegiatan Penanggulangan dan PengentasanKemiskinan pada Badan Perencana Pembangunan Daerah (BAPPEDA)Kabupaten Mukomuko T.A. 2012 s/d T.A2013 yang disangka meanggara Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 3 UU Nomor 31Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UU No. 20 Tahun 2001 joPasal 55 ayat(1) ke1 KUHP.Bahwa penetapan diri PEMOHON sebagai tersangka telah sesuaai denganperaturan perundangundangan yang berlaku dan sebelum PEMOHONditetapkan sebagai tersangka

dapatdilaksanakan kelak.Tentang kualitas Fadly (Tergugat Il) dalam perkara a quo sebagai PenerimaKuasaBahwa kualitas Fadly sebagai Penerima Kuasa dijelaskan secara eksplisitdalam Surat Kuasa Khusus Nomor : 004/SKKBR.II/VSPP/VIII/2014 tanggal 29Agustus 2014, vide bukti TII7 sesuai dengan bukti Tl1, Surat Kuasa KhususNomor : 003 / SKKBRII / VIII / 2014 tanggal 29 Agustus 2014, vide bukti TII5sesuai dengan bukti TI3, Surat Kuasa Khusus Nomor : 002 / SKKBRII / SKPP/ NII / 2014 tanggal 04 Juli 2014 vide bukti TIl3 sesuaai

Pemerintah KotaTegal:Bahwa akibat perbuatan Terdakwa AGUS NUROCHMAN, S.Pd tersebutNegara dalam hal ini Pemerintah Kota Tegal mengalami kerugian sebesarRp.921.024.025,00 (Sembilan ratus dua puluh satu juta dua puluh empat ribudua puluh lima rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Bahwa kerugian tersebut di atas tidak akan terjadi jika Terdakwa AGUSNUROCHMAN, S.Pd selaku Bendahara KONI Kota Tegal melaksanakantugas dan tanggungjawabnya sesuai dengan kewenangannya selakuBendahara atau sesuaai

Alexander Agung Pranoto kepada Jap Sun Jaw, SH, diberi tandaT.T.1 27 ;Foto copy dari foto copy, KTP atas nama Jap Sun Jaw, SH, diberi tandaT.T.I 28 ;Foto copy sesuaai dengan asli, Surat Pernyataan tanahtanah yangdipunyai pemohon tanggal 19 Nopember 1996, diberi tanda T.T. 29;Foto copy dari foto copy, SPPT/PBB tahun 1995 atas nama PT.

Puti Martina(fotokopi sersuai dengan fotokopi) ;Surat permohonan Putri Rohana untuk mendirikan rumahdiatas tanah suku, tanggal 12 September 1950, yangPutusan Perkara Nomor: 14/G/2017/PTUN.PDGHalaman 7129.30.31.32.33.34.35.36.Bukti P.15BBukti P.16Bukti P.17Bukti P.18Bukti P.19Bukti P.20Bukti P.21Bukti P.22ditujukan kepada Bapak Walikota di Kotapraja Padang(fotokopi sesuaai dengan asli) ;Salinan Walikota Padang No. 516/R.B, tanggal 5Desember 1950, penetapan izin mendirikan rumah atasnama Puteri Rohana

Bukti P12 Resume hasil usaha pengembangan kurang bayarmanfaat pensiun DAPEKAMI yang dilakukan olehTergugat (Dapekami) kepada para Penggugat (Fotocopy sesuaai asli);13. Bukti P13 Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor571/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst. tanggal 25 Nopember 2014(Foto copy sesuai asli);Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:1.

tugas masingmasing;Halaman 54 dari 76 halaman Putusan Nomor : 4/PID.SUSTPK/2019/PT.BJMf. membina, mengkoordinasikan kepada bawahan sesuai bidangtugas agar dalam pelaksanaan tugas selalu mempedomaniprosedur dan program kerja yang telah ditetapkan;g. mengevaaluasi dan memonitor kepada tugas tugas bawahan agarsesuai dengan program dan prosedur yang berlaku;h. menyusun dan mengambil kebijakan yang tepat terhadappermasalahan yang timbul yang berkaitan dengan bidang tugas;i. menilai hasil kerja bawahan sesuaai

senebok,untuk pekerjaan pengeringan rawa sebesarRp.1.400.000.000 ( satu milyar empat ratus juta rupiah ) yang di bayarkankepada Hasbi Kanda selaku pemilik alat alat berat atas nama seneboksenebok ;Bahwa dari dokumen yang ada pada bendaharawan, terlihat adanyapembayaran uang muka pekerjaan kepada PT HMS sebesar Rp.800.000.000(delapan ratus juta rupiah );Bahwa saksi juga pernah bertanya kepada BUD yaitu Sdr Nazaruddin, apakahada pengembalian uang sebesar Rp.800.000.000 ke kas Daerah, dan dijawabada sesuaai

terdakwa Dwi Purwandari,oleh terdakwa Dwi P, nasabah disodoriblangko pengajuan kredit kosong jumlahpinjaman dalam blangko tidak ditulis namunnasabah langsung tandatangan, setelahditandatangani nasabah oleh terdakwa Dwi P,blangko pengajuan tersebut sebelumdiserahkan ke BKK jumlah pinjaman dinaikkanplafonnya tanpa sepengetahuan nasabahtersebut, lalu blangko dibawa oleh Dwi ke BKKtanpa disurvei pengajauan pinjaman tersebutakhirnya cair, lalu oleh Dwi dibawa kerumahnya kemudian~ diberikan kepadanasabah sesuaai

TitikIndartiningtyas tanggal 1519 Desember 20063 hari x Rp.300.000, = Rp. 900.000,Penumbuhan Industri dan Perdagangan KecilMikro melalui Media Pusat Jajanan Malam Solo94sebagaimana fTanda Bukti Pengeluaran danSurat Perintah Perjalanan Dinas ( SPPD )Nomor: 094/1159.2 tanggal 13 Desember 2006 ;Bahwa = Jumlah seluruhnya Anggaran / BiayaPerjalanan Dinas untuk 17 orang Pendamping keSurabaya 3 hari dari tanggal 15 s/d 19 Desember2006 s sesuaai TANDABUKTI PENGELUARAN' Rp.31.997.500, ( tiga puluh satu juta

TitikIndartiningtyas tanggal 1519 Desember 20063 hari x Rp.300.000, = Rp. 900.000,Penumbuhan Industri dan Perdagangan KecilMikro melalui Media Pusat Jajanan Malam Solosebagaimana Tanda Bukti Pengeluaran danSurat Perintah Perjalanan Dinas ( SPPD )Nomor: 094/1159.2 tanggal 13 Desember 2006 ;Bahwa, benar Jumlah seluruhnya Anggaran / BiayaPerjalanan Dinas untuk 17 orang Pendamping keSurabaya 3 hari dari tanggal 15 s/d 19 Desember2006 s sesuaai TANDABUKTI PENGELUARAN' Rp.31.997.500, ( tiga puluh satu

ke luarhenddak sholat ashar di masjid melihat perempuan tersebut dijemput olehseorang lakilaki mengendarai sepeda motor Honda Vario, perawakannyamirip dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa seperti yang telah dipertimbangkan dalammempertimbangkan unsur sebelumnya, bahwa ternyata pada tanggal 29Februari 2016, Elisa Ari Fitriani ditemukan telah meninggal dunia,Halaman 108 dari 117 halaman Putusan Nomor 72/Pid.B/2016/PN Wnodihalaman rumah kosong di wilayah Hutan Alas Kembang di jalan ImogiriPanggang, dan sesuaai

ke luarhenddak sholat ashar di masjid melihat perempuan tersebut dijemput olehseorang lakilaki mengendarai sepeda motor Honda Vario, perawakannyamirip dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa seperti yang telah dipertimbangkan dalammempertimbangkan unsur sebelumnya, bahwa ternyata pada tanggal 29Februari 2016, Elisa Ari Fitriani ditemukan telah meninggal dunia,Halaman 224 dari 117 halaman Putusan Nomor 72/Pid.B/2016/PN Wnodihalaman rumah kosong di wilayah Hutan Alas Kembang di jalan ImogiriPanggang, dan sesuaai

Masud Madohura(fotokopi sesuaai asli);7271021002420004 An.(fotokopi dari fotokopi);Masud Madohura7271020702080102 (fotokopi darifotokopi);: Surat Keterangan Meninggal Dunia No. 300/08/BTG/III/2018tanggal 08 Maret 2018 An. Madohura (fotokopi darifotokopi);: Surat Keterangan Meninggal Dunia No. 300/09/BTG/III/2018tanggal 08 Maret 2018 An.

Jaya Karanasetelah ditetapkan menjadi pemenang mempunyai tugas dan tanggungjawab sebagai penyedia barang/jasa yaitu:= Menyediakan bukubuku, baik buku Pengayaan, Buku Referensi Dan BukuPanduan Pendidik sesuaai dengan yang termuat dalam dokumen kontrak= Mengirimkan bukubuku tersebut untuk SD sebanyak 20 (Dua puluh)Lokasi= Menyelesaikan segala Administrasi sesuai ketentuan yang berlaku.e Bahwa setelah itu Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan, saksi Bairusman,SPd mengajukan Surat Permintaan Pembayaran Langsung

Jaya Karanasetelah ditetapkan menjadi pemenang mempunyai tugas dan tanggungjawab sebagai penyedia barang/jasa yaitu:= Menyediakan bukubuku, baik buku Pengayaan, Buku Referensi Dan BukuPanduan Pendidik sesuaai dengan yang termuat dalam dokumen kontrak= Mengirimkan bukubuku tersebut untuk SD sebanyak 20 (Dua puluh)Lokasi= Menyelesaikan segala Administrasi sesuai ketentuan yang berlaku.Bahwa setelah itu Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan, saksi Bairusman,SPd mengajukan Surat Permintaan Pembayaran Langsung

putusan hendaknya mampu menciptakan kepercayaan terhadapmasyarakat pencari keadilan dengan menjatuhkan pidana setimpal dengan perbuatanpelaku tindak pidana korupsi tersebut dengan tetap menjunjung tinggi nilainilaihukum serta memperhatikan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat supayakewibawaan penegak hukum tidak dilecehkan oleh masyarakay saat Bahwa berdasarkan halhal yang telah dikemukakan tersebut diatas memohonsupaya Pengadilan Tinggi Kupang menerima permohonan banding dan menjatuhkanputusan sesuaai

2011, sesuai dengan aslinya bermaterai cukupdiberi tanda bukti T420; Bukti T 421Foto copy Bukti Pemungutan PPh Pasal 22 atas nama PENGGUGATpada tanggal 10 Juni 2011, sesuai dengan aslinya bermaterai cukupdiberi tanda bukti T421; Bukti T 422Foto copy Aplikasi Setoran/Transfer/Kliring/Inkaso Bank Mandiritanggal tanggal 8 Februari 2012, sesuai dengan aslinya bermateraicukup diberi tanda bukti T422; Bukti T 423Foto copy Aplikasi Setoran/Transfer/Kliring/Inkaso Bank Mandiritanggal 21 Februari 2012, sesuaai

copy Check Voucher No. 03681 tanggal 10 Februari 2012, sesuaidengan aslinya bermaterai cukup diberi tanda bukti T433.a; Bukti T433.bFoto copy terjemahan resmi voucher cek no. 03681 tanggal 10 Pebruari2012,.sesuai dengan aslinya bermaterai cukup diberi tanda bukti T433.b; Bukti T 434.aFoto copy Check Voucher No. 03682 tanggal 10 Februari 2012, sesuaidengan aslinya bermaterai cukup diberi tanda bukti T434.a; Bukti T 434.bFoto copy Terjemahan Resmi Check Voucher No. 03682 tanggal 10Februari 2012, sesuaai

Cinta Saudara dikarenakan yang ditemukan adalah 15 paketbesar yang berisikan Narkotika Jenis Shabu, oleh karena itu saya merasatakut karena saya melihat paket yang ditemukan tersebut sesuaai denganpaket yang saya antar ke Ekspedisi PT.

Tidak melaksanakan tugasnya sebagai Nadzir dan / atau melanggarketentuan larangan dalam pengelolaan dan pengembangan harta bendawakaf sesuaai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;e. Dijatuhi hukuman pidana oleh Pengadilan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap;17.

terlibat dalam pembuatan/penyusunanproposal tersebut, akan tetapi sepengetahuan saksi proposaltersebut dibuat sendiri oleh Terdakwa dan benar proposaltersebut saya mennanda tanganinya atas perintah Terdakwauntuk kelangkapan administrasi saja ;Bahwa bantuan ADD tahun 2007 tahap dan tahap Il sertabantuan tahun 2009, semuanya ada yang di laksanakan sesuaidengan itemitem serta besar anggarang yang tercamtum dalamproposal ada juga yang tidak sesuai,, akan tetapi saksi tidakingat lagi, apa yang dilakukan sesuaai