Ditemukan 2819 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1410/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
BiaYA PIOSES........ 6. cccce cee cence eee teens eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ......... 0.0... cee cee cee ene eee eee eeees Rp 5.000,5. Biaya Materal...... 1. cc cee cee cee eee eee eee esses ees Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS. H.DEDIH MARJUKI
Putus : 12-01-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 291/Pid.Sus/2015/PN Sgm Tanggal 12 Januari 2016 — Agus Salim Bin Safaruddin Dg. Rate
24 — 4
24 — 4
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Oktober 2015 sampai dengan tanggal26 Nopember 2015 ;Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca Lecce eeeee eects teens 0Telah mendengar S SVSRSERED 5 # Romane Hw 8 SD ses comma e256 meee s e226 weTelah memperhatikan Tsing 5 bo clemmeione &x we SE weve xcsernee eee ss cmmmemm sey onMenimbang bahwa Lecce eeeee eee eee eee ee ee 0Memperhatikan, Pasal 2 ayat (1) UU Drt No.12 tahun 1951 LN.No.78 tahun1951 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana
Putus : 21-10-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 51/PID.SUS/2010/PT.BJM. Tanggal 21 Oktober 2010 — Dr.Ir.Hj.MASKAMIAN ANDJAM,MM
64 — 34
64 — 34
MASKAMIANANDJAM,MM Tempat lahir : Pelaihari ;i GiStEH @ Sale SMe @ Sue 2 SMe Se SMe 2 Sue 2 BUR SS Be See eee 2 2 Umur/Tgl Lahir : 53 Tahun / 14 NopemberTEST je meme wm em ee teens Jenis kelaminPerempuanrialltanieniataeiahatalie inlatieialanateialntatelsiaaeaiaalalianantataiaataaminaleianmateinaaae KebangsaanTempat Tinggal : Jl.Ujung Pandang No.65 (dahulu)sekarang No.209 Rt. 14 Rw.03Kelurahan Loktabat KecamatanBanjarbaru Kota Banjarbaru ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil/Kepala DinasPeternakan Propinsi
Register : 29-10-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1129/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 31 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
39 — 1
39 — 1
Biaya ATK .... eee ee cece cece cette teens Rp. 50.000,3. PANQGIAN ..... ce ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.300.000.4. REdaKSi......... eee eee eee Rp. 5.000,Bi MUR jc ae ae ar aren Rp. 6.000.JUMI AN Lo eeeeetteeteeeeeeeeees Rp.391.000.Hal 4 dari 4 hal. Pen. No. 1144/Pdt.G/2015/PA.PTK
Register : 21-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 26-05-2012
Putusan PA PARIAMAN Nomor 71/Pdt.G/2011/PA.Prm Tanggal 29 Maret 2011 — * DIAN KARTIKA binti SYAM JAYA
* ALI MURDANI bin JAMARIS
16 — 1
16 — 1
SHPerincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran .............. cee cece cece eee eee teens Rp. 30.000,2 Biaya Pemberkasan ..................:eeceeeeee eee eee tees Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 240.000,4 Biaya Meterai Rp. 6.000,5 Biaya Redaksi .............. cece cece cence eee e eee eeeeeeeees Rp..000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah),
Register : 30-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1014/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
BiaYA PIOSES........ 6. cccce cee cence eee teens eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ......... 0.0... cee cee cee ene eee eee eeees Rp 5.000,5. Biaya Materal...... 1... cee cee ee eee eee eee eee eee ees Rp 6.000, Jumlah Rp 251.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS. H.DEDIH MARJUKI
Register : 22-10-2008 — Putus : 17-03-2009 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1503/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 17 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Mojokerto, disebut "PENGGUGAT "sMELAWANFAUZI WOLIYO bin GLENDANG umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Dusun Seduri, Desa Seduri,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang pastidiseluruh wilayah Indonesia, disebut "TERGUGAT";wee eee Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajar i berkas perkara;wore ee Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAwe teens
baik tindakannya ituberupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaan tersebuttelah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuan suamidan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangganya, serta hakim tidak mampumendamaikannya, maka hakim berhak menjatuhkan talaksatu bain suami.Dan dalam Kitab Al Anwar Juz I halaman 55:Artinya: Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir ataubersembunyi atau tidak diketahui tempat kediamannya,maka perkaranya boleh diputuskan dengan berdasarkanpada pembuktian;we teens
Register : 31-08-2006 — Putus : 22-11-2006 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 588/Pdt.G/2006/PA.Mgt Tanggal 22 Nopember 2006 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
; bila dakwaan tersebut telah terbukti dengandasar bukti atau pengakuan suami dan isteri telah tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangganya, serta hakimtidak mampu mendamaikannya, maka hakim berhak menjatuhkantalak satu bain suami;dan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55:aiLil jlo asst gl yloi 9 jjxis 525 Ysloainrll,Artinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir ataubersembunyi atau tidak diketahui tempat kediamannya, makaperkaranya boleh diputuskan dengan berdasarkan padapembuktian.we teens
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyatagugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telah tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapatdikabulkan dengan verstek ;we teens Menimbang bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989, yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006selambat lambatnya 30 hari, Panitera Pengadilan Agama berkewajibanmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah memperolehkekuatan hukum~ tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 21-11-2006 — Putus : 07-12-2006 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1009/Pdt.G/2006/PA.Pbg Tanggal 7 Desember 2006 — Pemohon Melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGA :NAHDUL BUNYANL S.H.Rincian Biaya Perkara :1 AdMiNistrasi...... cee cece ccc eee e ence ccc eeeeeeeeeseeeeeeeeneeeeeeeeueuneese sess Rp. 50.000,2 LiALP.LP. coc ccc ccc cece cece cece cence esse ee eeeeseeeeeeeeeneseeeeeeeeeeeeeueuneees sa Rp. 65.000,3 Pemanggilan ......... cece ccc e cee e ee ence cence ence eee ee ee teens eee enaeeenneenaeeeaes Rp. 80.000,A Meteral oo. e ec cc cece cece ccc cee e eee e ccc eeeeeeeeecesseeeeenseceeueeuaeeeceseusseesesees
Register : 05-04-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 282/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 28 Juni 2011 — Penggugat V Tergugat
11 — 0
11 — 0
Meterai sees ete tte teens Rp. 6.000. Juml a Boo Rp. 451.000,
Register : 05-05-2009 — Putus : 13-10-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 733/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 13 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 8
20 — 8
berikut dalamperkara cerai gugat antara:HIDAYATI CHOIROT binti JIADI, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Baby sister, tempat tinggal di DusunSidomulyo Desa Mojodowo, Kecamatan Kemlagi,Kabupaten Mojokerto, disebut "Penggugat"; MELAWANSUHARIYANTO bin SUBARI, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunSidomulyo Desa Mojodowo, Kecamatan Kemlagi,Kabupaten Mojokerto, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang pasti diseluruh wilayahIndonesia (Ghoib) disebut "Tergugat";we teens
Register : 16-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 220/Pid.C/2018/PN Rap Tanggal 16 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Jefri Ardian
Terdakwa:
RIZDIN MANIK
21 — 3
Jefri Ardian
Terdakwa:
RIZDIN MANIK
21 — 3
Junus Nababan, S.H.............Rizdi Manik;Bukit Payung;22 Tahun/ 3 Maret 1996;Lakilaki;Indonesia;Bakaran Batu Dusun Simpang Empat Desa AekBatu Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu Selatan;Kristen;Mocokmocok;beeeeeee ee eee eee eeeeesaeteeeeeees : Hakimeee eeeeeeeeeeeeeea teens eeeeeeeeeees : Panitera PenggantiHakim membacakan dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepada Terdakwa olehkepolisian :a. Terdakwa mengakui dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepadanya;b.
Putus : 10-01-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5331/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 10 Januari 2013 — SONAH
16 — 4
16 — 4
Blitar, Agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, selanjutnya disebut sebagaiLeen eee ea eee dente eee e teens eae ne nese sates eae eneeaeaenees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; 220m 2nn nn nnn nnn nnn ne ncnneTelah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan PemohonMAUPUN SakSISAkSI; $2 on nn on nnn wenn nnn nnn nnn enn en nnn en en nen ne nnn nneewanna nnn nanan anna nanan nanan ane TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonantertanggal03102012
Register : 09-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Bgr Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
BiAYA PIOSES......... 0.06. cece cece cece teens eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ................6:cec cee eee eee eeeeeees Rp 5.000,5. Biaya Materal.............0..cecee esses eee eee eee Rp 6.000,Jumlah Rp 251.000,
Register : 15-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 657/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
:ccccceeee eee eeeeee ees padaTANQGA 2... ee ceeeeceeceeeeeeeeeeeeaeee teens dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetapHal. 3 dari 3, Penetapan No. 398/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 09-01-2007 — Putus : 31-01-2007 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 34/Pdt.G/2007/PA.Mgt Tanggal 31 Januari 2007 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Penggugat memberikan tanggapan bahwa keterangan saksi tersebutadalah benar sesuai kenyataan ; Menimbang, bahwa kemudian Penggugat dalam kesimpulannya,menyatakan tetap pada gugatannya semula dan menyatakan tidakmengajukan suatu apapun dan mohon agar Majelis Pengadilan Agamamenjatuhkan putusannya ; ere e ee Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, makaberita acara persidangan dalam perkara ini dianggap telah termasukdan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAwe teens
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas ;we teens Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 perkara tersebutadalah merupakan wewenang Pengadilan Agama Magetan, sesuai denganpasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agamadan telah diajukan sesuai dengan tata cara yang diatur dalamPeraturan Perundang Undangan' yang berlaku, maka gugatantersebut harus dinyatakan dapat
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 714/Pid.C/2020/PN Tlg Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF SUNARTO
Terdakwa:
HENY K
16 — 4
ARIF SUNARTO
Terdakwa:
HENY K
16 — 4
.@4040678 sebagai Penyidik Kantor Kepolisian tersebut diatas,telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : Tanda tanganSAKSI II BARANG BUKTI:Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiafeevenreefece scene eee ee eee eee ee eee eeeDecne ener eee eee URE eee ETE E TEENS DEER REESE ES SRR ERECORE R NORE ERE ETRE eee eRe REE REE eee e eee TT De sccinessTERSANGKA :Nama MEW 7 K umur 92. tahun,tempat/tanggal lahir, .....7T A.
Register : 18-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 308/Pid.Sus/2018/PN Dum Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
AHMAD YANI. N Alias AMAD Bin NURDIN KASIM
29 — 2
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
AHMAD YANI. N Alias AMAD Bin NURDIN KASIM
29 — 2
- 1 (satu) buah kotak permen merk teens warna merah.
- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna Hitam;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) paket kecil yang berisikan narkotika jenis sabusabu (telah habisdimusnahkan dalam tahap Penyidikan). 1 (satu) buah kotak permen merk teens warna merah. 1 (satu) unit HP merk Nokia warna Hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
masyarakatbahwa di Pelabuhan Haji Abu JI.Budi Kemuliaan Kel.Laksamana Kec.DumaiKota Kota Dumai sering terjadi transaksi penjualan Narkotika jenis sabusabu, kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi H.J.HUTAHAEAN dansaksi NUGROHO BAYU melakukan penyelidikan dilapangan lalu sekira pukul18.20 Wib saksi H.J.HUTAHAEAN dan saksi NUGROHO BAYU melihatterdakwa dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa,kemudian dari hasil penangkapan tersebut diamankan barang bukti berupa 1(satu) buah kotak permen merk Teens
Kec.DumaiKota Kota Dumai sering terjadi transaksi penjualan Narkotika jenis sabusabu, kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi H.J.HUTAHAEAN dansaksi NUGROHO BAYU melakukan penyelidikan dilapangan lalu sekira pukul18.20 Wib saksi H.J.LHUTAHAEAN dan saksi NUGROHO BAYU melihatterdakwa dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa,kemudian dari hasil penangkapan tersebut diamankan barang bukti berupa 1Halaman 4 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2018/PN Dum(satu) buah kotak permen merk Teens
Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (satu) paket kecil yang berisikan narkotika jenis sabusabu (telah habisdimusnahkan dalam tahap Penyidikan). 1 (satu) buah kotak permen merk teens warna merah. 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna Hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.