Ditemukan 2912 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1114 1124 1190 1294 1149 1994 1104 1198 11.4 1154
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-11-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 258/Pid.Sus/2023/PN Lsk
Tanggal 21 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.FAUZI, S.H.
2.RAJESKANA,S.H.,M.H
Terdakwa:
SAYED ABDULLAH Als HABIB Bin HABIB ABDURRAHMAN
19 — 2
  • 1 (satu) Hand Phone merk Oppo beserta Sim Card Nomor 081281841537;
    • Dimusnahkan
  • 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova warna Silver Metalik dengan Nopol B 1194 WYI beserta STNK dan Kunci Kontak, nomor rangka MHFXW42GXF2312861, nomor mesin 1TR8805659 dan dibagian bawah terdapat tangki bensin yang juga digunakan sebagai tempat menyimpan sabu SAYED ABDULLAH Als HABIB Bin HABIB ABDURRAHMAN;
  • Uang tunai senilai
    • Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Waris Islam
    Register : 02-06-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 04-12-2014
    Putusan PA JEMBER Nomor 3093/Pdt.G/2014/PA.Jr
    Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II PENGGUGAT III PENGGUGAT IV MELAWAN TERGUGAT I TERGUGAT II
    67 — 22
    • Oleh karena pengajuan eksepsi ParaTergugat tersebut telah memenuhi ketentuan yang berlaku, maka Majlis menyatakan pengajuaneksepsi Para Tergugat tersebut dapat diterima;Menimbang bahwa terhadap eksepsi daluwarsa (verjaring) atas harta peninggalan tidakdapat diterapkan dalam perkara waris incasu perkara aquo , karena dalam perkara waris tidakadalah istilah daluwarsa sehingga hak atas warisan tidak hilang akibat lampau waktu saja (yurisprudensi No. 1194 K/Sip/1975); 22" 9 == ===Agama Jember berwenang
    Pengadilan PT DENPASAR Perdata Wanprestasi
    Upload : 26-02-2021
    Putusan PT DENPASAR Nomor 17/PDT/2021/PT DPS
    1. N. Rohani Taib, SE, , dkk melawan PT. BINA KARYA CITRA LESTARI, dkk
    324 — 125
    • Lahir :Palembang / O05 Agustus 1973,Pekerjaan:lbu Rumah Tangga, Alamat Jalan Kenari No. 22 1194 RT. 027 RW. 006, Kelurahan 9 llir,Kecamatan llir Timur Il, Kota Palembang, sebagaiPembanding semula Penggugat XxXI ;Kesemuanya samasama memberikan kuasanyakepada : Kuasa Hukumnya yang terdiri dari : POLTAKP.P. SIMANJUNTAK, SH., KN. Drs. R.TJAHJOKUNTJORO MUKTI, SH., CN. YANTA K.
    Pengadilan PTUN JAMBI TUN Perijinan
    Register : 21-11-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 21-07-2016
    Putusan PTUN JAMBI Nomor 23/G/2014/PTUN.JBI
    Tanggal 18 Mei 2015 — PT. BUMI BARA MAKMUR MANDIRI vs. KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN BATANG HARI
    178 — 79
    • Yang mana jangka waktu tersebut telah diberikan tidakdapat lagi diperpanjang, hal ini dipertegas dengan SuratDirektur Jenderal Mineral Batubara Nomor:1194/30/SDB/2012Tanggal 5 April 2012 hal Jangka Waktu IUP Eksplorasi (Untukhal ini Tergugat akan buktikan dalam proses pembuktiantertulis) ; 22+ 22> 220 oon nnn nn nono eon nnn eoBahwa lIzin Usaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi yangdimiliki Penggugat adalah IUP Eksplorasi batubara yangmeliputi tahapan kegiatan eksplorasi dan studi kelayakan.Dijelaskan
      batu bara, surat KeputusanKepala Badan Pelayanan PerizinanTerpadu Satu Pintu Kabupaten BatangHari nomor : 503/ 29/IUPEksplorasi/BPTSP/2012 atas nama PT.Bumi Bara Makmur Mandiri;Fotokopi sesuai dengan aslinya suratpengantar nomor : 503/564/BPMPP1T/2014tanggal 27 agustus 2014, PenyampaianSurat Keputusan Kepala BPMPPTKabupaten Batang Hari nomor:503/44/BPMPPT/2014 tanggal 22 agustus2014 dan nomor503/45/IUP/BPMPPT/2014 tanggal 22agustus 2014;Fotokopi Surat Direktur Jenderal Mineraldan Batubara nomor: 1194
    Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
    Register : 25-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 05-09-2019
    Putusan PN INDRAMAYU Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2019/PN Idm
    Tanggal 12 Agustus 2019 — Terdakwa
    118 — 36
    • tahanan di Rutan Kelas IIB Indramayu;
    • Menetapkan agar barang bukti berupa :
      • 1 (satu) bendel nota bertuliskan Ratu Kasih Caf;
      • 1 (satu) lembar tata tertib yang ditanda tangani oleh Sdr Parlindungan Marpaung;
      • 1 (satu) buku Kasbon Karyawan;
      • 1 (satu) bendel data Absensi Karyawan;
      • 1 (satu) buku tamu;
      • 1 (satu) data bon bulanan Bintang Caf 1;
      • 1 (satu) unit mobil Honda Mobilio warna abu-abu metalik Nopol : T-1194
    Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
    Register : 27-03-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 06-06-2023
    Putusan PN WONOSARI Nomor 29/Pid.B/2023/PN Wno
    Tanggal 15 Mei 2023 — Penuntut Umum:
    Nur Rahmat Sutrisno, S.H.
    Terdakwa:
    RAMLI ARDIN SAPUTRO Als. ADUT Bin DANANG PUTUT WIDONARTO
    54 — 22
    • .- 1 (satu) potong kaos berkerah lengan pendek warna putih hitam merk CRESSIDA yang terdapat noda darah;

      - 1 (satu) potong celana pendek warna hitam merk TOPTEN;

      - 1 (satu) unit mobil Honda Jazz warna abu-abu metalik, tahun 2008, No.Pol : AB 1194 WL, No.KA : MHRGD37208J700783, No.Sin : L15A24006042, beserta kunci dan STNK-nya atas nama SUTINI alamat Dusun Munggi Pasar, RT.001 RW. 030, Kal. Semanu, Kap. Semanu, Kab.

    Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Tanah
    Register : 07-09-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 20-06-2016
    Putusan PN KABANJAHE Nomor 30/PDT.G/2012/PN.KBJ
    Tanggal 26 Februari 2013 — -JAPUNGU SIMANJORANG lawan ROMINTA BR. LAHI, dkk
    58 — 8
    • Munthe tidak ditarik sebagai pihak dalam perkaraini, maka nyata pihakpihak dalam perkara ini didak lengkap maka patutgugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima;1 Bahwa Penggugat mendalilkan gugatannnya atas perbuatanhukum yang dilakukan oleh Laba Munthe yang telahmeninggal dunia 8 Desember 2011 bersama dengan tergugatVIII atas harta warisan almarhum Joho Munthe danalmarhumah Rantip Br Girsang.Bahwa gugatan terhadap yang telah meninggal dunia, menurut ketentuan psl7, 248 No. 1 Rv dan pasal 1194
    Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
    Putus : 19-12-2013 — Upload : 30-04-2014
    Putusan PN SEMARANG Nomor 120/PID.SUS/2013/PN. TIPIKOR.SMG.
    Tanggal 19 Desember 2013 — SAD BAMBANG PREMADI , S.Sos BIN HADI SUKARTO ;
    49 — 8
    • Laporan Triwulan Il No: 1194/MENPORA.D.V.5/VII/2012 Tanggal 09 Juli20127. Surat Himbauan No: 1156/MENPORA/D.V.PPK/06/2012 Tanggal 29 Juni20128. Peraturan Deputi Bidang Harmonisasi dan Kemitraan No: 300.B Tahun 2011tentang Petuntuk Teknis Bantuan Revitalisasi Prasarana OlahragaMasyarakat.9. Surat Pernyataan Kesanggupan Menyelesaikan Pekerjaan PembangunanLapangan Olahraga Tingkat Kecamatan atas nama Sad Bambang Premadialamat : Gunungan Rt.03 Rw.09 Ds. Nguter Kec. Nguter Kab.
      PERJANJIAN KERJASAMA Nomor: 388.L/MENPORA/D.V.PPK/11/2011 Nomor: 02/KRLN/X1I/2011 Tanggal 16 Novemberantara Kementrian Pemuda dan Olahraga dengan KomiteRevitalisasi Pembangunan Lapangan Multifungsi Nguter Kec.Nguter Kab Sukoharjo.Keputusan Deputi Bidang Peningkatan Prestasi Olahraga SelakuKuasa Pengguna Anggaran Kementrian Pemuda dan Olahraga No:0584.E Tahun 2011 tanggal 07 November 2011Laporan Triwulan II No: 1194/MENPORA.D.V.5/VII/2012 Tanggal 09Juli 2012Surat Himbauan No: 1156/MENPORA/D.V.PPK/
      Keputusan Deputi Bidang Peningkatan Prestasi Olahraga SelakuKuasa Pengguna Anggaran Kementrian Pemuda dan OlahragaNo: 0584.E Tahun 2011 tanggal 07 November 2011;Laporan Triwulan II No: 1194/MENPORA.D.V.5/VII/2012 Tanggal09 Juli 2012 ;7. Surat Himbauan No: 1156/MENPORA/D.V.PPK/06/2012 Tanggal29 Juni 2012;Peraturan Deputi Bidang Harmonisasi dan Kemitraan No: 300.BTahun 2011 tentang Petuntuk Teknis Bantuan RevitalisasiPrasarana Olahraga Masyarakat.
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
    Putus : 29-11-2011 — Upload : 22-03-2013
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1556 K/Pid.Sus/2011
    Tanggal 29 Nopember 2011 — BUJANG ALI, SH., Msi BIN BONG NAM SIUNG ;
    15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Wakil Ketua/Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 14 Februari 2011sampai dengan tanggal 15 Maret 2011 ;10.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 16 Maret2011 sampai dengan tanggal 14 Mei 2011 ;11.Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Bidang Yudisial No. 1194/2011/S.467.Tah.Sus/PP/2011/MAtanggal 21 Juni 2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50(lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 06 Juni 2011 ;12.Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah
    Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 02-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 27-09-2022
    Putusan PN TANGERANG Nomor 1210/Pid.Sus/2022/PN Tng
    Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
    GORUT PERTHIKA, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD FACHRI als ALWI bin SYAMSUL ABIDIN
    25 — 6
    • ;
    • 1 (satu) bungkus plastik klip bening berukuran kecil yang didalamnya berisikan daun kering (narkotika jenis ganja) dengan berat brutto 0, 36 (nol koma tiga enam gram) (netto 0, 1194 (nol koma satu satu sembilan empat) gram.;
    • 1 (satu) bungkus plastik klip bening berukuran sedang yang didalamnya berisikan batang kering (narkotika jenis ganja) dengan berat brutto 2, 14 (dua koma satu empat) gram. Netto 1, 0148 (satu koma nol satu empat delapan) gram.
    Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus PHI
    Putus : 10-06-2021 — Upload : 29-07-2021
    Putusan PN PONTIANAK Nomor 6 /Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Ptk
    Tanggal 10 Juni 2021 — NAPISA, jenis kelamin: perempuan, umur: 26 tahun; kewarganegaraan Indonesia, beralamat : Jl. pendidikan, teluk Air / RT.039/RW.004, Kelurahan/Desa : Batu Ampar Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Kubu Raya Provinsi Kalimantan Barat dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya Dr.Drs. Frans Sisu Wuwur,SH,MA dan Videlis Mustahir,SH, Masing-masing: Kewarganegaraan: Indonesia; Pekerjaan : Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Reclasseering Indonesia beralamat kantor: di Jalan Nawawi Hasan Nomor: 562 Jeruju Kelurahan Sungai Beliung Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak. Hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 17 /BH-RI/X/2020 Tanggal 2 Oktober 2020. Selanjutnya disebut sebagai ..........................................................PENGGUGAT; L a w a n : PT. FAJAR SAUDARA LESTARI, Jalan.W.R.Supratman No. 42 Kelurahan Benua Melayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan Provinsi Kalimantan Barat 78121, dalam hal ini diwakili kuasanya Ichan Kamil, S,Pt , Shinta Rosalina, S.P, dan Wahyu Imanuel, kesemuannya adalah karyawan PT Fajar Saudara Lestari berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Oktober 2020 bertindak untuk dan atas nama PT. FAJAR SAUDARA LESTARI. Selanjutnya disebut sebagai ……………………………………………TERGUGAT
    198 — 59
    • kantor Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten KubuRaya Provinsi Kalimantan Barat pada tanggal 09 Juni 2020 melalui kuasahukumnya DPP SP Pelika untuk selanjutnya dilakukan mediasi denganmelakukan pemanggilan para pihak untuk melakukan mediasi melaluisurat panggilan mediasi Nomor : 560/1263/DisnakertransD tanggal 22Juni 2020 perihal sidang Mediasi , surat panggilan mediasi Nomor :560/1505/DisnakertransD tanggal 27 Juli 2020 perihal sidang Mediasi Il,dan surat panggilan mediasi Nomor : 560/1194
    Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
    Register : 19-06-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 26-09-2016
    Putusan PN BANDUNG Nomor 116/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
    Tanggal 5 Nopember 2015 — ASEP SUHARA bin KARMO (Alm.)
    91 — 69
    • Odo B Saltip / Siti Cangkrung 16 DIV 1194/ 2.534 25.340.000, 9.400.000, Pp 235126. Otin Benteng 28 DIV 734/ 6.376 63.670.000, 65.000.000,169127. Rukma Cangkrung 31 DIV 2020 2.485 24.850.000, 7.500.000, 28. Said Murtamad Kendan/ 6 Dill 259/ 718 3.793 68.274.000, 36.400.000,Lebak Saat29. Suhaya Supriatna Cangkrung 31 DIV 656/ 3.376 33.760.000, 10.000.000,203230. Tri Hadi Deri Ciseupan 43 DIV 2376 7.478 134.604.000, 50.000.000,Tanto31.
      Odo B Saltip/Siti Cangkrung 16 DIV 1194/ 2.534 25.340.000, 9.400.000, P 235126. Otin Benteng 28 DIV 734/169 6.376 63.670.000, 65.000.000, 127. Rukma Cangkrung 31 DIV 2020 2.485 24.850.000, 7.500.000, Halaman 30 dari 161 halaman, Putusan Nomor 115/Pid.SusTPK/2015/PN.Bag. 28. Said Murtamad Kendan/ 6 D Ill 259/718 3.793 68.274.000, 36.400.000, Lebak Saat29. Suhaya Cangkrung 31 DIV 656/ 3.376 33.760.000, 10.000.000, Supriatna 203230.
      Odo Saltip/Siti P Cangkrung 16DIV 1194/2351 2.53423. Suhaya supriatna Cangkrung 31 DIV 656/2032 3.37624. Rukma Cangkrung 31 DIV 2020 2.48525. Mimin Mintarsih Cangkrung 16D IV 910/1957 3.05526. Juhadi Cangkrung 31 DIV 1570 3.25927. Ade Supriatna Peuntas 40 DIV 1601 7.62428. Udin Samsudin Peuntas 44D IV 2087 3.85029. Ineh Peuntas/Cangkrung 13 DIV 1133/2279 3.50130. Alin Usen Peuntas/Cangkrung 31 DIV 1329/2533 5.00531. Musa It/Wawan Peuntas/Cangkrung 22DIV 1137/2283 1.48032.
      Odo B Saltip/Siti Cangkrung 16 DIV 1194/ 2.534 25.340.000, 9.400.000, P 235126. Otin Benteng 28 DIV 734/169 6.376 63.670.000, 65.000.000, 127. Rukma Cangkrung 31 DIV 2020 2.485 24.850.000, 7.500.000, 28. Said Murtamad Kendan/ 6 Dill 259/718 3.793 68.274.000, 36.400.000, Lebak Saat29. Suhaya Cangkrung 31 DIV 656/ 3.376 33.760.000, 10.000.000, Supriatna 203230. Tri Hadi Deri Ciseupan 43 DIV 2376 7.478 134.604.000, 50.000.000, Tanto31.
    Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
    Register : 18-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 31-12-2019
    Putusan PN SUKOHARJO Nomor 78/Pdt.G/2019/PN Skh
    Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
    1.Tuan SUHARNO
    2.Nyonya SRI HARTINI
    Tergugat:
    1.Wagimin Cipto Wiyono
    2.Suwarni
    3.Sarno
    4.Sriyanto
    5.Nanang Meigi
    6.Andi Febriyanto
    7.Mulyadi
    Turut Tergugat:
    1.Murni
    2.Sugeng Minolyo
    3.Siti Farjanah
    4.Tri Ariani
    5.Kepala Desa Ngemplak
    6.Bupati Sukoharjo Cq. Camat Kartasura, Kabupaten Sukoharjo
    7.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Publik Indonesia, Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sukoharjo
    118 — 34
    • Foto copy Surat Keterangan Dokumen Surat Nomor:140/1194/XII/2019tertanggal 11 Desember 2019 yang dibuat oleh Kepala Desa Trangsan,Kec Gatak, Kab Sukoharjo, yang bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, ( diberi tanda bukti T.6. );7. Tidak ada aslinya Foto copy Kartu Tanda Peduduk Tergugat sampaidengan VII, yang bermeterai cukup, ( diberi tanda bukti T.7.)
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
    Putus : 14-09-2016 — Upload : 20-04-2017
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 K/Pdt/2016
    Tanggal 14 September 2016 — MUHAMMAD RAMDHAN ADHI, vs. PT BANK TABU CABANG CIMAHI, dkk
    126 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • 2016Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa SitiHabibah binti Muhammad Djahja Djunaedi selama 2 (dua) tahun,dan Terdakwa I Muhammad Ramdhan Adhi bin Djahja Djunaediselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa masingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) berkas asli Izin Mendirikan Bangunan Nomor648.3/224/1194
    Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 20-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-11-2018
    Putusan PT KUPANG Nomor 77/PID/2018/PT KPG
    Tanggal 7 Nopember 2018 — -. YULIANDAR ALIAS YULI
    88 — 45
    • Penyerahan Memori Banding Nomor : 55/Pid.Sus/2018/PN Mme.tanggal 20 Agustus 2018 ; Menimbang, bahwa atas permohonana banding Terdakwatersebutdalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan kontra memori banding ; Menimbang, bahwa selanjutnya baik kepada Terdakwa maupun kepadaPenuntut Umum dalam waktu yang bersamaan masingmasing telahdiberitahu untuk mempelajari berkas perkara oleh Panitera Pengadilan NegeriMaumere sesuai dengan Surat Pemberitahuan Untuk Mempelajari BerkasPerkara Nomor :W26.U6/1194
    Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
    Register : 17-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
    Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1554/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    93 — 53
    • Yani, Dusun Ganggangmalang,Desa Sumengko, Kecamatan Sukomoro KabupatenNganjuk tanggal 09 Desember 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Nomor 1194/AD/1554/G/20 tanggal 10Desember 2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti, baik bukti tertulis maupun para saksi di persidangan;Menimbang,TENTANG DUDUK PERKARAbahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
    Register : 19-11-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 24-03-2021
    Putusan PN SEMARAPURA Nomor 116/Pdt.G/2019/PN Srp
    Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    75 — 30
    • Foto Copy Risalah Lelang No. 1194/65/2019 tanggal 6 Desember 2019,yang bermeterai cukup, yang telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya,kemudian diberi tanda T.Il. 6Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM
    Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
    Register : 10-02-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 14-12-2021
    Putusan PT MAKASSAR Nomor 29/PDT/2014/PT MKS
    Tanggal 3 Juni 2014 — Pembanding/Penggugat : Andi Muhammad Fudail Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
    Pembanding/Penggugat : Abdul Munir Syam Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
    Pembanding/Penggugat : Abdullah Tawang Syamsuddin Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
    Pembanding/Penggugat : Ir. Andi Alwy Syam Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
    Pembanding/Penggugat : Hj. Maemuna Syam Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
    Pembanding/Penggugat : Muis Syam, SE. Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
    Pembanding/Penggugat : Andi Mahasuma P. Janneng Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
    Pembanding/Penggugat : Andi Syamsir A. Mannaungang, SE. Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
    Pembanding/Penggugat : Andi Syamsuddin AM. Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
    Pembanding/Penggugat : Andi Syamsia Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
    Pembanding/Penggugat : Andi Salmia Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
    Pembanding/Penggugat : Andi Syahruddin AM. Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
    Terbanding/Tergugat : H. Abd. Latif Makka
    Terbanding/Tergugat : Gubernur Sulawesi Selatan Selaku Ketua Ex Officio Pengurus Pleno Yayasan Kebun Binatang Karuwisi Ujung Pandang.
    175 — 75
    • Dalam Hukum Adat dengan lewatnya waktu saja hak milik atas tanah tidakhapus (Putusan Mahkamah Agung RI No. 916K/Sip/ 1968 tanggal19 12 1973) ;Hak Penggugat untuk menggugat Harta Warisan berupa tanah yang sudahlama dikuasai Tergugat tidak terkena kadaluarsa (Putusan MahkamahAgung RI No.157 K / Sip / 1974 tanggal 7 9 1976 dan No.1194 K / Sip /1975 tanggal 14 2 1980) ;Sesuai pula dengan putusan Mahkamah Agung RI No.457 K / Sip / 1974tanggal 9 9 1976 dalam pertimbangannya menjelaskan bahwa Lampauwaktu
    Pengadilan PT SURABAYA Perdata
    Register : 08-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 18-07-2019
    Putusan PT SURABAYA Nomor 352/PDT/2017/PT SBY
    Tanggal 27 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat I : AGUSTINA LENNY , SH Diwakili Oleh : MANSYUR SANDHITA,SH
    Terbanding/Tergugat : YOHANES HALIM
    Turut Terbanding/Penggugat II : DR Eko Handoko Wijdjaja SH.M.HUM
    43 — 31
    • Tanggal 2Nopember 2000, Luas : 256 M2, Atas nama : EKO HANDOKO WIDJAJA(Penggugat Il)Kesemuanya terletak di Desa Majangtengah, Kecamatan Dampit,Kabupaten MalangSEDANGKAN yang 22 Sertifikat ini adalah berdasarkan kerja samaantara Penggugat dengan Tergugat, sebagaimana tersebut dalam Aktaperjanjian kerja sama No. 36 Tanggal 29 NOPEMBER 2011 dimana dalamakta tersebut Penggugat mempunyai hak 50 % dari 21 sertifikat yangdiminta oleh Tergugat tersebut yang masing Sertifikat Nomer 1228, Nomer1195, Nomer 1194
    Pengadilan PT JAKARTA Perdata
    Register : 10-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 01-10-2019
    Putusan PT JAKARTA Nomor 609/PDT/2016/PT.DKI
    Tanggal 13 Desember 2016 — Pembanding/Penggugat : Drs. IRSAN SUTANDINATA Diwakili Oleh : R Yuris Bharata SH
    Terbanding/Tergugat I : Hj. HARIROH
    Terbanding/Tergugat II : ROSIANA
    Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
    85 — 28
    • DALAM POKOK PERKARA.1.Bahwa pada tahun 1995 PENGGUGAT telah membeli sebidang tanahmilik adat yang terletak di Rt.013/Rw.08, Kelurahan Duri Kosambi,Kecamatan Cengkareng, Kotamadya Jakarta Barat (Sselanjutnya disebutTanah Duri Kosambi) dengan luas 196 M2 (seratus sembilan puluh enammeter persegi) dari Penjual Bapak Muhammad Armin berdasarkan AktaJual Beli No. 1194/JB/MA/1995, tertanggal 13 Nopember 1995;Bahwa Tanah Duri Kosambi, sebagaimana tersebut di atas adalah tanahmilik adat berdasarkan Persil