Ditemukan 3977 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 284/Pdt.G/2013/PAJB Tanggal 9 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Hakim berpendapat bukti tersebut telahmemenuhi persyaratan formil dan materiil pembuktian dengan surat sesuai ketentuanpasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan Termohon untuk sidang tanggal19 Maret 2013 dan tanggal 09 April 2013 yang ditanda tangani sendiri oleh Termohon,dengan penunjukan alamat seperti pada permohonan Pemohon yang berada diwilayahJakarta Barat dan tidak ada koreksi dari Termohon, telah meyakinkan Majelis hakimbahwa ketentuan padal 66 Undangundang No. 7 tahun 1089
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 614/Pdt.P/2020/PA.Smd Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 18
20 — 18
Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak Para Pemohontersebut diatas sudah dilakukan sesuai prosedur hukum yang berlaku, tetapisampai di KUA Kecamatan Samarinda Ulu, PPN pada kantor KUA tersebutmenolak pelaksanaan rencana pernikahan dari anak Para Pemohon denganNomor: 1089/Kua.16.01.02/PW.01/11/2020, tanggal 25 Nopember;7.
Register : 18-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0652/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Taman, KabupatenPemalang Nomor 1089/53/X/1999 tanggal 8 Oktober 1999, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.
Register : 19-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 864/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Fotokopi ljazah atas nama UM HABIBA HUDA YUSUF ZAKARIA Nomor :TK/56/V1/1089/2010 tanggal 30062010 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala TK ALMA'SHUM Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4);Fotokopi ljazah atas nama KHODIJAH YUSUF ZAKARIA NomorTK/56/V1I/1140/2012 tanggal 23062012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala TK ALMA'SHUM Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,
Register : 19-01-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 94/Pid.B/2022/PN Mdn Tanggal 8 Maret 2022 — Penuntut Umum:
NOVALITA
Terdakwa:
FAUZI YANTO
20 — 2
NOVALITA
Terdakwa:
FAUZI YANTO
20 — 2
BK 1089 CV, no. rangka MHJJWPA3SCK000632, no. mesin JW150FMG dikembalikan kepada terdakwa;
1 (satu) buah tang berwarna merah
1 (satu) buah besi linggis panjangnya sekitar 60 cm
1 (satu) buah besi congkelan ban panjangnya sekitar 20 cm
1 (satu) buah obeng berwarna hitamDirampas untuk dimusnahkan
6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (Lima ribu rupiah).
Register : 29-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1048/Pdt.P/2021/PN Sby Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon:
LIEM GIOK HIEN atau GIOK HIEN, WONOSANTOSO
24 — 3
LIEM GIOK HIEN atau GIOK HIEN, WONOSANTOSO
24 — 3
perbuatan hukum;
- Menyatakan memberi ijin kepada LIEM GIOK HIEN atau GIOK HIEN, WONOSANTOSO / PEMOHON untuk mewakili kepentingan FELICIA MARGARETH LIEM ( 7 tahun ) yang masih dibawah umur dalam penjualan obyek tanah dan bangunan termasuk melaksanakan, mengurus serta menandatangani segala sesuatu yang berkaitan dengan penjualan obyek berupa :
- Sebidang tanah berikut berdiri bangunan diatasnya, luas 208 M2, sebagaimana tertuang dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1089
Register : 06-01-2005 — Putus : 13-04-2005 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 69/Pdt.G/2005/PA.BL Tanggal 13 April 2005 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 1
18 — 1
talaq dijatuhkan ;Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan tersebut diatas gugatan balik dariPenggugat adalah cukup alasan dan berdasar atas hukum dan oleh sebab itu harusdikabulkan ; 22922222222 DALAM KONPENSI DAN REKONPESI : Menimbang, bahwa perkara ini adalah dalam lingkungan bidang perkawainan,maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 (1) UndangUndang Bo.7 tahun 1989, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi ;Mengingat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Register : 28-05-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 994/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
PENGGUGAT , Tempat dantanggal lahir : Purbalingga, 22 Januari 1089, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat, Kabupaten Purbalingga dari Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga ( P. 1 );2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 165 /04/ V / 2009. Tanggal 05 Mei 2009dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga ( P. 2 );3.
Register : 02-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 472 /Pdt.G/2012 Tanggal 15 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Pasal 131 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, makamajelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggil Pemohon untukmelaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap dalam waktu yang akan ditentukan kemudian; Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50Tahun 2009; maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biayaperkara yang hingga
Register : 27-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1170/Pdt.P/2019/PA.Cbn Tanggal 20 Desember 2019 —
11 — 11
11 — 11
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Janda Cerai hidup dengan akta cerai no.1089/AC/2015/PA.Bgr tanggal 28 Desember 2015 dan pada saatpernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Oji, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama BapakRommy Ardian dan Bapak Jae dengan mas kawin berupa Emas 4 Gramdibayar tunai serta ada ljab Kabulnya;3.
Register : 15-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Ckr Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
1089/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1089/Pdt.P/2020/PA.Bdw Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 0
26 — 0
1089/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Register : 16-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1089/Pdt.G/2022/PA.Sub Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
28 — 0
1089/Pdt.G/2022/PA.Sub
Register : 27-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1089/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
1089/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Register : 06-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1089/Pdt.G/2022/PA.Pbg Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
1089/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Register : 16-08-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PA SUMENEP Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Smp Tanggal 2 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
1089/Pdt.G/2024/PA.Smp
Register : 21-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.PO Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
1089/Pdt.G/2020/PA.PO
Register : 06-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.TA Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
1089/Pdt.G/2023/PA.TA
Register : 16-03-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.JS Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 0
54 — 0
1089/Pdt.G/2023/PA.JS
Register : 21-03-2024 — Putus : 16-04-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Tsm Tanggal 16 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
1089/Pdt.G/2024/PA.Tsm