1459/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SLTA tempat kediaman di ALAMAT , dalamhal ini dikuasakan kepada Ekrom Maftuhi,S.Ag.

disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di ALAMAT , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Juli 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 1459

/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 17 JuliPutusan Nomor 1459/Padt.G/2018/PA.Ckr.Page 1 of 102018 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilgugatannya sebagai berikut:1.aBahwa pada hari Sabtu, tanggal 22 Januari 2005, bertepatan 11 dzulHijjah 1425, telah berlangsung pernikahan antara Penggugat danTergugat, dihadapan penjabat PPN KUA Kecamatan Mulak Ulu,Kabupaten Lahat, Sumatra Selatan, dengan Nomor Akta Nikah :005/05/1/2005, yang dikeluarkan pada tanggal 24 Januari 2005;Bahwa setelah

;Bahwa akibat dari sebab sebab tersebut di atas, perselisinan danpercekcokan antara Penggugat dan Tergugat, tak kunjung berkurang,dan puncaknya pada bulan Maret tahun 2018, Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan berpisah ranjang karena Tergugattelah pergi meninggalkan rumah kediaman bersama, yang mana dalamPutusan Nomor 1459/Padt.G/2018/PA.Ckr.Page 2 of 10pisah rumah tersebut saat ini penggugat bertempat tinggal di RumahKontrakan Ibu Aminah di ALAMAT6.

SayutiPanitera Pengganti,Mohammad Ramdani, SHPutusan Nomor 1459/Padt.G/2018/PA.Ckr.Page 9 of 10Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1459/Padt.G/2018/PA.Ckr.Page 10 of 10

1459/Pdt.G/2021/PA.Jr

PUTUSANNomor 1459/Pat.G/2021/PA.JrZa zb Ss iSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Kedung Langkap RT.004 RW. 011 Desa ...Kecamatan...Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

Salinan putusan Nomor 1459 /Pdt.G/2021/PA.JrDusun Kedung Langkap RT.004 RW. 011 Desa ...Kecamatan ...KabupatenJember sudah mempunyai 2 anak masingmasing bernama: 1) anak , lakilaki,umur 14 tahun, 2) anak Il , perempuan, umur 5 tahun dan keduanya beradadalam asuhan Penggugat;.

Salinan putusan Nomor 1459 /Pdt.G/2021/PA.Jr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan putusan Nomor 1459 /Pdt.G/2021/PA.Jrpasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan putusan Nomor 1459 /Pdt.G/2021/PA.Jr

1459/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2020/PA.BksapisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BEKASIMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTAtempat kediaman di XXXX, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada XXXX, yang beralamat di XXXXX, JawaBarat,17510 No.Hp :XXXX / XXXX berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Maret 2020 yang telah

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.BksAgama Bekasi, dengan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Bks, tanggal 23 Maret2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Februai 2011, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia, KabupatenBekasi Bekasi, Propinsi Jawa Barat sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 01 Maret 2011;2.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.BksMenimbang, bahwa berdasarkan petitum permohonan Pemohon danfakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakim memberi pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa terhadap fakta hukum tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan penerapan hukumnya (mengkonstitutir) Sesuai alasanpermohonan Pemohon yaitu Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang unsurunsurnya yaitu:1.

Putusan Nomor 1459/Padt.G/2020/PA.Bks1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datangmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaBekasi;4.

Putusan Nomor 1459/Padt.G/2020/PA.BksSulaeman Syaifudin, S.H..Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 0,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1459/Padt.G/2020/PA.Bks

1459/Pdt.G/2014/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR : 1459/Pdt.G/2014/PA.NgwZN EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten

No. 1459/Pdt.G/2014/PA.Ngw22. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah saudara Penggugat kurang lebih selama 2 tahun 6 bulan.;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK umur 8 tahun;4.

No. 1459/Pdt.G/2014/PA.Ngw4Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama9 tahun dimana Tergugat pamit akan bekerja ke Malang danmeninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarang akan tetapitidak diketahui alamatnya;Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Penggugatmaupun Tergugat sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannyamasingmasing;b.

No. 1459/Pdt.G/2014/PA.Ngw7Mengingat pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, pasal 19 PeraturanPemerintah tahun 1975 pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 70 UUNomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1459/Pdt.G/2014/PA.Ngw

1459/Pdt.P/2016/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1459/Pdt.P/2016/PA.Wtpance .seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :A. Malik bin A.

No.1459/Pat.P/2016/PA.WipMenetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama A.Indra Arfian Amal bin A. Malik untuk menikah dengan Yuyun WahyuniAkil binti H. Muh.

No.1459/Pat.P/2016/PA.WitpP.207/KUA.21.05.17/PW.01/XII/2016, bertanggal 16 Desember 2016, yangdikeluarkan oleh Penghulu KUA Kecamatan Patimpe Kabupaten Bone,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti. P.4)Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.

No.1459/Pat.P/2016/PA.Witpbertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1438 Hijriah oleh kami Dra. Hj.Nurmiati, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H. danDrs. M. Yahya masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra.Samsang sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj.

No.1459/Pat.P/2016/PA.WipKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1459/Pat.P/2016/PA.Witp

1459/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Ngj. bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar dan rukunkembali dengan Termohon namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Noj.dan XXXXXXX.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Ngj.suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri dan pengadilan telahberusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Ngj.HAKIM KETUA,Drs. SAEFUDIN, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. ISNANDAR, M.H. Drs. MUHAMMAD MAHFUDZPanitera PenggantiANIQ, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Pemohon Rp. 105.000,4 Biaya Panggilan Termohon Rp. 180.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 376.000,Keterangan:1.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1459/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1459/Pdt.G/2016/PA.TL.

1459/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2021/PA.BtmseNaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, xxxxxxx, warga negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di xxxxxxx, Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir, xxxxxxx, umur 38

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal xxxxxxx di KUA Kecamatan Batam Kota Batam Kepulauan Riau,tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx;Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1459./Pdt.G/2021/PA.Btm2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Batam sampai sekarang;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1459.

Bahwa usaha damai sudah tidak terwujud lagi;Hal. 8 dari 11 hal Putusan Nomor 1459.

Biaya PBT Rp 120.000,00Meterai : Rp = 10.000,00Jumlah : Rp 507.500,00 (lima ratus tujuh ribu lima ratus rupiah).Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1459./Padt.G/2021/PA.Btm

1459/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 1459/Padt.G/2021/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 1459/Padt.G/2021/PA.Kagterjadilah cekcok kemudian Penggugat merasa tidak sanggupmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat;7.

Putusan Nomor 1459/Padt.G/2021/PA.Kag1.

Putusan Nomor 1459/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini senada dengan pendapatahli figin yang berbunyi;J 57 Y pllb 999 Um ala ural!

Putusan Nomor 1459/Padt.G/2021/PA.Kagperceraian mereka yang paling dekat yang dapat memberikan keterangan yangmendekati kebenaran.

1459/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2020/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Langgundi Daja RT/RW06/03 Desa Langsar Kecamatan Saronggi KabupatenSumenep;, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani,

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 23 Februari 2016 dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenepsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/01/III/2014 tanggal 23halaman 1 dari 11 putusan nomor 1459/Pat.G/2020/PA.SmpFebruari 20162.

Saksi:halaman 3 dari 11 putusan nomor 1459/Padt.G/2020/PA.Smp.

,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua oranghalaman 6 dari 11 putusan nomor 1459/Pat.G/2020/PA.Smpsaksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.

Arifin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon .Hakim TunggalSapuan, S.H.1, M.H.Panitera Penggantihalaman 10 dari 11 putusan nomor 1459/Pat.G/2020/PA.SmpPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP RelassRedaksiMateraion FP wWwN bPJumlahDrs. H. M. ArifinRp. 30.000,Rp. 75.000, Rp. 375.000, Rp. 20.000, Rp. 10.000, : Rp. 6.000,: Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)halaman 11 dari 11 putusan nomor 1459/Padt.G/2020/PA.Smp

1459/Pdt.G/2013/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor : 1459/Pdt.G/2013/PA.Wng BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan Tani,tempat kediaman di Wonogiri, selanjutnya disebut ''Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Tani, dahulubertempat tinggal di Wonogiri, Sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut 'Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan PPenggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 22Oktober 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Perkara Nomor : 1459

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Wonogiri pada tanggal 23 Nopember 2009, denganPutusan Nomor : 1459/Padt.G/2013/PA.Wng.hal dari 8~Kutipan Akta Nikah Nomor : 189/05/XI/2009 tanggal 23 Nopember 2009dengan status perawan dan jejaka;Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang

Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwad sebear Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) ;Putusan Nomor : 1459/Pdt.G/2013/PA.Wng.hal 7 dari 75. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.381.000, ( Tiga ratus delapan puluh satu ribuDemikian putusan dijatuhkan di Wonogiri dalam permusyawaratanmajelis hakim pada Hari Rabu Tanggal 12 Maret 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Rabiulakhir 1435 Hijriyah, Oleh kami Drs.

DJUMANAHPutusan Nomor : 1459/Pdt.G/2013/PA.Wng.hal 9 dari 7

Sebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya yang terletak di Jalan Bongkaran No. 75 Surabaya, Kelurahan Bongkaran Surabaya, dengan nomor Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1459 dalam Surat Ukur tanggal 07-051998, No 20/1998 seluas 61 M2 atas nama GO GONDO LESMONO ;Kepada Bank Pemerintah / Bank Swasta / Lembaga Keuangan lainnya ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Sebidang tanah berikut bangunan rumah seluas 61 M2 yang terletak diJalanBongkaran No.75 Surabaya, Kelurahan Bongkaran Surabaya, dengannomor Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1459 dalam Surat Ukur tanggal07051998, No 20/1998 atas nama GO GONDO LESMONO.Dan, atas nama pemohon dan anakanak pemohon, diantaranya anakanakpemohon ada yang masih di bawah umur (belum dewasa), yaitu :MICHAELGOTAMA, lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 18 April 2002;" Bahwa Setelah istri pemohon meninggal dunia, maka Hak waris

tersebut ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya kiranya berkenan memberi izin kepada pemohon untukMenjaminkan tanah Sertifikat Hak Milik No.2850 dan tanah Sertifikat Guna BangunanNo. 1459 atas nama pemohon dan anakanak pemohon kepada Bank Pemerintah /Bank Swasta / Lembaga Keuangan lainnya, dan dapat memanggil pemohon untukdiperiksa dan didengar keterangannya di persidangan dan selanjutnya dapatmenetapkan menurut hukum sebagai berikut

Sebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya yang terletak di JalanBongkaran No. 75 Surabaya, Kelurahan Bongkaran Surabaya, dengannomor Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1459 dalam Surat Ukur tanggal07051998, No 20/1998 seluas 61 M2 atas nama GO GONDO LESMONO ;Kepada Bank Pemerintah / Bank Swasta / Lembaga Keuangan lainnya ;4.

Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1459, atas nama Gondo Lesmonokadangkadang juga ditulis dan disebut Go Khing Sih / Go Gondo Lesmono,tertanggal 07 Mei 1998, bukti P10 ;11. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.2850, atas nama Go Gondo Lesmono,tertanggal 12 September 2005, bukti P11 ;Hal.4 Penetapan No.706/Pdt.P/2017/PN.Sby12. Asli Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani oleh Sugeng Waluyo,bukti P12 ;13.

Sebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya yang terletak di JalanBongkaran No. 75 Surabaya, Kelurahan Bongkaran Surabaya, dengannomor Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1459 dalam Surat Ukur tanggal07051998, No 20/1998 seluas 61 M2 atas nama GO GONDO LESMONO ;Kepada Bank Pemerintah / Bank Swasta / Lembaga Keuangan lainnya ;3.

1459/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.Tgrsternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR.

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.Tgrs2. Madaa Hurriyatuz Zayaini fi al Thalaaq, juz , halaman 83 :azo jl bladl C yLaas yar BVI! plas pw! lis!

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.Tgrs2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTigaraksa;4.

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.TgrsPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 750.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1459/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1459/Padt.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mokh.

Salinan Penetapan Nomor 1459/Pdt.P/2017/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mokh. Khosim bin Hasan) danPemohon II (Elok Faiko binti Arba'i) yang dilangsungkan pada 21 Juli 2001di Kecamatan Sumbebaru Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 1459/Pdt.P/2017/PA.Jr Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai 2orang anak bernama Yusqi Zainul Alim, dan 2.

Salinan Penetapan Nomor 1459/Pdt.P/2017/PA.Jrketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mokh. Khosim bin Hasan )dengan Pemohon II ( Elok Faiko binti Arba'i ) yang dilaksanakan pada 21 Juli2001 di Kecamatan Sumbebaru Kabupaten Jember ;3.

Salinan Penetapan Nomor 1459/Pdt.P/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. = 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 1459/Pdt.P/2017/PA.Jr

Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 1459 K/ Pdt /2004 tanggal 24 Agustus 2005 termaksud melanggar/ bertentangandengan Pasal 227 jo. 197 HIR den Pasal 720 Rv. Hal ini karena: Menurut M.

Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor : 1459 K / Pdt /2004 tanggal 24 Agustus 2005 tidakmengikat/ tidak dapat diberlakukan terhadap Pelawan.

Putusan tanggal6 Februari 2003 Jo Perkara No. 1459 K/Pdt/2004 putusan tanggal 24 Agustus 2005. bahwa semua objek eksekusi dalam perkara tersebut atas nama : NY. NOERMOH.BALAHMAR (NY.HASAN ACHAMAD BAKTIR) ; 6.

Putusan tanggal 6Februari 2003 Jo Perkara No. 1459 K/Pdt/2004 putusan tanggal 24 Agustus 2005.atasnama : Alamarhum : HASSAN BAKTIR , lalu jika pelawan berdalil dalam gugatanperlawanannya bahwa Hassan Baktir tidak digugat dalam perkaraNo.580/Pdt.G/2001/PN.Sby. Putusan tanggal 1 April 2002. Jo Perkara No.722/722/Pdt/2002/PT.Sby. Putusan tanggal 6 Februari 2003 Jo Perkara No. 1459 K/Pdt/2004putusan tanggal 24 Agustus 2005, memangnya almarhum Hasan Baktir setelah matimeninggalkan apa?

Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1459 K / Pdt/2004 tanggal 24 Agustus 2005, (bukti T1.1, T1.2 dan T1.3) = TT1 dan TT?

1459/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1459/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1459/Pdt.G/2014/PA.TL.

PUTUSANNomor: 1459/Pdt.G/2014/PA.TL.ZS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, tempat kediaman di KecamatanMunjungan kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempatkediaman

dahulu di kabupaten Trenggalek, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 08 Oktober 2014 dengan register perkara Nomor :1459/Pdt.G/2014

Bahwa pada tanggal 16 Februari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan kabupaten Trenggalek,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: tanggal 16 Februari 2008;Hal. 1 dari 11 hal. putusan nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.TL.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;.

;Hal. 3 dari 11 hal. putusan nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.TL.Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat agarrukun lagi dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akantetapi tidak berhasil, Kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti Surat1.

Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah)Hal. 11 dari 11 hal. putusan nomor 1459/Pdt.G/2014/PA. TL.

1459/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No:1459/Pdt.G/2017/PA. Pwd.sebagaimana tersebut di atas selama 1 tahun 9 bulan hinggasekarang.

Putusan No:1459/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No:1459/Pdt.G/2017/PA. Pwd.PENGADILAN AGAMA PURWODADIH.EDY ISKANDAR,SH.,MH.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No:1459/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

1459/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No.1459/Pdt.G/20 18/PA.Bjn.Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dansesual dengan aslinya, (bukti P.2);ll.

Putusan No.1459/Pdt.G/2018/PA.Bjn. Bahwa sebagai saudara keponakan, saksi sudahberkalikalimendamaikan keduanya namun tidak berhasil dan saksi sudah tidaksanggup lagi mendamaikan mereka;.

Putusan No.1459/Pdt.G/20 18/PA.Bjn.

Putusan No.1459/Pdt.G/2018/PA.Bjn.tersebut, maka sejak bulan Desember 2017 Pemohon dan Termohon berpisahranjang hingga sekarang berlangsung selama 7 bulan meskipun masih hidup saturumah.

1459/Pdt.G/2016/PA.Ba

No 1459/Pdt.G/2016/PA.

No 1459/Pdt.G/2016/PA. Ba.Artinya: Dan Jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1459/Pdt.G/2016/PA. Ba.Hakim Anggota,1. Drs. H. Nurrudin, SH., MSI.2. Drs. H. Nur Amin, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,H. Muh. Djamil, S.H.Panitera Pengganti,Siti Musriatun M30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Halm. 9 dari 9 halm. Put. No 1459/Pdt.G/2016/PA. Ba.