1459/Pdt.G/2019/PA.PO

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider :Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain mohon perkara indiputus dengan seadiladilnya;Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Po.

SAKSI lumur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, telah memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat, saksi adalah ibu kandung Penggugat;Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Po.

UndangUndang No. 3Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 6 dari 12 halTahun 2006, jo.

Undang Undang No. 50 Tahun 2009, secara hukum perkaraini termasuk wewenang Pengadilan Agama Ponorogo, maka gugatanPenggugat secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdibuat oleh pejabat yang berwenang, telah memenuhi syarat sebagai alat buktiakta autentik, sehingga merupakan alat bukti yang sah menurut hukum,sebagaimana ketentuan pasal 165 HIR;Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Po.

Meterai : Rp. 6.000,Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 11 dari 12 halJumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 12 dari 12 hal

1459/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Tbn2A hfe .eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PPPP, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 02 Februari 1987 / umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun XXXX, RTO2, RWO1, Desa XXXX,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai

, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun XXXX, Desa XXXX, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Juli 2019telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1459

Bahwa, pada tanggal 02 Juli 2011, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Widang, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 11 halaman249/03/VII/2011, tanggal 02 Juli 2011, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;2.

;Putusan, Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 11 halamanB.

,M.HPutusan, Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 11 halamanRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.375.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman

1459/Pdt.P/2020/PN Sby

bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28September 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal O6 Oktober 2020 terdaftar dibawah Register No.1459/Pdt.P/2020/PN.Sby yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No. 1459/Pdt.P/2020/PN.SbyBahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya, pada tanggal 14 Maret 1991, JenisKelamin Perempuan, yang diberi nama ATIKA RAHMANI yaitu anak daripasangan suami istri yang bernama ABD.

Penetapan No. 1459/Pdt.P/2020/PN.Sby5.

Penetapan No. 1459/Pdt.P/2020/PN.Sby101112Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 26 November 2018, diberi tandaP5;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No.

Penetapan No. 1459/Pdt.P/2020/PN.Sby

1459/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Sbysean wdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juli 2016, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihanPutusan Nomor 1459/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena1. Tergugat diketahu berselingkuh dengan wanita lain bernama lgarSabitaria2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dan dikarenakan anak masih dibawah umur maka mohon untuk hak asuh anak diberikan kepadaPenggugatPutusan Nomor 1459/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);3.

Nama XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Putusan Nomor 1459/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 anak, sekarangdalam

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdPutusan Nomor 1459/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.Drs. IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 1459/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.

Salinan PUTUSANNomor : 1459/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Tempat Tanggal Lahir: Banyumas, 19 Maret 1976 (Umur 40tahun), Jenis Identitas: KTP, NIK: 3302052903760001,Nomor Telp: , Alamat email: , Alamat: RT.03/RW.04,Desa Kebasen, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas

/Pdt.G/2016/PA.Bms.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 08 Oktober 2016 yang didaftarkan pada register perkaraPengadilan Agama Banyumas tanggal 11 Oktober 2016 Nomor:1459/Pdt.G/2016/PA.Bms. yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisinan terjadi pada bulan Pebruari 2016yang pada akhirnya antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat tinggal, Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon diRT.03/RW.04, Desa Kebasen, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orang tuanyadi RT.04/RW.04, Desa Kebasen, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1459/Pdt.G/2016/PA.Bms.6.

SUTRISNOSALAMON,SH,MH, dan ARIF HIDAYAT, S.Ag sebagai Hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dibantu oleh ACHMAD RATHOMI, SH., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :1459/Pdt.G/2016/PA.Bms.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttd1. Drs. SUTRISNO SALAMON,SH,MH. ARUDJI, SH., MH.ttd2.

Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 291.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraSUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1459/Pdt.G/2016/PA.Bms.

1459/Pdt.G/2021/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2021/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGANSEKARANG DI DUSUN POMPONGAN RT/RW 001/001, DESAGEMPOL PENDOWO, KECAMATAN GLAGAH,Penggugat;, sebagaimelawanTERGUGAT, umur

48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 28 Juni 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Lmg tanggal 28 Juni 2021dengan dalildalil

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Lmgtua Tergugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 10 tahun,kemudian pindah tempat tinggal bersama di KABUPATEN LAMONGAN,3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima riburupiah);Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.LmgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 14 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Faisal, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Ramly Kamil, M.H., dan Dra.

Risana Yulinda, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hujaidi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 425.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Lmg

1459/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1459/Padt.G/2017/PA.Bgl* if y =SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Bangil,Kabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani

Menikahpada tanggal 31 Juli 2015, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 387/46/VII/2015 tanggal 31 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bgl.2.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

(empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1459 K/Pdt/2018

Nomor 1459 K/Pdt/2018C.Sebidang tanah seluas 395 m? tahun 2014 di Kp Cadas RT 2/3,Rancagong, Legok, Tangerang;D. Sebidang tanah dan bangunan pabrik diatasnya yang terletak di KpDaraham, RT 7/RW 2, Jambe, tahun 2013 yang dibeli dari hasilpenjualan asset yang didapat selama masa perkawinan;E.

Nomor 1459 K/Pdt/2018karena gugatan Penggugat berisi pelaksanaan putusan dari PengadilanNegeri Jakarta Pusat;Gugatan Penggugat tidak jelas/kabur (obscuur libel);Karena mencampuradukkan antara tuntutan harta gonogini dengantuntutan pelaksanaan putusan Nomor: 637/Padt.G/1999/PN. Jkt.

Nomor 1459 K/Pdt/2018xix.Deposito atas nama Henny Priyono, dengan Nomor 0332310,tertanggal 18 April 1998 dengan jumlah Rp50.000.000,00xx.

Nomor 1459 K/Pdt/2018xvill.

Nomor 1459 K/Pdt/20183. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.an. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH., MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 22 dari 22 hal. Put. Nomor 1459 K/Pdt/2018

1459/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1459/Padt.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mokh.

Salinan Penetapan Nomor 1459/Pdt.P/2017/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mokh. Khosim bin Hasan) danPemohon II (Elok Faiko binti Arba'i) yang dilangsungkan pada 21 Juli 2001di Kecamatan Sumbebaru Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 1459/Pdt.P/2017/PA.Jr Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai 2orang anak bernama Yusqi Zainul Alim, dan 2.

Salinan Penetapan Nomor 1459/Pdt.P/2017/PA.Jrketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mokh. Khosim bin Hasan )dengan Pemohon II ( Elok Faiko binti Arba'i ) yang dilaksanakan pada 21 Juli2001 di Kecamatan Sumbebaru Kabupaten Jember ;3.

Salinan Penetapan Nomor 1459/Pdt.P/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. = 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 1459/Pdt.P/2017/PA.Jr

1459/Pdt.G/2015/PA.Sit

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2015/PA.SitBISMILLAHTRAHMANNIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Sumbermalang, KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun 10 bulandan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, telahHim.1 dari9 hlm.Putusan No. 1459 /Pdt.G/2015/PA.Sit.melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) belummempunyai anak ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Him.2 dari9 hlm.Putusan No. 1459 /Pdt.G/2015/PA.Sit.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak satu bain sughra kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Situbondo;3.

Fotocopy kutipan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sumbermalang Kabupaten Situbondo Nomor0086/014/VV/2013 tanggal 21 Juni 2013, bukti surat tersebut telah diberiHim.3 dari9 hlm.Putusan No. 1459 /Pdt.G/2015/PA.Sit.materai cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberitanda P2;B.

PURNOMO, M.Hum.Hakim Anggota Il,MAWARDI, S.Ag., M.Hum.Him.8 dari9 hlm.Putusan No. 1459 /Pdt.G/2015/PA.Sit.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,SURIA AKBAR, SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp ~=30.000.2. Biaya ATK Perkara) :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp =375.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him.9 dari9 hlm.Putusan No. 1459 /Pdt.G/2015/PA.Sit.

1459/Pdt.G/2020/PA.Kng

Put.No.1459/Pdt.G/2020/PA.Kng.Tergugat merasa nyaman tidur diruang kerja atau didepan TV karenamudah untuk kekamar mandi;4.

Put.No.1459/Pdt.G/2020/PA.Kng.

Put.No.1459/Pdt.G/2020/PA.Kng.cota de ole pad tiall 50Artinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.

Bahwa Pemohon dan Termohon masih mempunyai hutang danPemohon harus melunasi;Halaman 3 dari 18 Putusan Perkara Nomor 1459//Pdt.G/2020/ PA.Pwd3.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik, dansejak Desember tahun 2019 rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis karena perselisihan dan pertengkaran disebabkan TermohonHalaman 8 dari 18 Putusan Perkara Nomor 1459//Pdt.G/2020/ PA.Pwdpecemburu dan sejak bulan Maret 2020 antara Pemohon dengan Termohonpisah tempat tinggal;4.

Adapun yang dimaksud nafaqah adalah sesuatu yangberhubungan dengan makanan, pakaian dan tempat tinggal ;Halaman 14 dari 18 Putusan Perkara Nomor 1459//Pdt.G/2020/ PA.PwdMenimbang, bahwa perihal tersebut Majelis Hakim perlu mengemukakandalil dalam Hadits Nabi:glS bl agllaoU wSwil aged!

Memerintahkan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk melaksanakan kesepakatan sebagian yang telah dibuatnyatertanggal 10 Agustus 2020 berupa Mutah, nafkah iddah dan nafkahkedua anaknya tersebut di atas kepada Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi sebelum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensimenjatuhkan talaknya di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;Halaman 17 dari 18 Putusan Perkara Nomor 1459//Pdt.G/2020/ PA.Pwd2.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331. 000,00Halaman 18 dari 18 Putusan Perkara Nomor 1459//Pdt.G/2020/ PA.Pwd

1459/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.SmgPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga

No 1459/Pdt.G/2019/PA.Smgmemeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSemarang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3.

No 1459/Pdt.G/2019/PA.Smgbarat Nomor 208/165/V/1995 tanggal 24 Mei 1995, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P);B. Saksi;1.

No 1459/Pdt.G/2019/PA.SmgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj.Mahmudah, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Munadi, M.H. serta Drs.H.

No 1459/Pdt.G/2019/PA.SmgJumlah : Rp 596.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1459/Pdt.G/2019/PA.Smg

1459/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di,Kabupaten Ngawi, sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON ASLIin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan

Put No. 1459/Pdt.G/2020/PA.NgwBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat in personhadir di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan,padahal ia telah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimana terbukti darirelaas panggilan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 29 September 2020,dan tanggal 09 Oktober 2020 sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang

Put No. 1459/Pdt.G/2020/PA.NgwSAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1459/Pdt.G/2020/PA.Ngwdan meteriil, karenanya bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurnadan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Pemohon danTermohon terbukti sebagai Suami istri yang sah sebagaimana ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 1459/Pdt.G/2020/PA.NgwNurhadi, S.H.1., M.H.Ludiansyah, S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantiAbdul Jamil, S.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,dan Tc. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75000,3. Panggilan Rp. 300000,4. PBT isi Putusan Rp. 100000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put No. 1459/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1459/Pdt.G/2019/PA.Pdg

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal O09 Agustus 2003 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, Sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor:000/04/VIII/2003, tanggal 13 Juni 2012;Halaman 1 dari 14 halaman putusan Nomor 1459/Padt.G/2019/PA.Pdg2.

Bahwa sejak Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama, Penggugattidak mengetahui dimana keberadaan Tergugat, namun sejak bulan Jull2019 Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat diHalaman 2 dari 14 halaman putusan Nomor 1459/Padt.G/2019/PA.PdgBaso , Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat, sampai dengansekarang;6.

panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sahmenurut hukum;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi sebagaimana yang dimaksudPERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentang prosedur mediasi di pengadilan karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan, akan tetapi Majelis Hakim tetapberupaya menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidak bercerai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 14 halaman putusan Nomor 1459

Barat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahkakak kandung saksi; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Hendra suamiPenggugat, mereka menikah pada akhir tahun 2003 ; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat mempunyaiketurunan 3 (tiga) orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan pernah tinggal di Duri Propinsi Riau selamaHalaman 4 dari 14 halaman putusan Nomor 1459

Hasan, M.H.Halaman 13 dari 14 halaman putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.PdgPanitera Pengganti,Hj. Evi Sumarni, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp355.000,004. PNBP panggilan pertama Rp20.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp471.000,00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Pdg

1459/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

Kelapa Gading Jakarta Utara;Hal 8 dari 37 Putusan Nomor: 1459/Pid.B/2019/PNJkt.

MegamendungHal 10 dari 37 Putusan Nomor:1459/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrKab. Bogor dan proyek tersebut memang benar ada, yang pelaksanapembangunannya dilakukan oleh kontraktor utama PT. ABIPRAYASACNA Kerjasama Operasi (KSO), tetapi ternyata PT.

Cipayung Kec.Hal 22 dari 37 Putusan Nomor:1459/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrMegamendung Kab.

Imei 1:Hal 36 dari 37 Putusan Nomor:1459/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr867469042017474 No. Imei 2: 867469042017466 simcard Nomor087827616888;dirampas untuk dimusnahkan;6.

Ricardo H.M., S.H., M.H.Hal 37 dari 37 Putusan Nomor:1459/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

1459/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 26 November 1992, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 10 Februari 1992, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1459/Padt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1459/Padt.G/2017/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 250.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 13 November 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1459/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1459/Padt.G/2017/PA.Bpp

1459/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK

dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat namun belum mempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + Januari 2019 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dikarenakan Tergugat malashal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1459

Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1459

(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 10 April 2019 M, bertepatan dengan tanggal 4 Syakbanhal. 7 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Jr1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Kamaruddin, Dr. RizkiyahHasanah, S.Ag., M.Hum. dan Drs. H. M.

Sufiyani(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Jrhal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Jr

1459/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Kota Balikpapan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

kediaman di Kota Balikpapan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 27 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 28 Agustus 2019 dengan registerperkara Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 28 April 2019, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 326/104/IV/2019, tanggal 29 April 2019; Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 6Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir bertempat tinggal di rumah Orangtua Penggugat, di PRUMDinas Guru, RT. 02, No.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 6Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Drs. H. Muhammad KurdiDrs. Muh. Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 23 September 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 6

1459/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor :1459/Pdt.G/2014/PA.Jracd 3 May.)VaalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon Konpensi/Tergugat RekonpensimelawanTERMOHON Konpensi/PENGGUGATRekonpensiPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi

,Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi, dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYASassi Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Maret2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jemberdengan Nomor : 1459/Pdt.G/2014/PA.Jr, telah mengajukan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 07 Juli2006, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan No. 1459/Pdt.G/2014 halaman 1 of 12Rambipuji, Kabupaten Jember dengan

Foto Copy KTP atas nama Pemohon nomor: 35091 72205830001,tanggal 13 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPutusan No. 1459/Pdt.G/2014 halaman 3 of 12Kependudukan dan Catatan Sipil Jember, telah dicocokkan denganaselinya dan bermeterai cukup diberi tanda P1;2.

Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon dalam keluargasering cekcok karena selama perkawinan belum punya anak.Putusan No. 1459/Pdt.G/2014 halaman 4 of 12 Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Termohon sudahtidak kumpul satu rumah lagi selama 2 (dua) bulan.

Oleh karena itu maka Penggugat dan TergugatPutusan No. 1459/Pdt.G/2014 halaman 6 of 12menurut penafsiran Mahkamah Agung RI adalah termasuk dalamkategori berselisin dan bertengkar;