1477/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1477/Pdt.G/2017/PA.Gs.10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1477/Pdt.G/2017/PA.Gs.Bahwa meskipun Termohon tidak hadir di muka persidangan, namunSuatu permohonan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawanhukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1477/Pdt.G/2017/PA.Gs. Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal selama 8 bulan 2 minggu; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi, Pemohon tidak pernah memberi nafkahkepada Termohon; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, tetap!

Putusan No.1477/Pdt.G/2017/PA.Gs.UndangUndang Nomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaipasal 165 HIR.

Putusan No.1477/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1477/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

SALINANPUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, dalam hal ini dikuasakan kepadaNeti Puspitorini, SH, Advokat yang berkantor di Jl.Raya

dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 23Nopember 2017 telah mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor registerHalaman 1 dari 12 Perkara Nomor: 1477/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn1477/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn tanggal 23 Nopember 2017, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat semakindiperparah dengan kebiasaan Tergugat yang sering keluar rumah sampaiberharihari, namun ketika Penggugat menanyakan kemana perginyaTergugat, Tergugat hanya diam saja dan tak jarang Tergugat juga marahmarah kepada Penggugat kalau terusterusan ditanya perihal kepergianTergugat;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1477/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn6.

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu olehHalaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1477/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnSuyitno, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDr. Sugeng, M.Hum. Drs. H.

HARUNURRASYIDHalaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1477/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1477/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1477/Pdt.G/2018/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor :0464/07/X/2016 tanggal 27 Oktober 2016 yangdi keluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 1 tahun 9 bulan ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.

No : 1477/Pdt.G/2018/PA.Krs3.

No : 1477/Pdt.G/2018/PA.Krs1.SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 1477/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.

No : 1477/Pdt.G/2018/PA.KrsHakim AnggotaMUHAMMAD HASBI, S.Ag. SH. MH.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Matera Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantiSYAIFUL ARIFIN, SH.30.000,50.000,430.000,5.000,6.000,521.000,(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1477/Pdt.G/2018/PA.Krs

1477/Pdt.P/2020/PA.Srg

,Advokat yang berkantor di Bumi Ciruas Permai (bcp), 2 BlokE 17 Noo. 18 Serang Banten berdasarkan surat kuasakhusus tanggal sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1477/Padt.P/2020/PA.

Hp : 087741110102 085211036671Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1477/Pat.P/2020/PA. Srg5. dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;6. Bahwa pernikahan pemohon sendiri sampai saat ini belum tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kragilan;7.

Saksi:Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1477/Pat.P/2020/PA.

Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 1477/Padt.P/2020/PA. SrgKragilan Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

M.HHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1477/Pdt.P/2020/PA. SrgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp0,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp116.000,00( seratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1477/Pat.P/2020/PA. Srg

1477/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.003.

No 1477/Pdt.G/2019/PA.PML4.922/19/XII/2009 tertanggal 03 Desember 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang.Sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor408/Kua.11.27.05/Pw.01/05/2019 tertanggal 13 Mei 2019.

No 1477/Pdt.G/2019/PA.PMLtidak pernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi;6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;7.

No 1477/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No 1477/Pdt.G/2019/PA.PMLDra. Hj. Sri Rokhmani, MHIHakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. Imam Gozi, M.Hum. Drs. H. Alwi, M.H.IPanitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAbd Mujib, SH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 1477/Pdt.G/2019/PA.PML

1477/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2015/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan

Bahwa pada tanggal 01 Juni 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing Jakarta Utara (Kutipan AktaNikah Nomor /2015 tanggal 01 Juni 2015 tanggal 1 Juni 2015);halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2015/PAJU. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Utara hingga sekarang..

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat antaralain dengan menanyakan keberadaannya kepada keluarga dan temanteman Tergugat, akan tetapi hingga saat ini tidak ada yang mengetahuihalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2015/PAJUdi mana Tergugat berada. Dan untuk menguatkan keterangannya,dengan ini Penggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dariKelurahan Kalibaru Kecamtan Cilincing Nomor 1181/1.842.0/2015tanggal 09 oktober 2015;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2015/PAJUDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Utara pada hari Selasa tanggal 23 Februari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Affandi, M.H. dan Dra. Hj.

Harmala Harahap, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Noni Salmy, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 500.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2015/PAJU

1477/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mkstt mat, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 07 Februari 1983,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanTamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, sebagai Penggugat

Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kosan di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar.Bs Bahwa kini usia perkawinanPenggugat dengan Tergugat telahmencapai 8 tahun 7 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri, dan dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanTergugat bernama, ANAK, umur 5 tahun.4.

Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagisejak bulan Agustus 2017 sampai sekarang sudah kurang lebih 2tahun.

Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mks

1477/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.MlgSANs a = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Semula di Jalan ......

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Bahwa setelan melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di JI. Muharto VIRT 007 RW 007 No. 19 Kelurahan Jodipan Kecamatan KedungkandangKota Malang selama 4 tahun;3.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Mlgkebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Mlga. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ima Silfia, bermaterai cukupdan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota MalangNomor : XXXXXTanggal O03 Februari 2014, bermaterai cukup danfotokop!

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 250.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 341.000Hal.11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1477/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas,

tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10September 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Kjn padatanggal 10 September 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) XxXxXxxxxxx XXxXxxX, Kabupaten Pekalongan denganNomor : 191/18/VI/2002 tertanggal 21062002, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.2.

Bahwa selama 5 bulan lamanya Tergugat telah membiarkan,dan sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajib padaPenggugat, tidak memperdulikan, serta sudah tidak pernahPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.

Anwar Rosidi, M.E Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1477/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman

di Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 24April 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Register perkara Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 24 April2019, mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak, yang bernama :Faiz Putra Hermansah, lakilaki ; ;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1477/Pdt.G/2019/PA.Cjr3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1477/Pdt.G/2019/PA.CjrApabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Penggugat hadir inperson sedangkan Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti pada tanggal 06 Me!

Misbahul AnwarHal.1 dari 7 halaman Putusan No.1477/Pdt.G/2019/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0002: Biaya Panggilan Penggugat Rp. 70.000A. Biaya PanggilanTergugat Rp. 350.0005. Redaksi Rp. 10.0006. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 516.000(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1477/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1477/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Kbmony!

Mengijinkan Pemohon XxxxXxxxx mengucapkan Ikkrar Talak terhadapTermohon xxxxxxx dengan Talak satu Roji;Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 12 halaman3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxx Tanggal xxxxxxx telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 3 dari 12 halamanB.

SITl KHOLIFAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon.Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 11 dari 12 halamanKETUA MAJELISTtdDrs. MASWADIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALI MAHFUD, SH ELDIHARPONI, S.AgPANITERA PENGGANTITtdRR. SITl KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 12 dari 12 halaman

1477/Pdt.G/2017/PA.Cms

Put, No.1477/Pdt.G/2016/PA.Cms.Ciamis dengan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Cms. tertanggal 13 April 2017mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Put, No.1477/Pdt.G/2016/PA.Cms.dimana Pemohon sekarang kembali ke rumah orang tua Pemohon diKabupaten Ciamis, yang masih satu Lingkungan dengan Termohon namunberbeda rumah ;8. Bahwa Pemohon telah berusaha meminta bantuan baik kepadakeluarga, kerabat dekat, maupun pihak lain berusaha untuk mencaripenyelesaian rumah tangga Pemohon dengan Termohon tetapi usahatersebut tidak berhasil ;9.

Put, No.1477/Pdt.G/2016/PA.Cms. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggaldan selama selama 5 bulan dan hingga sekarang tidak pernah bersatulagi ; Bahwa Saksi tidak ada kesanggupan lagi mendamaikan Pemohondengan Termohon ;2.

Put, No.1477/Pdt.G/2016/PA.Cms.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Ciamis ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukamantri Kabupaten Ciamis ;5.

Put, No.1477/Pdt.G/2016/PA.Cms.Tedy Hendrisman, SH. MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal,11 dari 11 hal. Put, No.1477/Pdt.G/2016/PA.Cms.

1477/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1477/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

No 1477/Pdt.G/2019/PA.Kngoleh Penggugat telah diberi meterai cukup serta telah dinazegelen di KantorPos, sebagaimana sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai jo.

No 1477/Pdt.G/2019/PA.Kng&das Flas Y b nolL Zz) ole) S52) 13) Sepal celal oye bss 3 de oll 5)ig lle!

No 1477/Pdt.G/2019/PA.Kng446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 14 Zulhijjah 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hidayaturohmah,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Sunaeah, M.H. serta Drs.

No 1477/Pdt.G/2019/PA.KngJumlah : Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1477/Pdt.G/2019/PA.Kng

1477 K/PDT/2007

No. 1477 K/Pdt/2007Bahwa Tergugat pada tanggal 13 Desember 2003 order keramikEagle L. Peach sejumlah 200 doos, sales order No. 0016235 (P2)terlampir, dan pada tanggal 15 Desember 2003, Penggugat mencetak SuratJalan barang pesanan tersebut kepada Tergugat sejumlah 190 doosdengan harga loco Rp. 28.000, per dos, dan dikirim tertanggal 22Desember 2003, Surat Jalan No.

No. 1477 K/Pdt/20073. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag) yangdilakukan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Gorontalo terhadap tanah danrumah serta barangbarang yang bergerak yang ada di Jalan JenderalAhmad Yani 44, Gorontalo ;4.

No. 1477 K/Pdt/2007 Memerintahkan kepada kedua belah pihak melanjutkan pemeriksaandalam perkara ini ; Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian ; 2. Menyatakan Tergugat telah wanprestasi (lalai) ;3. Menghukum Tergugat untuk membayar tunggakan pembayaran,pembelian keramik sebesar Rp. 14.191.500, ;4.

No. 1477 K/Pdt/20075. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini dalam peradilan tingkat banding sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) ;6.

No. 1477 K/Pdt/2007

Menyatakan perkara Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Smdg dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346000,00,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1477/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PENETAPANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugatantara :Pemohon Asli, Lahir di Sumedang, 23 Januari 1979, Agama Islam, PendidikanTerakhir S1, Pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggaldi, Kabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut Pemohon;LawanTermohon Asli, Spd.! bin M.

di Jakarta, 17 Desember1980, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S2, PekerjaanPNS (Kemendikbud), bertempat tinggal, Kota JakartaTimur, Provinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar kterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 23 April 2019telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang, Nomor: 1477

/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 23 April2019yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Beria Acara perkara ini;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danHal. 1 dari 3 hallaman PenetapanNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.SmdgTermohon hadir di muka sidang;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannya,Pemohon dan Termohon sepakat mengakiri perselisihan rumah tangga merekadengan damai dalam hal ini, Pemohon mencabut permohonannya tertanggal 23April 2019;Bahwa untuk menyingkat

Menyatakan Perkara Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Smdg., dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enamribu rupiah);Hal. 2 dari 3 hallaman PenetapanNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.SmdgDemikian diputuskankan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumedang pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2019 M.bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1440 H., oleh kami Drs. Amri,SH.MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

Rp.276.000.00(dua ratus tujuh puluh enamribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hallaman PenetapanNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1477/Pid.Sus/2019/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1477/Pid.Sus/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oa fF WN F~Nama lengkap :RIKO GUSDIFENDRI ALS BABE BIN USMAN EFENDI;Tempat lahir : Jambi;Umur/tanggal lahir............

Saksi DIMAS BARET yangdibonceng sepeda motor melihat ada mobil yang mengikuti sepeda motor hinggabersebelahan, lalu dalam keadaan berjalan seorang lakilaki yang tidak dikenal yangHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2019/PN Pigmengendarai sepeda motor menyerahkan 2 (dua) paket besar narkotika jenis shabuyang dibalut dengan lakban warna cokelat kepada saksi DIMAS BARET.

Bangte sebesar Rp600.000.000, (enam ratusHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2019/PN Pigribu rupiah), tetapi uang tersebut belum dibayar oleh Terdakwa dan sebagaijaminannya adalah sdr.

Dirampas untuk Negara;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2019/PN PigMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat (1) Kitab Undang UndangHukum Acara Pidana kepada terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (2) Jo.

oleh Penasihat Hukumnya;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2019/PN PigHakimhakim Anggota,ttdBagus lrawan,S.H.,M.H.TtdTOCH Simanjuntak,S.H.,M.H.Hakim Ketua,ttdErma Suharti, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttd,Junaidi Perkasa,S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2019/PN Pig

1477/Pdt.G/2019/PA.Clp

26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Depok Rt 002/Rw 002Desa Pamulihan, Kecamatan Karangpucung,Kabupaten Cilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 Maret 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1477

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan segalakerendahan hati Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaCilacap / Majlis Hakim pemeriksa perkara ini , berkenan untuk menerimagugatan perceraian iniimembuka persidangan dengan menghadirkanPenggugat dan Tergugat serta memeriksa dan menjatuhkan putusanyangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Bukti tertulis :Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an Penggugat nomor tanggalO07 Desember 2015, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah an Penggugat Nomor0405/057/VII/2015 tanggal 23 Juli 2015, telah bermaterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P2);Il. Bukti saksi masingmasing ;1.

Nadjib, S.H.Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanAnggota Anggota IITtd TtdDrs. Syahrial, S.H., M.H. Drs. H. Fahrudin, M.H.Panitera PenggantiTtdAkh Khaerudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk Salinan2. Proses > Rp. 50.000,00Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 496,00Panitera4. Redaksi :Rp. 10.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 511.000,00 Drs. H.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1477/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

LAB: O0889/NNF/2020 tanggal 31 Agustus 2020, dengan hasilsebagai berikut 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat : 5 (lima)buahplastik klip berisikan Kristal warna putin dengan berat nettoseluruhnya 1,08 gram, diberi nomor barang bukti 1477/2020/NNF, barangbukti tersebut diatas milik tersangka FEBRIYANTO ARYA BIN HASRULTANJUNG (ALM)Hasil pemeriksaan :Barang bukti nomor 1477/2020/NNF (+) Positif MetamfetaminaKesimpulan :Halaman

LAB: O0889/NNF/2020 tanggal 31 Agustus 2020, dengan hasilsebagai berikut 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat : 5 (lima)buahplastik klip berisikan Kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 1,08 gram, diberi nomor barang bukti 1477/2020/NNF, barangbukti tersebut diatas milik tersangka FEBRIYANTO ARYA BIN HASRULTANJUNG (ALM)Hasil pemeriksaan :Barang bukti nomor 1477/2020/NNF (+) Positif MetamfetaminaKesimpulan :Barang

LAB: 0889/NNF/2020 tanggal 31 Agustus 2020, dengan hasil sebagaiberikut 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti, setelan dibuka didalamnya terdapat : 5 (lima) buahplastik klip berisikan Kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya1,08 gram, diberi nomor barang bukti 1477/2020/NNF, barang buktitersebut diatas milik tersangka FEBRIYANTO ARYA BIN HASRULTANJUNG (ALM)Hasil pemeriksaan :Barang bukti nomor 1477/2020/NNF (+) Positif MetamfetaminaKesimpulan :Barang

1477/2020/NNF (+) Positif MetamfetaminaKesimpulan :Barang bukti nomor 1477/2020/NNF, berupa kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor urut 37 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sisa barang bukti Nomor 0098/2020/NNF : dengan jumlah 5 (lima)bungkus plastik berisikan kristal warna putih / 0,92 gram.

1477/2020/NNF (+) Positif MetamfetaminaKesimpulan :Barang bukti nomor 1477/2020/NNF, berupa kristal warna putin tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor urut 37 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sisa barang bukti Nomor 0098/2020/NNF : dengan jumlah 5 (lima)bungkus plastik berisikan kristal warna putih / 0,92 gram.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas unsur initerpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa

1477/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1477/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SYARIFUDIN BIN ANANI, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Baru RT.006RW.002 Desa Ciherang Kecamatan Gunungsari KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;ROKAMAH Binti TB.Buang, umur 44

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1477/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 36043311020741140 atas namaSYARIFUDIN BIN ANANI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20150429, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1477/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.

Nur Sulaeman, M.H.1IHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1477/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantittdHumsiyah, S.H..Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1477/Pdt.P/2019/PA.Srg

1477/Pdt.G/2018/PA.Pas

Putusan No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Pas.5 bulan, kemudian Termohon pulang ke rumah kakak nya (Mbak UMU)hingga sekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :1. ANAK 1, lahir tanggal 11 April 2018;.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah perdamaikan Pemohondan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator Drs. Moh.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Pas.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Pas.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon telah beralasan dan harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon selama dalamperkawinannya sudah pernah berhubungan sebagaimana layaknya suamiister!