Ditemukan 338 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 52036 52306 52326 52636 56236 523 536 526 512366 524436 5233 5.36 5246 5263 5136
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 461/PID.Sus/2013/PN.PTK
Tanggal 21 Januari 2014 — PONCO ATMOJO ALIAS ACHOY ANAK DARAMINTO ( ALM)
42 — 6
  • Ponco 2 ( dua ) buah sim A dan C an Ponco, 1(satu ) buah kartu debet Mandiri Gold No. kartu 4616 9941 4396 5236, 1(satu ) lembar Kartu Paspor BCA No.Kartu 6019 0025 7870 9950 ;Bahwa pada waktu itu barang banar tersebut ada diatas meja, dan ada juga barudiambil dari dalam laci meja dan diatas tempat tidur ;Bahwa saksi tidak ingat persis jumlah bungkusanya, tetapi lebih dari satu bungkusklip plastic tranparan ;Bahwa ada juga barang bukti diambil dari tempat tidur dan ditunjukkan kepadasaksi ;Bahwa
    Ponco 2 ( dua ) buah sim A dan C an Ponco, 1( satu ) buah kartu debet Mandiri Gold No. kartu 4616 9941 4396 5236, 1(satu ) lembar Kartu Paspor BCA No.Kartu 6019 0025 7870 9950 ;Bahwa pada waktu itu saksi melihat Polisi melakukan penggeledahan terhadapterdakwa Ponco dan saksi Jeky, tetapi dari terdakwa Ponco tidak diketemukanbarang apapun, dari saksi Jeky ditemukan beberapa kantong plastic klip tranparanyang didalamnya berisi serbuk putih, yang diduga shabu ;Bahwa saksi tidak tahu yang bungkusannya
    Ponco 2 ( dua ) buah sim A dan C an Ponco, (satu )buah kartu debet Mandiri Gold No. kartu 4616 9941 4396 5236, (satu ) lembarKartu Paspor BCA No.Kartu 6019 0025 7870 9950 ;Bahwa pada waktu penangkapan ada saksi Jeky dan terdakwa Ponco dalam kamarbersama temantemannya ;Bahwa saksi tidak tahu barangbarang tersebut diketemukan dimana, karena padawaktu saksi disuruh masuk barang terssebut telah dikumpulkan diatas meja semua ;Bahwa saksi tidak menanyakan kepada Resepsionis siapa yang menginap dikamartersebut
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 12-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 257/PID.SUS/2014/PN.TLG
Tanggal 9 September 2014 — Jaksa Penuntut:
NURNGALI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUKAMTO BIN KEMIN
20 — 3
  • kemudian dalam waktu yang belum lewat 2 ( dua ) tahun Terdakwa tersebut melakukan perbuatan pidana yang dibuktikan dengan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ;
  • Menjatuhkan pula terhadap Terdakwa pidana denda sebesar Rp. 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 15 ( lima belas ) hari ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa berupa 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Yamaha Vega Nomor Polisi N-5236
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 430/Pdt.G/2018/PA.Pyb
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Juni 1996: Bahwa dalam hal perceraian tidak perludillhat dari siapa penyebab percekcokan atau salah satu pihak telahmeninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itusendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara suami istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227O18 Sibi 5236
Pengadilan PA Kabanjahe 401792 Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 41/Pdt.G/2015/PA.Kbj
Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
45 — 4
  • keberatan terhadap keabsahanperkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsi akta nikah sebagaiprobationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamyang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah, makaMajelis Hakim berpendapat akta nikah tetap diperlukan sebagai bukti dalam perkaraini,Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah (P.1) atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh 5236
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 15-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1992 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Sugiarto als Rocky, dkk
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MM dari hasil pemeriksaan barang bukti secara laboratoriskriminalistik dapat disimpulkan : A. pemeriksaan darah. 1. barang bukti nomor:5226/2010/KBF berupa 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna gelap milikkorban Dirk Pieter Van Antwerpen, 5227/2010/KBF berupa 1 (satu) potongbaju wanita lengan pendek motif kembangkembang warna hijau milik korbanSuyatmi, 5233/2010/KBF berupa 1 (satu) buah palu, 5234/2010/KBF, berupa 1(satu) buah gunting rumput, 5236/2010/KBF, berupa 1 (satu) bungkus kertasberisi
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 17-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Pbm
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
JEFRRY MUBARAQ Bin M. HOMSIN
47 — 42
  • perdamaian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terjadi tabrakan pada hari senin tanggal 24 Februari 2020 sekitarPukul 11.00 WIB dijalan umum lintas Kota Prabumulih dan Kota Palembangdekat gedung Pengadilan Negeri Kota Prabumulih; Bahwa tabarakan tersebut terjadi antara Terdakwa yang mengendaraisepeda motor Honda Vario dengan Nomor Polisi BG 5236
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 5/Pid.Sus/2024/PN Smr
Tanggal 26 Februari 2024 — Penuntut Umum:
YOSEPHUS ARY. S, S.H,.M.H
Terdakwa:
YUDHA RAHMAN Als YUDA Bin RAJIMAN (Alm)
14 — 11
  • Hp : 0852 5236 6992 YUDHA RAHMAN alias YUDA bin RAJIMAN;
  • 1 (satu) unit Handphone Android merk REALME warna kuning, Imei : 867847050394630 , No. Hp : 0852 3196 8673 milik YUDHA RAHMAN alias YUDA Bin RAJIMAN;

    • Seluruhnya diserahkan kepada Penuntut Umum untuk pembuktian perkara atas nama Terdakwa Syamsuri alias Suri bin Waidi;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 08-06-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 117/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 10 Nopember 2015 — TIRTA SWASTIKA; USEP SUKARNO; AGUS RACHMAT MS; ADANG TARUNA; MOHAMMAD AUDRIAL, DKK L A W A N; PT. DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO) SELAKU PENDIRI DANA PENSIUN IPTN, DAN SALAH SATU BADAN USAHA MILIK NEGARA (BUMN);
49 — 11
  • )(45)(40)(41)(50) 1(2013) 2(3) 1(67) TdKTQqB0.NNNNNNY FENN DYT000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 410.00 Tm/F1l 1 TE(26) 1(22) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 410.00 Tm/E8 1 TE(2) 1(S3013) 22(S52) 1(32634) 1(7) 1(70) 1(54) 1(3) 22(S7) 2(41) 2(1240) 2(41) 2(3) 22(7) 1(36) 2(40) 2(41) 2(1241) 2(3) 22(22) 1(37)(42)(10)(37)(36)(4743) 1(41) 2(54) 1(3) 22(2) 1(4743) 1(41) 2(3) 22(25) 2(25) 2(N38) 22(a) #1(41(((((NM NM NM N NH) 253) 245) 237) 254) 13) 22(S1) 2(36) 2(5236
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 02-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 29/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 24 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : WIYANTI Diwakili Oleh : Sutaryana, SH. dan Joko Sumartono, SH
Pembanding/Penggugat II : WAHYUNI Diwakili Oleh : Sutaryana, SH. dan Joko Sumartono, SH
Pembanding/Penggugat III : KENTUT WIRANTO Diwakili Oleh : Sutaryana, SH. dan Joko Sumartono, SH
Pembanding/Penggugat IV : GATOT WURGIYANTO Diwakili Oleh : Sutaryana, SH. dan Joko Sumartono, SH
Pembanding/Penggugat V : MONTRO WARYANTO Diwakili Oleh : Sutaryana, SH. dan Joko Sumartono, SH
Pembanding/Penggugat VII : WARYANTI Diwakili Oleh : Sutaryana, SH. dan Joko Sumartono, SH
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH DESA JIMBUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL,KAB.KLATEN
Terbanding/Turut Tergugat II : WHASID PRAMANA
Terbanding/Turut Tergugat III : Mbok PONIYEM
Turut Terbanding/Penggugat VI : WIWIK WINARSIH
155 — 116
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Barang Sengketa dengan SertifikatHak Pakai Nomor: 00080 luas 5236 m2 atas nama pemegang hakPemerintah Desa Jimbung yang luasnya mencakup tanahtegal/pekarangan posita 6 gugatan peninggalan almarhum Pawirareadjoalias Maridin seluas + 3750 m2, adalah tidak berkekuatan hukum dengansegala akibatnya;Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 29/Pdt/2022/PT SMG7.
    Menyatakn menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Pakai Nomor00080, luas 5236 M2 A/n. Pemerintah Desa Jimbung tidakberkekuatan hukum berlaku dengan segala akibat hukumnya, untukbagian tanah tegal/pekarangan seluas 3750 M2 sanggan kullkenceng milik almarhum Pawiredjo alias Maridin ;7.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1867/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 12
  • Harta bergerak :
a. 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario 125 dengan nomor Polisi S 5877 LR atas nama Ratna Yuli Nurjannah;
b. 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario 125 dengan nomor Polisi S 5236 LX atas nama Darsilah;
adalah merupakan harta bersama Pemohon dan Termohon;
3.
Harta bergerak :a. 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario 125 dengan nomorPolisi S 5877 LR atas nama Ratna Yuli Nurjannah;b. 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario 125 dengan nomor PolisiS 5236 LX atas nama Darsilah;adalah merupakan harta bersama Pemohon dan Termohon;3.
Pengadilan PN LUWUK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN LUWUK Nomor 215/PID.SUS/2016/PN.LWK
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pidana - YOHANIS PATURU
88 — 12
  • Lab1963/NNF/V/2016 tanggal 19 Mei 2016 dengan hasil pemeriksaan berupa1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,1491gram yang diberi No barang bukti 5236/2016/NNF dan 1 (satu) botolplastik berisi urine barang bukti No. 5237/2016/NNF positifmetamfetamina dimana dalam keterangannya Metamfetamina terdaftardalam golongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan ia Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 07-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 105-K/PM III-16/AD/VIII/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — Kapten Inf Jamaluddin
69 — 26
  • ((((((((41) 242) 111) 724635)7235)43) 140) 24640) 240) 22225211) 722135) 2455240) 211) 722142) 1((((((((((((35(((((((44) 1((((ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 588.00 Tm/F8 1 Tf(44) 142) 141) 240) 24611) 29344) 135) 2454656) 236) 27242) 1deh) 29315236) 24735) 2((((((((((((40(((((((((((54) 2(((((((((((11) 293(4740) 2(40) 2(44) 1(11) 293(4635) 2(7235) 2(43) 1(40) 2(4640) 2(40) 2(36) 2(11) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 573.00 Tm/ES 1 TE(54) 2(35) 2(43) 1(5236
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 3/Pid.Sus/2024/PN Smr
Tanggal 26 Februari 2024 — Penuntut Umum:
YOSEPHUS ARY. S, S.H,.M.H
Terdakwa:
YOHANES ADI CHANDRA SIREGAR Als ANES Anak dari SUTAN PARLINDUNGAN SIREGAR
17 — 10
  • Hp : 0852 5236 6992 YUDHA RAHMAN alias YUDA bin RAJIMAN;
  • 1 (satu) unit Handphone Android merk REALME warna kuning, Imei : 867847050394630 , No. Hp : 0852 3196 8673 milik YUDHA RAHMAN alias YUDA Bin RAJIMAN;

    • Seluruhnya dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Plh
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri para Pemohon Nomor465/SKSI/PP/X/2020 tanggal 26102020 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pasir Putin Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, bermeteraicukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode (bukti P.4)serta diparaf;5, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Helda Yanti binti IdiKusasi Nomor 5236/IST/CATPIL/2008 tanggal 03 Desember 2008yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Tanah Laut., bermeterai cukup, telah
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 02-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 5/Pid.B/2020/PN Mgt
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
AGUNG SAPUTRA bin HARJO KAMDI
17 — 11
  • AE-5236-GF, tahun 2003, warna hitam merah, Noka: MH1JB21183K145940, Nosin: JB21E1143916 beserta STNK-nya;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 770/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 9
  • RT 04 Rw 06 Desa Dadapan, Kecamatan Pringkuku, Kabupaten Pacitan dengan batas-batasSebelah Utara tanah kosong milik Yateni, Sebelah Timur rumah Karmi, Sebelah Selatan tanah Bu Wantiyem, Sebelah Barat tanah mbah Sutini; 3.3 Satu Unit kendaraan roda empat nomor Registrasi B 1169 MT Merk Mitsubishi Type Eterna GTI, jenis penumpang, model sedan, warna abu-abu, atas nama Petrus Bayu Nanggolo; 3.4 Satu Unit kendaraan roda dua nomor AE 5236
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-12-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1157 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — PT. AERO WISATA VS 1. RIVANO AHADIAN, DKK
167 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Surat 5236/Sk.Dir.AWS/XII/2016 tanggal 30 Desember2016 tentang Mutasi tidak sah dan batal demi hukum dan karenanyamewajibkan Tergugat mempekerjakan kembali Penggugat I;4. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh kewajibannya kepadaPenggugat dengan perincian sebagai berikut:a. Gaji sejak Januari 2018 sampai tanggal diputuskannya hubunganketenagakerjaan secara sah dan berdasarkan hukum sebesarRp10.195.348,00 perbulan;b.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 18-07-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN BREBES Nomor 104/Pid.B/2022/PN Bbs
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
MOH. SUKRON, SH
Terdakwa:
JOHARUDIN Bin RASBAN
48 — 15
  • pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Scopy warna merah hitam tahun 2019 Nopol G-5236
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-03-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 263/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASRI EDI Bin. ABD. MURAT
14 — 0
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) poket/ bungkus narkotika jenis sabu- sabu seberat 0,44 (nol koma empat puluh empat) Gram Brutto atau seberat 0,14 (nol koma empat belas) Gram Netto;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hitam dengan nomor polisi KT 5236
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-08-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1163 K / PID.SUS / 2016
Tanggal 24 Agustus 2016 — Hasbullah,S.E Kr Rauf Bin H.Syarifuddin
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lab. 1701 / NNF / VII / 2015, dengan barang buktiurine No. 5235 / 2015 / NNF dan barang bukti darah No. 5236/ 2015/NNFmenyimpulkan tidak mengandung zat Narkotika;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabushabu dengan maksud agar tubuhnyatetap segar dalam melakukan pekerjaan seharihari;Bahwa tidak terungkap fakta bahwa Narkotika jenis shabushabu yang dibelioleh Terdakwa akan diperjualbelikan atau diedarkan, akan tetapi Terdakwamembeli Narkotika jenis shabushabu tersebut untuk digunakan sendiri;Hal. 12 dari