Ditemukan 329 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 273/Pdt.P/2020/PA.Wno Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
50 — 3
50 — 3
tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Il adalahKapanewon Saptosari;Hal 8 dari 12 Penepatan Nomor 273/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 15 Oktober 2020Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, HakimTunggal telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada tahun 1966, dihadapan PetugasPencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kapanewon Paliyan,Kabupaten Gunungkidul, yang bernama Kayadi
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 263/Pdt.P/2020/PA.Wno Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
49 — 3
49 — 3
mencatat perkawinannya adalah KantorUrusan Agama Kapanewon Paliyan, Kabupaten Gunungkidul.Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut :Hal. 8 dari 11 Penetapan Nomor 263/ Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 15 Oktober 2020Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata cara agamaIslam yang dilangsungkan tanggal 01071985 dihadapan PetugasPencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kapanewon Paliyan,Kabupaten Gunungkidul, bernama yang bernama Kayadi
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.Wno Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
60 — 3
60 — 3
dalam amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa dengan adanya pemekaran willayah tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Il adalahKapanewon Saptosari;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, HakimTunggal telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada tahun 1973, dihadapan PetugasPencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kapanewon Paliyan,Kabupaten Gunungkidul, yang bernama Kayadi
Register : 18-03-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 21-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 212/PID.B/2011/PN.SKY Tanggal 12 April 2012 — JOKO SULISTYONO Bin SUTYO
62 — 13
62 — 13
Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya dimuka umumhal. 3 dari 84 Halaman Putusan No. 212/Pid.B/2011/PN.Skyyang berada disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, yangdengan memberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan ataumartabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberikesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan MOHRODIN bin (alm)KARSIDI, MINO bin KAYADI, EDY SETIAWAN bin KARDI, PURWANTO bin NARYOSUMARTO
MUHRODIN bin (alm) KARSIDI,MINO bin KAYADI, EDY SETIAWAN bin KARDI, PURWANTO bin NARYOSUMARTO, KARDI bin ROTO, DAHROJI bin IMAN REJO, MULUD bin KARSIDI,SALIM BIN ROTO, DANANG PRIBADI BIN RUSDIONO (berkas perkara terpisah)bersamasama dengan sdr. SUTARNO, sdr. KERIADI dan sekitar 300 warga Desa BukitJaya C3 lainnya mendatangi Mapolsek Sungai lilin dengan mempergunakan 4 (empat) buahtruck sedangkan terdakwa tidak ikut.
KAILANI tidak berdaya lagi kemudianMUHRODIN bin (alm) KARSIDI, MINO bin KAYADI, EDY SETIAWAN bin KARDI,PURWANTO bin NARYO SUMARTO, KARDI bin ROTO, DAHROJI bin IMAN REJO,MULUD bin KARSIDI, SALIM BIN ROTO, DANANG PRIBADI BIN RUSDIONO(berkas perkara terpisah) bersamasama dengan sdr. SUTARNO, sdr.
Sdr JOKO akanmengirim massa sebanyak 600 (enam ratus orang) ke Polsek tetapi Sdr JOKO(Terdakwa) tidak memberi tahu kapan akan mengirimkan massa tersebut ;Bahwa maksud Sdr JOKO mengirimkan SMS tersebut untuk mengajak massa ke PolsekSungai Lilin meminta agar korban Kerani dan Kailani dihukum seberatberatnya;Bahwa pada saat kejadian sepertinya saksi melihat ada Sdr SALIM bin ROTO, DAROJIbin IMAM REJO, KARDI bin ROTO, MULUT bin KARSIDI, PURWANTO binNARYO SUMARTO, EDY SETIAWAN bin SUKARDI, MINO bin KAYADI
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.Wno Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
52 — 4
52 — 4
dalam amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa dengan adanya pemekaran willayah tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Il adalahKapanewon Saptosari;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, HakimTunggal telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada tahun1984, dihadapan PetugasPencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kapanewon Paliyan,Kabupaten Gunungkidul, yang bernama Kayadi
Register : 27-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 193/Pdt.P/2018/PA.Wno Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
digunakan dalam amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa dengan adanya pemekaran willayah tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Pemohon Iladalah Kecamatan Saptosari;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan tahun 1983 dihadapan Petugas PencatatNikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, KabupatenGunungkidul, yang bernama Kayadi
Register : 26-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1083/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak tergugat telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khuli tergugat Ahmat Lam bin Lam terhadap penggugat Irmayanti binti La Kayadi, dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan
Register : 20-12-2021 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA MALANG Nomor 2641/Pdt.G/2021/PA.MLG Tanggal 25 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Didik Sugiono bin Kayadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nunuk Wulandari binti Darmaji) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Menetapkan anak bernama Difa Nur Azizah bin Didik Sugiono, lahir di
Register : 25-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 0185/Pdt.P/2017/PA.Wno Tanggal 13 Oktober 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
11 — 0
11 — 0
digunakan dalam amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa dengan adanya pemekaran willayah tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Il adalahKecamatan Saptosari;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan tahun 1988 dihadapan PetugasPencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPaliyan, Kabupaten Gunungkidul, bernama yang bernama Kayadi
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 10-10-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Wno Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
48 — 3
48 — 3
dalam amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa dengan adanya pemekaran willayah tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Il adalahKapanewon Saptosari;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis telahmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan tahun 1979 dihadapan PetugasPencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama KapanewonPaliyan, Kabupaten Gunungkidul, bernama yang bernama Kayadi
Register : 23-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 599/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
MENGADILI
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD YAHYA bin KAYADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ELLA binti ZAINUL ARIF) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi;
2.
Register : 04-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1447/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugianto bin Supardi) terhadap Penggugat (Diandari binti Kayadi);
4.
Register : 05-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.Grt Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
4 — 0
kedudukannya samadengan (keterangan ) saksi;2.Sayid Abu Bakar dalam kitabnya lanatutholibin juz IV:halaman 290 yangberbunyi:lylojg Jar yrrwlirg wg 9%) YoArtinya :Disyaratkan dalam menuntut adanya pernikahan atas seorangperempuan adalah menyebutkan keabsahan dan terpenuhinyapersyaratan nikah seperti adanya wali, dua orang saksi dan adanyasikap rela perempuan yang dinikahi seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon (Dedi Herdiansyah binYadi Kayadi
Register : 25-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 0189/Pdt.P/2017/PA.Wno Tanggal 13 Oktober 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
60 — 6
60 — 6
dalam amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa dengan adanya pemekaran willayah tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Il adalahKecamatan Saptosari;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan tahun 04 Februari 1965 dihadapanPetugas Pencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul, yang bernama Kayadi
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 10-10-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 230/Pdt.P/2020/PA.Wno Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
51 — 4
51 — 4
dalam amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa dengan adanya pemekaran willayah tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Il adalahKecamatan Saptosari;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis telahmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan tahun 1977 dihadapan PetugasPencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPaliyan, Kabupaten Gunungkidul, bernama yang bernama Kayadi
Register : 27-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 166/Pdt.P/2018/PA.Wno Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Bahwa pada hari Ahad tanggal 10 Oktober 1993, para pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon II di Kecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PaliyanHal 1 dari 11 Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2018/PA.WnoKabupaten Gunungkidul yang bernama Kayadi namun Pemohon tidak tahuidentitasnya, sedangkan Modin yang hadir bernama NAMA;2.
Register : 19-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1717/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SHOLIKHUDDIN Bin BUADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KUSNUL KHOTIMAH Binti KAYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan
Register : 10-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 720/Pdt.G/2021/PA.Wno Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 6
125 — 6
- Memberi izin kepada Pemohon (Parmono bin Kayadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Istanti binti Parjo Mulyono Panut) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya-biaya, berupa:
4.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah).
4.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah).
5.
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 10-10-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.Wno Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
53 — 3
53 — 3
dalam amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa dengan adanya pemekaran willayah tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Il adalahKapanewon Saptosari;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis telahmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan tahun 1978 dihadapan PetugasPencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama KapanewonPaliyan, Kabupaten Gunungkidul, bernama yang bernama Kayadi
Register : 16-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4923/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Put.No.4923/Pdt.G/2019/PA.BwiSumpahnya masingmasing, dimana keterangan saksi tersebut telah memenuhimaksud pasal 171 dan 172 HIR yang intinya mendukung dalildalil gugatanPenggugat dan saksi Misdi dan Nur Kayadi telah mendamaikan pihakPenggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut makaMajelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terbuktitelah tidak harmonis karena sering terjadi perselisinan/pertengkaran, antaraPenggugat dan Tergugat telah