Sebidang tanah sawah Sertipikat Hak Milik No.2860, Luas 708 M2 atasnama Dina Anggraini/Turut Tergugat yang terletak di Griya PakundenPermai (rumah benteng), RT.01/RW.06 Kelurahan Tanjungsari,Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Wakaf Musolla ;Sebelah Timur =: Tanah Wakaf Musolla ;Sebelah Selatan : Tanah Sawah ;Sebelah Barat : Tanah sawah ;.

Perkebunan Nusantara XIl (persero) sudah terbit SertipikatHak Milikmasyarakat Desa Tegalrejo, Kecamatan SumbermanjingWetan, Kabupaten Malang, dan didalam obyek sengketa(Sertipikat Hak Guna Usaha No.2) sudah ada fasum (fasilitasumum) yaitu perkampungan warga, Masjid, Musolla, Sekolahserta tanaman pertanian milik Para Penggugat dan masyarakatDesa Tegalrejo.

Diperpanjangan tanggal 09PUTUSAN No. 29/G/2021/PTUN.SBY.Halaman 15 dari halaman 89Juni 2015 berlakunya 25 Tahun sampai dengan 31/12/2037terletak di Desa Tegalrejo, Kecamatan Sumbermanjing Wetan,Kabupaten Malang. dalam objek sengketa aquo terdapat tanahmilik Para Penggugat yang sudah bersertipikat hak milik dan diatastanah tersebut sudah berdiri fasilitas umum (fasum) beruparumahrumah dan pekarangan Para Penggugat/warga DesaTegalrejo, tempat ibadah masjid, musolla, sekolah, kantor desadan tanaman

Unggas (Amin Hasan Wongso) ;Bahwa di atas tanah milik Penggugat tersebut terdapat bangunan yakni Musolla buat parapenggarap sholat, dan pondok yang saksi buat untuk istirahat ;Bahwa selain saksi orang lain yang menggarap tanah milik Penggugat adalah Rusdi yangmenggarap seluas 5 Ha (lima hektare), Alan dan Mona ;Bahwa Rusdi menanam karet dan sayuran diatas tanah milik Penggugat dan baik Saksimaupun Rusdi tidak membayar apapun atas penggunaan tanah tersebut ;Bahwa luas keseluruhan tanah milik Penggugat

Duta Promosi, sehingga semuanyasudah rata dengan tanah, bahkan pondok saksi dan musolla juga sudah di buldoser olehPT. Duta Promosi;Bahwa tanah yang bersebelahan dengan tanah milik Penggugat adalah tanah milikPerumnas, tapi sekarang sudah dijual kepada PT.

IBRAHIM EFENDI RITONGA, Tempat/Tanggal Lahir Rantauprapat/17051961,Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Gang Musolla,Kelurahan Padang Bulan, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara;Sebagai PEMBANDING IV semula PENGGUGAT IV;5.

SaksiSALIM ;e Bahwa saksi tahu asalnya tanah Musolla adalah pemberian Wak Ande ; e Bahwa saksi adalah kemenakan suami wak Ande ; e Bahwa anak dari Abdullah adalah istri kakak saksi ;e Bahwa tanah wakaf tersebut ada suratsuratnya dan yang membuattersebut adalah Abdullah dan tidak pernah digannggu oleh siapapun ; e Bahwa orang tua saksi tinggal bersama wak Ande dan tinggal didalamMusollah tersebut ; e Bahwa tanah tersebut pada tahun 2000 telah bersertifikat dan luasnya3390 M2 dan saksi pernah melihat

PerkebunanNusantara XII (persero) sudah terbit sertipikat hak mlik atas namamasyarakat Desa Tegalrejo, Kecamatan Sumbermanjing Wetan, KabupatenMalang pada umumnya dan khususnya Para Penggugat, dan didalamobyek sengketa (Sertipikat Hak Guna Usaha No.2) sudah ada fasum(fasilitas umum) yaitu perkampungan warga, Masjid, Musolla, Sekolah sertatanaman pertanian milik Para Penggugat dan masyarakat Desa Tegalrejo.Maka sebelum diterbitkannya Sertipikat Hak Guna Usaha seharusnya PT.Perkebunan Nusantara XII

Bahwa terbitnya Surat Keputusan Tergugat Obyek sengketa dalam perkaraIn Casu terdapat tanah milik Para Penggugat yang sudah bersertipikat hakmilik dan diatas tanah tersebut sudah berdiri fasilitas umum (fasum) beruparumahrumah dan pekarangan Para Penggugat/warga Desa Tegalrejo,tempat ibadah yaitu masjid, musolla, sekolah, kantor desa dan tanamanpertanian yaitu pohon cengkeh, kopi, kelapa, pisang dan palawija hinggasekarang milik Para Penggugat dan warga Desa Tegalrejo;6.

Rumah ketiga ditempati oleh ARIF, (anak pak PENGGUGAT danIbu TERGUGAT), namun saksi tidak tahu ukurannya, saksi hanyatahu batasbatas nya:Utara : jalan raya.Timur : rumah bapak ulik.Selatan =: rumah bapak Abdullah.Barat : Musolla. Bahwa selain itu saksi tahu tanah bangunan/ Toko mebel di yangdikelola oleh anak bungsu dari Terlawan 1 dan Terlawan 2. Namunsaksi tidak tahu ukuran besar toko tersebut, dan saksi tidak tahu batasbatasnya.

Tanah dan bangunan Rumah tinggal di Kabupaten Malang, di tempatioleh ibu TERGUGAT dan anak bungsunya, luas tanahnya tidak tahu,dan batasbatasnya :Utara : jalan kampung.Timur : rumah orangtua ibu TERGUGAT.Selatan : rumah ibu TERGUGAT.Barat : Musolla.2. Tanah dan bangunan kantor Koperasi, letaknya di KabupatenMalang, luasnya tidak tahu, dan batasbatasnya :Utara : rumah bapak Sa!

Gugatan Kurang SubjekBahwa terhadap dalil eksepsi Tergugat 5, 8 dan 9 pada angka 2 yangpada inti eksepsinya menyatakan gugatan Para Penggugat kurangsubyek karena tidak melibatkan jalan ke Pesisok, jalan ke kampungJogok, Kolam (Telage) dan Musolla Assolihin Jogokan adalah dalileksepsi yang sangat tidak benar dan mengada ada karena yangdillbatkan dalam gugat menggugat adalah orang selaku subyek hukumbukan barang atau benda seperti jalan, musolla dll,.oleh karenanyakembali lagi Para Penggugat meminta

kelas 3 SMP NegeriBandongan alamat satu dusundengan saksi, lainnya tidak paham karena malam hari ;Bahwa yang menjadi penyebab sehingga saksi bersama temanteman pemuda Trasanmengeroyok korban warga Cacaban tersebut, karena kedua orang korban datang keDs.Trasandiperkirakan akan menyerang pemuda Trasan, maka mereka dikejar ramairamaidan berhasil ditangkap lalu dipukuli/dikeroyok ;Bahwa yang mempunyai ide merencanakan untuk mengeroyok pemuda Cacaban tersebutsaski tidak tahu, saat itu saksi tahunya dari Musolla

Bahwa mendengar hal tersebut Saksi balik lagi ke kampung di Sicincin danbesoknya yaitu pada hari Selasa, Saksi sampai di Pariaman dan kemudianSaksi melihat kedai kakak Saksi yang bernama Nurmalis dan rumah orang tuaSaksi banyak yang rusak yaitu kedai kakak Saksi yang bernama Nurmalisroboh, pakaian kakak Saksi yaitu Nurmalis tersebut dan pakaian anakanaknya dibakar, kaca jendela rumah pecah semuanya, atap rumah rusak,antena parabola rusak, bak penampungan air rusak, pintu dapur rumahbolong, ampli musolla

Kak Dewi Bengkalis P.Baru 05/01/17 yang berisi nama barang diantaranya MUSOLLA/MONACO
83. 1 (satu) lembar kertas dengan tulisan tangan berwarna Pink diantaranya bertuliskan Sisa : 34.600.000
84. 1 (satu) lembar kwitansi berwarna kuning tanggal 5 Januari 2017 Telah terima dari KAK DEWI Rp 10.000.000 yang ditandatangani oleh NANANG
85. 1 (satu) lembar Rekapitulasi Usulan RKPD Anggota Dewan 2020
Barang bukti nomor

Kak Dewi Bengkalis P.Baru 05/01/17yang berisi nama barang diantaranya MUSOLLA/MONACO 83.1 (Satu) lembar kertas dengan tulisan tangan berwarna Pinkdiantaranya bertuliskan Sisa : 34.600.000... 84.1 (satu) lembar kwitansi berwarna kuning tanggal 5 Januari2017 Telah terima dari KAK DEWI Rp 10.000.000... yangditandatangani oleh NANANG 85.1 (satu) lembar Rekapitulasi Usulan RKPD Anggota Dewan2020 Barang bukti nomor urut 78 s/d 85, dikembalikan kepada Nuraini 86.3 (tiga) lembar asli Salinan Keputusan Menteri

Kak Dewi Bengkalis P.Baru 05/01/17yang berisi nama barang diantaranya MUSOLLA/MONACO83. 1 (satu) lembar kertas dengan tulisan tangan berwarna Pinkdiantaranya bertuliskan Sisa : 34.600.000...84. 1 (satu) lembar kwitansi berwarna kuning tanggal 5 Januari2017 Telah terima dari KAK DEWI Rp 10.000.000... yangditandatangani oleh NANANG 85. 1 (satu) lembar Rekapitulasi Usulan RKPD Anggota Dewan2020 Barang bukti nomor urut 78 s/d 85, dikembalikan kepada Nuraini Halaman 63 dari 173 Putusan Nomor 24/PID.SUS.TPK

Kak Dewi Bengkalis P.Baru 05/01/17yang berisi nama barang diantaranya MUSOLLA/MONACO Halaman 104 dari 173 Putusan Nomor 24/PID.SUS.TPK/2020/PTPBR 83. 1 (satu) lembar kertas dengan tulisan tangan berwarna Pinkdiantaranya bertuliskan Sisa : 34.600.000...84. 1 (satu) lembar kwitansi berwarna kuning tanggal 5 Januari2017 Telah terima dari KAK DEWI Rp 10.000.000... yangditandatangani oleh NANANG85. 1 (satu) lembar Rekapitulasi Usulan RKPD Anggota Dewan2020 Barang bukti nomor urut 78 s/d 85, dikembalikan

Kak Dewi Bengkalis P.Baru 05/01/17yang berisi nama barang diantaranya MUSOLLA/MONACO 83.1 (satu) lembar kertas dengan tulisan tangan berwarna Pinkdiantaranya bertuliskan Sisa : 34.600.000... 84.1 (satu) lembar kwitansi berwarna kuning tanggal 5 Januari2017 Telah terima dari KAK DEWI Rp 10.000.000... yangditandatangani oleh NANANG 85.1 (satu) lembar Rekapitulasi Usulan RKPD Anggota Dewan2020 Barang bukti nomor urut 78 s/d 85, dikembalikan kepada Nuraini 86.3 (tiga) lembar asli Salinan Keputusan Menteri

Pembelian bahan 1.820.000,00 Tidak sesuai Permendagribangunan untuk No.24 Tahun 2009.musolla. 4. Snack pengurus 300.000,00 Tidak ada pelaksanaanpleno & FPG Reses kegiatan.Anggota DPRDJateng (60 dus) 5. Pembelian 1 set 3.300.000,00 Dibiayai dengan dana komputer + printer sumbangan sukarela dariCanon Pixma TP bakal calon walikota dan2770 wakil walikota.6.

Pembelian bahan 1.820.000,00bangunan untuk musolla. 4. Snack pengurus pleno 300.000,00 Halaman 126 dari 149 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2016/PN Smg &FPG Reses Anggota DPRDJateng (60 dus) 5. Pembelian 1 set komputer 3.300.000,00+ printer Canon Pixma TP27706. Pembelian bahan 3.480.000,00bangunan dan pembayaran tukang untuk rehab kantorJumlah 40.500.000,00 Bantuan keuangan tahun 2011 Uraian Penggunaan /No. Jumlah (Rp)Pengeluaran1 2 31.

Pembelian bahan 1.820.000,00bangunan untuk musolla. 4.

., M.Ap. selaku Pengguna Anggaran mengeluarkanSurat Perintah Kerja kepada saksi Sanusi selaku Direktur CV Eva Evi Bersaudara.Namun demikian, pelaksana pekerjaan Musolla An Nur tersebut di lapangan adalahsaksi Syarif bin Onde, karena ia telah meminjam CV Eva Evi Bersaudara dari saksiSanusi;Bahwa tanggal 25 Agustus 2008, saksi Qorina Kadariah, A.Md selaku PPTK,Sudirman selaku Koordinator Lapangan, saksi Mugi Sutrisno selaku KonsultanPenghawas dan saksi Sanusi selaku Direktur CV Eva Evi Bersaudara (

(2 Are) untuk dijadikan Musolla NurulIman, dan sisa tanah tersebut yang dulunya seluas + 1.150 M? (11,5are) sekarang menjadi seluas + 950 M? (9,5 Are) dan pada tahun2017, tepatnya setelah 9 (sembilan) hari meninggalnya Masdah binAmaq Fatmah/ Pewaris, Penggugat dengan sukarela memberikansuratsurat terhadap Tanah Obyek Sengketa II ini kepada TergugatI, dengan tujuan tanah yang saat ini seluas + 950 M?

lapangan perlu dirapikan;Pekerjaan WC atau bak air belum sempurna;Pekerjaan pemasangan lampu tribun penonton belum terpasang;Saluran air dan drainase di sekeling lapangan belum sempurna;Pekerjaan finising atau pembersihan belum dilakukan;Pemasangan kran air belum sempurna;Pekerjaan lantai atas atau ring balok belum sempurna;Finising ruang gudang atau ruang komentator, instalasi air belumsempurna;Pemasangan behel keramik belum selesai semuanya;Pembangunan masa pendukung, dengan perincian;Bangunan musolla

No. 2860 K/PID.SUS/2015 Pembangunan masa pendukung, dengan perincian; Bangunan musolla hanya struktur; Pasangan bata, presteran, pengecatan, instalasi air belum dikerjakan; Pekerjaan atap belum terpasang;Dengan perincian sebagai berikut : NO: URAIAN TOTAL REALISASI SISA1. PEMATANGAN LAHAN 25,013 23.315 1,72. PEMBANGUNAN LANSEKAP/PERTAMANAN 0,162 0,1623. PEMBANGUNAN JALAN LINGKUNGAN SPORT 3,576 3,576CENTER dan PARKIR GOR TERPUSAT4.

Pembelian bahan 1.820.000,00 Tidak sesuai Permendagribangunan untuk No.24 Tahun 2009.musolla. 4. Snack pengurus 300.000,00 Tidak ada pelaksanaanpleno & FPG Reses kegiatan.Anggota DPRDJateng (60 dus) 5. Pembelian 1 set 3.300.000,00 Dibiayai dengan dana komputer + printer sumbangan sukarela dariCanon Pixma TP bakal calon walikota dan2770 wakil walikota.6.

Pembelian bahan 1.820.000,00bangunan untuk musolla. 4. Snack pengurus pleno 300.000,00 Halaman 126 dari 149 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2016/PN Smg &FPG Reses Anggota DPRDJateng (60 dus) 5. Pembelian 1 set komputer 3.300.000,00+ printer Canon Pixma TP27706. Pembelian bahan 3.480.000,00bangunan dan pembayaran tukang untuk rehab kantorJumlah 40.500.000,00 Bantuan keuangan tahun 2011 Uraian Penggunaan /No. Jumlah (Rp)Pengeluaran1 2 31.

Pembelian bahan 1.820.000,00bangunan untuk musolla. 4.

apabila Tergugat duhukum untuk membayar kepada Penggugatnafkah untuk 2 ( dua ) orang anak sebesar Rp. 400.000, ( empat ratus riburupiah ) untuk setiap bulannya sampai dengan anakanak tersebut dewasa (berumur 21 tahun atau telah menikah ) ;Menimbang, bahwa mengenai harta persama antara Penggugat denganTergugat maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa gugatan Penggugat mengenai harta bersamaberupa renovasi rumah orang tua Tergugat dan termasuk juga adalahmemperbaiki musolla

cari makan di Hik terminal lama untuk susunrencana kemudian balik lagi ke Luwes parkir di BMT Tuntang;Bahwa jam 20.30 Wib masuk kembali ke Luwes bersama Terdakwa IllRisang, didalam luwes kita berpencar Terdakwa II Narwan sembunyi diarena mainan;Bahwa setelah swalayan tutup kemudian menelpon Terdakwa Supriyantotanya mengenai tempat simpan brankas, setelah ketemu cari kunci dilaciHalaman 25 dari 45 halaman, Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN Sgnkantor tidak ada, kemudian Terdakwa II Narwan keluar dekat musolla

maka atas kesepakatan keluarga,Korban akan dirawat saudarasaudaranya secara bergantian setiapbulannya; Bahwa Selain Saksi, yang mengetahui Korban telah meninggal, yaituSaksi NURYATI, pembantu harian rumah tangga, yang bekerja dirumahSaksi sudah sejak tahun 2010; Bahwa Yang pertama mengetahul Korban meninggal adalah SaksiNURYATI, yang kemudian menceritakan kepada Saksi saat pulang kerja hariSenin, tanggal 27 Agustus 2018, sekitar jam 12.45 WIB; Bahwa Korban biasanya pada jam 12.45 WIB sholat di Musolla

Rehab Gereja32 ELISA LAILOSA Nilai Rp 290.000.000,Desa Waraka Pembangunan Pagar Hein WatileteGereja dan musolla 3,500,000.0033 YACOB Nilai Rp 290.000.000, Anna Wairatta ( Peg. Dinsos )LESIMANUAYA 2,500,000.00Desa Haruku 1. Pembuatan pagar2. Renov Kantor Negeri34 FREDY PAPILAYA Nilai Rp 290.000.000, Anna Wairatta ( Peg. Dinsos )400,000.00Desa Sehaati 1. Pembuatan 2 Bak Air2. Pemb Balai pertemuan35 JULIANUS SIAHAYA Nilai Rp 435.000.000, Anna Wairatta ( Peg.

Rehab Gereja32 ELISA LAILOSA Nilai Rp 290.000.000,Desa Waraka Pembangunan Pagar Hein WatileteGereja dan musolla 3,500,000.0033 YACOB LESIMANUAYA Nilai Rp 290.000.000, 1 Anna Wairatta ( Peg. Dinsos )2,500,000.00Desa Haruku 1. Pembuatan pagar2. Renov Kantor Negeri34 FREDY PAPILAYA Nilai Rp 290.000.000, 1 Anna Wairatta ( Peg. Dinsos )400,000.00Desa Sehaati 1. Pembuatan 2 Bak Air2. Pemb Balai pertemuan35 JULIANUS SIAHAYA Nilai Rp 435.000.000, 1 Anna Wairatta ( Peg.