TANGERANG,selanjutnya disebut "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 06 Juli2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor1255

Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 15 Maret 2021 sampai dengan tanggal 13 April 2021Para Terdakwa menghadap didampingi oleh Penasihat Hukumnya EvaNurulitta, SH dan Bustaman, SH dkk Para Advokat dan Anggota Pos BantuanHukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN) yang beralamat di JalanJagakarsa Raya No. 56 Jakarta Selatan berdasarkan surat Penetapan tanggal06 Januari 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor1255

Tahun 1989 yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara pada tingkat pertama dan tingkat banding dibebankan kepadaPenggugat/Pembanding;Memperhatikan pasalpasal dalam ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor1255

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1255/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn, tanggal 18 September

pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kelurahan Karunrung, KecamatanRappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juni 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, komulasi istbat nikah yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan Nomor1255

,MH & Fatners, beralamat di Jalan Riau Gang GeligaNo.9D Pekanbaru, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Oktober 2016, dantelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor1255/Pdt.Sus.PHI/2016/PNPbr tanggal 24 Oktober 2016, selanjutnya disebutSCD AQAI...... cece eee ceeeeeeeee eee cece eee eect eee eee ee ee eee eeeateeeeeeeeeteeeeeeeeeeeerenes TERGUGAT ;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca

tersebut (bukti terlampir);Bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keterangan Ahli yangsaling bersesuaian dengan keterangan Para Terdakwa dikaitkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka penuntutumum berpendapat faktafakta hukum yang telah diyakinikebenarannya bahwa tanah yang terletak di Pensip, KelurahanWaioti, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka, dengan luas5.044 M2 (lima ribu empat puluh empat meter persegi) adalah milikSaksi BUNGA ROS POIN sebagaimana Sertiflkat Hak Milik nomor1255

Nopember2003.1 (satu) lembar Surat PermintaanPembayaran dengan surat nomor : 519tertanggal 12 Nopember 2003.1 (satu) lembar SPMU nomor1255/PBY/PAD/2003 = tanggal 12 Nopember2003.1 (satu) lembar Kwitansi untuk pembayaranTidak Tersangka untuk kegiatan PemkoBanjarmasin senilai Rp. 270.312.500,tanggal 21 Nopember 2003.1 (satu) kwitansi untuk pembayaran biayapengamanan Perda untuk kegiatan PemkoBanjarmasin senilai Rp. 300.000.000,tanggal 21 Nopember 2003 dari PADELIRAKHMAN Pemegang Kas SekKo Banjarmasin

2003.16Hal17 dari2131 (satu) lembar SPMU nomor846/PBY/PAD/2003 tanggal 13 Agustus 2003.1 (satu) lembar SKO nomor : 921/966/SKO2003 tanggal 26 Agustus 2003.1 (satu) lembar Surat Permintaanpembayaran dengan surat nomor : 423tertanggal 28 Agustus 2003.1 (satu) lembar SPMU nomor950/PBY/PAD/2003 tanggal 3 September2003.1 (satu) lembar SKO nomor : 921/1318/SKO2003 tanggal 11 Nopember 2003.1 (satu) lembar Surat Permintaanpembayaran dengan surat nomor : 519tertanggal 12 Nopember 2003.1 (satu) lembar SPMU nomor1255

Nopember2003.1 (satu) lembar Surat Permintaan122Hal123 dari213Pembayaran dengan surat nomor : 519tertanggal 12 Nopember 2003.1 (satu) lembar SPMU nomor1255/PBY/PAD/2003 = tanggal 12 Nopember2003.1 (satu) lembar Kwitansi untuk pembayaranTidak Tersangka untuk kegiatan PemkoBanjarmasin senilai Rp. 270.312.500,tanggal 21 Nopember 2003.1 (satu) kwitansi untuk pembayaran biayapengamanan Perda untuk kegiatan PemkoBanjarmasin senilai Rp. 300.000.000,tanggal 21 Nopember 2003 dari PADELIRAKHMAN Pemegang Kas

PembayaranPremi Asuransi nomor : 104/ SMHH.10.2003tanggal 1 Oktober 2003 senilai Rp.570.312.500, .37.1 (satu) lembar SKO nomor921/1318/SKO/2003 tanggal 11 Nopember 2003senilai Rp. 570.312.500,.38.1 (satu) lembar Ikhtisar Permintaan BiayaPengamanan Perda Pemko Banjarmasin, SKO :921/1318/SKO2003 tanggal 11 Nopember 2003.39.1 (satu) lembar Surat Permintaan PembayaranHal 191 dari 213 halaman, No. perk :1352/Pid.Sus/2009/PN.Bjm.dengan surat nomor : 519 tertanggal 12Nopember 2003.40.1 (satu) lembar SPMU nomor1255

satu) lembar SPMU nomor846/PBY/PAD/2003 tanggal 13 Agustus 2003.91.1 (satu) lembar SKO nomor : 921/966/SKO2003 tanggal 26 Agustus 2003.92.1 (satu) lembar Surat Permintaan pembayarandengan surat nomor : 423 tertanggal 28Agustus 2003.93. 1 (satu) lembar SPMU nomor950/PBY/PAD/2003 tanggal 3 September 2003.94.1 (satu) lembar SKO nomor : 921/1318/SKO2003 tanggal 11 Nopember 2003.95.1 (satu) lembar Surat Permintaan pembayarandengan surat nomor : 519 tertanggal 12Nopember 2003.96. 1 (satu) lembar SPMU nomor1255

tinggal di KOTA PEKANBARU, sebagaiTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi / Termohon Rekonvensi danTermohon Konvensi / Pemohon Rekonvensi serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22Juli 2021 telah mengajukan perkara Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang, dengan Nomor1255

yangmemaksakan diri untuk mengadakan lelang, padahal salah satu diantaradokumen penting untuk persyaratan transaksi jual belinya, yaitu berupaSTTS Tahun 213 belum ada (belum terbit) sehingga Notaris/PPAT tidakbersedia membuat akta jual belli;Bahwa Penggugat mempunyai prasangka yang buruk kepada Tergugatselama perkara berlangsung akan menjual (mengalihkan) tanah objek lelangkepada pihak lain, maka Penggugat mohon agar Majelis Hakim melakukansita jaminan (conservatoir beslag) atas sebidang tanah Hak Milik Nomor1255

FITRIANA HAWA dan TITIN ERNAWATI, S.Farm,Apt. masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor BareskrimPOLRI Cab Surabaya menyimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor1255/2019/NNF yang disita dari Terdakwa adalah benar kristalMETAMFETAMINA, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika;> Bahwa terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan ;wenn nen

., Advokat, beralamat di Jalan Adi Santoso No. 20 ArdirejoKepanjen Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09Maret 2017 yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal O06 Juli 2017 dengan Nomor1255/Kuasa/VII/2017/PA.Kab.Mlg., selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LAWANTERMOHON , umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

,Advokat yang berkantor di Kabupaten Cilacapberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Februari2019, terdaftar di Kepaniteraaan nomor1255/KUASA/II/2019, tanggal 26 Februari 2019 sebagaiPemohon/Tergugat Rekonvesi:;MelawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Cilacap dalam hal ini memberikan kuasakepada Deny Indrawan.H., dan Muhammad Marif.

,Advokat yang berkantor di Kabupaten Cilacapberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Februari2018, terdaftar di Kepaniteraaan nomor1255/KUASA/II/2018, tanggal 26 Februari 2018 sebagaiPemohon/Tergugat Rekonvesi:;MelawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Cilacap dalam hal ini memberikan kuasakepada Deny Indrawan.H., dan Muhammad Marif.

Sragen yang berkepala DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Nomor1255/2009 tanggal 29 Juni 2009 dan Nomor 1233/2009tanggal 26 Juni 2009 dan karenanya pengikatan atas objeklelang telah dilakukan dihadapan pejabat yang berwenangsehingga pengikatannya adalah sah ; .

UNLAM Banjarmasin berdasarkan Surat Penetapantanggal 15 Nopember 2018 Nomor 1255/Pid.Sus/2018/PN Bjm,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor1255/Pid.Sus/2018/PN Bjm tanggal 7 November 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1255/Pid.Sus/2018/PN Bjm tanggal 8November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

Haji Saebah Binti Haji Mudjtaba;Memerintahkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari daftar buku tanahKantor Pertanahan Kabupaten Serang Surat Keputusan Tergugat Kepala KantorPertanahan Kabupaten Serang berupa Sertipikat Hak Milik No. 251/Lontar Baru,tanggal 30 September 1985, Gambar Situasi tanggal 30 September 1985, Nomor1255/1985, Luas 1.205 M2, atas nama Ny.

tentang keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan olehkedua belah pihak berperkara dalam perkara ini dan tentang keabsahanPenerima Kuasa yang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat,ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyalhak untuk mewakili kepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 17 April 2020 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1255

nama Penggugatt(Gunawan Ahmad Yani);Sebidang Tanah seluas 103 M2 beserta segala sesuatu yang adadiatasnya yang terletak di Kelurahan Bumi waras/Kupang TebaKecamatan Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampung berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 104/Kt, Surat Ukur Nomor 2667/1985atas nama Tergugat (Firmanwati)Sebidang Tanah seluas 64 M2 beserta segala sesuatu yang adadiatasnya yang terletak di Kelurahan Pesawahan Kecamatan TelukBetung Selatan Kota Bandar Lampung berdasarkan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor1255

., dan pada saat jual beli tersebut Tergugat hanyamenyerahkan satu sertifikat saja yakni Sertifikat Hak Milik Nomor1255/Roban/1993 a.n Lim Kui Na (dahulu);Bahwa saat terjadinya jual beli di hadapan Notaris & PPAT Arberson, S.H.tersebut, Tergugat sudah meyakinkan Penggugat bahwa di atas tanah danbangunan berdasarkan kuitansi pembayaran tanggal 3 Mei 2010 yang dibeliPenggugat tersebut hanya ada 1 (satu) buah Sertifikat saja yakni SertifikatHalaman 2 dari 23 hal.Put.