Ditemukan 314 data
10 — 3
dan Pemohon Il membina rumah tangga,tidak ada pihak ketiga yang menyangkal atau keberatan atas perkawinanmereka; Bahwa sekarang Pemohon dan Pemohon Il telah mempunyai 5 oranganak kandung; Bahwa dahulu ketika Pemohon dan Pemohon Il menikah keduanyatidak mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan pengesahan nikah inidengan tujuan untuk memperjelas status hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan untuk membuat akta kelahiran anak Pemohon danPemohon Il;Agusman bin Songgo
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
, yang kemudian tanah tegal buangan tersebut jugadi Songgo Gawe oleh bapak Sokromo alias Samidin, yang terletak di Kalisoro,Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Tratasan (tanah Negara) ; Sebelah Timur : Tanah Tegal P. Karyo Modin ; Sebelah Selatan: Tanah Tegal P. Kajan ; Sebelah Barat : Tanah Tegal P.Yadi dan P.
22 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam Rijkblad Surakarta No. 10 Tahun 1938 tersebutdinyatakan bahwa Tanahtanah yang berada di wilayah KasunananSurakarta tersebut berstatus sebagai Tanah Sanggan (Songgo Gawe)dengan Hak Anggaduh Run Temurun ;b.
Suyitno alias Salimin bin Mustokarjo
Tergugat:
1.Sutarno bin Kartodiwiryo Rubimin
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN
43 — 8
Bapak Kartodiwiryo alias Rubimin adalah anak laki laki tertua yangsudah kuat songgo gawe , 2. Mblabak artinya bertempat tinggal di wilayahDs. Jaten ,Kec. Juwiring, dll.Bahwa setelah berlakunya Undang Undang Pokok Agraria tahun 1960tanah sanggan C. No. 345 atas nama Kartodiwiryo alias Rubimin tersebutdapat dikonversi / dicatat oleh Agraria menjadi tanah hak Milik.Halaman 6 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Kin9.10.11.12.Bahwa selanjutnya tanah sanggan C.
26 — 10
Nurdin bin Songgo, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 004, RW. 004, KelurahanMendahara llir, Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung JabungHal. 7 dari 18 hal. Penetapan No. 51/Pdt.P/2020/PA.MS.Timur.
81 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 3273 K/Pdt/2002tanah sengketa, bahwa pemegang hak gogolan tanah sengketa bernamaWagimah Mbok Gangsar yang pada tahun 1968 masih hidup dan masihkuat songgo gawe dan baru meninggal dunia pada tahun 1984. bahwapenyerahan tanah gogolan tersebut menurut saksi Triman diserahkankepada Sumarto, ternyata Sumarto adalah pemegang hak gogolan di DesaGebang, bahwa sesuai ketentuan hukum adat di Desa Gebang dandidaerah lainnya tidak diperkenankan satu orang memegang hak gogolanlebih dari satu.
1.PARIYEM binti GIMIN
2.Tukiman bin Gimin al.Narto Suwito
3.Riyanto bin Madiyo
4.Painem binti Gimin al.Narto Suwito
Tergugat:
1.Ny. kromo Pawiro alias Sadinem
2.Ny.Benik binti Kromo Pawiro Al. Pawiro Raben
3.Ny. Tumi Rejodikromo
4.Tn. Ngadimin Yoso Sumarto
5.Ny. Ngatiyem
6.Tn. Ngadimo Harjo Suwarno
113 — 24
Rumpi, Rabun Kromo Pawiro aliasKromo Pawiro Raben juga mempunyai harta berupa tanah sawah dantanah pekarangan (Songgo gawe bersama Ny.Rubinem alias brindil) yangHal 3 dari 18 hal Put. No 1091/Pdt.G/2019/PA.Bitercatat dalam Buku Letter C Desa Mojolegi, Kec. Teras, kab.BoyolaliNomor: 163 atas nama Kromo Raben berupa :;a. Tanah Sawah Nomor Persil R.129114 Luas + 2100 M2 yangterletak di DK.Santren, Ds.Mojolegi, Kec.
9 — 4
Haerani binti Songgo, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun , Desa , kecamatan , Kabupaten, bersumpah lalu mengemukakan kesaksiannya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena bersepupu dengan penggugatsedangkan tergugat adalah kemanakan suami saksi.> Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri yang telah menikah padatahun 2008 dan dari perkawinannya itu telah dikaruniai seorang anak dan anak tersebutberada dalam
10 — 5
Mig.Bahwa, disamping bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon Il jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:Saksi I:BUNAWI bin SONGGO, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Sutojayan RT.04 RW.03, Desa Sutojayan,Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang, di dalam sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon Il, karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi
125 — 52
Oleh karena Tergugatsudah mampu melaksanakan wajib songgo gawe atau gotongroyong.Bahwa hal tersebut mengacu pada hukum pertanahan yangberlaku di Kabupaten Klaten/ex Karesidenan Surakartasebelum tahun 1960. Sebelum berlakunya undang undangpokok Agraria No. 5 tahun 1960. Yaitu) undang undangReyskblad Surakarta tahun 1938. Produk dari KratonSurakarta Hadiningrat. Dimana mekanisme pergantiankedudukan pemegang hak atas tanah prosesnya harusmelalui putusan rapat desa.
Dan yangsudah bisa melaksanakan wajib songgo gawe atau gotongroyong.Bahwa dalam hal ini yang diberi amanah sebagai penggantikedudukan alamarhum Kartowire djo alias Soenoe adalahTergugat SUDIYO.
karena Tergugat sudah mampu melaksanakanwajib songgo gawe atau gotong royong mengacu pada hukumpertanahan yang berlaku di Kabupaten Klaten/ex KaresidenanSurakarta sebelum tahun 1960. Sebelum berlakunya undangundang pokok Agraria No. 5 tahun 1960. Yaitu) undang undangReyskblad Surakarta tahun = 1938. Produk = dari KratonSurakarta Hadiningrat. Dimana mekanisme pergantiankedudukan pemegang hak atas tanah prosesnya harus melaluiputusan rapat desa.
22 — 17
- Memberi izin kepada Pemohon (Jamaluddin bin Ridewan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosdiana binti Songgo) di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).
29 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
berwenang untuk memeriksaperkara a quo kompetensi;Bahwa obyek sengketa sebagaimana telah didalilkan Penggugat dalamsurat gugatannya untuk hak penguasaan maupun hak kepemilikannyamerupakan hak dari Tergugat, dimana hak penguasaan maupunkepemilikan atas obyek sengketa tersebut diperoleh Tergugat atasdasar konversi dari milik adat terhadap tanah sanggan/tanah songgogawe menurut hukum adat yang berlaku di daerah Demak;Bahwa oleh karena obyek sengketa gugatan Penggugat berhubungandengan tanah sanggan/songgo
21 — 16
Samsir bin Karte Songgo, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun SetiaPelapa, Rt. 002 Desa Lambur, Kecamatan Muara Sabak Timur,Hal. 9 dari 20 Hal.
84 — 8
Dan nyata dikukuhkan MahkamahAgung dalam Yurisprudensinya tertanggal 3081978 No.435/K/Sip/1975 yang menyebutkan:"Setelah berlakunya UUPA, tanah sanggan yang dikuasaiwarga desa beralih menjadi hak milik warga desa yangbersangkutan.Bahwa setelah tanah sengketa yang statusnya pada saat itutanah songgo gawe (sanggan) dari Mbok Karyo' Semitoalias Cikrak (Tergugat bl), maka pada klasiran yangdilaksanakan oleh Kantor Pajak Hasil Bumi pada tahun181975 tanah sengketa atas nama Mbok Karyo Semito aliasCikrak
masih milik Pokaryo dan belumdibagi waris;Bahwa karena pohon nangka itu) sebagai punden maka pohonnangka tersebut dipagari oleh masyarakat dusun BerukWetan selama lebih dari 25 (dua puluh lima) tahun;Bahwa saksi mempunyai tanah pekarangan yang berasal daripemberian orang tua saksi dan statusnya adalah tanahsonggo gawe yang berarti saksi mempunyai kewajibanmembayar pajak, ikut kerja bakti, ronda dan ikut iuranlain lain di dusun Beruk Wetan maupun Desa Beruk;Bahwa Porejo dan Pono mempunyai tanah songgo
Terbanding/Terdakwa : HARI ANDRIANTO Bin SADJURI
18 — 12
Untuk Dinas PUTUSANNomor 475/Pid.Sus/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HARI ANDRIANTO Bin SADJURI;Tempat Lahir : Pemalang;Umur / Tangal Lahir : 36 tahun / 23 Agustus 1983;Jenis Kelamin > Lakilakti;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Songgo Indah Rt
Terbanding/Penuntut Umum : DEBY F. FAUZI
93 — 31
Idec Awi bergerak di bidangpenjualan barangbarang berupa sembilan bahan pokok (Sembako) kepadasetiap anggota koperasi;Bahwa susunan pengurus dari tahun 2014 sampai dengan tahun 2016 yaitu:Pengurus:Ketua : Ibrahim LatifSekretaris : Yudha Pratikno, SEBendahara : Andarias Songgo, B.ScBadan Pengawas:Ketua : TarobiSekretaris : Agustinus Rombe, S.KomAnggota : RudiManager : Ambo Bahri, SEKaryawan:PJ. Unit Simpan Pinjam : Zainuddin, B.ScPembukuan : Ekawati AprianiPJ.
Idec Awi bergerak di bidangpenjualan barangbarang berupa sembilan bahan pokok (Sembako) kepadasetiap anggota koperasi;Bahwa susunan pengurus dari tahun 2014 sampai dengan tahun 2016 yaitu:Pengurus:Ketua : Ibrahim LatifSekretaris : Yudha Pratikno, SEBendahara : Andarias Songgo, B.ScBadan PengawasKetua : TarobiSekretaris : Agustinus Rombe, S.KomAnggota : RudiManager : Ambo Bahri, SEKaryawan:PJ. Unit Simpan Pinjam : Zainuddin, B.ScPembukuan : Ekawati AprianiPJ.
Pembanding/Penggugat III : Drs. WARSITO PRIYO SUKARNO Diwakili Oleh : TH. WAHYU WINARTO, S.H., M.H., CII, NANIK LESTARININGSIH, S.H, RENY GILES,S.H, YUSTIAN HAMBUDI SANTOSO, S.H
Pembanding/Penggugat I : WELASI Diwakili Oleh : TH. WAHYU WINARTO, S.H., M.H., CII, NANIK LESTARININGSIH, S.H, RENY GILES,S.H, YUSTIAN HAMBUDI SANTOSO, S.H
Pembanding/Penggugat VI : SADINO Diwakili Oleh : TH. WAHYU WINARTO, S.H., M.H., CII, NANIK LESTARININGSIH, S.H, RENY GILES,S.H, YUSTIAN HAMBUDI SANTOSO, S.H
Pembanding/Penggugat IV : SULAMI Diwakili Oleh : TH. WAHYU WINARTO, S.H., M.H., CII, NANIK LESTARININGSIH, S.H, RENY GILES,S.H, YUSTIAN HAMBUDI SANTOSO, S.H
Pembanding/Penggugat II : SUTAMI Diwakili Oleh : TH. WAHYU WINARTO, S.H., M.H., CII, NANIK LESTARININGSIH, S.H, RENY GILES,S.H, YUSTIAN HAMBUDI SANTOSO, S.H
Terbanding/Tergugat V : KARYOTO
Terbandin
102 — 28
Bahwa dalam perkawinan KARNO DINOMO alias SLAMETO dan WELASI(Penggugat 1) mendapatkan tanah sanggan (Songgo gawe) dari Pemerintahsebagaimana tercatat dalam Letter C Nomor 377 Persil112 DIl seluas +2300 m? dan Persil 141 D Ill seluas + 2410 m?
Sebelah Barat : Irigasi, Jembatan, Jalan;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Objek Sengketa;Bahwa tanah objek sengketa tersebut diperoleh KARNO DINOMO aliasSLAMETO karena statusnya menikah dengan WELASI (Penggugat 1),sebab sesuai hukum adat seorang lakilaki tidak akan mendapat tanahsanggan, apabila belum kuat songgo gawe dan belum kawin/menikah;Bahwa oleh karena tanah objek sengketa tersebut diperoleh pada saatKARNO DINOMO alias SLAMETO menikah dengan WELASI (Penggugat 1),maka menurut hukum tanah
mendapatkantanah sanggan (Songgo gawe) dari pemerintah sebagaimana tercatat dalamLetter C Nomor 377 Persil 112 D Il seluas + 2300 m?
16 — 13
Ambo Angka bin Songgo, NIK 6401061510780003, Iahir diKeera, tanggal 15 Oktober 1978 / umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.03, Desa Bukitseloka, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal anak Pemohonyang diajukan dispensasi kawin bernama Suci Trisnawati; Bahwa Suci Trisnawati meskipun belum berusia 19 tahun namuntelah terlinat dewasa dan siap untuk menjadi
27 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Paulus Tandi (saksi V Tergugat) memberikan keterangan dibawahsumpah ahwa :e Waktu saksi menebang bambu Songgo dan Simuruk masihhidup dan tidak pernah menegur saksi ;e Tongkonan Rotto dengan Tongkonan Korre berjarak 1 Km ;e Saksi tidak pernah melihat Simuruk menguasai obyeksengketa, dan tidak ada orang lain yang menguasai selainNe'malea ;Berdasarkan penjelasan ke 5 (lima) orang saksi Para Tergugat tersebutsangat mendukung dalil bantahan Para Tergugat, semuanya menjelaskanbahwa Simuruk nenek Peggugat
1.SIMON SAMPE PATASIK
2.JOHANA KOMBONG
3.DOMINGGUS SARIANG
4.AGUSTINA DALIMA SONGGO
5.MARTHINA BIU
6.RIDA GALA
7.EDHISON SAMPE PATASIK
Tergugat:
8.NOVITA WASTI
9.YUSLIN MAPATON
10.SILAS MAPATON
11.YUSTINA MAPATON
12.SIUZ MAPATON
13.LIWUNG
14.LANJUNG
15.DAMARIS
16.MARTHA RURUK
17.KASLIM MAPATON
120 — 56
Penggugat:
1.SIMON SAMPE PATASIK
2.JOHANA KOMBONG
3.DOMINGGUS SARIANG
4.AGUSTINA DALIMA SONGGO
5.MARTHINA BIU
6.RIDA GALA
7.EDHISON SAMPE PATASIK
Tergugat:
8.NOVITA WASTI
9.YUSLIN MAPATON
10.SILAS MAPATON
11.YUSTINA MAPATON
12.SIUZ MAPATON
13.LIWUNG
14.LANJUNG
15.DAMARIS
16.MARTHA RURUK
17.KASLIM MAPATONAGUSTINA DALIMA, pekerjaan (berasal dari kKeturunan ahliwarisNe Songgo), beralamat di Tongkonan Maupa PagasinganLingkungan Pagasingan Kelurahan Lemo Kecamatan Makale UtaraKabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VHalaman 1 dari 35 Putusan Perdata Nomor 160/Pdt.G/2020/PNMakVi.VI.DOMINGGUS SARIANG, pekerjaan PNS (berasal dari keturunanahliwaris Ne Sariang), beralamat di Tongkonan Maupa PagasinganLingkungan Pagasingan Kelurahan Lemo Kecamatan Makale UtaraKabupaten Tana Toraja, selanjutnya