Ditemukan 256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 185/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 6 Februari 2017 — Penuntut Umum:
ANWAR RISA ZAKARIA, SH
Terdakwa:
SUNARTOYO alias TOYO Bin Alm. JOYO SUTRIMAN
17151
  • rajut);Halaman 159 Putusan No.185/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Sby nomer benang pada kain tenun (text)(Td)(Ne); Jumlah anyaman (Tetal benang)(helai/inch);tear wn (emyincbert aim on;eee is cn kekuatan tak kan 58 om (Ki Komposisi cmt 0 penbohen ule ==etelah = paneusian ts) creat recovery ~=sangle, = (tahan kus Ketahanan luntur warna terhadap pencucian 400 C/ 700 C; Ketahanan luntur warna terhadap keringat : Asam : perubahanwarna dan penodaan warna; Ketahanan luntur warna terhadap keringat : Basa : perubahan warnadan
    diujikanmeliputi= jenisanyaman : muka 1 dan muka il (tenun/aju; omer benang padakain=tenun (tex) Ta)Neumiah = anyaman==(Tetal=sbenangyhelaiinchieee en (emyincbet aim on;bert tin (0)Halaman 162 Putusan No.185/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Sby Kekuatan tarik kain 12,5 cm (Kg)(N); Komposisi serat (%); Perubahan ukuran setelah pencucian (%); Creat recovery angle (tahan kusut); Ketahanan luntur warna terhadap keringat : Asam : perubahanwarna dan penodaan warna; Ketahanan luntur warna terhadap keringat : Basa : perubahan warnadan
    ~==sangle. == (than usuKetahanan luntur warna terhadap pencucian 400 C/ 700 C;Ketahanan luntur warna terhadap keringat : Asam : perubahanwarna dan penodaan warna;Ketahanan luntur warna terhadap keringat : Basa : perubahan warnadan penodaan warna;Ketahanan luntur warna terhadap cahaya terang hari : nilal tahansinar;ketahanan luntur warna terhadap gosokan : Nila penodaan warnakering dan basah;golongan zat warna : pada serat polyamida (nylon), protein, Polyster,dan selulosa;Halaman 165 Putusan No.185
Putus : 05-10-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 50/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 5 Oktober 2012 —
6022
  • Alat tersebut kemudian sempat dibawa kembali olehterdakwa, kemudian selang (Satu) tahun kemudian dikembalikanlagi pada saksi AGUS PRASETYO dalam bentuk yang sama, warnadan catnya berubah, sedang gearboxnya di ganti dengan persnelengmobil.
    Alat tersebut kemudian sempat dibawa kembali olehterdakwa, kemudian selang (Satu) tahun kemudian dikembalikanlagi pada saksi AGUS PRASETYO dalam bentuk yang sama, warnadan catnya berubah, sedang gearboxnya di ganti dengan persnelengmobil. Alat tersebut sampai sekarang tidak bisa dipergunakan karenakotak pengaduknya masih terlalu besar, sehingga bila untukmengaduk tidak bisa menjadi gula, akhirnya alat tersebut tidakdigunakan, saksi menggunakan alat tradisional miliknya sendiri.
Putus : 24-09-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 PK/PID.SUS/2018
Tanggal 24 September 2018 — MAHLIANA
9467 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 153 PK/PID.SUS/2018 cuci cetak film warnadan hitam putih20. Warung makanMama Agus21. Panita ResesAnggota DPRDProvinsi KalimantanSelatan22. Kong KosAdvertising23. Catering MirnaBalangan24. Catering MamaUdin295. Warung makanTabunganen BaritoKuala26. Warung makanminum KagananganPasar Alabio27. Universitas GadjahMada28. Toko Siska fotocopy, jual alat tulis,laminating cetak,undangan dan lainlainSimpang 3 Tugu Alabio29.
Register : 29-03-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 370/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Januari 2019 — DHANI AHMAD PRASETYO alias AHMAD DHANI.
20713368
  • DHANI AHMAD PRASETYO aliasAHMAD DHANI adalah Iphone, namun saksi tidak tahu detailnya (warnadan serinya).Bahwa Saksi tidak pernah mengirim pesan whatsapp ke sdr. BIMO di nomor085731922219, dengan menggunakan HP milik DHANI AHMADPRASETYO alias AHMAD DHANI nomor 08176009999, untuk kemudianoleh sdr.
Register : 09-06-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 963/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9322
  • Penggugat Rekonvensi tidak menyebutkan Ciriciri yang melekat pada masingmasing barang tersebut seperti merk dan warnadan juga tidak menyebutkan tahun berapa barang tersebut dibuat/dibeli,sehingga gugatan tersebut menjadi tidak jelas dan kabur (Obscuur Libel) dandengan demikian Majelis Hakim berpendapat dalil gugatan tersebut secaraformal tidak sempurna sehingga tidak memenuhi asas jelas dan tegas, olehkarenanya gugatan Penggugat Rekonvensi harus dinyatakan tidak dapatditerima (Niet Ontvankelijke
Putus : 09-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1594 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 9 Oktober 2013 — WARSITO, S.Sos. Bin WAKIJO;
8960 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dilarang menetapkan kriteria dan persyaratan pengadaanyang diskriminatif dan tidak obyektif;Bahwa dalam RKS ada salah satu persyaratan teknis yang harusdipenuhi peserta lelang yaitu mencantumkan daftar peralatan/mesin cetak dilampiri dengan bukti pembelian mesinmesinsekurangkurangnya 2 (dua) mesin cetak WEBB, 2 (dua) mesinSheet 4 warna, 2 (dua) mesin Sheet 2 warnadan mesin pemotong 3sisi, mesin potong 1 sisi, mesin lem punggung/perfect birding danHal. 58 dari 111 hal. Put.
Putus : 30-04-2013 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 04/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PN.PL
Tanggal 30 April 2013 — RICHARDY SUWIRYO PUTRA, ST.alias --------- : Ir. EDY SUWIRYO PUTRA
8226
  • sebagai berikut : Nama Paket No. dan Pelaksana Nilai Nilai SelisihTgl Kontrak Pekerjaan Pekerjaan (Rp)tertuang Usulandalam UnitKontrak(Rp) LayananPengadaan(Rp)Pengadaan Pakaian 418/KONT/PPK CV. 411.500.000 351.037.500 60.402.500Dinas Hansip PS/IX/ 2007 tanggal Friwansah04092007Pengadaan Sepatu 419/KONT/PPK CV. 298.500.000 234.712.500 63.787.500Lars PS/IX/ 2007 tanggal Nadia04092007 PratamaPengadaan Komputer 410/KONT/PPK CV. 220.940.000 166.150.000 54.790.000PC,Notebook, Printer PS/IX/ 2007 tanggal Warnadan
Putus : 16-08-2011 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 201/Pid.B/2010/PN.TBK
Tanggal 16 Agustus 2011 — YENI ERFINDA Binti RAFAN SITANGGANG
528204
  • S&BI), subcon dari PT BMI atas barang barang bukti berupa:1 (satu) unit Exavator merk Daewoo D type 200 warna1 (satu) unit Wiloder Kodok merk Calterpillar type 950 seri 81j7618dengan No.Enjin 78P17017 Exavator merk Daewoo Dtype 200 warna1 (satu) unit mobil Mitsubishi 190 PS roda 6 BP 8106 TU warnacoklat;1 (satu) unit mobil mitsubishi 190 PS roda 6 BP 8106 TU warnaorange; 1 (Satu) unit Mobil Fuso roda 6 BM 8692 EU warna1 (Satu) unit Mobil Fuso roda 10 type 111 + warnaDan dimohonkan oleh Penuntut Umum
Register : 19-05-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/75-K/PM I-01/AD/V/2011, 03-08-2011
Tanggal 3 Agustus 2011 — KAPTEN INF MUHAMMAD ZEN FANANI
5533
  • Bahwa mobil yang digadaikan kepada Saksi sdrAli Jauhari adalah mobil jenis Kijang namun warnadan Nopolnya Saksi XVI tidak tahu.6. Bahwa Saksi XVI mengetahui Terdakwamenggadaikan mobil jenis Daihatsu.
Register : 23-06-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 631/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 19 Januari 2015 — Aytac Kiray bin Mustafa; Angelique Verina binti Lukman Saleh
8343
  • Ketika saksi menginap di rumah XXXXXXXXXX dan XXXXXXXKXXX,saksi memakai pakaian XXXXXXXXXX karena disuruh XXXXXXXXXX,16.Saksi pernah juga dikerokin badanya ditempat tidur XXXXXXXXXX danXXXXXXXXXX karena waktu itu saksi sedang sakit,17.Bahwa XXXXXXXXXX memangil saksi dengan panggilan ayah,18.Bahwa saksi dan XXXXXXXXXX setiap ketemu selalu memakai warnadan motifnya yang sama,TANGGAPAN PEMOHON : 1.Bahwa keterangan Saksi yang menerangkan keberadaan saksi denganXXXXXXXXXX didalam kamar kost di Bendungan
Register : 06-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
LEONARD HASUDUNGAN NT, S.H.
Terdakwa:
JIMMY SEMUEL REINHARD MURMANA, ST
246108
  • sejumlahRp2.300.000.000,00 (dua miliar tiga ratus juta rupiah) Ke Rekening BankMandiri atas nama Hendry Handoko Nomor : 142.0000.2290509, danatersebut dipergunakan untuk belanja barang antara1) 2 (dua) unit mobil Truck merk Fuso warna Orange yangTersangka tidak ingat lagi nomor rangka dan nomor mesin sertanomor polisinya dari Dealer Mobil di Surabaya yang Terdakwa sudahlupa namaCe ale rnd; 22222 n neon neon nn nn nn nn nn cern nn nen ene nnn nn eens en enenanene2) 1 (satu) Unit Exsavator merk KOMATSU~ warnadan
Putus : 07-08-2012 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 13/PID.SUS/TPK/2012/PN.Sby
Tanggal 7 Agustus 2012 — Drs. BAMBANG TUTUKO, Msi ; KEJAKSAAN NEGERI KEDIRI
7515
  • Bahwa dalam penyusunan rencana kerja terdakwa selaku Ketua Panitialelang sengaja melawan hukum membuat persyaratan teknis pada RencanaKerja dan SyaratSyarat (RKS) halaman 98 point B Persyaratan tehnis danAanwizjing(penjelasan) salah satu persyaratan tehnis yang harus dipenuhipeserta lelang adalah mencantumkan daftar peralatan/mesin cetak dilampiridengan bukti pembelian mesinmesin sekurangkurangnya 2 (dua) mesincetak WEBB, 2 (dua) mesin Sheet 4 warna, 2 (dua) mesin Sheet 2 warnadan mesin pemotong
Putus : 19-01-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bjm.
Tanggal 19 Januari 2015 — DR. H. AHMAD FAUZAN SALEH, M.Ag Bin MUHAMMAD SALEH;
195189
  • PS Bitinmelayani phptp copy,preslaminating, jual alat tulis cetakundangan cuci cetak film warnadan hitam putih20. warung makan mama agus21.Panita Reses Anggota DPRDPropinsi Kalse.22. Kong Kos Advertising23. Cetering Mirna Balangan24. Cetering mama udin25.warung makan tabunganenBarito Kuala26. warung makan minumkaganangan pasar Alabio27. universitas gadjah mada28.
Putus : 07-08-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 13/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 7 Agustus 2012 —
5317
  • Bahwa dalam penyusunan rencana kerja terdakwa selaku Ketua Panitialelang sengaja melawan hukum membuat persyaratan teknis pada RencanaKerja dan SyaratSyarat (RKS) halaman 98 point B Persyaratan tehnis danAanwizjing(penjelasan) salah satu persyaratan tehnis yang harus dipenuhipeserta lelang adalah mencantumkan daftar peralatan/mesin cetak dilampiridengan bukti pembelian mesinmesin sekurangkurangnya 2 (dua) mesincetak WEBB, 2 (dua) mesin Sheet 4 warna, 2 (dua) mesin Sheet 2 warnadan mesin pemotong
Register : 09-11-2015 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0814/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
558
  • Bahwa Penggugat juga tidak menyebutkan pada objek gugatannnyapada point 4E dan 4F, yaitu untuk 4E warnanya dan untuk objek 4F warnadan DA atau nomor polisinya, sehingga kabur atau tidak jelas gugatanPenggugat;Hal.Hal.. 198 dari 86 Putusan Nomor 0814/Pdt.G/2015/PA MtpHal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.. 198 dari 86 Putusan Nomor 0814/Pdt.G/2015/PA MtpHal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.. 198 dari 86 Putusan Nomor 0814/Pdt.G/2015/PA MtpHal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.HalHalHal198
Register : 09-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 83/Pid.B/2018/PN.Dpk
Tanggal 30 Mei 2018 — ANDIKA SURACHMAN ; ANNIESA DESVITASARI HASIBUAN
102334632
  • AGUS JUSDANI;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnadan(rangkap/copy/arsip ke2) warna kuningmerah(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama RR; SRI WIDARSIH;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warna(rangkap/copy/arsip ke2) warna kuningmerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama TRI ASTUTI;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama MARDJAN GUNADI