Ditemukan 3119 data
60 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
X/2009 tanggal 27 Oktober 2009;7 (tujuh) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) lembar 5 tanggal 20November 2009;1 (satu) Lembar Surat Setoran Pajak (SSP) lembar;1 (satu) bundel Surat Keputusan Bupati Pelalawan Nomor KPTS/900/DPKKD/2009/464 tentang Perubahan Keenam Atas Keputusan BupatiPelalawan;1 (satu) bundel Laporan Tim / Panitia Pengadaan Tanah;8 (delapan) bundel Surat Perjanjian Jual Beli Nomor 027/PPKSPBJ/DPKKD/2009/06 tanggal 10 November 2009;1 (satu) bundel Surat Perintah Pencairan Dana Nomor 2029
Pembanding/Penggugat II : Drs. SUDIBJO SUPANDI Diwakili Oleh : SAMIRA HASYIM, S.H
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PAN INDONESIA Tbk,
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA IV
Terbanding/Tergugat III : PT. BALAI LELANG PERDANA
Terbanding/Tergugat IV : T. INDRA MINARDI ZAENAL
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
268 — 77
Tahap II (kedua) :Sebesar Rp. 4.000.000.000, (empat milyar rupiah).Untuk jangka waktu 15 (lima belas) tahun terhitung sejak tanggal 21Juli 2014 s.d 21 Juli 2029;Bahwa hubungan antara PENGGUGAT dan PENGGUGAT II adalahPENGGUGAT II selaku ayah dari PENGGUGAT dan sebagai PenjaminKredit di TERGUGAT I;Bahwa PENGGUGAT dan PENGGUGAT II telah memberikan jaminanatas fasilitas kredit tersebut dengan memberikan Jaminan HakTanggungan berupa Sertipikat Hak Milik No. 1622/Kramat Pela, luas 689Hal 3 Putusan No.
- Dra. DALIFAH SJAMSUDDIN;
- AMIR RABIK;
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR;
- ANAK AGUNG RAKA SRIMBEN;
- ANAK AGUNG RAI PUJANA;
90 — 79
garis Sepadan dan Sungai,Daerah Manfaat Sungai, Daerah Penguasaan Sungai danBekas Sungai Tertanggal 27 Pebruari 1993, Pasal 7 (3)berbunyi;Garis Sepadan Sungai tidak bertanggul diliuar Kawasanperkotaan pada Sungai Besar ditetapkan sekurangkurangnya 100 (seratus) meter, sedangkan Sungai Kecilsekurangkurangnya 50 (lima puluh) meter dihitung daritepi sungai pada waktu ditetapkan;P.12 Foto copy Peraturan Daerah Propinsi Bali Nomor:16 Tahun 2009, tentang Rencana Tata Ruang WilayahPropinsi Bali Tahun 2009 2029
PURYONO, S.H.
Tergugat:
GUBERNUR PAPUA BARAT
224 — 73
P1: Petikan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi ManokwariNomor: 11/Pid.Tipikor/2012/PN.MKW, tanggal 5 Desember 2012,(fotokopi dari fotokop)) ;Halaman 19 dari 53 Halaman Putusan Nomor : 5/G/2020/PTUN.JPR10.11.12.13.14.P2 :P3:P4:P5:P7:P8 :P9:P10:P11:P12:P13 :P14:Keputusan Gubernur Papua Barat Nomor: 888/09/2029 TentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana KejahatanJabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada HubungannyaDengan Jabatan tanggal 30 April 2019, (fotokopi dari fotokop)) ;Tanda
108 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nony Thesany (lbu dari Tergugat Il ) yang dibuai dihadapanTergugat Vill dengan Nomor 2.107/2000 tanggal 19 Februari 2000tersebut, dalam Pasal 2 perjanjian sewa menyewa tersebutmengatakan bahwa para pihak telah menyepakati bahwa harga sewamenyewa bidan tanah tersebut adalah Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah) untuk waktu 30 (tiga puluh) tahun terhitung mulai tanggal 25November 1999 dan berakhir pada tanggal 25 November 2029 akantetapi pada tahun 2007 Ny.
130 — 68
rupiah)sekali angsuran, dimulai dari bulan Agustus tahun 2020 sampai bulanSeptember tahun 2028 dengan total Pelunasan sebesar Rp.1.350.000.000, (Satu milyar tiga ratus lima puluh juta rupiah), sedangkanuntuk Bunga Tertunggak akan saya bayar sebesar Rp.18.429.775,(delapan belas juta empat ratus duapuluh sembilan ribu tujuh ratus tujuhpuluh lima rupiah )/bulan selama 1 (satu) tahun, dimulai dari bulanHalaman 7 Putusan Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2020/PN PkIOktober tahun 2028 sampai dengan bulan Oktober 2029
MAIDA TANJUNG
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN nASIONAL kOTA MEDAN
Intervensi:
PT.Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk
265 — 147
INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Medan tersebut ;Telah membaca:Halaman 3PutusanPerkara No. 47/G/2020/PTUN.MDNPenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor :47IPENDIS/2020/PTUN.MDN, tanggal 20 MARET 2020, Tentang LolosDismissal Proses ;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor :47IPENMH/2020/PTUN.MDN, tanggal 20 MARET 2020, TentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa a quo ;Penetapan Panitera Tata Usaha Negara Medan Nomor : 47/PENPPJS/2029
Rachma Nissa Fadliya
Tergugat:
DYAH PANGASTUTI
1011 — 490
Namun PEMOHON KEBERATAN menolak isikeputusan BPSK Kota Bogor Nomor 25/Pts.Arb/BPSK/XI/2029.
Terbanding/Penggugat : WELLY L. M. SASTROAMIJOYO
178 — 88
Pengadilan Negeri Manadotelah memberitahukan kepada Kuasa Pembanding semula Tergugat I, Il, III, IVdan VI pada tanggal 13 Mei 2019; Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriManado kepada Terbanding semula Penggugat pada tanggal 7 November 2019;Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Airmadidi kepada Turut Terbanding semula Tergugat V pada tanggal 16 Oktober 2020, Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Manado dan Jakarta Barat kepada Turut Terbanding Ilsemula Turut Tergugat I, masingmasing pada tanggal 3 Mei 2029
57 — 44
Kepada seluruh pelaku usaha importasihortikultura diberikan kesempatan untuk berkonsultasi dan mempelajari sistemonline INATRADE mulai tanggal 2029 Mei 2013 :Program tersebut diadopsi/diterima dan dilatihkan oleh ASEIBSSINDO kepadaseluruh anggotanya (termasuk Penggugat in casu PT.
35 — 7
Tergugat yang tersebut berlaku hinggatanggal 31 Desember 2029 ;4. Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan pada angka 3.1. s/d 3.13 tersebut,maka perolehan tanah kebun Simahe / Greahan yang sekarang sebagai assetTergugat dilakukan sesuai dengan prosedur yang ditentukan oleh perundangundangan yang telah ditentukan untuk itu.5.
69 — 15
Larnpu sen K/K Set 2 26 Master Kopling Atas Set 427 Master Kopling Bawah Set 428 Minyak Rem Besar Liter 67 2029 = Oil Mesin SAE 40 Liter 612 45230 ~ Oil Perseneleng SAE 90 Liter 320 11631 Oil Gardan SAE 140 Liter 320 11432 = Oil Hidrolik SAE 10 Liter 320 19533 foil Seal Stir Buah 4 234 = Oil Seal Gardan Buah 2 35.
Master Kopling Bawah Set 428 Minyak Rem Besar Liter 67 2029 ~~ Oil Mesin SAE 40 Liter 612 45230 ~ (Oil Perseneleng SAE 90 Liter 320 11631 = Oil Gardan SAE 140 Liter 320 1145732 Oil Hidrolik SAE 10 Liter 320 19533 oil Seal Stir Buah 4 234 Oil Seal Gardan Buah 2 35 Oil Seal Roda Buah 13 536 Plat Kopling Buah 2 E37 ~Pirodo Buah 4 238 Putaran Kaca Buah 1 39 Plat Kopling Buah 2 240 Rumah F / Udara Truck Buah 1 e41 Ring Velg Buah 1 E42 Radiator Assy Set 4 E 43 Selang Hiodrolik 3/4 Set 244 Spul Dinamo Ampere
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
menyatakan Pencapaian target fisik dicatatsetiap han, dievaluasi setiap minggu serta dibuat laporan mingguanagar dapat diketahui apakah dana yang dikeluarkan sesual dengantarget fisik yang dicapai, Huruf D angka 3.b) yang menyebutkan Tim Pengawas melakukanevaluasi setiap minggu terhadap pelaksanaan pekerjaan yang meliputi :Pengadaan dan penggunaan matenal/bahan ;Pengadaan dan penggunaan tenaga kerja/ahii ;Pengadaan dan penggunaan peralatan/suku cadang ;Realisasi keuangan dan biaya yang diperlukan ;2029
86 — 31
., tanggal 13 Februari 2012; 42.1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :2029/SP2DLS/KEU/III/2012 sebesar Rp. 2.125.115.000,., tanggal 09 Juli2012; 43.1 (satu) lembar foto copy lembar disposisi Pemerintah Propinsi MalukuUtara Biro Keuangan tanggal 11 Juli 2012; 44.3 (tiga) lembar foto copy Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS) Nomor : 990/06/SETDA/SPPLS/07/2012 sebesar Rp.2.125.115.000, ., tanggal 06 Juli 2012; 45.1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Membayar
2012; 68.1 (satu) lembar foto copy lembar disposisi Pemerintah Propinsi MalukuUtara Biro Keuangan tanggal 14 Februari 2012; 69.1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 14/SETDA/SPMLS/I/2012 sebesar Rp. 556.750.000, ., tanggal 13 Februari2012; 70.3 (tiga) lembar foto copy Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS) Nomor : 990/07/SETDA/SPPLS/02/2012 sebesar Rp.556.750.000. ., tanggal 13 Februari 2012; 71. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :2029
,tanggal 13 Februari 2012; 42.1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :2029/SP2DLS/KEU/III/2012 sebesar Rp. 2.125.115.000,., tanggal 09 Juli2012; 43.1 (satu) lembar foto copy lembar disposisi Pemerintah Propinsi MalukuUtara Biro Keuangan tanggal 11 Juli 2012; 44,3 (tiga) lembar foto copy Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS) Nomor : 990/06/SETDA/SPPLS/07/2012 sebesar Rp.2.125.115.000, ., tanggal 06 Juli 2012; 45.1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Membayar
39.1 (satu) lembar foto copy lembar disposisi Pemerintah Propinsi MalukuUtara Biro Keuangan tanggal 14 Februari 2012; 40.1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 14/SETDA/SPMLS/I/2012 sebesar Rp. 556.750.000, ., tanggal 13 Februari2012; Al. 3 (tiga) lembar foto copy Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS) Nomor : 990/07/SETDA/SPPLS/02/2012 sebesar Rp. 556.750.000. ., 256 tanggal 13 Februari 2012; 42.1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :2029
,tanggal 13 Februari 2012; dhe1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :2029/SP2DLS/KEU/III/2012 sebesar Rp. 2.125.115.000,., tanggal 09 Juli2012; Td.1 (satu) lembar foto copy lembar disposisi Pemerintah Propinsi MalukuUtara Biro Keuangan tanggal 11 Juli 2012; 73s3 (tiga) lembar foto copy Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS) Nomor : 990/06/SETDA/SPPLS/07/2012 sebesar Rp.2.125.115.000, ., tanggal 06 Juli 2012; 74.1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Membayar
1.IRENE ULFA, SH
2.SULFIKAR, SH
Terdakwa:
IMAM SANTOSO ANAK DARI JASIN SANTOSO Alm
202 — 68
Rendy kenapa tidak dilibatkandalam grading tanggal 2029 Mei dan kenapa hanya Sdr. Driansyahdijawab oleh Sdr. Rendy karena ini pembeli kayu JMA, kemudiansaksi bertanya kepada Sdr. Rendy bagaimana kayu yang sudahdigrading awal, lalu Sdr. Rendy menjawab sisanya tetap akan sayaambil bareng dengan pengangkutan berikutnya;Bahwa Rendy hanya mengakui grading yang dilakukan dengan Sadr.Driansyah karena itu permintaan dari pembeli kayu JMA;Bahwa setelah kayu diangkut pada tanggal 3 Juni 2018, Sdr.
LAKSAMANA PERTAMA DENY SEPTIANA, SIP, MAP
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Intervensi:
1.Tjutju Umiati dan Nani Karmini
2.ANNI DEWI LASMIANI
351 — 77
- Sertipikat Hak Milik Nomor 2029/Desa Rancaekek Wetan, terbit tanggal 1-10-2004, Surat Ukur Nomor 00256/2004 tanggal 29 Juni 2004, luas 2. 573 M2, tercatat atas nama ANOK.
- Sertipikat Hak Milik Nomor 5383/Desa Rancaekek Wetan, terbit tanggal 31-3-1983, Surat Ukur Nomor 648/2013 tanggal 14-01-2013, luas 4.120 M2 (Empat ribu seratus dua puluh meter persegi), tercatat atas nama Nyi. Rokayah beralih ke atas nama Ade Yusuf beralih lagi ke ANNI DEWI LASMIANI.
- Sertipikat Hak Milik Nomor 2029/Desa Rancaekek Wetan, terbit tanggal 1-10-2004, Surat Ukur Nomor 00256/2004 tanggal 29 Juni 2004, luas 2. 573 M2, tercatat atas nama ANOK.
- Sertipikat Hak Milik Nomor 5383/Desa Rancaekek Wetan, terbit tanggal 31-3-1983, Surat Ukur Nomor 648/2013 tanggal 14-01-2013, luas 4.120 M2 (Empat ribu seratus dua puluh meter persegi), tercatat atas nama Nyi. Rokayah beralih ke atas nama Ade Yusuf beralih lagi ke ANNI DEWI LASMIANI.
3.
4.
74 — 9
Tergugat Il, Penggugat dan Penggugat Il melaluiKuasa Hukumnya telah mengajukan Replik Tertanggal 24 September 2013,demikian pula Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Turut Tergugat Il telahpula mengajukan Duplik pada tertanggal 01 Oktober 2013 sedangkan TurutTergugat tidak mengajukan Duplik dan menyatakan tetap pada jawabannyawnnnn= Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatdan Penggugat Il melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan alat bukti surat,sebagai berikut : = 2029
16 — 12
PR.2 berupa fotokopi kartu keluargaPenggugat dan Tergugat, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, bermeterai cukup dan dicap pos, yang dinilai telah memenuhisyarat formal dan materil bukti autentik, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat masih terikat dalam pernikahan yang belum pernahbercerai.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.R. 3 berupa foto copyrekening koran angsuran KPR rumah di BTN Tiara Permai VII bulan April 2018sampai dengan 7 Maret 2029
Terbanding/Tergugat I : Wiranata Halim
Terbanding/Tergugat II : Hosea Sanjaya,
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Mandiri Finance Indonesia,
362 — 162
olehPaniteraPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang menerangkanbahwaPenggugat pada tanggal 3 Desember 2019, telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatantanggal 25 November 2019 Nomor 383/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Seltersebut;Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, menerangkan bahwa padatanggal 29 Januari 2020 kepada Tergugat I, pada tanggal 16 Januari 2020kepada Tergugat Il, pada tanggal 16 Januari 2029
59 — 6
Tergugat yang tersebut berlaku hinggatanggal 31 Desember 2029 ;Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan pada angka 3.1. s/d 3.13 tersebut,maka perolehan tanah kebun Simahe / Greahan yang sekarang sebagai assetTergugat dilakukan sesuai dengan prosedur yang ditentukan oleh perundangundangan yang telah ditentukan untuk itu.Halaman 33 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 174/Pdt.G/2013/PN.LP5.