Ditemukan 3977 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 487/Pdt.G/2012/Pa.sgt
Tanggal 18 September 2012 — EKA USTIATY ; AHMAD FUAD
2213
  • Surat Surat Izin Atasan Nomor 800/1089/BKD/2012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Gubernur Kepulauan Bangka Belitung pada tanggal 31 Juli2012 (bukti P.2);3.
Register : 03-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2299/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 1 November 1997 dicatat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok sesuai dengan akta nikahnomor : 1089/02/X1/1997 tertanggal 3 November 1997 ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jakarta Utara, dan terakhir masingmasing bertempat tinggalsebagaiman alamat tersebut diatas;3.
Register : 29-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 572/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 10 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
141
  • Pasal 131 ayat (3) Kompilasi HukumIslam, maka majelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggil Pemohonuntuk melaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap dalam waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50 Tahun2009; maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yanghingga putusan
Register : 13-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 64/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 12 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • Pasal 131ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim akan mengadakan sidang danmemanggil Pemohon untuk melaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap dalam waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; maka kepada Pemohondibebankan untuk membayar biaya perkara yang hingga
Register : 14-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 06-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 420/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 27 September 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2010
  • Penetapan Nomor:1089/Pen.Pid/KPT/2018/PT.MKS tanggal 6 Agustus 2018, Majelis Hakim tingkatbanding memerintahkan agar Terdakwa tetap ada dalam tahanan RUTAN;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 420/PID.SUS /2018/PT.MKSMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan;Memperhatikan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dan UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1981 TentangKUHAP
Register : 13-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 1089/Pid.B/2021/PN Kis
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
King Richter Sinaga, SH
Terdakwa:
Dedek Hardian Als Bagong
3418
  • 1089/Pid.B/2021/PN Kis
Register : 29-08-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1089/Pid.B/2022/PN Plg
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
HERMAN, SH
Terdakwa:
DAVID HERLAMBANG Bin HANIBAL
4014
  • 1089/Pid.B/2022/PN Plg
Register : 11-09-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1089/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Oktober 2023 — Pemohon:
Hermes Tampubolon, SH.
Termohon:
Sri Berliana Tobing
1513
  • 1089/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Putus : 02-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1089 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 2 Agustus 2022 — EWINK MUNAWIR, selaku Direktur PT PUTRA TEKNIK JAYA/BENGKEL PUTRA TEKNIK VS TJIAN TJEN JUN alias YANTO
6027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1089 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Register : 21-07-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1089/Pid.Sus/2023/PN Lbp
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Rita Suryani, SH
2.JHON WESLI SINAGA, SH
Terdakwa:
IRWAN TINO
3129
  • 1089/Pid.Sus/2023/PN Lbp
Register : 25-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 419/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
5224
  • D Blok CihaliwungKohir/Kekitir No. 1089/2639;12.
    D, Blok CihaliwungKohir/Kekitir No. 1089/2639;7.
Register : 05-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 07-01-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 101/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 5 Januari 2016 — MARISA VALERIA ETI dkk melawan INDENTIKA SOSIAWATI WIDYANTI dan BPN Sleman
8140
  • PUTUSANNomor 101/PDT/2015/PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat Banding, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :MARISA VALERIA ETI, lahir di Palembang , 12 Juli 1968, pekerjaanMUNJIRAH,Karyawan Swasta, alamat Sagan GK.VI/1089 Rt.045Rw.010 Kalurahan Terban, KecamatanGondokusuman, Yogyakarta;Pekerjaan Makelar, alamat Pringwulung Rt.09 Rw.040,Desa Condongcatur
    V/1089 RT 045/ RW 010 Kelurahan Terban,Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta. yang menurut keterangannya yang dalam hal ini bertindakselaku kuasa dari dan oleh karena itu untuk dan atas nama serta sahHalaman 17 dari 32, Putusan No.101/PDT/2015/PT YYKmewakili Indentika Sosiawati Widyanti, Jalan Tantular Nomor 113,Pringwulung, RT 005/ RW 039 Desa Condongcatur, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman.
Register : 08-01-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 49/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 17 Juni 2014 —
130
  • Pasal 131 ayat (3) Kompilasi HukumIslam, maka majelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggil Pemohonuntuk melaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap dalam waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50 Tahun2009; maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yanghingga putusan
Register : 26-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 103/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 27 April 2016 — Pembanding/Tergugat : LUCKY HERDIAN TJONG Diwakili Oleh : SONY BASUNI, SH. dan ATEP ISMAIL KUSNANDAR, SH
Terbanding/Penggugat : OLIVE FRISTANDO TAN
4725
  • Z 1089 HD, warna biru, seharga Rp. 125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah) yang dikuasai oleh TergugatRekonvensi;1 (satu) unit mobil Toyota!nova Diesel tahun 2014, No. Pol.
    Z 1089 HD, warna biru, seharga Rp. 125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah) yang dikuasai oleh TergugatRekonvensi;1 (satu) unit mobil Toyota Inova Diesel tahun 2014, No. Pol.
Putus : 01-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 420/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 1 Nopember 2018 — Ismiyatun, lawan Abrita Sigit Marifianto dkk
15085
  • dibalik nama ke atasnama Penggugat karena Tergugat susah dihubungi, maka dengangugatan ini mohon agar tanah / obyek jual beli tersebut dapatHalaman 15, Putusan Nomor 420/Pdt/2018/PT SMGdisertifikatkan ke atas nama Penggugat, agar secara hukum atas tanahtersebut ada kepastian hukum.Bahwa terhadap bukti Tergugat ( T 2 ) yaitu Surat Pernyataan Hutangpiutang tertanggal 22 Desember 2014, untuk dikesampingkan karena tidakada kaitanya dengan Perkara aquo yang mana dalam Surat Penyataantersebut SHM No.1089
    Sumber (Obyek Jual Beli) bukan sebagaijaminan hutang.Dengan demikian jual beli Obyek Jual beli tidak terbukti didahului denganhutang piutang, karena Surat Pernyataan Hutang piutang tertanggal 22Desember 2014 (T 2) adalah perbuatan hukum tersendiri yang tidak adahubungan hukum dengan Akta Perjanjian lkatan Jual Beli dibuat padatanggal 22 Mei 2015.Bahwa terbukti bahwa Surat Pernyataan Hutang piutang tersebut padatanggal 22 Desember 2014 tersebut Obyek Jual beli (SHM No. 1089 Kel.Sumber) bukan sebagai
Register : 14-10-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1089/Pid.Sus/2021/PN Tjk
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
KARLINA MAIMURI KARIM, SH.
Terdakwa:
ALI MU'MININ Bin HUSAIRI Alm
430
  • 1089/Pid.Sus/2021/PN Tjk
Register : 26-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1089/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon:
1.Sugianto
2.Lini
170
  • 1089/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Register : 21-12-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1089/Pid.Sus/2021/PN Rap
Tanggal 8 Maret 2022 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FAISAL Alias FAISAL.
2.MUHAMMAD KHAIDIR Alias IDIR.
254
  • 1089/Pid.Sus/2021/PN Rap
Register : 22-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 25-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1089/PID.SUS/2021/PT MDN
Tanggal 26 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Kuo Bratakusuma, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Anwar Harahap
320
  • 1089/PID.SUS/2021/PT MDN
Register : 29-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1089/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Terdakwa I : ARIS DIMAS WINARYO Bin MARCUS SUNARYO.
Terbanding/Penuntut Umum : FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
2212
  • 1089/PID.SUS/2021/PT SBY