1847/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 1847/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa setelah menikah.

No. 1847/Pdt.G/2018/PA.MkdSeptember 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sawangan,Kabupaten Magelang Nomor 0323 / 23 / IX / 2015 tanggal 21September 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 1847/Pdt.G/2018/PA.MkdPasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1847/Pdt.G/2018/PA.MkdPenggugat;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 7 bulan;3.

No. 1847/Pdt.G/2018/PA.MkdBiaya Pemanggilan : Rp 625.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp = 716.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1847/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1847 K/Pdt/2015

Nomor 1847 K/Pdt/20151.

Nomor 1847 K/Pdt/201512.13.14.b.

Nomor 1847 K/Pdt/2015lambatnya 7 (tujuh) hari terhitung sejak putusan ini diucapkan;Dengan rincian sebagai berikut:a. Kerugian Materiil:1. Hutang pokok Rp2.500.000.000,00 (dua milyar lima ratus juta rupiah);2.

Nomor 1847 K/Pdt/2015mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi dan gugatan balik (rekonvensi) yang pada pokoknyasebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.

Nomor 1847 k/Pdt/2015

1847/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 1847/Pdt.G/2016/PA.

1847/Pdt.G/2016/PA.Smd

SAMARINDA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 30 Nopember 2016telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Smda.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangitua Tergugat di jalan Manunggal RT. 13, KotaPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1Samarinda selama 5 bulan dan terakhir pindah ke rumah sewaan di jalanGunung Menyapa, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun;3. Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut belum dikaruniaiketurunan;4.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil; Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Smd. 42.

Mutiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Smd. 111.af &DrsHakim Anggota,Drs. Ahmad Ziadi. H. Fathurrachman, M.H.H.M.Asyari,S.Ag.,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hakim Anggota, Hj.

Mutiah, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1Z

1847/Pdt.G/2020/PA.Mdn

., Kecamatan Medan Johor, KotaMedan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohondalam persidangan;Hal. 1 dari 46 Hal.Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.MdndiajTelah memeriksa dan menganalisa alatalat bukti tertulis yangukan Pemohon;DUDUK PERKARAbahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Agustus2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 19Agustus 2020 dengan

Dan saya keluar dari rumah tersebutdiketahui olen suami saya, tapi dia diam saja tidak ada pencegahan atauapapun untuk melarang saya.Hal. 7 dari 46 Hal.Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.Mdn7. Bahwa benar saya meminjam uang secara online karena untukkebutuhan sehari hari dan keperluan anak, karena Pemohon atau suamisaya tidak pernah memberikan nafkah rutin kepada saya dan anakanakseperti keperluan dapur, pampers, Susu anak ,dll.8.

Sepeda Motor Nomor Polisi BK2048AEZ warna White Silver, NomorMesin JFK1E1167678 nomor rangka MH1JFK117EK169573, BPKBNomor B 00223792Computer Desktop dan CPU merk Varro series sebanyak 2 unitTelevisi merk Samsung 40/43 inch sebanyak 1 unit;Hal. 9 dari 46 Hal.Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.Mdn13.

MhdHal. 45 dari 46 Hal.Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.MdnDongan sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Imbalo, SH., MH dan Drs. T.Syarwan, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh ketua majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 17 November 2020 bertepatan dengan tanggal 2Rabiul Akhir 1442 H dengan dihadiri oleh Drs. H. Rusli, SH, MH dan Drs. H.Imbalo, SH., MH sebagai Hakim Anggota dan Dra. Hj.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 46 dari 46 Hal.Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1847/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2016/PA.SIw. weoe >eeNSLa ne aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di XxxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh

, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, , selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi Nomor: 1847/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 21 Juli 2016,telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa atas sikap dan perilaku Tergugat tersebut, Penggugat tidakterima karena Tergugat telah melalaikan janji/sighot taklik talak yangpernah di ucapkan setelah akad nikah ;Putusan No. 1847/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 2 dari 11 him.8. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar ceraigugat ini dikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melaluiMajelis Hakim Pemeriksa Perkara ini ;9.

Oleh karenanya secara formil dan materiil,keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Putusan No. 1847/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 7 dari 11 him.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yangdikuatkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx pada tanggal 29 April 2015;2.

FAUZAN.Putusan No. 1847/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 11 dari 11 him.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Bm. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1847/Pdt.G/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Soro, 11 Januari1985, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman dies Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawan, tempat dan tanggal lahir Rasabou, 05 Agustus 1984,agama Islam,

bertanggal 12November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padatanggal 12 November 2020 dengan register perkara Nomor1847/Pdt.G/2020/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa, pada tanggal 29 Agustus 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lambu Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 15/02/IX/2002 tanggal 04 September 2002 ;KecamatanHalaman 1/6 Penetapan Nomor 1847

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingHalaman 2/6 Penetapan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Bmpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;8.

kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan pasalpasal pada Undang Undang Nomor 48 tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainnya serta hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;.Halaman 4/6 Penetapan Nomor 1847

Pendaftaran Rp 30.000,Halaman 5/6 Penetapan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BmNOGTRWNProses 50.000,Panggilan 300.000,PNBP panggilan 20.000,Redaksi 10.000,Meterai 6.000,Jumlah 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6/6 Penetapan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Bm

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2023/PA.Pbr. gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

1847/Pdt.G/2023/PA.Pbr

1847/Pdt.G/2015/PA.Krs

Salinan PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2015/PA.KrsZaz; IS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten

Probolinggo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 21 September 2015 telahmengajukan Permohonan cerai talak yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Krs, tanggal 21 September 2015dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No: 1847/Pdt.G/2015/PA.KrsIV/2010 tanggal 10 April 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggo selama 5 tahun 3bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur 4tahun ;.

No: 1847/Pdt.G/2015/PA.Krsbahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 67/17/IV/2010 tanggal 10 April 2010 yang dikutip oleh Pegawai PencatatNikah/Penghulu Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo.

No: 1847/Pdt.G/2015/PA.KrsDrs. Muhammadun, SHPerincian Biaya Perkara:1.PepPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Panitera PenggantittdBuyung Tumanggor, S. Kom

1847/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.

1847/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Januari2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.CkrKecamatan Gedangsari, Kabupaten Gunungkidul berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 0009/009/I/2017 tanggal 12 Januari 2017;. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.

Bukti Saksi Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1847/Padt.G/2018/PA.Ckr1. Nurcahyo Widodo bin Tukiyat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Perum Bumi Cikarang Makmur Rt 12Rw 14 Desa Sukadami Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;2.

tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan mereka; Bahwa Penggugat sangat sayang kepada anaknya dan mampu merawatdan mengasuhnya dengan baik; Bahwa Penggugat berkelakuan baik, tidak pernah keluar malam danmabukmabukan; Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 1847/Padt.G/2018/PA.Ckr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat; Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Ckr4. Menetapkan Hak Asuh Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ArdianYoga Pratama lahir tanggal 10 Mei 2017 berada dalam pengasuhanPenggugat;5.

SayutiPanitera Pengganti, Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.CkrMohammad Ramdhani, SH.Rincian Biaya Perkara :1.N Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp 80.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp 450.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Ckr

1847/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Bumi SudiangPermai, Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam,

Nomor:1847/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwa kini usia perkawinan penggugat dan tergugat telah mencapai 5tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat ini dalampemeliharaan penggugat, yang masingmasing bernama ANAK ( umur 6tahun ) dan ANAK ( umur 2 tahun );. Bahwa pada tahun 2015, keadaan rumah tangga penggugat dan tergugatkembali tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran secara terus menerus..

Nomor:1847/Pdt.G/2017/PA.Mkstempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas, makapenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.

Nomor:1847/Pdt.G/2017/PA.MksBahwa majelis hakim telah berupaya mendamaikan dengan menyarankanpenggugat agar berpikir untuk tidak bercerai dengan tergugat, namun penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan tergugat;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:B.

Nomor:1847/Pdt.G/2017/PA.Mks

1847/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa pada tanggal 30 Juni 2006 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.PbrMenimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahantara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus sejak bulan Desember tahun 2019 sampai dengan saatini, yang penyebabnya antara lain ketidakcocokan dalam kehidupan sehari haritentang pengaturan rumah tangga dan Tergugat sudah menikah lagi denganperempuan lain.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Pbr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;oSMenetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;IS.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Pbr1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATKPerkara3. PNBP Panggilan4. Biaya Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteralRp30.000,00Rp50.000,00Rp20.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00 JUMLAHRp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Salinan Putusan ini Ssesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPenggugat / Tergugat padatanggal .........:cceee , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;Hal. 13 dari 14 Hal.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.PbrPaniteraPengadilan Agama Pekanbaru,Hj. Nuraedah,S.Ag.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1847/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.BjnSenate seSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatukputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 07 Agustus 1981,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Bulmalang,Rt.005 Rw.003, Desa Trembes, Kecamatan Malo,Kabupaten Bojonegoro,

Bahwa pada tanggal 17 Agustus 1999, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/28/VIII/199tanggal 17 Agustus 1999;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkandalildaliltersebut, Pemohon memohonkepadaPengadilan Agama Bojonegoro,agar menjatuhkanoutusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

H.Nur Rohman, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal28 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal27 Dzulhijjah1440Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotdan dibantu oleh Ahmad Bajuri, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serdihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj.

(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1847/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1847/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq. Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1847/Pdt.G/2019/PA.PMLB. Saksi:1.

No 1847/Pdt.G/2019/PA.PMLbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi;2.

No 1847/Pdt.G/2019/PA.PMLhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 1847/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. Abdul WakhidPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya PNBP Relaas : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1847/Pdt.G/2019/PA.PML

1847/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxx XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) xXxXxxXxXXXXxX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0517/076/VIII/2016,tertanggal 29 Agustus 2018, dan Tergugat telah mengucapkan TaklikPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.9.

Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), tanggal dan parafKetua Majelis;B. Saksisaksi :1.

Ana Faizah, S.H.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Panitera Pengganti,Fadiillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses >: Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 275.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1847/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2018/PA.SlwPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 02Juli 2018 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan(akad nikah) pada 05 Agustus 2010, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 638/18/VIII/2010 tanggal 05 Agustus 2010 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxKabupaten Tegal 0 000202 nn ne nn nnn enn nn nen ene nn nenenneneeBahwa setelah

Putusan No. 1847/Pdt.G/2018/PA.SlwBerdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatsudilah kiranya Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan cerai gugat Penggugat ini;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENG GUGAT ) 20 nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nn enna ne nen ennn ne nnnennenennenenns3.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2018/PA.Slwbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;0 nono nn nn nennnn nnn2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 638/18/VIII/2010, tanggal 05Agustus 2010, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2018/PA.Slw

1847/Pdt.G/2014/PA.JB

PUTUSANNomor 1847/Padt.G/2014/PA JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara:XXXXXXX , umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawatiswasta, tempat tinggal di Jakarta Barat.

No.1847/Pdt.G/2014/PA JBdikaruniai seorang anak yang bernama XXXX, perempuan, lahir di Jakartatanggal XXXX;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis, namun sejak bulan November tahun 2013keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah yangdisebabkan :a. Tergugat sering berkatakata kasar, menghina Penggugat yang membuatPenggugat merasa sakit hati;b.

No.1847/Pdt.G/2014/PA JBBahwa, Tergugat telah tidak datang dan tidak menyuruh orang untukdatang menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang walaupun menurutRelaas/Surat Panggilan Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA JB. yang dibacakandipersidangan telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Majelis telah berusaha menasehati Penggugat supaya berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan meralat tempat tinggal

No.1847/Pdt.G/2014/PA JB2.

No.1847/Pdt.G/2014/PA JBPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000.4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)CatatanPutusan ini telah berkekuatan hukum tetapTerhitung sejak tanggal..........Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyiaslinya,Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang, SH.Him. 8 dari 8 hlm Put. No.1847/Pdt.G/2014/PA JB

1847 K/PID.SUS/2010

PUTUSANNo. 1847 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JERY KURNIAWAN BIN JARIM ;tempat lahir : 21 Mei 1993 ;umur/tanggal lahir : 17 Tahun / 21 Mei 1993 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kampung Junti RT. 05/03 Desa JuntiKecamatan Jawilan, KabupatenSerang, Banten ;agama : Islam ;pekerjaan : Pelajar ;Termohon Kasasi/Terdakwa

No. 1847 K/PID.SUS/20109.

No. 1847 K/PID.SUS/2010Kabupaten Serang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang, yang tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberupa daun ganja dengan berat netto 0,7970 gram yang mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) terdaftar dalam golongan Nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,

No. 1847 K/PID.SUS/2010Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional Nomor220.C/IV2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 17 Maret 2010 yangdiketahui dan ditandatangani oleh Kuswardani ,S.Si.Apt selaku Pjs.

No. 1847 K/PID.SUS/2010

1847/Pdt.G/2020/PA.Pas

No. 1847/Pdt.G/2020/PA.

No. 1847/Pdt.G/2020/PA. PasNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

No. 1847/Pdt.G/2020/PA. PasHUMAM FAIRUZY FAHMI, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 150.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 Put. No. 1847/Pdt.G/2020/PA. Pas