• Sumatera Utara;20.Sertipikat Hak Milik Nomor : 4777, Deli Tua, tanggal 08052014, SuratUkur Nomor : 98/ DeliTua /2014, tanggal 1504 2014, dengan Luas 89 M,Atas nama William Sundjadi, terletak di Deli Tua Kec. Namorambe Kab.Deli Serdang Provinsi. Sumatera Utara;21.Sertipikat Hak Milik Nomor : 4778, Deli Tua, tanggal 08052014, SuratUkur Nomor : 104/ DeliTua /2014, tanggal 1504 2014, dengan Luas 179M?, Atas nama HJ. Ilfa Rini Deasy Lubis, SP, terletak di Deli Tua Kec.Namorambe Kab.

  Sumatera Utara;Sertipikat Hak Milik Nomor : 4777, Deli Tua, tanggal 08052014,Surat Ukur Nomor : 98/ DeliTua /2014, tanggal 1504 2014, denganLuas 89 M?, Atas nama William Sundjadi, terletak di Deli TuaKec.Namorambe Kab.Deli Serdang Provinsi. Sumatera Utara;Sertipikat Hak Milik Nomor : 4778, Deli Tua, tanggal 08052014,Surat Ukur Nomor : 104/ DeliTua /2014, tanggal 1504 2014,dengan Luas 179 M?

  2,Atas Nama SitiZaleha, terletak di Deli Tua Kec.Namorambe Kab.DeliSerdang Provinsi Sumatera Utara;Foto copy Buku Tanah Hak Milik Nomor : 4777, Deli Tua,tanggal 08052014, Surat Ukur Nomor : 98/ DeliTua /2014,tanggal 1504 2014, dengan Luas 89 M2, Atas Nama WilliamSundjadi, terletak di Deli Tua Kec.Namorambe Kab.DeliSerdang Provinsi Sumatera Utara;Foto copy Buku Tanah Hak Milik Nomor : 4778, Deli Tua,tanggal 08052014, Surat Ukur Nomor : 104/ DeliTua /2014,tanggal 1504 2014, dengan Luas 179 M2, Atas

  Sertipikat Hak Milik Nomor : 4777, Deli Tua, tanggal 08052014, Surat UkurNomor : 98/ DeliTua /2014, tanggal 1504 2014, dengan Luas 89 M2, AtasNama William Sundjadi, terletak di Deli Tua Kec.Namorambe Kab.DeliSerdang Provinsi Sumatera Utara (vide bukti T20);21. Sertipikat Hak Milik Nomor : 4778, Deli Tua, tanggal 08052014, Surat UkurNomor : 104/ DeliTua /2014, tanggal 1504 2014, dengan Luas 179 M?

• Saijan Bin Nairan lainnya tersebut diatas;Bahwa sesuai Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) No.E.6432Salinan No.4777 yang dikeluarkan Direktorat Agraria DKI Jakarta, tanggal 5Desember 1972 ternyata Harta Peninggalan Kakek Para Penggugat berupatanah pekarangan yang terletak di Pondok Pinang RI. 002 RW.02Kelurahan Pondok Pinang Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,tersebut pada angka 8 diatas dalam gugatan ini, mempunyai batasbatassebagai berikut:Hal 6 dari 91 Halaman Put.

  E.6432 salinan No, 4777 yang dikeluarkan DirektoratAgraria DKI Jakarta, tanggal 5 Desember 1972 ternyata HartaPeninggalan Kakek Para Penggugat berupa tanah pekaranganyang terletak di Pondok Pinang RT.002 RW.02 KelurahanPondok Pinang Kecamatan Kebayoran lama, Jakarta Selatan,tersebut pada angka 8 diatas dalam gugatan ini, mempunyaibatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Proyek ke Pondok Indah,sekarang dikenal dengan Jalan PinangKuning ;Sebelah Timur : Tanah H.

  E.6432 salinan No. 4777, adalah bukan tanah ExVerponding No. 6079 tetapi tanah Ex Verponding No. 9496/9441(yang letaknya tidak tahu dimana), hal ini berdasarkan PengakuanPara Penggugat dalam Surat Gugatan di PTUN dalam PerkaraNomor 228/G/2013/PTUNJKT, tanggal 30 Desember 2013 (Bukti TM&VI37) pada poin 68 halaman 5, yang berbunyi sebagai berikut :"6.

  E.6432salinan No. 4777 oleh Direktorat Agraria DKI Jakarta, teitanggal5 Desember 1972, yang terletak di Pondok Pinang Rt.002dengan SK Gubernur DKI No, D,IV9223/8/6/76 tanggal, Oktober1979 yang luasnya kurang lebih 8.000 M2 (delapan ribu meterpersegi);8. Bahwa kemudian Tanah milik tersebut yang terletak di PondokPinang Rt, 002 Rw.

  O02 Kelurahan pondok Pinang Kec,Kebayoran Lama Jakarta Selatan, seluas kurang leblh : 8.000M2 (delapan ribu meter persegi) sesuai SKPT (Surat KetetapanPendaftaran Tanah) No, E.6432 salinan No. 4777 olehDerektorat Agraria DKI Jakarta, tanggal 5 Desember 1972, atasnama Almarhum Saijan bin Nairan dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Jalan Proyek ke Pondok Indah,sekarang dikenal dengan Jalan PinangKuning ; Sebelah Timur : Tanah H.

• Nomor 1463 K/Pdt/2016 Timur 4777 miDan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan tanah belum terdaftarGS. Nomor 431/1997 (sekarang berbatasan dengan tanah yang terdaftardalam SHM Nomor 3 a/n.

• sehat akal dan pikirannya danmenjawab segala pertanyaan yang diajukan dipersidangan, dengan demikianTerdakwa adalah subyek hukum yang mampu bertanggung jawab secara hukumbuatan yang dilakukannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut unsur Barang siapa telahquhi ;ir Mengambil Barang Sesuatu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Paraikwa telah mengambil barangbarang milik korban Herlina berupa : 1 (satu) unitla motor merk Honda Supra 125 D warna putih biru Nopol BG 4777

• Nomor 2142 K/PID.SUS/201710.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 4776/2017/S.1370.Tah.Sus/PP/2017/MAtanggal 25 September 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 11 Mei 2017 ;11.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 4777/2017/S.1370.Tah.Sus/PP/2017/MAtanggal 25 September 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama30 (tiga puluh) hari,

• SIM 6912120514751.19 1 (satu) buah kartu paspor debit BCA dengan nomor kartu5260512002197034.44 1 (satu) buah kartu paspor BCA dengan nomor kartu6019001 763933177.45 1 (satu) buah kartu Platinum debit BNI dengan nomor kartu5198930020113097.1 (satu) buah Kartu Platinum Debit BNI berwarna hitam13 motif batik dengan nomor 5198 9300 2013 1768 atas namaWahid Husen.1 (satu) buah Kartu Debit BNI berwarna abuabu bermotif14 batik dengan nomor 5264 2226 9198 4777 atas namaWahid Husen.415 1 (satu) buah asli

Dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk suzuki FU 150 cc warna biru dengan nomor polisi terpasang DA 4777 LW

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Adapuninvoiceinvoice yang ditahan Termohon Kasasi adalah sebagai berikut : 003/PO No.4861 Rp.37.950.000, (tiga puluh tujuh juta sembilan ratuslima puluh ribu rupiah) ; 006/PO No.4755 Rp.73.689.000, (tujuh puluh tiga juta enam ratusdelapan puluh sembilan ribu rupiah) ; 007/PO No.4754 Rp.51.821.000, (lima puluh satu juta delapan ratus duapuluh satu ribu rupiah) ; 008/PO No.4759 Rp.52.966.000, (lima puluh dua juta sembilan ratusenam puluh enam ribu rupiah) ; 009/PO No.4777 Rp.58.058.000, (lima puluh

• hartawarisan adalah tindakan yang tidak benar, oleh karenasetiap anak berkewajiban dan bertanggungjawab untukmerawat orang tuanya, demikian pula dengan Penggugatmerawat La Beddu (ayah penggugat) yang tinggal bersamaPenggugat sampai meninggal dunia dan hal itu tidak dapatdijadikan alasan untuk menguasai harta warisan.Bahwa tidak benar dalil jawaban Tergugat pada angka 4 dan5 dengan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat telah menguraikan dengan benarbahwa luas tanah objek sengketa 4.2 adalah + 4777

  Marhanibinti Beddu, bukti tersebut hanya bersifat administratif bukan merupakanbukti kepemilikan, oleh karenanya bukti tersebut tidak dapatdipertimbangkan.Menimbang, bahwa bukti surat T22, T24, T25, T26, T27, T28, T29,T30 dan T32 berupa fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan masing masing berukuran 4777 m? an. Hj.

• potong sarung bantal warna ungu;

• 1(satu)potong sarung bantal warna biru;
• 1(satu)potong sarung bantal warna kuning;
• 1(satu)potong sprei warna hijau dan orange;
• 1(satu)potong kain sarung warna hijau tua;
• 1(satu)potong kelambu warna biru;
• 1(satu)potong celana ponggol warna biru;
• 1(satu)potong baju kemeja warna biru dongker dalam keadaan koyak;
• 1(satu)unit sepeda motor jenis honda Supra X warna hitam dengan Nopol BL 4777

• 2008 Tahun Anggaran 2008 ;

• 4782/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;
• 4784/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;
• 4785/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;
• 4844/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;
• 4783/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;
• 4773/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;
• 4777

  Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ; 4772/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ; 4782/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;184784/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;4785/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;4844/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;4783/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;4773/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;4777

  Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ; 4772/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ; 4782/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ; 4784/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ; 4785/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ; 4844/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ; 4783/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ; 4773/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ; 4777

  24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;4772/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;4782/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;4784/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;4785/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;4844/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;4783/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;4773/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;4777

• Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 4777 K/Pdt/1998/MA RI tanggal 20Oktober 20 Oktober 1999 dalam perkara perdata antara Yanto Chandramelawan PT. Kereta Api Indonesia (Persero) ;Halaman 15 dari 24 halaman, Putusan Nomor 22/PDT/2016/PT.BJMc. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1709 K/Pdt/1998 tanggal 10Agustus 2005 antara PT. Kereta Api Indoesia (Persero) melawan StefanusNicolaus Hendrik ;d. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 731 K/Pdt/2004 tanggal 24 Mei2006 antara PT.

• Putusan Mahkamah Agung RINomor : 4777 K/Pdt/1998/MA RItanggal 20 Oktober 1999 dalamperkara perdata antara YantoChandra melawan PT. Kereta ApiIndonesia (Persero)c. Putusan Mahkamah Agung RlNomor : 1709 K/Pdt/1998 tanggal10 Agustus 2005 antara PT.Kereta Api Indonesia (Persero)melawan Stefanus NocolausHendrik ;d. Putusan Mahkamah Agung RlNomor : 731 K/Pdt/2004 tanggal24 Mei 2006 antara PT.

  Putusan Mahkamah Agung RI No 4777 K/PDT/1998 tanggal 20Oktober 1999, Kejaksaan selaku Pengacara Negara diterimasebagai pihak yang mewakili PT. Kereta Api Indonesia (Persero);c. Putusan Mahkamah Agung RI No 731 K/PDT/2004 tanggal 24 Mei2006, Kejaksaan selaku Pengacara Negara diterima sebagai pihakyang mewakili PT.

• PerintisBelaakang POMDAM XVII Cenderawasih Distrik Jayapura Utara KotaJayapura No HP 0812 4777 7797, yang telah disumpah dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 30Desember 2020 antara jam 10.00 WIT didepan Kantor Gerindra BucendIl Entrop Distrik jayapura Selatan Kota Jayapura;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 140/Pid.B/2021/PN JapBahwabenar yang menjadi korbannya adalah Sdr.

• panel Gensete 1 Unit panel PLNe 1 Unit Capasitor banke 300 KVA jaringan listrik PLNe Peralatan LaboratoriumPengolahan Serabute Mesin serabute Screw Press (30 HP) Ex ChinaPeralatan Bengkele 3 Unit mesin bore 1 Unit mesin Scrape 1 Unit mesin potonge 2 Unit mesin gerindae 2 Unit mesin trafo lase 1 Unit mesin rolling plate 1 Unit boiler phaseKendaraan Bermotor Roda Empat :2.1. 1 Unit Kijang Innova Type V Diesel th.2006 Nomor PolisiBE 777 JW2.2 1 Unit Truk Fuso FM 517 H/L (tanki) th. 2006 NomorPolisiBE 4777

• MasinTimurkepada14,500,0002.400.000,12.100.000, 4767/30/2010Bantuan kepadaDewan PengurusSanggar BahanaAntasari Komp.IAIN AntasariB.masin12,500,0002.500.000,10.000.000, 8. 4777/30/2010BantuanPengurusLembaga PersMahasiswa Islam(LAPMI) DaerahB. Masin Jl.Melati II Komp.Anggrek Rt. 4No. 32 kel.Kebun Bunga B.Masinkepada16,500,0002.500.000,14.000.000, 9. 478 7/30/2010 BantuanPengurusKerukunanMahasiswa Jl.Manunggal IIKomp. Bina BrataRt. 40 Kel.

• 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;4772/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;4782/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;4784/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;4785/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;4844/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;4783/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;4773/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;4777

  No. 1874 K/Pid.Sus/201 1e 4782/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;e 4784/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;e 4785/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;e 4844/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;e 4783/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;e 4773/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;e 4777/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;e

• Cicilia Lilian,diterbitkan tanggal 12 Maret 1981, Gambar Situasi No. 4777/1979, tanggal26 Nopember 1979, Luas 400 M2202Sertipikat Hak Milik No. 806/Pengasinan atas nama Ny. Lies Harlien Ardiman,diterbitkan tanggal 12 Maret 1981, Gambar Situasi No. 4787/1979, tanggal26 Nopember 1979, Luas 500 M2; 200 nn nnn ne nnn nn nnn ennaHal 14 dari 296 hal Putusan No. 11/G/2013/PTUNBDG79,80.81.82.83.84.85.86.87.Sertipikat Hak Milik No. 807/Pengasinan atas nama L.E.

• Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 4777 K/Pdt/1998/MA RI tanggal 20Oktober 20 Oktober 1999 dalam perkara perdata antara Yanto Chandramelawan PT. Kereta Api Indonesia (Persero) ;Halaman 15 dari 24 halaman, Putusan Nomor 22/PDT/2016/PT.BJMc. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1709 K/Pdt/1998 tanggal 10Agustus 2005 antara PT. Kereta Api Indoesia (Persero) melawan StefanusNicolaus Hendrik ;d. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 731 K/Pdt/2004 tanggal 24 Mei2006 antara PT.

• terdakwa dalam melakukan perekrutan calonTKI kepada 6 (enam) orang tersebut untuk dijadikansebagai pembantu Rumah Tangga;~~~~~~77777Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan inimaka terhadap segala hal yang terjadi selama persidanganterutama tentang keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwayang tidak dimuat dalam putusan ini sebagaimana tercantum dalamberita acara persidangan, haruslah dianggap telah cukupdipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandalam putusan ini 4777