Putusan Nomor :37/Pid.Sus/2015/PN SrlTerdakwa telah ditangkap dan ditahan berdasarkan surat / Penetapan sebagai berikut :Penyidik tanggal 19 Februari 2015 : SP.Kap/12/II/2015/Reskrim, sejak tanggal 19Februari 2015;Penyidik tanggal 20 Februari 2015 Nomor : SP.Han/05/II/2015/Reskrim, sejaktanggal 20 Februari 2015 sampai dengan tanggal 11 Maret 2015 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 03 Maret 2015 Nomor : B/338/N.5.16/Euh.1/03/2015 sejak tanggal 12 Maret 2015 sampai dengan tanggal 20 April 2015

;Penuntut Umum tanggal 20 April 2015 Nomor : Print 228/N.5.16/Euh.2/04/2015sejak tanggal 16 April 2015 sampai dengan tanggal 05 Mei 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Sarolangun tanggal 29 April 2015 Nomor : 38/Pen.Pid/2015/PN.Srl, sejak tanggal tanggal 29 April 2015 sampai dengan tanggal 28Mei 2015 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sarolangun, tanggal 19 Mei 2015Nomor : 38/Pen.Pid/2015/PN.Srl, sejak tanggal 29 Mei 2015 sampai dengan tanggal27 Juli 2015;Halaman Laas 61 halamanIboTerdakwa tidak

Penuntut Umum tanggal 06 Maret 2015 Nomor : Print 119/N.5.16/Euh.2/03/2015 sejak tanggal 06 Maret 2015 sampai dengan tanggal 25 Maret2015 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Sarolangun tanggal 24 Maret 2015 Nomor : 22/Pen.Pid.B/2015/PN.Srl, sejak tanggal 24 Maret 2015 sampai dengan tanggal 22April 2015.5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sarolangun tanggal 14 April 2015Nomor : 22/Pen.Pid.B/2015/PN.Srl, sejak tanggal 23 April 2015 sampai dengantanggal 21 Juni 2015.Terdakwa tidak didampingi Penasihat

Penuntut Umum Tanggal 8 Januari 2014, Nomor : Print 1/.5.16/Ep.3/1/2014sejak tanggal 08 Januari 2014 sampai dengan tanggal 17 Januari 2014 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Bojonegoro tanggal 13 Januari 2014 ,Nomor: = 7/Pen.Pid.B/2014/PN.Bjn. Sejak tanggal 13 Januari 2014 sampai dengantanggal 27 Januari 2014 ;5.

Selembar SIM A atas nama MHD NUAIM ;5.16. Sebuah Dompet warna coklat merk Oakley; 5.17. Sebuah buku tabungan Tahapan BCA atas nama MHD NUAIMDirampas untuk Negara ; 220m enn enn nnn nneIll. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini untuk keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.000, (duaPHILLIP ppm manana a rrMengingat, ketentuan Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang R.I. No.

Bahwa tidak benar jika jika Penggugat dan Tergugat saat ini masihmemiliki sewa tanah sebagaimana gugatan penggugat pada Poin 5.1 ,5.2, 5.4, 5.5, 5.6, 5.7,5.12,5.13, 5.14,5.15, 5.16, telah habis masasewanya sebelum perceraian ; Poin 5.3 telah habis masa sewanya 102110.11.12.tahun yang lalu, Poin 5.8 , 5.9 dan 5.10 telah habis masa sewanya 3 thyang lalu dan Poin 5.11 telah habis masa sewanya 5 th yang lalu;Bahwa untuk gugatan poin 5.17 tidak benar jika pembelian sedang tanahluas 1000 M tersebut di

pemegang hakpemeliharaannya;Menimbang, bahwa didasarkan pada ketentuan Pasal 105 InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam dankeberadaan kedua anak tersebut diatas yang telah nyatanyata berumur diatas12 tahun atau telah mumayyis, maka Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat petitum poin 2 tidak beralasan dan harus ditolak;Tentang Harta Bersama:Menimbang, bahwa gugatan Penggugat posita poin 5.1, 5.2, 5.3, 5.4,5.5, 5.6, 5.7, 5.8, 5.9, 5.10, 5.11, 5.12, 5.13, 5.14, 5.15, 5.16

pokoknya Penggugat menyatakan semua harta pada poin poin tersebutpada adalah merupakan harta bersama Penggugat dan Tergugat dalam bentuksewa pengelolaan tanah sawah, atau tegal, dan untuk itu Penggugat mohon(petitum poin 3) agar harta bersama berupa sewa tanah sawah/tegal mohonditetapbkan sebagai harta bersama yang didapat selama perkawinanPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat posita poin 5.1, 5.2,5.3, 5.4, 5.5, 5.6, 5.7, 5.8, 5.9, 5.10, 5.11, 5.12, 5.18, 5.14, 5.15, 5.16

Putusan MahkamahAgung RI Nomor 1149/K/Sip/1979 tanggal 7 April 1979 yang menyatakanbahwa terhadap obyek gugatan yang tidak jelas maka gugatan tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat gugatan Penggugat poin 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.6, 5.7,5.8, 5.9, 5.10, 5.11, 5.12, 5.13, 5.14, 5.15, 5.16, 5.22, 5.23, adalah obscuurlibel, sehingga gugatan a quo patut dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);Menimbang, oleh karena

gugatan Penggugat poin 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5,5.6, 5.7, 5.8, 5.9, 5.10, 5.11, 5.12, 5.13, 5.14, 5.15, 5.16, 5.22, 5.23, dinyatakantidak dapat diterima, maka Majelis Hakim berpendapat buktibukti yangberkaitan dengan posita tersebut diatas yaitu bukti surat P.3, P.4, P.14, P.15,74P.19 dan P. 20 dan saksisaksi yaitu Saksi Sukir bin Dai dan Raiman bin Alitidak perlu dipertimbangkan dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat poin 5.17 pada pokoknyaPenggugat mendalilkan selama dalam

No. 195/Pdt.G/2019/PA.Bm5.15. 1 (Satu) buah lemari pakaian, ditaksir dengan harga Rp. 2.500.000(dua juta lima ratus rupiah) dan sekarang dikuasai oleh TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi;5.16. 3 (tiga) buah springbead, ditaksir dengan harga Rp. 4.000.000(empat juta rupiah) dan sekarang dikuasai oleh TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi;5.17. 1 (Satu) buah kulkas 2 pintu), ditaksir dengan harga Rp. 3.000.000(tiga juta rupiah) dan sekarang dikuasai oleh TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi;5.18

maka pembagian harta bersama dapat dilaksanakan.,)NAMUN dalam Gugatan Rekonvensi Penggugat poin nomor 4 adalahmenuntut pembagian Harta Bersama yang tidak tercantum dalamGugatan Penggugat Konvensi. dengan kata lain bahwa PenggugatRekonvensi hanya mau menuntut Harta Bersama yang dikuasai olehmantan Istri sedangkan harta bersama yang dikuasai oleh Mantansuami keberatan untuk dibagi bahkan menurutnya telah dialinkan kepihak lain;Bahwa demikian pula terhadap Gugatan Rekonvensi posita angka5.11, 5.12, 5.16

.;5.16. 1 (satu) unit HP Nokia 105 warna hitam.;5.17. 1 (satu) unit HP Nokia MITO warna hitam.;5.18. 1 (satu) unit Blackberry 9360 warna putih.;Dirampas Untuk Negara5.19. Uang tunai sebesar Rp.5.400.000,- (lima juta empat ratus ribu rupiah); Dikembalikan kepada terdakwa;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).;

.;5.16. 1 (satu) unit HP Nokia 105 warna hitam.;5.17. 1 (satu) unit HP Nokia MITO warna hitam. ;5.18. 1 (satu) unit Blackberry 9360 warna putih.;Dirampas Untuk NegaraHal 31 dari 29 Hal Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2015/PN.MRT5.19. Uang tunai sebesar Rp.5.400.000, (lima juta empat ratus riburupiah);Dikembalikan kepada terdakwa;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).

;Utara berbatasan dengan Fakhriansyah;Selatan berbatasan dengan Ardiansyah Soejana;Barat berbatasan dengan Tanah Kelompok Tani;Timur berbatasan dengan Syahrani Saladeri;5.16. Fakhriansyah mendapat bagian tanah dengan ukuran lebar +50 meterX panjang +100 meter = Luas 5000 m?;Utara berbatasan dengan Misdi Muliyono;Selatan berbatasan dengan Muhammad Jahyani;Barat berbatasan dengan Tanah Kelompok Tani;Timur berbatasan dengan Syahrani Saladeri;5.17.

)tidak dapat membuktikan adanya ekspor, sementara berdasarkandokumen yang Pemohon Peninjauan Kembali (semula Tergugat)sampaikan berupa PEB dan Invoice terbukti adanya penyerahan makaPemohon Peninjauan Kembali (semula Tergugat) meyakini telah terjadipenyerahan lokal oleh Termohon Peninjauan Kembali (semulaPenggugat);5.15.Bahwa atas koreksi Harga Pokok sebesar Rp22.252.484.055,00 dankoreksi Biaya Usaha sebesar Rp4.209.750,00 tidak dilakukanpembahasan dan penelitian oleh Majelis selama persidangan;5.16

135.00 158,9945.1.(2) Lapis pondasi agregat kelas B M3 135.00 172,257DIV.VI PEKERJAAN PEKERASAN ASPAL6.1(1a) Lapis resap pengikataspal Liter 720.00 1.072,5526.1(2a) Lapis perekataspal cair Liter 540.00 6.3(5a) Laston lapis aus (ACWC) Ton 82.80 6.3(6a) Laston lapis antara (ACBC) Ton 124.20 6.3(8) Bahan anti pengelupasan Kg 3,519.0 0DIV.VII STRUKTUR7.1.(5)a Beton mutu sedang fc=30 Mpa M3 31.60 33,058Lantai jembatan7.1.(7)a Beton mutu sedang fc=20 Mpa M3 34.27 39, 6097.1.(9) Beton siklop fc=15 Mpa M3 5.16

135.00 158,9945.1.(2) Lapis pondasi agregat kelas B M3 135.00 172,257DIV.VI PEKERJAAN PEKERASAN ASPAL6.1(1a) Lapis resap pengikataspal Liter 720.00 1.072,5526.1(2a) Lapis perekataspal cair Liter 540.00 6.3(5a) Laston lapis aus (ACWC) Ton 82.80 6.3(6a) Laston lapis antara (ACBC) Ton 124.20 6.3(8) Bahan anti pengelupasan Kg 3,519.0 DIV.VIL STRUKTUR 7.1.(5)a Beton mutu sedang fc=30 Mpa M3 31.60 33,058Lantai jembatan 7.1.(7)a Beton mutu sedang fc=20 Mpa M3 34.27 39, 6097.1.(9) Beton siklop fc=15 Mpa M3 5.16

135.00 158,9945.1.(2) Lapis pondasi agregat kelas B M3 135.00 172,257DIV.VI PEKERJAAN PEKERASAN ASPAL6.1(1a) Lapis resap pengikataspal Liter 720.00 1.072,5526.1(2a) Lapis perekataspal cair Liter 540.00 6.3(5a) Laston lapis aus (ACWC) Ton 82.80 6.3(6a) Laston lapis antara (ACBC) Ton 124.20 6.3(8) Bahan anti pengelupasan Kg 3,919.00 DIV.VIT STRUKTUR7.1.(5)a Beton mutu sedang fc=30 Mpa Lantai M3 31.60 33,058jembatan7.1.(7)a Beton mutu sedang fc=20 Mpa M3 34.27 39, 6097.1.9) Beton siklop fe=15 Mpa M3 5.16

135.00 158,9945.1.(2) Lapis pondasi agregat kelas B M3 135.00 172,257DIV.VI PEKERJAAN PEKERASAN ASPAL6.1(1a) Lapis resap pengikataspal Liter 720.00 1.072,5526.1(2a) Lapis perekataspal cair Liter 540.00 6.3(5a) Laston lapis aus (ACWC) Ton 82.80 6.3(6a) Laston lapis antara (ACBC) Ton 124.20 6.3(8) Bahan anti pengelupasan Kg 3,519.00 DIV.VIL STRUKTUR7.1.5)a Beton mutu sedang fc=30 Mpa Lantai M3 31.60 33,058jembatan7.1.(7)a Beton mutu sedang fc=20 Mpa M3 34.27 39, 6097.1.(9) Beton siklop fc=15 Mpa M3 5.16

158,9945.1.(2) Lapis pondasi agregat kelas B M3 135.00 172,257DIV.VI PEKERJAAN AN PEKERASANASPAL6.1(1a) Lapis resap pengikataspal Liter 720.00 1.072,5526.1(2a) Lapis perekataspal cair Liter 540.00 6.3(5a) Laston lapis aus (ACWC) Ton 82.80 6.3(6a) Laston lapis antara (ACBC) Ton 124.20 6.3(8) Bahan anti pengelupasan Kg 3,519.0 0 DIV.VI STRUKTURI 7.1.(5)a Beton mutu sedang fc=30 Mpa Lantai M3 31.60 33,058jembatan7.1.(7)a Beton mutu sedang fc=20 Mpa M3 34.27 39, 6097.1.9) Beton siklop fc=15 Mpa M3 5.16

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 5 (lima) butir pil ekstasi warna hijau lambang laba-laba dibungkus plastik bening dan 10 (sepuluh) butir pil ekstasi warna hijau lambang laba-laba dibungkus plastik klip dengan berat bersih/netto seluruhnya adalah 5.16

Buku Dasar Tanah (Biro Perwad) ;5.16. Peta Situasi Nomor 2 Tahun 1995 ;5.17. Buku Pemilikan Penguasaan Tanah ;5.18. Surat ijin menggarap ;5.19. Surat permohonan hak 19 petani penggarap ;dipergunakan sebagai barang bukti dalam berkas lain ;Menyatakan Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaridbu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 123/Pid.B/2003/PN.DPS., tanggal 9 September 2003 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa : Drs.

kecilterbuat dan kayu jati, 1 (satu) lemari tempat pecah belab terbuat dan kayujati, dan 1 (satu) lemani barang jualan terbuat dan kaca;5.11. 5 (ima) alat tenun (bolabola tenun) terbuat dan kayu;5.12. 1 (satu) tempat televisi terbuat dan kayu;5.13. 1 (satu) lusin cangkir merek Duralex, I (satu) lusin cangkir merek Sango,dan (satu) lusin cangkin merek Mutiara;5.14. 2 (dua) piring tempat kue merek Mutiara, dan 2 (dua) lojeng merek Mutiara;5.15. 1 (satu) tabung gas, dan (satu) Cosmos tempat beras;5.16

Uang sejumlah Rp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah);

5.16. 10 (sepuluh) keping emas murni berukuran kecil dengan berat total lebih kurang 16,98 (enam belas koma sembilan delapan) gram;

Dirampas untuk negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

135.00 158,9945.1.(2) Lapis pondasi agregat kelas B M3 135.00 172,257DIV.VI PEKERJAAN PEKERASAN ASPAL6.1(1la) Lapis resap pengikataspal Liter 720.00 1.072,5526.1(2a) Lapis perekataspal cair Liter 540.00 6.3(5a) Laston lapis aus (ACWC) Ton 82.80 6.3(6a) Laston lapis antara (ACBC) Ton 124.20 6.3(8) Bahan anti pengelupasan Kg 3,519.0 0DIV.VIL STRUKTUR7.1.(5)a Beton mutu sedang fc=30 Mpa M3 31.60 33,058Lantai jembatan7.1.(7)a Beton mutu sedang fc=20 Mpa M3 34.27 39, 6097.1.(9) Beton siklop fc=15 Mpa M3 5.16

135.00 158,9945.1.(2) Lapis pondasi agregat kelas B M3 135.00 172,257DIV.VI PEKERJAAN PEKERASAN ASPAL6.1(1la) Lapis resap pengikataspal Liter 720.00 1.072,5526.1(2a) Lapis perekataspal cair Liter 540.00 6.3(5a) Laston lapis aus (ACWC) Ton 82.80 6.3(6a) Laston lapis antara (ACBC) Ton 124.20 6.3(8) Bahan anti pengelupasan Kg 3,519.0 0DIV.VII STRUKTUR7.1.(5)a Beton mutu sedang fc=30 Mpa M3 31.60 33,058Lantai jembatan7.1.(7)a Beton mutu sedang fc=20 Mpa M3 34.27 39, 6097.1.(9) Beton siklop fc=15 Mpa M3 5.16

135.00 172,257DIV.VI PEKERJAAN PEKERASANASPAL6.1(1a) Lapis resap pengikataspal Liter 720.00 1.072,5526.1(2a) Lapis perekataspal cair Liter 540.00 Putusan Nomor 20/ Pid.SusTpk/2019/PN.Bgl Hal 88 dari 271 6.3(5a) Laston lapis aus (ACWC) Ton 82.80 6.3(6a) Laston lapis antara (ACBC) Ton 124.20 6.3(8) Bahan anti pengelupasan Kg 3,919.0 0DIV.VI STRUKTURI7.1.(5)a Beton mutu sedang fc=30 Mpa Lantai M3 31.60 33,058jembatan7.1.(7)a Beton mutu sedang fc=20 Mpa M3 34.27 39, 6097.1.9) Beton siklop fc=15 Mpa M3 5.16

M3 135.00 139.055.1.(2) Lapis Pondasi Agregat kelas B M3 135.00 185.40DIV.VI PEKERJAAN PEKERASANASPAL6.1.(1a) Lapis Resap PengikatAspal Liter 720.00 927.00Cair6.1.(2a) Lapis PerekatAspal cair Liter 540.00 6.3.(5a) Laston Lapis Aus (ACWC) Ton 82.80 6.3.(6a) Laston Lapis Antara(ACBC) Ton 124.20 6.3.(8) Bahan Anti Pengelupasan Kg 3,519.00 DIV.VIT STRUKTUR7.1.(5)a Beton Mutu sedang M3 31.60 46.11fc=30Mpa Lantai Jembatan7.1.(7)a Beton mutu sedang fc=20 M3 34.27 37.80Mpa7.1.9) Beton Siklop fc=15Mpa M3 5.16

135.00 158,9945.1.(2) Lapis pondasi agregat kelas B M3 135.00 172,257DIV.VI PEKERJAAN PEKERASAN ASPAL6.1(1a) Lapis resap pengikataspal Liter 720.00 1.072,5526.1(2a) Lapis perekataspal cair Liter 540.00 6.3(5a) Laston lapis aus (ACWC) Ton 82.80 6.3(6a) Laston lapis antara (ACBC) Ton 124.20 6.3(8) Bahan anti pengelupasan Kg 3,519.00 DIV.VII STRUKTUR7.1.(5)a Beton mutu sedang fc=30 Mpa Lantai M3 31.60 33,058jembatan7.1.(7a Beton mutu sedang fc=20 Mpa M3 34,27 39, 6097.1.(9) Beton siklop fc=15 Mpa M3 5.16

dalam bidang urusan pertambangan sudah tidak ada lagikarena telah beralih menjadi kewenangan pemerintah Provinsi sejaktanggal 2 Oktober 2014, sehingga mutatis mutandis Tergugat tidakmemiliki wewenang untuk menerbitkan obyek sengketa;(5.15) Bahwa selain itu, Tergugat pada saat menerbitkan obyeksengketa aquo adalah menjabat sebagai Penjabat Bupati Morowali UtaraHalaman 12 dari 52 halaman Putusan Nomor 37/G/2020/PTUN.PLdan bukan merupakan Bupati Morowali Utara yang memegangjabatannya secara definitif;(5.16

perijinan yang telah dikeluarkanpejabat sebelumnya dan/atau mengeluarkan perijinanyang bertentangan dengan yang dikeluarkan pejabatsebelumnya;c) membuat kebijakan tentang pemekaran daerah yangbertentangan dengan kebijakan pejabat sebelumnya;d) membuat kebijakan yang bertentangan dengankebijakan penyelenggaraan pemerintahan dan programpembangunan pejabat sebelumnya;Ayat (2): Ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapatdikecualikan setelah mendapat persetujuan tertulis dariMenteri Dalam Negeri;(5.16

dengan nomor rekening017501027802501 sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah)tanggal 27 Mei 2015 yang telah dicap bertuliskan KHUSUSUNTUK KPkK. 673 (lembar) lembar print out profil nasabah Bank BRI atas nama Sadr.Dwi Widodo yang telah dicap bertuliskan KHUSUS UNTUK KPk. 681 (satu) set copy dokumen berupa Akta Notaris Raden MasSoediarto Soenarto, SH, SpN Pernyataan Keputusan Rapat PT.Atrinco Mulia Sejati Nomor: 54 tanggal 22 Januari 2015 691 satu) lembar copy dokumen berupa Surat Keterangan Nomor:040/5.16

Sandugu International 841 (satu) lembar copy dokumen berupa Keputusan Menteri Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor: AHU46800.AH.01.01.Tahun2011 tanggal 26 September 2011 tentangPengesahan Badan Hukum Perseroan PT Sandudu International 851 (satu) lembar copy dokumen berupa Tanda Daftar PerseroanTerbatas Nomor: 09.02.1.46.43764 tanggal 27 Juni 2012 NamaPerusahaan: Sandugu International, PT berlaku s/d tanggal 26 Juni2017 861 (Satu) lembar copy dokumen berupa Surat Keterangan Nomor;008/5.16

Dwi Widodo yang telah dicap bertuliskan KHUSUSUNTUK KPK. 681 (satu) set copy dokumen berupa Akta Notaris Raden MasSoediarto Soenarto, SH, SON Pernyataan Keputusan Rapat PT.Atrinco Mulia Sejati Nomor: 54 tanggal 22 Januari 2015 691 satu) lembar copy dokumen berupa Surat Keterangan Nomor:040/5.16/31.73.07.1006/1.711.53/2016 tanggal 28 April 2016tentang Surat Keterangan Domisili Badan Usaha KantorBersama a/n PT Atrinco Mulia Sejati. 701 (satu) lembar copy dokumen berupa Keputusan menteriHukum dan Hak

Sandugu International 841 (satu) lembar copy dokumen berupa Keputusan MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor:AHU46800.AH.01.01.Tahun2011 tanggal 26 September 2011tentang Pengesahan Badan Hukum Perseroan PT SanduduInternational 851 (satu) lembar copy dokumen berupa Tanda Daftar PerseroanTerbatas Nomor: 09.02.1.46.43764 tanggal 27 Juni 2012 NamaPerusahaan: Sandugu International, PT berlaku s/d tanggal26 Juni 2017 861 (Satu) lembar copy dokumen berupa Surat Keterangan Nomor;008/5.16

.; Jumlah Ill = Rp. 19.753.320,;5.16. Penggugat M.Maulidin. Pesangon 7 x 2 x Rp.1.010.400. = Rp. 14.145.600.; Pengh. Masa Kerja3 x Rp.1.010.400. = Rp. 3.031.200;Jumlah = Rp. 17.176.800,; Penggantian Hak15% x Rp.17.176.800, = Rp. 2.576.520;Jumlah Il = Rp. 19.753.320,;5.17. Penggugat Amir.

Penuntut Umum, Nomor : Print640/N.5.16/Epp.2/10/2015, tanggal 13Oktober 2015, sejak tanggal 13 Oktober 2015 s/d 01 November 2015;3.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Sarolangun, tertanggal 19 Januaei 2012, Nomor: B 118/ N.5.16/ Epp. 2/ 01/ 2012;, perihal pelimpahan perkara dan dakwaanterhadap terdakwa: Rio Pramita Putra Bin Syamsudin;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sarolangun, tertanggal 19Januari 2012, Nomor: 12/ Pen.Pid.B/ 2012/ PN. Srln., perihal penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa: RioPramita Putra Bin Syamsudin;3.