Ditemukan 78171 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 303/Pid.B/2015/PN.Tsm
Tanggal 2 Nopember 2015 — I. Ate Surahman Bin Sanadin, dan terdakwa II. Indra Ramdani Bin Sanadin
245
  • ATE SURAHMAN tersebut;Bahwa peran saksi berikut dengan temannya lainnya adalah sebagaiberikut: saksi sendiri yang menyewa / merental ( satu ) Unit KendaraanR. 4 Merk Daihatsu Xenia, Warna Clasic Siver dari Sdr. CULEW, Sdr.ASEP HERI mempunyai peran yang melakukan pencurian langsungkendaraan Suzuki Futura Pick Up Warna hitam tahun 2015 tersebut. Sdr.INDRA RAMDANI alias EMPE mempunyai peran yang membawakendaraan Suzuki Futura Pick Up hasil pencurian ke daerah CibalongKab. Garut. Sdr.
    ATE SURAHMAN tersebut;Bahwa peran saksi berikut dengan temannya lainnya adalah sebagaiberikut: saksi sendiri yang menyewa / merental ( satu ) Unit KendaraanR. 4 Merk Daihatsu Xenia, Warna Clasic Siver dari Sdr. CULEW, Sadr.ASEP HERI mempunyai peran yang melakukan pencurian langsungkendaraan Suzuki Futura Pick Up Warna hitam tahun 2015 tersebut. Sdr.INDRA RAMDANI alias EMPE mempunyai peran yang membawakendaraan Suzuki Futura Pick Up hasil pencurian ke daerah CibalongKab. Garut. Sdr.
    ASEP HERi di daerah sekitaran tempatkejadian kemudian mengawal kendaraan hasil curian yang dibawaoleh saya, Peran Sdr. INDRA menemani kami mengantarkan Sdr.ASEP HERI ke daerah Eor dan menemani Sdr. ATE membawa /mengendarai kendaraan roda empat merek Suzuki Cany hasil curianyang dilakukan Sdr. ASEP HERI kea rah Garut, Peran Sdr. SANSANmenemani saya mengantar Sdr. ASEP HERI ke daerah Eor, ikutmengawal kendaraan hasil curian, Peran Sdr. RIDWAN adalah ikut dikendaraan yang dikemudikan Sdr.
    ASEP HERI ke daerah Eor, ikut mengawalkendaraan hasil curian, Peran Sdr. RIDWAN adalah ikut di kendaraan yangdikemudikan Sdr.
Putus : 15-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 41/Pid.B/2016/PN Kis.
Tanggal 15 Maret 2016 — Marzuki Alias JK Alias Juki Bin Ali Ma’in
222
  • Terdakwa dalam perjudian togel tersebut adalah sebagaiBandar yaitu pihak yang membayarkan atau menanggung dana apabilaada tebakan angka yang benar;Bahwa peran Saksi Sudarto Alias Darto Bin Sainan dan Saksi Dedi lrawanAlias Dedi Bin Ridwan sebagai penjemput rekap;Bahwa peran Saksi Suhernawati Alias Erna Binti Sugeng sebagai pemilikrumah yang dijadikan tempat untuk merekap pasangan togel dankaryawan (tukang rekap);Bahwa Sumarni Alias Sisu Binti Arismanto, Endah Budiarti Alias EndahBinti Darwin dan
    Terdakwa dalam perjudian togel tersebut adalah sebagaibandar;Bahwa peran Saksi Sudarto Alias Darto Bin Sainan dan Saksi Dedi lrawanAlias Dedi Bin Ridwan sebagai penjemput rekap;Bahwa peran Saksi Suhernawati Alias Erna Binti Sugeng sebagai pemilikrumah yang dijadikan tempat untuk merekap pasangan togel dankaryawan (tukang rekap);Bahwa Sumarni Alias Sisu Binti Arismanto, Endah Budiarti Alias EndahBinti Darwin dan Saksi Masria Alias Ria Binti Sakrani sebagai karyawan(tukang rekap);Bahwa perjudian togel
    Terdakwa dalam perjudian togel tersebut adalah sebagaiBandar, peran Saksi Suhernawati Alias Erna Binti Sugeng sebagai pemilikrumah dan karyawan (tukang rekap), peran Saksi Sudarto Alias Darto BinSainan dan Saksi Dedi lIrawan Alias Dedi Bin Ridwan sebagai penjemputrekap, peran Saksi, Sumarni Alias Sisu Binti Arismanto dan Endah BudiartiAlias Endah Binti Darwin sebagai karyawan (tukang rekap);Bahwa Saksi ikut dalam menulis rekap togel tersebut kurang lebih 3 (tiga)minggu;Bahwa cara melakukan permainan
    Terdakwa dalam perjudian togel tersebut adalah sebagaiBandar, peran Saksi Suhernawati Alias Erna Binti Sugeng sebagai pemilikrumah dan karyawan (tukang rekap), peran Saksi Dedi Irawan Alias DediBin Ridwan sebagai penjemput rekap, peran Saksi Masria Alias Ria BintiSakrani, Sumarni Alias Sisu Binti Arismanto dan Endah Budiarti AliasEndah Binti Darwin sebagai karyawan (tukang rekap);Bahwa Saksi menerima upah dari Terdakwa sebesar Rp50.000,00 (limapuluh ribu) setiap kali mengambil rekapan;Halaman 11
    Terdakwa dalam perjudian togel tersebut adalah sebagaiBandar, peran Saksi Suhernawati Alias Erna Binti Sugeng sebagai pemilikrumah dan karyawan (tukang rekap), peran Saksi Sudarto Alias Darto BinSainan sebagai penjemput rekap, peran Saksi Masria Alias Ria BintiSakrani, Sumarni Alias Sisu Binti Arismanto dan Endah Budiarti AliasEndah Binti Darwin sebagai karyawan (tukang rekap);Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN KisBahwa pengumpulan rekap yang Saksi jemput adalah kertas rekapannomor
Register : 03-12-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 160/Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 13 Juli 2015 — HASAN BASRI Bin ABDUL HAMID
2411
  • masingmasing dimana terdakwa berperan mengantarpengendara sepeda motor yang terserempet ke rumah bidan dan memintasarden kalengan yang dibawa oleh pengendara mobil box, peran saksimengantar pengendara sepeda motor yang terserempet ke rumah bidandan mengantarkan kembali pengendara sepeda motor ke tempat terjatuh,peran Saudara Erwin mengantar pengendara sepeda motor yangterserempet ke rumah bidan serta meminta uang dan handphone kepadapengendara mobil box, peran Saudara Pendi (DPO) mengawasi situasipada
    ;Bahwa peran masingmasing dimana terdakwa berperan mengantarpengendara sepeda motor yang terserempet ke rumah bidan dan memintasarden kalengan yang dibawa oleh pengendara mobil box, peran saksiIdham Tayiob mengantar pengendara sepeda motor yang terserempet kerumah bidan dan mengantarkan kembali pengendara sepeda motor ketempat terjatuh, peran Saudara Erwin mengantar pengendara sepeda motoryang terserempet ke rumah bidan serta meminta uang dan handphonekepada pengendara mobil box, peran Saudara Pendi
    ;Menimbang, bahwa peran masingmasing dimana terdakwa berperanmengantar pengendara sepeda motor yang terserempet ke rumah bidan danmeminta sarden kalengan yang dibawa oleh pengendara mobil box, peran saksiIdham Tayib mengantar pengendara sepeda motor yang terserempet ke rumahbidan dan mengantarkan kembali pengendara sepeda motor ke tempat terjatuh,peran Saudara Erwin mengantar pengendara sepeda motor yang terserempet kerumah bidan serta meminta uang dan handphone kepada pengendara mobil box,peran
    Saudara Pendi (DPO) mengawasi situasi pada saat terdakwa memintasarden kalengan kepada sopir dan membawa 1 (satu) dus sarden kalengan kewarung untuk dibagi, peran Saudara Yanto mengawasi situasi pada saat terdakwameminta sarden kalengan kepada sopir, peran Saudara Serli (DPO) mengawasisituasi pada saat terdakwa meminta sarden kalengan kepada sopir sedangkanperan Saudara Pansori (DPO) saksi tidak mengetahuinya.
Register : 20-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 911/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
ANGGA IRAWAN als KANTUL bin SUKAR
14444
  • Peran sdr ANGGAIRAWAN als KANTUL sebagai joki motor yang memboncengi sdrTOMPEL, sebagai pemberi arah untuk mencari korban.
    saksiDANANG HARIYANTO adalah yang membacok Sdr.IVAN SURYASAPUTRA, Peran saksi ABDUL RAHMAN adalah yang membawa 1(satu) buah celurit madura dan menjadi joki motor sedangkan Peransaksi RIZKI MAULANA adalah membawa 1 (satu) buah celuritbergagang kayu warna coklat dan peran terdakwa adalah sebagai jokiHal. 18 dari 39 hal.
    Peran sdr KANTULsebagai joki motor yang memboncengi sdr TOMPEL, sebagai pemberiarah untuk mencari korban. Peran sdr RISK MAULANA als MAUL yaituyang memberikan senjata tajam berupa celurit madura kepacfa sdrDANANG HARIYANTO als ORAY, sebagai joki yang memboncengi saksiHal. 21 dari 39 hal. Put.
    Bahwa benar peran saksi DANANG HARIYANTO adalah yangmembacok Sdr.IVAN SURYA SAPUTRA, Peran saksi ABDULRAHMAN adalah yang membawa 1 (satu) buah celurit madura danmenjadi joki motor, peran saksi RISKI MAULANA adalah membawa1 (satu) buah celurit bergagang kayu warna coklat dan peranterdakwa adalah sebagai joki motor yang memboncengiSdr.
    No. 911/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.Ad. 4.bersekutuBerdasarkan keterangan saksi AGUNG MULYADI, saksi DANANGHARIYANTO, saksi ABDUL RAHMAN, saksi RISK MAULANA danketerangan terdakwa serta barang bukti yang dihadirkan dipersidangansebagai berikut : Bahwa benar peran saksi DANANG HARIYANTO adalah yangmembacok Sdr.IVAN SURYA SAPUTRA, Peran saksi ABDULRAHMAN adalah yang membawa 1 (satu) buah celurit madura danmenjadi joki motor, peran saksi RISK MAULANA adalah membawa1 (satu) buah celurit bergagang kayu warna
Putus : 12-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 132/Pid.B/2016/PN.Klt
Tanggal 12 Oktober 2016 — Terdakwa I P. HARAHAP ALIAS UCOK BIN M. HARAHAP, Terdakwa II ANDRI LIANSYAH HARAHAP ALIAS ANDRE BIN. M. HARAHAP dan Terdakwa III DAVID THOMSOND SIREGAR Alias DAVID Bin S. SIREGARTerdakwa I P. HARAHAP ALIAS UCOK BIN M. HARAHAP, Terdakwa II ANDRI LIANSYAH HARAHAP ALIAS ANDRE BIN. M. HARAHAP dan Terdakwa III DAVID THOMSOND SIREGAR Alias DAVID Bin S. SIREGAR
666
  • SIREGAR yang mencuri pupuk tersebut.Bahwa benar peran terdakwa P.HARAHAP Als UCOK Bin M.HARAHAP yang punya ide pencurian dan mengawasi para terdakwamengankut pupuk kedalam mobil lalu Peran terdakwa Ill ANDRILIANSYAH HARAHAP Als ANDRE Bin M. HARAHAP yang mengangkutpupuk kedalam mobil dan yang membawa mobil setelah pupuk tersebutdi curi dan Peran terdakwa Ill DAVID THOMSON SIREGAR Als DAVIDHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN.KLTBin S.
    SIREGAR.Bahwa peran terdakwa P;HARAHAP Als UCOK Bin M. HARAHAP yangpunya ide untuk mengambil pupuk tersebut dan mengawasi paraterdakwa mengangkut pupuk kedalam mobil lalu Peran terdakwa IlANDRI LIANSYAH HARAHAP Als ANDRE Bin M. HARAHAP yangmengangkut pupuk kedalam mobil dan yang membawa mobil setelahpupuk tersebut di ambil kemudian Peran terdakwa Ill DAVID THOMSONSIREGAR Als DAVID Bin S.
    Bahwa peran terdakwa PHARAHAP Als UCOK Bin M. HARAHAP yangpunya ide untuk mengambil pupuk tersebut dan mengawasi paraterdakwa mengangkut pupuk kedalam mobil lalu Peran terdakwa IlANDRI LIANSYAH HARAHAP Als ANDRE Bin M. HARAHAP yangmengangkut pupuk kedalam mobil dan yang membawa mobil setelahpupuk tersebut di ambil kemudian Peran terdakwa Ill DAVID THOMSONSIREGAR Als DAVID Bin S.
    SIREGAR.Bahwa peran terdakwa PHARAHAP Als UCOK Bin M. HARAHAP yangpunya ide untuk mengambil pupuk tersebut dan mengawasi paraterdakwa mengangkut pupuk kedalam mobil lalu Peran terdakwa IlANDRI LIANSYAH HARAHAP Als ANDRE Bin M. HARAHAP yangmengangkut pupuk kedalam mobil dan yang membawa mobil setelahpupuk tersebut di ambil kemudian Peran terdakwa Ill DAVID THOMSONSIREGAR Als DAVID Bin S.
Putus : 12-03-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1005/PID.B/2013/PN.RAP
Tanggal 12 Maret 2014 — PIDANA - JEFRI INSANI SIPAHUTAR Alias JEFRI - ARIPIN Alias IPIN
211
  • Jefri Insani Sipahutar Alias Jefri dalam melakukanpencurian bibit kelapa sawit milik PT.DLI adalah mencabut bibit kelapa sawit daridalam polybag dimasukkan kedalam goni yang Suparmin Als MImin Als Kaduspegang sendiri dan mengantar bibit tersebut kelahan milik DEDI di Sei sanggul(sei berombang), peran Suparmin Als Mlmin Als Kadus adalah mencabut bibitkelapa sawit dari dalam polybag dimasukkan kedalam goni yang dipegangnya danmengantar bibit tersebut kelahan milik DEDI di Sei sanggul (sei berombang
    )dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo, peran DEDI adalah mencabutbibit kelapa sawit dari dalam polybag dimasukkan kedalam goni yang dipegangsendiri dan mengantar bibit tersebut kelahan milik DEDI di Sei sanggul (seiberombang) dan Peran Terdakwa Aipin Als IPIN adalah mencabut bibit kelapasawit dari dalam polybag dimasukkan kedalam goni yang dipegang sendiri danmengantar bibit tersebut kelahan milik DEDI di Sei sanggul (sei berombang);e Bahwa bibit kelapa sawit tersebut telah dijualn, dan Saksi
    Terdakwa JefriInsani Sipahutar Alias Jefri danTerdakwa Aripin Alias Ipin, dantemanteman Terdakwa bernamaSuparmin Als Mimin Als Kadus(berkas perkara terpisah), sertaDedi (Dpo);Bahwa Terdakwaterdakwa telahmengambil Bibit kelapa sawitkurang lebih sebanyak 3700pokok bibit kelapa sawit t;Bahwa Cara terdakwaterdakwamelakukan pencurian tersebutdengan cara terdakwa terdakwamencabut bibit kelapa sawit daridalam polybag kemudian dibawakelahan kosong milik Dedi (Dpo);Bahwa Peran Terdakwa JefriInsani Sipahutar
    Revo, peran DEDI adalahmencabut bibit kelapa sawit daridalam polybag dimasukkankedalam goni yang dipegangsendiri dan mengantar bibittersebut kelahan milik DEDI di Seisanggul (sei berombang) danPeran Terdakwa Aipin Als IPINadalah mencabut bibit kelapasawit dari dalam polybagdimasukkan kedalam goni yangdipegang sendiri dan mengantarbibit tersebut kelahan milik DEDIdi Sei sanggul (sei berombang);Bahwa bibit kelapa sawit tersebuttelah dijualn, dan terdakwamendapat upah dari mengambilbibit kelapa sawit
    kelapasawit dari dalam polybag dimasukkan kedalam goni yang Suparmin Als Mlmin AlsKadus pegang sendiri dan mengantar bibit tersebut kelahan milik DEDI di Seisanggul (sei berombang), peran Suparmin Als Mimin Als Kadus adalah mencabutbibit kKelapa sawit dari dalam polybag dimasukkan kedalam goni yang dipegangnyadan mengantar bibit tersebut kelahan milik DEDI di Sei sanggul (sei berombang)dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo, peran DEDI adalah mencabutbibit kelapa sawit dari dalam polybag dimasukkan
Register : 16-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 168/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
JOHANSEN CHRISTIAN HUTABARAT SH.,MH
Terdakwa:
1.DARIUS PATI BOMBO Alias DARIUS
2.DARIUS PATI BOMBO Alias RIUS
8936
  • Alias BAPAK VONI memukul Saksipada bagian mata kanan saksi , pelipis dan Hidung Saksi Dan lelaki tersebutjuga Memukul kepala Belakangnya saksi , Peran dari pelaku lelaki an.DARIUS PATI BOMBO Alias RIUS adalah memukul saksi pada bagianPunggung Sebanyak satu kali kali Peran dari Pelaku lelaki An.
    Peran dari DARIUS PATI BOMBO Alias RIUSadalah memukul korban akan tetapi saksi tidak melihat pukulanya tersebutkena atau tidak karena saksi sibuk melerai, Selanjutnya Peran dariSTEPANUS REHI TANGGU BOLE melempari korban menggunakan batugunung sebanyak satu kali dan peran dari LORENSIUS DARA BALI MEMAkdalah mengayunkan Double stik miliknya kearah Kepala korban namuntidak mengenai kepalanya karena korban menangkis Double stik tersebutdan menurut keterangan Korban bahwa Lorens juga melempari korbanmempergunakan
    Terdakwa adalah menampar pipi korban sebanyak 2 (dua)kali, peran Terdakwa II darius Pati Bombo Alias Rius adalah menggertakhendak memukul korban namun dihadang oleh Adreas Pati Bula menahanpukulannya, peran dari Stefanus Rehi Tangu Bole adalah memaki makikorban dan memegang baru gunung, dan peran dari Lorensius dara BallMema adalah melempari korban dengan batu gunung;Terdakwa II Darius Pati Bombo Alias Rius Bahwa Terdakwa diperiksa sekarang ini Ini Sehubungan denganmasalah penyerangan yang Terdakwa
    Terdakwa Darius Pati Bombo Alias Darius adalahmemukul korban sebanyak 2 (dua) kali, peran Terdakwa II darius Pati BomboAlias Rius adalah menggertak hendak memukul korban namun dihadang olehAdreas Pati Bula yang menahan pukulannya, peran dari Stefanus Rehi TanguBole adalah memaki maki korban dan melempar batu gunung, dan peran dariLorensius dara Bali Mema adalah memukul dengan double stik ke arahkorban namun tidak mengenai dan melempari korban dengan batu gunung; Bahwa Akibat kejadian tersebut korban
    Terdakwa Darius Pati Bombo Alias Dariusadalah memukul korban sebanyak 2 (dua) kali, peran Terdakwa II darius PatiBombo Alias Rius adalah menggertak hendak memukul korban namun dihadangoleh Adreas Pati Bula yang menahan pukulannya, peran dari Stefanus RehiTangu Bole adalah memaki maki korban dan melempar batu gunung, dan perandari Lorensius dara Bali Mema adalah memukul dengan double stik ke arahkorban namun tidak mengenai dan melempari korban dengan batu gunung danAkibat kejadian tersebut korban
Register : 24-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 158/Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 16 Oktober 2013 — SUKIRMAN BIN AMAT KUSENI
1052
  • jijin,dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa SUKIRMAN BIN AMAT KUSENI telah turut serta dalampermainan jenis judi dadu dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya, dimana peran
    pemasang Bahwa dalam permainan judi jenis dadu menggunakan uangsebagai taruhannya, dimana peran terdakwa sebagai bandar,setelah seluruh pemain/pemasang berkumpul kemudian bandarHalaman 5 dari 16 halamanmengocok 3 buah dadu di dalam tempolong, selanjutnyapemasang yaitu saksi, saksi PONADI, saksi M.SYUKUR dan saksiAHMAD FAUZI melakukan pemasangan dengan dipasangkan makapemasang akan mendapatkan uang sesuai dengan yangdipasangkan dan apabila pemasang tidak sesuai dengan angkayang dipasangkan maka uang
    pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.4.Saksi PONADI Bin AMAD DAWAMI :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekitar pukul 00.30WIB bertempat di pekarangan rumah Sukeri di Desa NgampelKecamatan Pituruh Kabupaten Purworejo saksi NUR IKHSANUDINbersama saksi OKI CHANDRA menangkap terdakwa yang sedangbermain judi dadu.Bahwa terdakwa ditangkap bersama saksi Tumiso, saksi, saksiMohamad Syukur dan saksi Ahmad Fauzi dimana peran
    Saksi MOHAMAD SYUKUR Bin MARIMAN :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekitar pukul 00.30WIB bertempat di pekarangan rumah Sukeri di Desa NgampelKecamatan Pituruh Kabupaten Purworejo saksi NUR IKHSANUDINbersama saksi OKI CHANDRA menangkap terdakwa yang sedangbermain judi dadu.e Bahwa terdakwa ditangkap bersama saksi, saksi Tumiso, saksiPonadi, dan saksi Anmad Fauzi dimana peran terdakwa sebagaiBandar sedangkan saksi, saksi Tumiso, saksi Ponadi, dan saksiAhmad Fauzi sebagai pemasange Bahwa
    permainan judi jenis dadu menggunakan uangsebagai taruhannya, dimana peran terdakwa sebagai bandar,setelah seluruh pemain/pemasang berkumpul kemudian bandarmengocok 3 buah dadu di dalam tempolong, selanjutnyapemasang yaitu saksi, saksi TUMISO, saksi PONADI, saksiM.SYUKUR melakukan pemasangan dengan dipasangkan makapemasang akan mendapatkan uang sesuai dengan yangdipasangkan dan apabila pemasang tidak sesuai dengan angkayang dipasangkan maka uang taruhan tersebut menjadi milikbandar.Bahwa sarana
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 249/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
HERAWAN BUDI HARTO Als WAWAN Bin NGATIJO
253
  • Peran terdakwa ikut membantu menarik besi dari dalamGudang Sentral PLN, lalu membawa besi kedalam mobil, ikut menjualbarang hasil curian, dan mendapatkan bagian Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah). Peran saksi RIZKI EDWIN Als RIZKI Bin IDARWINHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 249/Pid.B/2019/PN Ligmemanjat tiang, ikut membantu menarik besi dari dalam GudangSentral PLN, lalu membawa besi kemobil, ikut menjual barang hasilcurian dan mendapat bagian Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), peranSdr.
    SADEWA Bin HADI SANTOSO ikut membantu menarikbesi dari dalam Gudang Sentral PLN, lalu membawa besi kedalammobil, ikut menjual barang hasil curian, dan mendapatkan bagian Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), Peran Sdr.
    Peran terdakwa ikut membantu menarik besi dari dalam Gudang SentralPLN, lalu membawa besi kedalam mobil, ikut menjual barang hasil curian,dan mendapatkan bagian Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah). Peran saksiRIZKI EDWIN Als RIZKI Bin IDARWIN memanjat tiang, ikut membantumenarik besi dari dalam Gudang Sentral PLN, lalu membawa besi kemobil,Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 249/Pid.B/2019/PN Ligikut menjual barang hasil curian dan mendapat bagian Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah), peran Sdr.
    Bin HADI SANTOSO ikut membantu menarik besi dari dalamGudang Sentral PLN, lalu membawa besi kedalam mobil, ikut menjualbarang hasil curian, dan mendapatkan bagian Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), Peran Sdr.
    Peran saksi RIZKI EDWIN Als RIZKI BinIDARWIN memanjat tiang, ikut membantu menarik besi dari dalam GudangSentral PLN, lalu membawa besi kemobil, ikut menjual barang hasil curian danmendapat bagian Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), peran Sdr. AGUNG (DPO)memanjat tiang, mengikat kabel ke tiang, ikut membantu menarik besi daridalam Gudang Sentral PLN, lalu membawa besi kemobil, ikut menjual baranghasil curian dan mendapat bagian Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), Peransdra.
Register : 17-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 49/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 11 April 2017 — Kusbar Als Kliwon;
174
  • Tapanuli Tengah;Bahwa cara saksi bersama temannya tersebut agar dapat masuk kedalamrumah milik Saksi Ali Rahman Gultom adalah dengan cara merusakjendela kamar samping dengan menggunakan linggis;Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut, baik saksi maupun temanteman saksi memiliki peran masingmasing, dimana peran saksi adalahHalaman 5 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN Sbgmasuk kedalam rumah dan mengambil barangbarang berharga daridalam rumah dan untuk peran Ramadhan Halawa adalah untukmencongkel jendela
    Tapanuli Tengah;Bahwa cara teman Terdakwa masuk kedalam rumah milik Saksi AliRahman Gultom adalah dengan merusak jendela kamar samping denganmenggunakan linggis;Bahwa baik Terdakwa maupun teman Terdakwa memiliki peran masingmasing, dimana peran saksi Bona Lamsumihar Siagian adalah masukkedalam rumah dan mengambil barangbarang berharga dari dalamrumah dan untuk peran Ramadhan Halawa adalah untuk mencongkeljendela kamar dan masuk kedalam untuk mengambil 1 (satu) tabletAdvance warna putih, sedangkan
    peran Terdakwa dan Palna adalahuntuk mengawasi orang yang datang dan mengumpulkan barangbarangyang telah diambil dari dalam rumah;Halaman 6 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN SbgBahwa dari hasil penjualan barang tersebut Terdakwa mendapatkanbagian sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1(satu) Notebook merk ACCER warna Orange kombinasi
    peran Terdakwa dan Palna adalahuntuk mengawasi orang yang datang dan mengumpulkan barang yangtelah diambil dari dalam rumah;Bahwa Terdakwa bersama temanteman Terdakwa tidak ada ijinmengambil barangbarang milik Ali Rahman Gultom;Halaman 7 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN SbgMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah
Register : 28-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 41/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RINA MAYASARI, S.H.
Terdakwa:
ARI WIBOWO Als BOWO Bin PONEN
2914
  • BE 3399 GD Noka.MH1JF5122CK781719 Nosin JF51E2772571 milik saksi Andri Setiawan BinAnsor dengan peran masingmasing antara lain; Peran saksi Adi Saputra Bin Sumadi adalah mengawasi tempat kejadiandan setelah sepeda motor di dorong sampai di jalan raya ikut mendorong 1(satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2012 Nopol. BE 3399GD Noka. MH1JF5122CK781719 Nosin JF51E2772571 tersebut kekebunkelapa sawit; Peran sdr.
    BE 3399 GD Noka.MH1JF5122CK781719 Nosin JF51E2772571 milik saksi Andri Setiawan BinAnsor dengan peran masingmasing antara lain : Peran saksi Adi Saputra Bin Sumadi adalah mengawasi tempat kejadiandan setelah sepeda motor di dorong sampai di jalan raya ikut mendorong 1(Satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2012 Nopol. BE 3399GD Noka. MH1JF5122CK781719 Nosin JF51E2772571 tersebut kekebunkelapa sawit; Peran sdr.
    (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa peran saksi Tohani yaitu mengawasi keadaan sekitar kemudiansaksi Tohani dan Terdakwa yang membawa 1 (satu) unit Ssepeda motor Honda Putusan.
    Nomor 41/Pid.B/2020/PN Gns. hal 10 dari 19 halBeat warna hitam tahun 2012 Nopol.BE3399GD tersebut untuk dijual ataudigadaikan, Peran saksi Adi Saputra adalah mengawasi tempat kejadian dansetelah sepeda motor di dorong sampai di jalan raya ikut mendorong sepedamotor tersebut kekebun kelapa sawit, Peran Terdakwa adalah ikut mendorongsepeda motor tersebut dari rumah saksi Andri Setiawan dan ikut membawasepeda motor tersebut untuk dijual atau digadaikan, Peran Saudara Apri(DPO) adalah yang mengajak melakukan
    (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa peran saksi Tohani yaitu mengawasi keadaan sekitar kemudiansaksi Tohani dan Terdakwa yang membawa 1 (satu) unit Sepeda motor HondaBeat warna hitam tahun 2012 Nopol.BE3399GD tersebut untuk dijual ataudigadaikan, Peran saksi Adi Saputra adalah mengawasi tempat kejadian dansetelah sepeda motor di dorong sampai di jalan raya ikut mendorong sepedamotor tersebut kekebun kelapa sawit, Peran Terdakwa adalah ikut mendorongsepeda motor tersebut dari rumah saksi Andri
Register : 15-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 257/Pid.B/2016/PN Skb
Tanggal 6 Desember 2016 — ELI SUMIATI Binti PANDI
729
  • YunarlimMunir bahwa saksi Nanang Supriatna dan saksi Rani Sri Oktavianiadalah pemilik kostkostan, membuat sertifikat yang menyerupaiaslinya peran saksi Andri Bin Udin adalah membuat KTP yang tidaksesuai dengan aslinya, sedangkan peran dari Sdr.
    Nanang Supriatna dan terdakwa Rani SriOktaviani adalah pemilik kostkostan, membuat sertifikat yangmenyerupai aslinya peran saksi Andri Bin Udin adalah membuat KTPyang tidak sesuai dengan aslinya, sedangkan peran dari Sdr.
Register : 21-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN TEBO Nomor 140/Pid.Sus.LH/2021/PN Mrt
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Rico Sudibyo, SH
Terdakwa:
1.Mushab Wahidin Als Ahid Bin Abib
2.Hidayatul Anwar Als Anwat Bin Mudin
3.Jihan Firdaus Als Iin Bin Abib
4.Hendra Als Eeng Bin Muhammad Ali
5.Irham Maulana Bin Misbahudin
9843
  • Peran Terdakwa Hendra Als Eeng yaitu memotong akar, membabatrumput, membersihkan sampah disekitar lokasi yang akan ditambangserta mengatur selang;5.
Register : 10-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 2/PID SUS ANAK/2016/ PN DPU
Tanggal 18 April 2016 — - ANAK
10812
  • Peran Sdr. ABDI M. SALEH AliasCINTA (DPO), hanya berdiri di belakang saksi FERI MULYADIN, 3.Peran saksi SUPRATMAN Alias DIGON, hanya berdiri di belakang saksiFERI MULYADIN, 4. Peran saksiMUH. RAJUDUL PUTRA Alias RAJU,hanya berdiri di belakang saksi FERI MULYADIN, 5. Peran Sdr.
    ADITIA, hanya berdiridi belakang saksi FER MULYADIN, dan saksi hanya duduk di atassepeda motor;Bahwa peran saksi MOH. ADITIA hanya berdiri di belakang saksi FERIMULYADIN, sedangkan peran temanTerdakwa Anak yang lainnya yaitu: 1.
    Peran saksi FERI MULYADIN dengan cara turun dari sepeda motormelihat korban DAVID yang sedang berdiri kemudian saksi FERIMULYADIN memukul korban DAVID dengan menggunakan tangankanan dan kena kepala di bagian belakang korban DAVID, yang manakorban DAVID tersungkur di pagar, 2. Peran Sdr. ABDI M. SALEH AliasCINTA (DPO), hanya berdiri di belakang saksi FERI MULYADIN, 3.Peran saksi SUPRATMAN Alias DIGON, hanya berdiri di belakang saksiFERI MULYADIN, 4. Peran saksi MUH.
    Peran Sdr. ADESUPRAPTO Alias GOHAN (DPO), ikut melakukan pemukulan terhadapkorban DAVID dengan menggunakan batu dari jarak 1 (satu) metersehingga korban DAVID jatuh kei tanah dengan posisi terlentang, 6.Peran Terdakwa Anak, tidak turun dari sepeda motor dan 7. Peran saksitidak turun dari atas sepeda motor;Bahwa pada saat itu lampunya terang;Bahwa saksi FERI MULYADIN duluan memukul Sdr.
    Peran Sdr. ABDI M. SALEH Alias CINTA (DPO),hanya berdiri di belakang saksi FERI MULYADIN, 3. Peran saksiSUPRATMAN Alias DIGON, hanya berdiri di belakang saksi FERIMULYADIN, 4. Peran saksi MOH. ADITIA, hanya berdiri di belakangsaksi FERI MULYADIN, 5. Peran Sdr. ADE SUPRAPTO Alias GOHAN(DPO), ikut melakukan pemukulan terhadap korban DAVID denganmenggunakan batu dari jarak 1 (satu) meter sehingga korban DAVIDjatuh kei tanah dengan posisi terlentang, 6.
Register : 25-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 163/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ANDRI KRISTANTO,SH
Terdakwa:
1.MELKIANUS MONE
2.GERSON DUBU WORA
3.LUKAS LEKO DUHU
4.YACOB MUDA KONDO
8034
  • Bahwa Alat bantu yang digunakan berupa parang, tombak dan jugabatu gunung; Bahwa peran masing masing terdakwa yaitu Terdakwa Gerson DubuWora menyerang Korban Yosef Yingo Gheru menggunakan parang,Terdakwa Yakob muda Kondo menyerang Korban Hermanus Hona Laberemenggunakan parang dan peran dari terdakwa Melkianus Mone dan LukasLeko Nduhu melempari Saksi dan Korban menggunakan Batu; Bahwa Yang memotong Yosef Yingo Gheru yakni Lukas Leko Nduhudan Gerson Dubu Wora Bahwa Akibat dari kejadian ini yakni Saksi
    Peran Terdakwa pada saat melakukan penyerangan pada saat ituyakni Terdakwa melakukan pelemparan batu Gunung kearah korbansebanyak dua kali, peran terdakwa Lukas Leko Duhu yakni memotongHalaman 17 dari 34 Putusan Nomor 163/Pid.B/2021/PN Wkbkorban Yosef Yingo Gheru mempergunakan parang miliknya pada bagiankepalanya sebanyak 1 ( satu) kali dan memotong korban Hermanus HonaLabere pada bagian tangannya sebanyak satu kali, peran dari terdakwaYacob Muda Kondo adalah melempari korban mempergunakan batu gunungsecara
    berulangulang, peran dari Terdakwa Gerson Dubu Woramengancam dan menggertak korban mempergunakan parang.
    dari Terdakwa II yakni mengancam dan menggertakkorban mempergunakan parang, Peran Melkianus Mone pada saatmelakukan penyerangan yakni melakukan pelemparan batu Gunung kearahkorban sebanyak dua kali, peran terdakwa Lukas Leko Duhu yaknimemotong korban Yosef Yingo Gheru mempergunakan parang miliknya padabagian kepalanya sebanyak 1 ( satu) kali dan memotong korban HermanusHona Labere pada bagian tangannya sebanyak satu kali, peran dariterdakwa Yacob Muda Kondo adalah melempari korban mempergunakanbatu
    Bahwa peran Terdakwa IV dalam kejadian ini adalah melempari korbanmempergunakan batu gunung secara berulangulang, peran terdakwa LukasLeko Duhu yakni memotong korban Yosef Yingo Gheru mempergunakanparang miliknya pada bagian kepalanya sebanyak 1 ( satu) kali danmemotong korban Hermanus Hona Labere pada bagian tangannya sebanyaksatu kali, peran dari terdakwa Gerson Dubu Wora yakni mengancam danmenggertak korban mempergunakan parang, Peran Melkianus Mone padasaat melakukan penyerangan yakni saya melakukan
Register : 15-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 34/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 10 Mei 2016 — TERDAKWA : Agung Susilo Bin Tugimin, DKK
394
  • Peran Sdr.
    Astari melakukan pencurian; Bahwa Peran Sdr.
    Astari melakukan pencurian;Bahwa Peran Sdr.
    Peran Terdakwa adalah masuk kedalam toko lewat pintu utama tokosetelah kunci pintu toko tersebut di rusak dengan menggunakan kuncileter L oleh Sdr. ULIL ALBAB dan Sdr. ASTARI dan setelah berhasilmasuk ke dalam Toko, terdakwa yang ikut mengambil berbagaimacam barang barang sembako.2. Peran Terdakwa Il adalah sebagai Driver atau Pengemudi Mobil Xeniawarna Hitam No. Pol H 9098 FK dan mengawasi disekitar Lokasi padasaat terdakwa , Sdr. ULIL ALBAB, dan Sdr. ASTARI melakukanpencurian.3. Peran Sdr.
Register : 05-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 574/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
JERI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
Adriansyah Bin Zuliper Ependi
204
  • terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut sebagaiyang mengangkut, mengantar dan menjual besi tower sutet ke pengepulbarang bekas milik saksi Ratna Dewi Binti mashul (berkas terpisah),peran Saksi Deni Als Denok Bin Yakub (alm) (berkas terpisah) sebagaiyang mengajak terdakwa untuk mencuri besi tower sutet, yangmemotong baut tower sutet dengan menggunakan mesin gerinda, yangmengangkut besi tower sutet naik ke atas sepeda motor yang akan dijualdan yang menghubungi saksi Ratna Dewi Binti mashul (berkas
    terpisah)untuk menjual besi tower sutet tersebut, peran sdr.M.Yanto BinNgatiman(DPO) sebagai yang melepaskan baut tower sutet denganmenggunakan kunci pas 17, yang menghidupkan mesin genset, yangmengangkut, mengantar dan menjual besi tower sutet ke pengepulbarang bekas milik saksi Ratna Dewi Binti mashul (berkas terpisah) danperan Sdr.Jeki Bin Pako(DPO) sebagai yang mengangkut, mengantardan menjual besi tower sutet ke pengepul barang bekas milik saksi RatnaDewi Binti mashul (berkas terpisah).
    terpisah)untuk menjual besi tower sutet tersebut, peran sdr.M.Yanto BinNgatiman(DPO) sebagai yang melepaskan baut tower sutet denganmenggunakan kunci pas 17, yang menghidupkan mesin genset, yangmengangkut, mengantar dan menjual besi tower sutet ke pengepulbarang bekas milik saksi Ratna Dewi Binti mashul (berkas terpisah) danperan Sdr.Jeki Bin Pako(DPO) sebagai yang mengangkut, mengantardan menjual besi tower sutet ke pengepul barang bekas milik saksi RatnaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor : 574/PID.B
Register : 27-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 654/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO, SH.
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYATTULLAH Als KHOLEX Bin .Alm MEDI
229
  • Cipayung Kota Depok dan mengatur pembagiantugas saat melakukan pencurian;Bahwa benar saksi bersama Terdakwa menerangkan peran masingmasing pada saat melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 21Desember 2019, sekira Jam 04.00 WIB di Kp.Bambon Rt.01.Rw.06 DesaRagajaya.
    Kec.Bojong Gede .Kabupaten Bogor: Peran saksi INDRA HERIYANSYAH membawa 1 (Satu) buah kunciLetter T dan 2 (dua) buah anak kuncinya kemudian turun menujusepeda motor yang akan dicuri, lalu mencongkel kunci kontakhingga sepeda motor yang dicuri mesinya menyala, kemudianmembawa sepeda motor hasil curian tersebut; Peran saksi SAMSUDIN mengawasi keadaan dan situasi pada saatsaksi INDRA HERIYANSYAH mencuri sepeda motor, kemudiansetelah berhasil menjual sepeda motor hasil curian dan membag!
    uang hasil penjualan sepeda motor secara COD; Peran Terdakwa ikut mengawasi keadaan dan situasai pada saatsaksi INDRA HERIYANSYAH melakukan pencurian sepeda motordan Terdakwa yang membawa sepeda motor hasil curian tersebut;Bahwa benar sepeda motor hasil curian tersebut pada hari Sabtu tanggal21 Desember 2019 sekira Jam 09.00 WIB sepeda motor tersebutTerdakwa serahkan kepada saksi INDRA HERIYANSYAH untuk dijualdan pada hari itu juga sekira Jam 15.30 WIB saksi INDRAHERIYANSYAH menemui saksi SAMSUDIN
    Kec.Bojong Gede .Kabupaten Bogor: Peran saksi INDRA HERIYANSYAH membawa 1 (Satu) buah kunciLetter T dan 2 (dua) buah anak kuncinya kemudian turun menujusepeda motor yang akan dicuri, lalu mencongkel kunci kontakhingga sepeda motor yang dicuri mesinya menyala, kemudianmembawa sepeda motor hasil curian tersebut;Halaman 6 dari 18 Putusan Pidana No.654/Pid.B/2020/PN Cbi Peran saksi SAMSUDIN mengawasi keadaan dan situasi pada saatsaksi INDRA HERIYANSYAH mencuri sepeda motor, kemudiansetelah berhasil menjual
    Bojong Gede Kabupaten Bogor: Peran saksi INDRA HERIYANSYAH membawa 1 (Satu) buah kunciLetter T dan 2 (dua) buah anak kuncinya kemudian turun menujusepeda motor yang akan dicuri, lalu mencongkel kunci kontakhingga sepeda motor yang dicuri mesinya menyala, kemudianmembawa sepeda motor hasil curian tersebut; Peran saksi SAMSUDIN mengawasi keadaan dan situasi pada saatsaksi INDRA HERIYANSYAH mencuri sepeda motor, kemudiansetelah berhasil menjual sepeda motor hasil curian dan membag!
Register : 13-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 375/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
BAYU ARDIANSYAH BIN SAFRI
113
  • Heriberhasil melarikan diri.Bahwa peran terdakwa dan Sdr. Heri adalah melangsir buah kelapa sawit yangtelah terjatuh dari tandannya, sedangkan peran Sdr. Darwin adalah mengambilbuah sawit dengan menggunakan egrek dan peran Sdr. Dien adalah mengawasisekitarBahwa terdakwa bersama dengan Sdr. Darwin, Sdr. Dien dan Sdr. Heri tidakada izin untuk mengambil dan membawa kelapa sawit milik PT.
    Bahwa terdakwa bersama temantemannya melakukan pencuriandengan cara berbagi peran yaitu salah satu bertugas sebagai pemanen, 2(dua) orang pelaku bertugas mengangkat/mengumpulkan buah kelapa sawitdan salah satu bertugas mengawasi dipinggir jalan dan terdakwa sendiri saatitu bertugas mengangkut buah kelapa sawit.
    Bahwa peran terdakwa dan Sdr. Heri adalah melangsir buah kelapasawit yang telah terjatun dari tandannya, sedangkan peran Sdr. Darwinadalah mengambil buah sawit dengan menggunakan egrek dan peran Sadr.Dien adalah mengawasi sekitar Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr. Darwin, Sdr. Dien dan Sdr. Heritidak ada izin untuk mengambil dan membawa kelapa sawit milik PT.
    Bahwa peran terdakwa dan Sdr. Heri adalah melangsir buah kelapasawit yang telah terjatun dari tandannya, sedangkan peran Sdr. Darwinadalah mengambil buah sawit dengan menggunakan egrek dan peran Sadr.Dien adalah mengawasi sekitar Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr. Darwin, Sdr. Dien dan Sdr. Heritidak ada izin untuk mengambil dan membawa kelapa sawit milik PT.Lonsum Riam Indah Estate tersebut Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa BAYU ARDIANSYAH BINSAFRI, bersama dengan Sdr. Darwin, Sdr.
    Lonsum Riam Indah Estate yangdilakukan dengan cara masingmasing pelaku berbagi peran yaitu peranterdakwa dan Sdr. Heri adalah melangsir buah kelapa sawit yang telah terjatuhdari tandannya, sedangkan peran Sdr. Darwin adalah mengambil buah sawitdengan menggunakan egrek dan peran Sdr.
Register : 03-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 29/Pid.B/2015/PN. Rta
Tanggal 10 Maret 2015 — -Abdullah Alias Adul Bin Samlani (Alm)
183
  • Dani berangkatmenuju warung didaerah Km. 71, selanjutnya setelah mengatur peran masingmasing di JI. By Pass sekitar pukul 01.30 Wita, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersamasama dengan sdr. Dani, sar.Rahmani alias Yamani dan sdr. Gapar mengambil tabung gas LPG 3 kg denganterlebin dahulu merusak kunci gembok dengan memotong bersi pengait gembokmenggunakan alat berupa gunting besi atau gunting bangunan.
    terdakwa dalam mengambil 50 buah tabung gas LPG 3 kgtersebut adalah mengawasi keadaan sekitarnya dan ikut mengangkat 50buah tabung tersebut kedalam mobil dan peran Gapar menyusun tabungtersebut didalam mobil, peran Rahmani adalah memotong pengaitgembok dan ikut mengangkat tabung kedalam mobil sedangkan peranDani mengawasi keadaan sekitarnya dan sebagai sopir ;Bahwa yang mempunyai ide pertama mengambil tabung gas LPG 3 kgtersebut adalah Dani sedangkan yang mengatur peran atau tugasmasingmasing adalah
    kedalam mobil dan peran Gaparmenyusun tabung tersebut didalam mobil, peran Rahmani adalahmemotong pengait gembok dan ikut mengangkat tabung kedalam mobilsedangkan peran Dani mengawasi keadaan sekitarnya dan sebagaisopir ;Bahwa benar benar maksud dan tujuan terdakwa dan ketiga orangtemannya mengambil 50 buah tabung gas LPG 3 kg tersebut adalahuntuk dijual dan hasilnya akan dibagi, dan terdakwa mendapatkan bagiansebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan uang hasil penjualantabung gas LPG 3 kg
    Tapin, saksi Hanapitelah kehilangan tabung gas LPG 3 kg sebanyak 50 buah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang pada pokoknyabahwa terdakwa bersama dengan Gapar, Dani dan Rahmani mengambil tabunggas LPG 3 kg didalam gudang penyimpanannya dengan cara memotong kuncigembok pada bagian pengaitnya ;Menimbang, bahwa peran terdakwa dalam mengambil 50 buah tabung gasLPG 3 kg tersebut adalah mengawasi keadaan sekitarnya dan ikut mengangkat 50buah tabung tersebut kedalam mobil dan peran Gapar
    menyusun tabung tersebutdidalam mobil, peran Rahmani adalah memotong pengait gembok danikutmengangkat tabung kedalam mobil sedangkan peran Dani mengawasi keadaansekitarnya dan sebagai sopir ;Menimbang, bahwa yang mempunyai ide pertama mengambil tabung gasLPG 3 kg tersebut adalah Dani sedangkan yang mengatur peran atau tugasmasingmasing adalah Rahmani ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa dan ketiga orangtemannya mengambil 50 buah tabung gas LPG 3 kg tersebut adalah untuk dijualdan hasilnya