Ditemukan 582 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1814/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4281
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil danganresmi dan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan Nomor1814/Pdt.G/2021/PA.PBR. tanggal 22 Oktober 2021 dan tanggal 05 Nopember2021 ;Bahwa,
Register : 18-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 42/Pdt.P/2011/PA-Lbs
Tanggal 21 Maret 2011 —
272
  • tersebutdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi perkawinan berdasarkan(Sosialisasi Hasil Rakernas Bidang Teknis Yudisial), maka Apabila dalam permhonanisbat nikah dikabulkan, harus ada amar yang memerintahkan kepada para pihakuntuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama di manamereka bertempat tinggal, oleh sebab itu Majelis Hakim memerintahkan kepadaPemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Mapat Tunggul seabagaimana
Register : 16-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 65/Pdt.P/2011/PA Lbs
Tanggal 14 April 2011 —
122
  • dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi perkawinan berdasarkan(Sosialisasi Hasil Rakernas Bidang Teknis Yudisial ), maka Apabila dalam permhonanisbat nikah dikabulkan, harus ada amar yang memerintahkan kepada para pihakuntuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama di manamereka bertempat tinggal, oleh sebab itu Majelis Hakim memerintahkan kepadaPemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan ..........eeeeeeeeee seabagaimana
Register : 02-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 360/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat dan Tergugat,putus karena perceraian;2S: Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor : 0360/Pdt.G/2017/PA.JmbSubsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanyayang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmi dan patut,seabagaimana
Register : 18-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 28/Pdt.P/2011/PA-LBS
Tanggal 21 Maret 2011 —
262
  • dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi perkawinan berdasarkan(Sosialisasi Hasil Rakernas Bidang Teknis Yudisial ), maka Apabila dalam permhonanisbat nikah dikabulkan, harus ada amar yang memerintahkan kepada para pihakuntuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama di manamereka bertempat tinggal, oleh sebab itu Majelis Hakim memerintahkan kepadaPemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Mapat Tunggul seabagaimana
Register : 07-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 594/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Membebankan Penggugat untuk membaya rbiaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan 594/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal 10Juni 2016 dan tanggal 17 Juni 2016 ;Bahwa
Register : 24-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 134/Pdt.P/2011/PA Lbs
Tanggal 22 Juni 2011 —
152
  • tertibnya administrasi perkawinan berdasarkanHasil Rumusan Rapat Kerja Nasional Mahkamah Agung RI Bidang Teknis Yudisialtahun 2010, maka Apabila dalam permhonan isbat nikah dikabulkan, harus adaamar yang memerintahkan kepada para pihak untuk mendaftarkan/mencatatperkawinannya ke Kantor Urusan Agama di mana mereka bertempat tinggal, olehsebab itu Majelis Hakim memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan MapatTunggul Selatan seabagaimana
Register : 18-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 27/Pdt.P/2011/PA-LBS
Tanggal 21 Maret 2011 —
193
  • dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi perkawinan berdasarkan(Sosialisasi Hasil Rakernas Bidang Teknis Yudisial ), maka Apabila dalam permhonanisbat nikah dikabulkan, harus ada amar yang memerintahkan kepada para pihakuntuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama di manamereka bertempat tinggal, oleh sebab itu Majelis Hakim memerintahkan kepadaPemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Mapat Tunggul seabagaimana
Register : 25-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 955/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
EGI PRABUDI, SH
Terdakwa:
SRI RAHAYU
346
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SRI RAHAYU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, bukan tanaman seabagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Register : 17-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 12/Pdt.G/2013/PA.DBS
Tanggal 21 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
175
  • untuk dicatat dalam sebuah bukudaftar yang disediakan untuk itu ;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan ketentuan yang berlaku ;Atau bilamana Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah sertatidak menyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggildangan resmi dan patut melalui Radio Java FM seabagaimana
Register : 08-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 386/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan 0386/Pdt.G/2017/PA.Jmb tanggal 12Mei 2017 dan tanggal 29 Mei 2017 ;Bahwa
Register : 03-03-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 255/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanyayang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmi dan patut,seabagaimana sesuai relas panggilan 255/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal 25 April 2016dan tanggal 27 Mei 2016 ;Bahwa
Register : 24-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2017/PA.JmbBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana
Register : 21-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 09/Pdt.P/2011/PA-Lbs
Tanggal 24 Februari 2011 —
162
  • tersebutdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi perkawinan berdasarkan(Sosialisasi Hasil Rakernas Bidang Teknis Yudisial), maka Apabila dalam permhonanisbat nikah dikabulkan, harus ada amar yang memerintahkan kepada para pihakuntuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama di manamereka bertempat tinggal, oleh sebab itu Majelis Hakim memerintahkan kepadaPemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Mapat Tunggul seabagaimana
Register : 12-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 0717/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan 717/Pdt.G/2015/PA.Jmb tanggal 10Agustus 2015 dan tanggal 16 Agustus 2015 ;Bahwa, proses mediasi tidak dapat dilakukan
Register : 20-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 275/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • No. 275/Pdt.G/2020/PA.Bn.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan Nomor 275/Pdt.G/2020/PA.Bn. tanggal21 Pebruari 2020 dan tanggal ..
Register : 06-11-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 24-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2457/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 30 Januari 2013 — penggugat tergugat
91
  • Bahwa antara penggugat dan tergugat adalah suamiistri yabg terikat perkawinan diKnator Urusan Agama ( KUA ), Kabuapaten Tulungagung seabagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 754 / 76 /III/ 1985, Tanggal 23 03 1985 ;2. Bahwa setelah nikah pada saat nikah penggugat sudah janda dan tergugat masihjejaka ;3. Bahwa setelah nikah kumpul baik dan membina rumah tangga sebagaimana layaknyadan awalnya tinggal dirumah orang tua penggugat hingga akirnya punya rumahsendiri4.
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 394/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan 0394/Pdt.G/2017/PA.Jmb tanggal 20Januari 2017 dan tanggal 27 Januari 2017
Register : 18-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 30-04-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2726/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 9 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Pasal 82 UU No. 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UU No.50 Tahun 2009 dan PeraturanMahkamah Agung RI No. 1 tahun 2008 mediasi tidak dapatdilaksanakan terhadap perkara ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksakompetensi absolut dan kompetensi relatif dalam perkara ini, makaberdasarkan pasal 49 (2) dan pasal 73 (1) UU No. 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, seabagaimana telah diubah dengan UUNo. 3 Tahun 2006
Register : 19-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 129/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2415
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanya yangsah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmi dan patut, seabagaimana sesuairelas panggilan Nomor 129/Pdt.G/2021/PA.Bn. tanggal 21 Januari 2021, tanggal 14 Januari2021