Ditemukan 3977 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1098 1069 1049 1084 1989 1080 1086 108ã
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5726/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • ., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:al a> Y Ae gee Ct Ab enol ll 2S Ce SE SI eo ceArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahnkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6119/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • ., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:a) p= Y due ges ee de nel ll pS te Sle GS) Ceo oeArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3276/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • ., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:al = SJ ale a os ae Cholnl a oe en ch wT oeArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ankamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 05-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 177/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
  • Bahwa pada tanggal 13 bulan Oktober tahun 2017, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, KabupatenKubu Raya, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1089 036/ X / 2017 tanggal 13 bualan Oktober tahun 2017;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus janda sedangkanTergugat berstatus duda;3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3593/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 1 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • ., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:Artinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahnkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5179/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • ., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:a) p= Y due ges ee de nel ll pS te Sle GS) Ceo oeArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-06-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2983/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • ., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:a) p= Y due ges ee de nel ll pS te Sle GS) Ceo oeArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5734/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • ., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:Artinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahnkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6356/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • ., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:al = SJ ale a os ae Cholnl a oe en ch wT oeArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ankamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3242/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • ., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:Artinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahnkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 13-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 1089/Pid.B/2021/PN Kis
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
King Richter Sinaga, SH
Terdakwa:
Dedek Hardian Als Bagong
34 — 18
  • 1089/Pid.B/2021/PN Kis
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 29-08-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1089/Pid.B/2022/PN Plg
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
HERMAN, SH
Terdakwa:
DAVID HERLAMBANG Bin HANIBAL
40 — 14
  • 1089/Pid.B/2022/PN Plg
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 11-09-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1089/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Oktober 2023 — Pemohon:
Hermes Tampubolon, SH.
Termohon:
Sri Berliana Tobing
15 — 13
  • 1089/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 02-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1089 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 2 Agustus 2022 — EWINK MUNAWIR, selaku Direktur PT PUTRA TEKNIK JAYA/BENGKEL PUTRA TEKNIK VS TJIAN TJEN JUN alias YANTO
60 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1089 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-07-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1089/Pid.Sus/2023/PN Lbp
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Rita Suryani, SH
2.JHON WESLI SINAGA, SH
Terdakwa:
IRWAN TINO
31 — 29
  • 1089/Pid.Sus/2023/PN Lbp
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Drs.H.Aman Sukarso, Msi bin Bahri
44 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOTO SUHARTO, M.Si ;Surat Bupati Serang No: 410 /1089/Pemb & kemasy tanggal 28 Mei2005 ;Surat Bupati serang No : 620/044/Pemb&Kemasy tanggal 15 Juli 2004 ;1 (satu) berkas hasil pemerikasaan pekerjaan No.700/750/DPUK/SUSPROG tanggal 08 Juni 2005 ;Surat Perdamaian antara PT. SCRC dengan Pemkab Serang tanggal20 Februari 2006 ;Putusan Perdata dari PN Serang Nomor : 27/Pdt.G/2005/PN.Srgtanggal 8 Maret 2006 ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara.4.
    TOTO SUHARTO, M.Si ;Surat Bupati Serang No: 410 /1089/Pemb & kemasy tanggal 28 Mei2005 ;Surat Bupati serang No : 620/044/Pemb&Kemasy tanggal 15 Juli 2004 ;1 (satu) berkas hasil pemerikasaan pekerjaan No.700/750/DPUK/SUSPROG tanggal 08 Juni 2005 ;Surat Perdamaian antara PT. SCRC dengan Pemkab Serang tanggal20 Februari 2006 ;Putusan Perdata dari PN Serang Nomor : 27/Pdt.G/2005/PN.Srgtanggal 8 Maret 2006 ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara.5.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5172/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • ., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:Artinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahnkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3366/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • ., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:Artinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahnkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3287/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • ., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:a) p= Y due ges ee de nel ll pS te Sle GS) Ceo oeArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0155/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 6 Mei 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 1
  • diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan mengenai sebabsebabperselisihan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorangyang dekat dengan suami istri;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan keluargaPenggugat dan Tergugat, sehingga telah mengetahui tentang pecahnya rumah tanggatersebut, dan tentang penyebab terjadimya pecah rumah tangga tersebut, oleh karenanyapemeriksaan perkara ini telah memenuhi ketentuan pasal 76 Undangundang nomor 7tahun 1089