Ditemukan 3058 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : truk ture tree trie trut torue
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2435 K/PID.SUS/2015
Tanggal 24 Nopember 2015 — MEIRIKA FRANOLLA alias OLA alias TANIA alias FRANCISCA CUNBE alias RIKA SAFITRI;
177 — 304 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sunday HARINYA TUHAN we (GMT) God feeling ... just dont do any 13/10/12 : : :16 +628282347 INGEK 17:51:58 Sent outbox Phone outgoing kind of mistake...the problem is638 NGOK lalways come from return. think(GMT) .about it...U can take and ur pppl see it firstbut if its true u cant clean a13/10/12 all...that's mean its all lose.!! But i17 peg b2847 Noor 17:53:13 Sent jOutbox Phone Outgoingu can sale(GMT) to pp!
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 22-11-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 14-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1449/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 13 Maret 2013 — BUDIMANSYAH alias BUDIMAN
207 — 60
  • dimuat dalam The United NationConvention Againits Lllcit Traffic in Narcotics, Drugs and Psycotropic substances of 1988yang kemudian diratifikasi di Indonesia dengan UndangUndang No. 7 tahun 1997, yangsecara lengkap pengertian money laundering dalam konvensi tersebut : "The Convention orTransfer of Property, Knowing That Such Property Derived from The Purpose ofConcelling or of Assisting Any Person Who is Involved in The Commission of Such anOffence or Offences to Evade The Legal Consequences of The True
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 06-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 431/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DICKY HARIS GANDA PERMANA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FARHAN ALI
2.ERLANGGA ALFREDA DAVIAN
625 — 412
  • NUR KHAKIMATUL FAIZAH Bahwa BUMAME FARMASI telah melakukan pemeriksaan terhadapMUHAMAD SALVERO dengan nomor Barcode TBDO3991 dimanapemeriksaan tersebut dilakukan di TB Simatupang dengan fasilitas Drive trueterbaca dari kode nomor TB yang dimaksud adalah gerai cabang TBSimatupang dan huruf D sebagai kode fasilitas layanan Drive True dan untuknomor 03991 adalah data dari sistem BUMAME FARMASI, dengan tampilansurat hasil pemeriksaan dari MUHAMAD SALVERO Bahwa dalam tampilan surat tersebut juga terlihat
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 768/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 6 Februari 2019 — YU JING >< PROSPER CHINA INVESTMENTS LIMITED CS
333 — 221
  • True North BridgeCapital No.43 tanggal 26 September 2011 (Akta No.43)perlu diberitahukan kepada Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia RI agar Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia RI mengetahui data susunan pengurus danpemegang saham mutakhir Perseroan PT. True NorthBridge Capital tersebut"Halaman 80 dari 129 Hal Putusan Nomor 768/PDT/2018/PT.DKI(iii) Putusan Pengadilan Negeri Cianjur Nomor: 181/PID.Sus/2015/PN.Cjr tanggal 7 Desember 2015 menyatakansebagai berikut:"Menimbang, bahwa selain itu.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 10-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 206/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Turut Tergugat V : NOVI LUTHSIYANI atau NOVI LUTHSIYANT
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : RONALD LUTHFIYANO
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat V : NOVI LUTHSIYANI atau NOVI LUTHSIYANT Diwakili Oleh : NOVI LUTHSIYANI atau NOVI LUTHSIYANT
Terbanding/Penggugat I : PT. PALARAN INDAH LESTARI
Terbanding/Penggugat II : PT. SARANA UTAMA LESTARI
Terbanding/Tergugat I : PT. INDOKARYA CIPTA NUSANTARA
Terbanding/Turut Tergugat I : BANK RAKYAT INDONESIA, KANTOR CABANG SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat II : BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR KANTOR SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat III : BANK UOB, KANTOR CABANG SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat IV : Rufino
Terbanding/Turut Tergugat VI : SOEHARJANTI HARYANTI atau LIEM SIOE HIANG
Terbanding/Tergugat I : PT. INDOKARYA CIPTA NUSANTARA
Terbanding/Tergugat II : RONALD LUTHFIYANO
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : BANK RAKYAT INDONESIA, KANTOR CABANG SAMARINDA
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : BANK PEMBANGUN
275 — 324
  • ., Para Advokat dari Kantor Advokat dan KonsultanHukum "TRUE Lawfirm", berkedudukan di Jakarta danberalamat di Kencana Tower Lvl Mezzanine, JalanRaya Meruya llir No. 88, Bussiness Park, Kebon Jeruk,Jakarta Barat Daerah Khusus lbukota Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Mei 2019,sebagai Pembanding II semulaTergugat II;Lawan:Halaman 1 dari 64hal Putusan Nomor. : 206/PDT/2020/PT.SMR.1. PT.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum Penipuan
Upload : 12-09-2018
Putusan PN SORONG Nomor 128/Pid.B/2018/PN Son
FERLANDO JANUARQO
68 — 33
  • Pertemuan kedua saat saksi ABDULLAHSYAHBUDDIN meminta Terdakwa untuk membawakan minuman beralkohol (blacklabel) di depan bandara DEO tepatnya di depan ATM Drive True Mandir dan pada saatitu saksi ABDULLAH SYAHBUDDIN memakai mobil dan Terdakwa langsungmemasukkan minuman tersebut langsung di dalam mobilnya dan pertemuan yangketiga berlangsung dikantor Terdakwa untuk memberikan minuman yang sama kepadasaksi Abdulah ;Hal. 23 dari 40 Halaman Putusan No. 128/Pid.B/2018/PN Son Bahwa Terdakwa bertemu dengan
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 10-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 206/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Turut Tergugat V : NOVI LUTHSIYANI atau NOVI LUTHSIYANT
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : RONALD LUTHFIYANO
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat V : NOVI LUTHSIYANI atau NOVI LUTHSIYANT Diwakili Oleh : NOVI LUTHSIYANI atau NOVI LUTHSIYANT
Terbanding/Penggugat I : PT. PALARAN INDAH LESTARI
Terbanding/Penggugat II : PT. SARANA UTAMA LESTARI
Terbanding/Tergugat I : PT. INDOKARYA CIPTA NUSANTARA
Terbanding/Turut Tergugat I : BANK RAKYAT INDONESIA, KANTOR CABANG SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat II : BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR KANTOR SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat III : BANK UOB, KANTOR CABANG SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat IV : Rufino
Terbanding/Turut Tergugat VI : SOEHARJANTI HARYANTI atau LIEM SIOE HIANG
Terbanding/Tergugat I : PT. INDOKARYA CIPTA NUSANTARA
Terbanding/Tergugat II : RONALD LUTHFIYANO
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : BANK RAKYAT INDONESIA, KANTOR CABANG SAMARINDA
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : BANK PEMBANGUN
144 — 86
  • ., Para Advokat dari Kantor Advokat dan KonsultanHukum "TRUE Lawfirm", berkedudukan di Jakarta danberalamat di Kencana Tower Lvl Mezzanine, JalanRaya Meruya llir No. 88, Bussiness Park, Kebon Jeruk,Jakarta Barat Daerah Khusus lbukota Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Mei 2019,sebagai Pembanding II semulaTergugat II;Lawan:Halaman 1 dari 64hal Putusan Nomor. : 206/PDT/2020/PT.SMR.1. PT.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 22-04-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 27/Pid.B/2024/PN Bnr
Tanggal 13 Juni 2024 — Penuntut Umum:
PURNA NUGRAHADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.AHMAD FAOZI Alias FAUZI Bin ZAIDIN
2.WIRTO Bin Alm. MARNO
3.MASKURI Alias KURI Bin WASIM
38 — 0
  • True Finance tanggal 22 Februari 2024;

    Dikembalikan kepada Saksi EKO WICAKSONO Alias EKO Bin HARI SAPUTRO;

    10) 1 (satu) buah tabung LPG 3 Kg.

Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 22-04-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 26/Pid.B/2024/PN Bnr
Tanggal 13 Juni 2024 — Penuntut Umum:
AGIL JANURI UTOMO, S.H.
Terdakwa:
1.ROKHILI Alias KILI Bin Alm. DAKIR
2.TASURI Alias ZAENAL Bin SABAR
3.SUWANDI Alias WANDI Bin Alm. RASJA
33 — 0
  • True Finance tanggal 22 Februari 2024;
  • 1 unit ponsel merk OPPO tipe CPH2387 warna kuning dengan nomor IMEI 1: 861109068658654 nomor IMEI 2: 861109068658647;
  • 1 unit ponsel merk OPPO tipe CPH2083 warna biru dengan nomor IMEI 1: 357591067899804 nomor IMEI 2: 357591068028775;

    • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara an. Terdakwa Ahmad Faozi, dkk.

Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 51/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 11 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT. DHARMA PUTRA KARSA
Terbanding/Penggugat : PT. PETROTRANS UTAMA diwakili JUMIATI SANUSI MARTHEN selaku Direktur Utama
Turut Terbanding/Tergugat II : HANDY ALIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat III : JOHAN BUDIONO
182 — 95
  • Oleh karena itu baik berdasarpasal 1321 KUHPerdata maupun secara universal diakui doktrinyang mengatakan : Dalam perjanjian yang dibuat berdasar paksaan (dures) tidakada kesepakatan yang murni (there is no true consent).
Restatement Eksekusi Gadai Saham
Author : Suhartono; Kartini Mulyadi;
Eksekusi Gadai Saham
6315 — 7027
  • Alasan kami memilih topik Gadai Saham sebagai salah satu pokok bahasan Restatement adalah karena terdapat inkonsistensi putusan pengadilan terkait lembaga hukum Gadai Saham. Selain itu perkembangan kegiatan ekonomi terkait dengan kegiatan usaha ... [Selengkapnya]
  • This is true in particular for unlisted shares (forlisted shares art. 3:250 para. 2 BW contains a reasonably practical provision, the gistof which is that the sale may take place in a market through a professional intermediary).Although the enforcement of a right of pledge on shares is the central topic inthis paper, it must be noted also that a pledgee can benefit a great deal by exercising his right to vote, provided that he has stipulated a right to vote. This can be veryuseful.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 22-10-2019 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Pkb
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158 — 55
  • cxuT JUKUNG POTENS KERUGIAN (Rp)PRODUKSI PENGHEMATAN(TON) We TRUE BIAYA ANGKUT (Rp)(Rp/TON)JUL 256 528 81,000 42,770,673 279,975,529AGU 256 572 81,000 46,333,583 308,239,0112018 SEP 256 516 81,000 41,780,376 266,299,556OKT 256 495 81,000 40,068,551 234,795,059NOV 256 340 81,000 27,561,580 149,426,613DES 256 336 81,000 27,214,444 161,165,730JAN 256 395 81,000 31,988,659 210,324,049FEB 256 431 81,000 34,873,186 259,873,311MAR 256 505 81,000 40,912,391 289,205,730APR 256 337 81,000 27,322,611 196,975,4382019
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 29-01-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN Kpg
Tanggal 23 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Umarul Faruq SH
Terdakwa:
RIENCE NAWA, IE
57 — 16
  • Long Lasting Lip Gloss, sebanyak 23 pieces;
  • Matte Liquid Lipstick, sebanyak 17 pieces;
  • Davis Cosmeik Eye Liner Eyebrow pencil, sebanyak 53 pieces;
  • Davis Cosmetic Eye Brow Pencil (orange), sebanyak 13 pieces;
  • Nail Polish True Lover, sebanyak 22 pieces;
  • Naked 8 Lipstick, sebanyak 9 pieces;
  • Naked 9 Luxorious Beauty Make Up Eyeliner Pencil, sebanyak 23 pieces;
  • Ailisha Night Cream, sebanyak
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 839/Pdt.G.ARB/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Januari 2018 — M. Dahyar Kiatmaja Lawan 1.BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA BANI 2.PT. Medco E Dan P Natuna dahulu Conocophillips Indonesia INC.
298 — 205
  • Attached hereto as Exhibit A is a true copy, in pertinentpart, of a resolution regarding Officer ExecutionHalaman 69 dari 88 halaman Putusan Sela No. 839/Pat.G.Arb/2017/PN. Jkt. Sel.Authority adopted by the Board of Directors of theCompany, at a meeting duly called and held on December8, 2006. Said resolution has not been amended, rescindedor revoked and remain in full force and effect as of the datehereof.Terjemahan Bahasa Indonesia:Surat Keterangan Sekretaris 1.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 06-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 31/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Dr. EKO BUDIWIYONO, MBA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Burhan Ashshofa, SH., MH
281 — 131
  • Likotama Harum dalam melakukanpenarikan kredit, yaitu dapat mengajukan surat permohonan penarikankredit hanya dengan melampirkan true copy dari kontrak/ SPK yangditandatangani debitur dengan menunjukkan aslinya dan PurchaseOrder(PO) atau Invoice dari supplier dan Likotama Harum tidak harusmerupakan Perusahaan yang memenangkan tender atau tidak harusyang menandatangani kontrak, berarti bahwa PT.
    B.Syarat Penarikan Fasilitas KMK SPK (point 4, 5,6,8,11,12,13) :4.Mengajukan surat permohonan penarikan kredit 5 (lima) hari kerjasebelum rencana penarikan kredit dilakukan yang dilengkapi denganasli dokumen Keputusan Pemenang Lelang Tunggal/SPK/Kontrakatau true copy yang ditandatangani debitur dengan menunjukkanaslinya dan Purchase Order (PO) atau Invoice dari supplier.Menyerahkan asli Standing Instruction (SI) atas pembayaran proyekyang disetujui atau dicountersign bouwheer ke rekening escrow diBank
    Syarat Penarikan Fasilitas KMK SPK (point 4, 5,6,8,11,12,13) :Mengajukan surat permohonan penarikan kredit 5 (lima) hari kerjasebelum rencana penarikan kredit dilakukan yang dilengkapi denganasli dokumen Keputusan Pemenang Lelang Tunggal/SPK/Kontrakatau true copy yang ditandatangani debitur dengan menunjukkanaslinya dan Purchase Order (PO) atau Invoice dari supplier.Menyerahkan asli Standing Instruction (SI) atas pembayaran proyekyang disetujui atau dicountersign bouwheer ke rekening escrow diBank
    Likotama Harum;Bahwa untuk memudahkan pencairan Kredit Modal Kerja kepada PT.Likotama Harum Hendri Kartika Andri, Gusti Indra Ramhadiansyah denganHalaman 341 Putusan No.31/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKIpersetujuan Dulles Tampubolon mengajukan usulah perubahan syaratpencairan kredit dari keharusan menyerahkan asli kontrak/Surat PerintahKerja dengan memperbolehkan menyerahkan true foto copy kontrak atauSPK yang ditandatangani oleh debitur sebagai fungsi pengesahan ataupembenaran;Bahwa Terdakwa Dr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-02-2008 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1111/Pdt. G/2008/PN. JKT. Sel
Tanggal 6 Agustus 2009 — 1. PT. MAHAMERU CITRA (“MAHAMERU”) 2. PT. CENTRA AKTIVINDO. Lawam (1). CCA Management BV (“CCA l”L (2). CCA International Limited (3). CCA Holdings Limited
156 — 85
  • (vide buktiP12);Kelalaian tersebut adalah jelasjelas merupakan pelanggaran atas kewajiban hukum TergugatI/ CCA berdasarkan Pasal 4.02 TALA yang menaytakan sebagi berikut (kutipan):Within 120 (one hundred twenty) days after the close of each Fiscal Year, the Club shall submit to Owner,an Annual Profit and Loss Statement and Balance Sheet of the Club certified to be true and correct by theClubs Genral Manager, and which shall have been audited by such form of independent public acountats ofrecognized
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 18-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 284/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 21 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : M KURNIAWAN
Terbanding/Terdakwa : JANG JANG
434 — 87
  • satu) slop @ 6 (enam) pack @ 5 (lima) kapsul = 30 (tiga puluh) kapsul Hasil Tembakau berupa Hasil Pengolahan Tembakau Lainnya (HPTL) jenis Ekstrak dan Essens Tembakau (EET) merk Pianissimo Pineapple Peach Yellow Cooler, tidak dilekati pita cukai;
  • 4 (empat) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk Jhonnie Walker Platinum Label 18 YO, golongan C, kadar alkohol 40%, isi 750 ml, tidak dilekati pita cukai;
  • 1 (satu) botol MinumnanMengandung Etil Alkohol impor merk Dewars True
    tidak dilekati pita cukai;1 (Satu) slop @ 6 (enam) pack @ 5 (lima) kapsul = 30 (tiga puluh)kapsul Hasil Tembakau berupa Hasil Pengolahan Tembakau Lainnya(HPTL) jenis Ekstrak dan Essens Tembakau (EET) merk PianissimoPineapple Peach Yellow Cooler, tidak dilekati pita cukal;4 (empat) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merkJhonnie Walker Platinum Label 18 YO, golongan C, kadar alkohol40%, isi 750 ml, tidak dilekati pita cukal;1 (satu) botol MinumnanMengandung Etil Alkohol impor merkDewars True
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 639/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
I Gusti Bagus Kadek Suardana
43 — 15
  • Nama Jumlah belumNe Faktur Bengkel Tgl Faktur Barang true disetorkan disetorkanSari Indah 6 450,1 3189 Motor 24 mei 2014 25,009 000 175,009Sari Indah 72 3252 Motor 03 juni 2014 50,001 750,0017 100,3 3374 Musley Motor 18 juni 2017 50,001 000 650,00134 3504 Musley Motor 04 juli 2017 48,000 348,000Sari Indah5 3518 Motor 07 juli 2017 625,000 625,000putra nusa 1,000,6 4437 motor 4Nov14 1,608,000 000 608,000putra nusa7 4574 motor 18Nov14 1,561,500 1,561,500putra nusa8 4775 motor 09 Des 2014 1,608,000 1,608,0001,492,9
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 676/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 47
  • Intelektual dan filusuf cicero menyatakan bahwa True Law is right reason inagreement with nature it is of universal application, uncharging and everlastingit is a sin to try to after this law, no it is allowable to attempt to repeal any partof it and it is imposibble to abolish it entirely (God) is the author of this law itsHal. 63 dari 84 hal. Putusan. No. 676/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 21-08-2019 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 150/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
Ir. Asrul Masir Harahap, M.Pd.
Tergugat:
PT.Putra Pandawa Asli dahulu PT.PPA Consultans
331 — 101
  • Teoet True Raya No. 56. RI.014 Rw. 09, Jakarta Selatan, berdasarkan Hak Guna Bangu~anNo. 2232/Tebet Timur atas nama PT. PP.A Consultants denganluas tanah 540M~ dan luas bangunan 440M ,7.2. Tanah dan Bangunan di J. ~ebet ~ mur Raya No, 57. Rt. 014Rw. 09 Jakarta Selatan berdasarkan Hak Gura Bangurar No.3507/Tebet Timur atas nama PT. PPA Consultants: dengan uastanah 56QM" dan luas bangunan 420M% ;7.3. Tanah di Cioaok. Cileiin.es'. Bogor, de~gar luas tanah 1700M?:7.4.