bulan Pebruari 2015, calon suamiPemohon dan perwakilan keluarga calon suami Pemohon datang lagimenemui wali Pemohon untuk berusaha melakukan pendekatan (melamar)kepada wali Pemohon, akan tetapi wali Pemohon tetap bersikukuh denganpendiriannya tidak memberi izin dan menolak menikahkan Pemohondengan alasan sebagaimana yang tersebut pada poin 5;8 Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon sudah mendapat SuratPemberitahuan adanya penolakan pernikahan dari KUA Kecamatan TapinSelatan, Kabupaten Tapin Nomor Kk.17.05

Surat :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor KK.17.05/02/DP/005/2016,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ... , KabupatenTapin, tanggal 21 Januari 2016, (bukti P.);B. Saksi :1.

,Kabupaten Tapin, (Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.17.05/02/DP/005/2016, tanggal 21 Januari 2016) dan rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohonmemiliki /egal standing persona in yudicio untuk mengajukan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, jo. pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah oleh UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin, dan setelah Pemohon dan Pemohon Il mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTapin Selatan, Kabupaten Tapin, berdasarkan Surat Keterangan TidakTerdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Selatan,Kabupaten Tapin, Nomor : K.K.17.05/03/PW.01/141/2015, tanggal 31Oktober

Fotokopi Surat Keterangan, Nomor K.K.17.05/03/PW.01/141/2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTapin Selatan, Kabupaten Tapin, tertanggal 31 Oktober 2015, (P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Menikah, Nomor474.2/01/SKN/KHL/X/2015, dikeluarkan oleh Kepala Desa KambangHabang Lama, Kecamatan Salam Babaris, Kabupaten Tapin,tertanggal 01 November 2015, (P.2);B.

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 28 April2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantau Nomor 093/Pdt.G/2010/PA.Rtu, tanggal 28 April 2010telah mengajukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut1.Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2004, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh2Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang Kabupaten Tapin (Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.17.05

dilaksanakan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengarketerangannya karena tidak datang dan tidak menyuruhorang lain untuk datang sebagai wakil/kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti tertulis5berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin NomorKK.17.05

Berdasarkan penggeledahan yang dilakukanpetugas kepolisian Satres Narkoba Polres Banjarbaru, diamankan 1(satu) buah handphone merek NOKIA warna biru milik sSaksiIRWANSYAH Als IWAN Bin RIDUAN;Bahwa setelah saksi IRWANSYAH Als IWAN Bin RIDUAN memberiketerangan kepada petugas kepolisian Satres Narkoba PolresBanjarbaru bahwa pan narkotika jenis sabusabu tersebut didapat dariterdakwa, selanjutnya pada sekira pukul 17.05 Wita di rumah saudaraterdakwa yang beralamat di Jalan Kelayan B Tengah Gang SukariaNo

YUSRIbersamasamaIRWANSYAH Als IWAN Bin RIDUAN (Dilakukan penuntutan secaraHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Bjbterpisah) pada hari tanggal 16 Januari 2020 sekira pukul 17.05 Wita atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2020 atau setidaktidaknya pada tahun dua ribu dua puluh bertempat diJalan Kelayan BTengah Gang Sukaria No. 8 RT. 18 Kelurahan Kelayan Tengah KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, telan melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan

Berdasarkan penggeledahan yang dilakukanpetugas kepolisian Satres Narkoba Polres Banjarbaru, diamankan 1(satu) buah handphone merek NOKIA warna biru milik sSaksiIRWANSYAH Als IWAN Bin RIDUAN;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN BjbBahwa setelah saksi IRWANSYAH Als IWAN Bin RIDUAN memberiketerangan kepada petugas kepolisian Satres Narkoba PolresBanjarbaru bahwa pan narkotika jenis sabusabu tersebut didapat dariterdakwa, selanjutnya pada sekira pukul 17.05 Wita di rumah saudaraterdakwa

caramenasehati Pemohon namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.06.09/Pw.01/48 / 2008 .Tanggal.03Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKABUPATEN KEDIRI, dan telah bermeterai cukup (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa darungan KABUPATENKEDIRI Nomor: 220/17.05

Pemohon II tetap beragama Islam dantidak pernah bercerai;6 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBungur, Kabupaten Tapin, dan setelah Pemohon I dan Pemohon IImengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebuttidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungur, KabupatenTapin, berdasarkan Surat Keterangan Tidak Terdaftar dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapin, NomorKk.17.05

tersebut hadir dan menyaksikan secara langsungpernikahan Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon I sekarang tidak mempunyai istri lain selain PemohonII dan Pemohon II tidak pernah mempunyai suami lain selain PemohonI;e Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah untuk mendapatkan kepastian hukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon I dan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa :A Suratsurat :1 Fotokopi Surat Keterangan, Nomor KK.17.05

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin, dan setelah Pemohon dan Pemohon Il mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanBakarangan, Kabupaten Tapin, berdasarkan Surat Keterangan TidakTerdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakarangan,Kabupaten Tapin, Nomor : Kk.17.05/Pw.01/08/142/2015, tanggal 15Oktober 2015

Fotokopi Surat Keterangan, Nomor KK.17.05/Pw.01/08/142/2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBakarangan, Kabupaten Tapin, tertanggal 15 Oktober 2015, (P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Menikah, Nomor 13/SKNKH/GDKBKR/X/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gadung,Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin, tertanggal 15 Oktober2015, (P.2);B.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin dan setelah Pemohon I dan Pemohon II mengurusnya,ternyata pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan TapinSelatan, Kabupaten Tapin, berdasarkan Surat keterangan Tidak Terdaftar dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapin Selatan, Kabupaten tapin Nomor: K.K.17.05/03/PW.01/130/2015 tanggal

Bahwa pada tanggal 24 September 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapin, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.17.05/06/Pw.01/160/2011 tanggal 28Nopember 2011;2.

menikah belum dikaruniai keturunan dan masalahtersebut sudah dibicarakan dengan Tergugat, namun hanya Penggugat yangberobat;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut Tergugat mengajukanduplik yang pada pokoknya tetap pada jawaban semula dan menambahkan bahwabenar belum mempunyai keturunan menjadi masalah dalam rumah tangga Tergugatdan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.17.05

BERITA ACARANomor 108/Pdt.G.S/2019/PN SbhPersidangan Pengadilan Negeri Sibuhuan yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, yang bersidang di dalam ruangan sidang yang telahditentukan untuk itu di Gedung Pengadilan Negeri Sibuhuan pada hari Rabu, tanggal20 November 2019, pukul 17.05 WIB dalam perkara para pihak antara :PT. Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk, Cabang Sibuhuan berkedudukan diJI.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin SelatanKabupaten Tapin dan setelah Pemohon I dan Pemohon II mengurusnya,ternyata pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat dikantorUrusan Agama Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin berdasarkan SuratKeterangan Tidak Terdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTapin Selatan Kabupaten Tapin Nomor : KK.17.05/03/Pw.01/058/2015 tanggal27 Mei

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon I danPemohon II belum mencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin SelatanKabupaten Tapin dengan Surat Nomor: Kk.17.05/03/PW.01/115/2014tanggal 19 September 2014;3.

semenda ;e Bahwa Rudi Purwanto bekerja sebagai karyawan tambang sehinggatelah mempunyai penghasilan tetap ;e Bahwa Eka Novita Sari sebagai calon istri siap menjalankan tugassebagai isteri ;e Bahwa Rudi Purwanto sebagai calon suami siap bertanggung jawabsebagai kepala rumah tangga ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon I dan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa :A Suratsurat :1 Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama Eka NovitaSari binti Isman, Nomor Kk.17.05

Perk : PDM 116/AMBON/04/2012 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa ULANDARI SUJIMIN Alias ULAN, pada hari Minggu tanggal 12Februari 2012 sekitar pukul 17.05 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun duaribu dua belas bertempat di Rumah saudari Wulandari Sujimin alias Ulan tepatnya di jalan AMSangadji RT 007/RW 003 Kecamatan Sirimai Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon, tanpa izindengan sengaja

wit (jam 06 sore) setelah itu ditutup, dan pada jam 20.00 wit ( jam 08 malam) Nomortogel tersebut keluar ; Selanjutnya dari hasil penjualan kupon putih, Terdakwa mendapat komisi 25 % ( dua puluhlima persen), yang mana uang tersebut Terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yangberwenang ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat 1 ke 1 KUHP;ATAUKeduaBahwa Terdakwa ULANDARI SUJIMIN Alias ULAN, pada hari Minggu tanggal 12Februari 2012 sekitar pukul 17.05

Bahwasyarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia bagi anak Para pemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin TengahKabupaten Tapin dengan Surat Nomor: KK.17.05/02/PN.01 tanggal 12 Agustus 2013;3.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Bungur dengan Surat Nomor KK.17.05/10/PW.01/135/2015, tanggal 29 Juni 2015 ;.

tidak ada paksaan;e Bahwa antara Siti Nurasiah dan Muhammad Maulana tidak adahubungan nasab, susuan, maupun semendah ;e Bahwa Siti Nurasiah sebagai calon istri siap menjalankan tugas sebagaiister;e Bahwa Muhammad Maulana sebagai calon suami siap bertanggungjawab sebagai kepala rumah tangga ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa :A Suratsurat :1 Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama Siti Nurasiahbinti Zainal Akli, Nomor KK.17.05

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BinuangKabupaten Tapin dan setelah Pemohon I dan Pemohon II mengurusnya,ternyata pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat dikantorUrusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, berdasarkan SuratKeterangan Tidak Terdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang, Kabupaten Tapin, Nomor : KK.17.05/04/PW.01/0028/2015 tanggal09 Pebruari 2015 ;7.

Suratsurat :123Fotokopi Surat Keterangan, Nomor KK.17.05/04/PW.01/0028/2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin, tertanggal 09 Februari 2015, (P.1) ;Fotokopi Surat Keterangan Menikah, Nomor 474.2/015SET/BGK/2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bagak, Kecamatan Hatungun,Kabupaten Tapin, tertanggal 02 Maret 2015, (P.2) ;Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6305111712070002, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin

Bahwa pada tanggal 25 Februari 2011, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Salam Babaris Kabupaten TapinKutipan Akta Nikah Nomor 104/10/III/2011 tanggal 25Juli 2011 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor KK.17.05/03/DP/27/2011 tanggal 25 Juli 2011;2.

sedangkanPenggugat tidak makan; Bahwa memang benar Tergugat pernah mengambil senjatatajam sewaktu terjadi pertengkaran, namun saat ituTergugat sedang berhadapan dengan keponakan Tergugatyang merupakan selingkuhan Penggugat; Bahwa untuk selain dan selebihnya Tergugatmenyatakan tetap dengan jawaban semula;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alatbukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin NomorKK.17.05

Fotokopi ljazah pendidikan terakhir atas nama PEMOHON, NomorMTs.17.05/07/PP.01.1/18/2014 tertanggal 14 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh Kementrian AgamaRepublik Indonesia, surat bukti tersebut telah dicocokkan danternyata cocok dan sesuai dengan aslinya dan diberi materaicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis di beri paraf dan diberi kode(P.2);3.

Republik Indonesia atas nama PEMOHON,Nomor 630502200690001 tertanggal 20072016 yang dikeluarkanHal 9 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0040/Pdt.P/2017/PA.Rtuoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapin, yangdibubuhi tanda tangan dan cap jabatan oleh pejabat yang berwenang,menunjukkan bahwa Pemohon bernama PEMOHON lahir padatanggal 20 Juni 1999 dan berdomisili di Kabupaten Tapin;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi ljazah pendidikanterakhir atas nama PEMOHON, NomorMTs.17.05

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, denganSurat Nomor : KK.17.05/06/Pw.01/158/2015, tanggal 26 Agustus 2015;.

semendah ;e Bahwa Rahmat Noryanto bekerja sebagai karyawan tambang sehinggatelah mempunyai penghasilan ;e Bahwa Rahmat Noryanto sebagai calon suami siap menjalankan tugassebagai kepala rumah tangga ;e Bahwa Ramlah sebagai calon istri siap bertanggung jawab sebagaiseorang istri dan ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa :A Suratsurat :1 Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama RahmatNoryanto bin Sumarni, Nomor KK.17.05