Ditemukan 329 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dura doru dudu duhu dulu daru duri duku
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 PK/Pdt/2012
Tanggal 20 Februari 2014 — Pottitu,dkk vs Drs.Simon Petrus, dk
19 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkara tersebut, sehinggaberdasar menurut hukum gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat di terima;Bahwa adapun ahliwaris dari Balea' (A) Ne Garisi' yang masih hidup, yaituahliwaris dari So' Bu'tu antara lain : Sampe, So' Bokko', Lai Siang, So' Aco',Lai Asni, lai Eli', Lai Manan dan So Ruding (anak dari Garisi), Lai LaiMaratta, So Musu, Lai Agu dan Lai Janu (anak dari So Iri), Lai Meli, LaiSabe dan So Battong (anak dari So Sengga) dan Mangngan, sedangkanahliwaris Lai Ine yang masih hidup adalah Duru
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Anak
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN PATI Nomor 161/Pid.Sus/2017/PN Pti.
Tanggal 29 Agustus 2017 — - DIMAS ADI SAPUTRA bin BAMBANG SUWIGNYO
84 — 12
  • Kabupaten Pati, terdakwa bersama temantemannyaberjumlah lebih dari 5 (lima) orang melakukan pemukulan terhadapsaksi ; Bahwa awalnya saksi bersama teman saksi yang bernama RAZKABAGAS FERIYAN berboncengan sepeda motor dengan posisi saksiberada didepan mengendarai sepeda motor sedangkan RAZKABAGAS FERIYYAN membonceng dibelakang hendak pergi ke Patinamun saksi merasa ada orang yang mengikuti dari belakang sambilmengatakan itu orangorang dari Desa Gadurejo ; Bahwa selanjutnya saksi berusaha menyelamatkan duru
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 64/Pdt.G/2018/PN RBI
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
MAEMUNAH BINTI YUSUF AT DADU
Tergugat:
YUSNANI BINTI JUNAID
Turut Tergugat:
BPN Kabupaten Bima
86 — 52
  • Muhtar Ismail selakumantan kepala Desa Ngali menerangkan bahwa tanah seluas 250 (dua ratus limapuluh) meter persegi yang terletak di Dusun Kabuju Rt 010/Rw 003 Desa Ngali,Kecamatan Belo, Kabupaten Bima sejak tahun 1987 yang kini menjadi obyek sengketadikuasai oleh Duru Hama At Jamila pernah menempati, menguasai dan menggarapserta memiliki tanah obyek sengketa kemudian diberikan kepada anak perempuannyabernama Dadu M.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 16-06-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 37/PDT.G/2014/PN.RBI
Tanggal 18 Nopember 2014 — BUDIYONO BIN ISMAIL MELAWAN ISMAIL BIN H. AMIN
117 — 89
  • rupiah) ;Bahwa untuk menjamin gugatan para Penggugat ini tidak sia sia para Penggugatmemohon pada Pengadilan Negeri Raba Bima kiranya dapat meletakkan sitajaminan atas harta harta Tergugat yaitu berupa ;1Rumah tempat tinggal Tergugat yang terletak di Desa Tonda KecamatanMadapangga Kabupaten Bima ;Tiga petak tanah sawah di So Kosa / Ntana, Watasan Desa Mpuri KecamatanMadapangga Kabupaten Bima ;Dengan batas batas : utara dengan parit, selatan dengan sawah ABDULLAHABUBAKAR, timur dengan sawah USMAN DURU
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 21-02-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
Abdon Harianja
Tergugat:
1.Pangondian Harianja
2.Rosita br Pasaribu
74 — 13
  • Bahwa benar adapun awal terjadinya permasalahan antara penggugatdengan para tergugat,berawal dari tahun 2017 dimana tanpa dasar sertaalasan yang Jelas,para tergugat telah melakukan klaim atas sebagian tanahmilik penggugat yang merupakan tanah darat (kebun Pandan),seolaholahmiliknya,yang pada kenyataanya bahwa tanah tersebut merupakan tanahmilik penggugat yang merupakan satu kesatuan dengan dengan SabaPadang (dalam bahasa batak di sebut duru ni hauma),yang di perolehsebagai warisan dari orangtuanya
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 394/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
DIRHAM DAUD
Tergugat:
1.Hj. JUMRIAH
2.ANDRIYANTO Alias ANTO
3.ANDRIYANI Alias ANI
4.HENDRA
5.MUH. RIDWAN
6.MUH. MUHLIS
7.SRIWAHYUNI
78 — 0
  • Alimuddin

Lorong (Yusuf Duru, H. Ngai, Syamsuddin);

  • Selatan : Jalan Dr. J Leimena. H. Alimuddin;
  • Barat : Jalan Baru/Ringrod;

merupakan Asset bersama antara Penggugat den gan Para Tergugat selaku ahil waris dan Aim.

Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-02-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA KALABAHI Nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.KLb
Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat Tergugat I Tergugat II Tergugat III Tergugat IV Tergugat V Tergugat VI
121 — 44
  • apakah milik Abu bin Narang atautermasuk tanah sengketa dan dijawab oleh saksi bahwa saksi tidakmengetahui tentang kepemilikan tanah tersebut;Darwin Janggo Duru bin Janggo, bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi tahu bahwa orang tua Penggugat dan Tergugat telahmeninggalkan tanah yang terletak di Kadelang seluas + 5.000 an m?
    Hasbullah dan Ridwan mendapatkan tanah tersebut dariTergugat sedangkan Abu Bakar mendapatkan tanah tersebut dari SardinTahir tetapi saksi tidak mengetahui semua proses kepemilikan tanahtersebut;Bahwa saksi tahu dari cerita Tergugat banwa Narang juga meninggalkantanah warisan di Dulolong namun saksi tidak tahu apakah sekarang tanahtersebut masih ada atau tidak;Bahwa harta peninggalan Narang bin Maribeng tersebut belum dibagi waris;Menimbang bahwa keterangan saksi Tergugat yang bernama DarwinJanggo Duru
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 28-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 93/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat II : ANWAR Diwakili Oleh : YUDI DWI YUDHAYANA, SH
Pembanding/Tergugat I : IBRAHIM Diwakili Oleh : YUDI DWI YUDHAYANA, SH
Terbanding/Penggugat : H. MUHTAR H. AHMAD Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH.,MH
Terbanding/Turut Tergugat : BURHANUDIN UMAR Diwakili Oleh : YUDI DWI YUDHAYANA, SH
75 — 31
  • Labur tanah kebun tertanggal Juni 2013 bahwaternyata telah terjadi kesepakatan jual beli labur antara Terbanding semulaPenggugat ( Pemilik tanah sengketa ) sebagai Penjual dan Pembanding semula Tergugat sebagai Pembeli dengan harga Rp.50.000.000 ( lima puluhjuta rupiah ) dan para pihak ( Penjual dan Pembeli ) telah menandatanganiSurat tersebut diatas materai dan disaksikan oleh 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernama Abubakar H.Abdullah dan M Yakub Abdullah serta diketahuioleh Kepala Desa Wawon Duru
    dan Turut Tergugat yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar Terbanding semula Penggugat telah menjual tanah miliknya yangsekarang menjadi obyek tanah sengketa kepada Pembanding semulaTergugat dan menurut saksi Nurdin yang saat itu menjabat Kepala DesaWawon Duru Terbanding semula Penggugat menjual tanah sengketa tersebutadalah untuk keperluan atau kebutuhan keluarga ;Menimbang, bahwa dari saksi Surat yang bertanda 12 dan T4berupa kwitansi yang bermetarai cukup bahwa ternyata Terbanding semulaPenggugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-12-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1934 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — 1. PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA cq. KEPALA DINAS PETERNAKAN, PERIKANAN DAN KELAUTAN PROVINSI DKI JAKARTA, Dkk vs R.E. BARINGBING, S.H, Dk
77 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat ll bahwa tanah yangakan dibeli oleh Para Penggugat tersebut adalah benar milik Tergugat ll dantidak dalam keadaan sengketa dengan siapapun dan tidak pernah dijual ataudialihkan haknya kepada pihak lain dengan cara apapun;Keabsahan hak kepemilikan Tergugat Il tersebut dikuatkan/ didukung dengan datapencatatan dalam Buku Letter C yang terdapat di Kantor Kelurahan Bambu Apus(bukti P7) dan dikuatkan pula dengan pernyataan tertulis dari 3 (tiga) orang saksi,masingmasing bernama Bapak Sajid bin Duru
    Baringbing, S.H., diikuti Bapak AbdulKadir, Bapak Sajid bin Duru dan Bapak Naih bin Nyaman bersamasama ke lokasitanah, dan sdr.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 677/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
201 — 113
  • Duru/Sahlan H. Muhdar Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Syamsuddin/linFajrian H.
    Duru,Jubaidah Arahman;Him. 49 dari 108 Him. Put. No. 677/Pdt.G/2019/PA.BmSebelah utara berbatasan dengan tanah: H. Malik.Sebelah timur berbatasan dengan tanah: P2WT/H. Malik.Sebelah selatan berbatasan dengan tanah: Saluran AirDan selanjutnya tanah tambak tersebut di atas disebut sebagai TanahObyek Sengketa VI, benar dikuasai olenT3 (HJ. ST.
    Duru /Sahlan H.Him. 55 dari 108 Him. Put. No. 677/Pdt.G/2019/PA.BmMuhdarSebelah selatan berbatasan dengan tanah Syamsuddin/lin FajrianH. Baharudin.Dan selanjutnya tanah tegalan tersebut di atas disebut sebagaiTanahObyek Sengketa XX, merupakan bagian harta waris yangdiberikan kepada Nurnani Binti H. Jakariah (Almh) yangmerupakan ibu dari P1, P2 dan P3 yang sekarang dikuasai bersamaoleh A.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 12-01-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Mak
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat:
1.YOHANIS PALILING
2.M.D. PAILANG
3.DR. ELIFAS BUNGA
4.Drs. LUTHER BUNGA
5.MARTHEN ANDI LOLO
6.R.BORONG
7.NY. TABITA BARUNG
8.ROMBE
9.POSSULIN
10.YULIANA SOBEN
11.BARU
Tergugat:
1.AGUSTINUS
2.BERTHA
97 — 30
  • Maroson;Sedang kebun milik Tergugat yang Tergugat kuasai dan garap adalah luas +4500 M2 , sesuai hasil Pengukuran SPPT pajak Bumi dan Bangunan , yangterletak di Lingkungan RT.Maroson, Dusun Sadipe , Lembang Patekke ,Kecamatan Makale Selatan , Kabupaten Tana Toraja dengan batas batassebagai berikut ; Sebelah utara dengan kebun cengkeh Papa Ria;Sebelah Timur dengan Kebun milik Penggugat Yuliana Soben;Sebelah selatan dengan Jalan Kampung/ Kebun Pararra; Sebelah Barat dengan jalan Kampung/ Kebun Lai Duru
    Mak Sebelah Barat dengan jalan Kampung/ Kebun Lai Duru;Sehingga baik luas maupun batasbatasnya berbeda, sehingga menurut hukumgugatan Penggugat cacat formil dan harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi yang diajukan oleh Para Tergugatdalam perkara a quo akan Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa eksepsi point 1 dari Para Tergugat akan Majelis Hakimpertimbangkan sebagai berikut bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia No. 1529
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 279/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : Amina Lumban Gaol Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Sampe Sinaga Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : Liber Sinaga Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : Tumpak Sinaga Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : Sidon Amori Sinaga Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : Lamria RL boru Silaban Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : Lammer Lumban Gaol Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat III : Lamhot Kristin Lumban Gaol Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat IV : Manogi Lusius Lumban Gaol Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat V : Lukisjon Lumban Gaol Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat V
89 — 29
  • Balduin Sinaga sebagai pemilik sah tanah terperkara, sehinggaharuslah dibatalkan.Sahat Petrus Lumbangaol memiliki tanah sawah dan pinggirannya(duru ni saba) yang terletak di jalan Janji Toru disebelah Jembatan Aek Sipaihutihut,akan tetapi tidak sampai ke kuburan Alm. Parningotan Sinaga, Alm. Parningotan Sinagadikuburkan di atas tanah yang telah dibeli oleh Balduin Sinaga secara Adat dari MarudinAritonangpada tanggal 01 Juli 1987.
    Selanjutnya tanah darat yang diusahai oleh SahatPetrus Lumbangaol hanyalah pinggiran sawah (duru ni saba) yang berbatasan langsungdengan tanah yang telah dibeli oleh Balduin Sinaga secara adat dari Marudin Aritonangpada tanggal 01 Juli 1987.
    liter dan 50 kaleng beras, dan alasan Pak Risma menjual tanaha quo kepada Sahat Petrus Lumbangaol karena Pak Risma sangat membutuhkan uangsebagai biaya Risma untuk mencari pekerjaan, jadi secara fakta, tanah sawah milikSahat Petrus Lumbangaol tidak dibuka/ dirintis oleh Sahat Petrus Lumbangaol sepertiyang didalilkan Para Penggugat sebagaimana dalam posita gugatan Para Penggugatpoin ke3, dan berdasarkan fakta pula bahwa tanah darat yang diusahai oleh SahatPetrus Lumbangaol adalah pinggiran sawah (duru
    Sahat Petrus Lumbangaol memiliki tanah sawah danpinggirannya (duru ni saba) yang terletak di jalan Janji Toru disebelahJembatan Aek Sipaihutihut, akan tetapi tidak sampai ke kuburan Alm.Parningotan Sinaga, Alm.
    Akan tetapi secaranotoir Para Pembanding/ Para Penggugat telah mendalilkan bahwa tanah sawahmilik Sahat Petrus Lumbangaol dibeli dari Pak Risma dengan % kaleng bibit padi(10) liter dan 50 kaleng beras, dan alasan Pak Risma menjual tanah a quo kepadaSahat Petrus Lumbangaol karena Pak Risma sangat membutuhkan uang sebagai biayaRisma untuk mencari pekerjaan, dan secara fakta pula, adapun tanah darat yangdiusahai oleh Sahat Petrus Lumbangaol hanyalah pinggiran sawah (duru ni saba)Halaman 171 dari 212
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 16-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 273/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
TEMANASO LAIA Alias PAK JENI
33 — 17
  • kamu cuma nanya, karna kalian yang ada disitutadi* dan setelah itu saksi YANUARI NDURU tersebut langsung mendekatiterdakwa setelah itu dianya langsung memukul meja dan terdakwamendengar suara dari arah luar dengan mengatakan udah tumbuk aja mukanya dan terdakwa langsung memukul dengan cara meninju ke arah wajahsaksi YANUARI NDURU tersebut sebanyak 1 (satu) kali dan selanjutnyaterdakwa kembali memukul kearah pipi sebelah kirinya saksi YANUARIsebanyak 1 (Satu) kali, namun setelah itu saksi YANUARI DURU
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata Tanah
Putus : 22-07-2013 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 5/Pdt.G/2013/PN.Spn
Tanggal 22 Juli 2013 — SAMINIK, DKK lawan NURBAITI, DKK
111 — 16
  • DURU asasnnmscsnansennmeniannsnnnmmmnneneenenmeennn RennesBahwa pada saat dilakukannya musawarah Adat pada tanggal 11 Desember1966, ketika itu dihadiri oleh depati nenek mamak ;Bahwa pada saat dilakukannya musawarah Adat pada tanggal 11 Desember1966, tidak semua keturunan H.Bagindo Rajo ikut menghadiri musawarahSo 6Bahwa sebelum dilakukannya musawarah Adat ketika itu saksi selakuKepala Dusun sudah melakukan pemanggilan terhadap semua keturunanH.Bagindo Rajo, akan tetapi pada hari yang sudah ditentukan
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 31-05-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 184/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
La Ode Muhammad Syarifuddin
Tergugat:
1.H. RAMLI
2.Saktiadi ST, Branch Manager pada PT.First Indo American Leasing Firstindo Finance Cabang Makassar
45 — 8
  • IMELDA DURU. Saksi bekerja di Perusahaan PT. First Indo Amerca Leasing sudah 10 tahun,dan tugas saksi adalah sebagai administrasi Operasional chat untukmelakukan Verifikasi terhadap Pengajuan Pinjaman. Proses pengajuan pinjaman adalah Pemohon menyetor berkas kepadaMarketing dan selanjutnya diverifikasi melaui telepon. Saksi yang melakukan verifikasi akhir atas nama Ernawati ( isteri pemohon )melalui telepon. Saksi mengetahui Ernawati isteri Pemohon dari melihat dokumen.
Pengadilan PN Ngabang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-11-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN Nba
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
ANTONIUS JUN PEN SALOE Anak LIEKIUN HIAN
62 — 32
  • Od ulang harus tuntas yg pertama...gak mau panjang pendekdia.....aku. maubuktikan kerja kita bagus duru biar dia gak ragusepotnya....makrum kenalan pertama... yang Terdakwa kirim Pada tanggal 16September 2019 sekitar 20.06 Wib; Bahwa maksud sms Cs... aturan Bos kita.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 10-02-2010 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 14/Pid.B/2010/PN.Blk.
Tanggal 13 April 2010 — terdakwa Sangkala bin Sattu dan terdakwa Judding Bin Halle ,jpu;MUSPIDAUAN,SH.MH
53 — 30
  • Jari dipipi anak tersebut ;Bahwa saksi melihat mayat Abd.Hamid nanti dirumah baru saksimelihat jenazah tersebut ;Bahwa Saksi tahu kejadian tersebut dinubungi pada sekitar Jam 5.00wita ;Bahwa Suhra baru diceritakan besoknya, karena saksi tidak ketemudengan Suhra pada malam itu karena dia dirumah sakit, sedangkansaksi mengurusi mayat dirumah duka ;Bahwa Saksi sendiri yang melaporkan, pelaku yang saksi laporkankepolisi, ada 8 (delapan) orang yang saksi laporkan yaitu Sangkala,Risal, Juddin, Sampedo, Duru
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 16-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 272/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
PENDRIANUS LAIA Alias PENDI
50 — 11
  • bukan dia tuduh kamu cuma nanya, karnakalian yang ada disitu tadi* dan setelah itu saksi YANUARI NDURUtersebut langsung medekati saksi setelah itu dianya lansung memukulmeja dan saksi mendengar suara dari arah luar dengan mengatakanudah tumbuk aja muka nya dan saksi lansung memukul dengan carameninju ke arah wajah saksi YANUARI NDURU tersebut sebanyak 1(satu) kali dan selanjutnya saksi kembali memukul kearah pipi sebelahkirinya saksi YANUARI sebanyak 1 (Satu) kali, namun setelah itu saksiYANUARI DURU
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 09-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 26/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : WA SANTARA
Pembanding/Penggugat II : LA DJIMARA, AMA.PD, SH
Pembanding/Penggugat III : SITIRAH
Terbanding/Tergugat I : WA MUHAJI
Terbanding/Tergugat II : LA BARIA
Terbanding/Tergugat III : WA SANISA
100 — 61
  • La Duru;3. Wa Nuru (almarhumah);b. Sebelah Timur berbatasan dengan LaBaraya dengan istri keduanyaWaRahibu tidak memiliki anak;Halaman 2 dari 27 halaman Putusan NOMOR 26/PDT/2021/PT KDIc. Sebelah Selatan berbatasan dengan La Ode Baisu dan istrinyaWadZani anakanaknya:1. La Ode Halim;2. La Ode Rustam;3. La Ode Salim;4. Wa Ode Zafia;5. Wa Ode Nuraini;6. Wa Ode Nurhayati;d. Sebelah Barat berbatasan dengan LaTaha dan istrinya Wa Hanina,anak anaknya:1.La Sudin (Almarhum);2. Wa Murlia (Almarhumah);3.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata Tanah
Register : 28-10-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN RABA BIMA Nomor 64 /Pdt.G /2015/PN.RBI
Tanggal 21 Maret 2016 — HAMDAN MELAWAN ARSID HALIK ABDULLAH M. SALEH Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bima di Kabupaten Bima
87 — 30
  • Timur dengan Yusuf Ama Duru ;c. Selatan dengan H.Hasanudin ;d.