Ditemukan 968 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 135/Pid.B/2014/PN.SKY Tanggal 21 April 2014 — DAMSI Bin AHMAD
43 — 6
43 — 6
Putusan No.135/Pid.B/2014/PN.SKY. alangke paginyo karyawan 07.A ini, la pila galo tidak kompak, lampu matiterus nak masuk pagi ;Bahwa benar setelah mendengar ucapan terdakwa tersebut, selanjutnyakorban langsung menegur terdakwa ngapo kau kalo karyawan nak pagi galo, lalu terdakwa membalkan badannya sambil berkata yo kalu pacak janganpagi nian, kalo pacak agak siang dikit ;Bahwa benar setelah itu terdakwa langsung mencabut 1 (satu) bilah pisaudengan panjang kurang kebih 40 cm bergagang kayu warna
Register : 18-02-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 224/Pdt.G/2016/PA-Btl Tanggal 12 Juli 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
gugatan Penggugat;Menimbang bahwa, dari pembuktian tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan belum dikaruniai keturunan, dan sekarang sudah tidak harmonis, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat menjalinhubungan dengan perempuan lain, yang pada akhirnya Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat, tanpa kabar berita, dan tidak pernah kembali lagi,bahkan alamatnya pun tidak diketahui sampai sekarang sudah kebih
Register : 09-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 199/Pdt.G/2016/PA-Btl Tanggal 21 Juni 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
gugatanPenggugat;Menimbang bahwa, dari pembuktian tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak keturunan, dan sekarang sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat berselingkuh dengan wanita lain, yang pada akhirnya Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat, tanpa kabar berita, dan tidak pernah kembali lagi,bahkan alamatnya pun tidak diketahui sampai sekarang sudah kebih
Register : 05-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1005/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 17 Januari 2017 — PENGGUGAT, TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Penggugat;Menimbang bahwa, dari pembuktian tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, dan sekarang sudah tidak harmonis,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidakdapat memberikan nafkah kepada Penggugat, serta Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat, tanoa kabar berita, dan tidak pernah kembali lagi,bahkan alamatnya pun tidak diketahui sampai sekarang sudah kurang kebih
Register : 08-03-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 164/Pdt.G/2013/PA.Blk Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi adalah tetangga penggugat;Penggugat dan tergugat adalah suami isteri pernah tinggalbersama di rumah orang tua penggugat selama kurang kebih 4tahun, dan telah dikaruniai seorang anak;Pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukun,namun pada tahun 2011 sudah tidak harmonis lagi;Penyebabnya tergugat pergi bersama perempuan lain dan telahmenikah dengan perempuan tersebut
Register : 21-06-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 788/Pdt.G/2016/PA-Btl Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Majelis Hakim telahmenemukan fakta bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak, dan sekarang sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat bekerja dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat serta Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat, tanpa kabar berita, dan tidak pernahHal. 8 dari 12 Putusan No.0788/2016/PA.Btlkembali lagi, bahkan alamatnya pun tidak diketahui sampai sekarang sudahkurang kebih
Register : 03-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 368/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Bahwa kurang lebih sejak tahun 2010 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mampu memenuhi kebutuhan hidup keluarga;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada pertengahan tahun2010, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat telah berpisah selamakurang kebih 6 bulan lamanya;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikan kemelut rumahtangga dengan
Register : 10-09-2019 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA Belopa Nomor 439/Pdt.G/2019/PA.Blp Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 43
92 — 43
Tanah pekarangan kurang kebih 1 hektar di Dusun Pasampang, Desa Bukit Harapan, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, Sawah tersebut terdiri dari 3 petak, diatasnya tumbuh 10 Pohon Kayu Bitti, 2 Pohon Jati Putih;
5.3. Rumah permanen ukuran 7m x 18m dengan Izin Bangunan No.633/000227/PCTR-IMB/VII/2013;
5.4.
Tanah pekarangan kurang kebih 1 hektar di Dusun Pasampang,Desa Bukit Harapan, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu dengan batasbatas sebagai berikut:Hal. 2 dari 57 Hal.
Tanah pekarangan kurang kebih 1 hektar di Dusun Pasampang,Desa Bukit Harapan, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Pak lrawan; Sebelah Timur : Said (Ambe Sakar); Sebelah Selatan : Jalan raya; Sebelah Barat : Pak lIrawan;Sawah tersebut terdiri dari 3 petak, diatasnya tumbuh 10 Pohon KayuBitti, 2 Pohon Jati Putih, dan berdiri 2 unit rumah diantaranya: Rumah kayu ukuran 5m x 9m dibangun tahun 2012, Meteran(listrik) kami bayar Rp.3.500.000 ditambah Kabel Swadaya
Tanah pekarangan kurang kebih 1 hektar di Dusun Pasampang, DesaBukit Harapan, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Pak Irawan; Sebelah Timur : Said (Ambe Sakar); Sebelah Selatan : Jalan raya; Sebelah Barat : Pak Irawan;Hal. 27 dari 57 Hal. Putusan No.439/Pdt.G/2019/PA.BlpSawah tersebut terdiri dari 3 petak, diatasnya tumbuh 10 Pohon Kayu Bitti,2 Pohon Jati Putih:2.
Tanah pekarangan kurang kebih 1 hektar di Dusun Pasampang, DesaBukit Harapan, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, Sawah tersebut terdiridari 3 petak, diatasnya tumbuh 10 Pohon Kayu Bitti, 2 Pohon Jati Putih;3. Rumah permanen ukuran 7m x 18m dengan Izin BangunanNo.633/000227/PCTRIMB/VII/2013;4. Pohon kayu Bitti, kKayu jati putin kayu bone dan 3 pohon cengkeh di tanahKebun yang dibeli dari Dala di Bamba Dena;5.
Tanah pekarangan kurang kebih 1 hektar di Dusun Pasampang,Desa Bukit Harapan, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, Sawahtersebut terdiri dari 3 petak, diatasnya tumbuh 10 Pohon Kayu Bitti, 2Pohon Jati Putih;5.3.
Register : 12-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 15 Juni 2016 — - Penggugat Vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Sultan Adam Komplek SawoIndah (sebagaimana alamat Penggugat diatas) selama kurang kebih 2minggu sampai berpisah ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4. Bahwa sejak Mei 2015, ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah goyah, yang disebabkan :4.1.
Register : 05-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1918/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
No. 1918/Pdt.G/2017/PA.Ba.e Bahwa Saksi mengetahui, Penggugat akan bercerai denganTergugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama kurang kebih 4 tahun dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri sudahdikaruniai Seorang anak ;e Bahwa setelah itu. antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar, yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah selama 1 tahun 7 bulan yang meninggalkantempat kediaman bersama adalah Tergugat
Register : 01-06-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 447/Pdt.G/2015/PA.Bta Tanggal 23 Juli 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
Pasal (22) ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 MajelisHakim perlu mendengarkan keterangan saksi keluarga ataupun orang yang dekatdengan Penggugat dan Tergugat yang masingmasing SAKSI I dan SAKSI II di bawahsumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan, keterangan mana satu samalainnya saling bersesuaian dan pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa karena antara Penggugat dengan Tergugat tidak berpisahtempat tinggak kebih kurang 5 bulan menunjuk mediasi
Register : 31-03-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 931_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 23 Juni 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 8
10 — 8
Bahwa sejak bulan Januari 2013 Penggugat dengan Tergugat seringdiwarnai perselisihan dan pertengkaran yang hal tersebut disebabkanTergugat jarang sekali memberikan uang nafkah untuk Penggugat,Tergugat kebih sering menganggur dan sering tidak pulang hinggabeberapa hari yang ini sering dilakukan oleh Tergugat;6.
Register : 20-08-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1182/Pdt.G/2015/PA.Jpr PEMOHON
6 — 0
6 — 0
Kemadharatan itu harus dihindarkan,Menimbang, bahwa untuk menghindari mafsadat dalam rumah tangga kebih ditamakan dari padamendatangkan kemaskhatan sesuai qaidah fightyyah yang dianbil sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi : Celta (fe arterial!
Register : 19-05-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 984/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 8 Oktober 2015 — N binti M
melawan
P Al M alias P bin T
12 — 1
12 — 1
Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah sejakApril 2009 kurang lebih 6 tahun 6 bulan hingga sekarang ;Bahwa setelah menikah tinggal di rumah orang tua Penggugatkurang lebih 1 tahun 6 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakbernama umur 5 tahun sekarang diasuh oleh Penggugatl:;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan harmonis, akan tetapi pada Oktober 2010 tanpa alasanyang jelas Tergugat pergi tanpa pamit Penggugat hinggasekarang kurang kebih
Register : 04-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 261/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
25 — 12
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah PamanPenggugat yang telah merawat Penggugat semenjak kedua orangtuaPenggugat meninggal dunia saat Penggugat berusia 5 tahun (tahun 1995) ,kurang kebih selama 7 hari, lalu memutuskan untuk tinggal di rumah yangdibeli bersama dan beralamat di Jalan Baja Pasir Putin Kampar.. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniakan anak..
Register : 18-02-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 247/Pdt.G/2014/PA.Jpr Tanggal 7 Mei 2014 —
8 — 0
8 — 0
untuk dapat rukun kembali;Menimbang, dengan telah terbuktinya kedua belah pihak telah berselisih danbertengkar dan akhirnya berpisah selama 1 tahun dan tidak ada usaha dari kedua belahpihak untuk damai, maka memaksakan kedua belah pihak untuk tetap terikat dalam suatuperkawinan, sementara tujuan perkawinan tidak tercapai akan membawa madlorot kepadakedua belah pihak, oleh kerena itu untuk menghindari madlorot tersebut, dapat diceraikan;Menimbang, bahwa untuk menghindari mafsadat dalam rumah tangga kebih
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0035/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 3 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 2
9 — 2
: Putusan nomor: 35/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara ipar Pemohon,serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 06Nopember 2015, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah Pemohon sendiri selama 21 hari dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejakkurang kebih
Register : 06-05-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 277/Pdt.G/2013/PA.Blk Tanggal 22 Agustus 2013 — Erni binti Penpeng
melawan
Ramli bin Dg. Beddu
10 — 6
10 — 6
SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi adalah keponakan penggugat;Penggugat dan tergugat adalah suami isteri pernah tinggalbersama di rumah orang tua penggugat selama kurang kebih 4bulan, dan belum dikaruniai anak;Pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukun,namun empat bulan kemudian mulai tidak harmonis lagi;Penyebabnya tergugat marah karena Penggugat tidak maumembelikan motor dan tergugat malas mencari
Register : 19-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 777/Pdt.G/2016/PA-Btl Tanggal 6 Desember 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
20 — 11
20 — 11
Hakim telahmenemukan fakta bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak, dan sekarang sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat rebutan tempat usaha dengan adek dan orangtua Pwenggugat dantidak memberi nafkah kepada Penggugat serta Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat, tanpa kabar berita, dan tidak pernah kembali lagi,bahkan alamatnya pun tidak diketahui sampai sekarang sudah kurang kebih
Register : 20-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 175/Pid.Sus/2021/PN Pli Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD YOFHAN WIBIANTO, SH
Terdakwa:
IWAN Bin ALISI Alm
56 — 23
MUHAMMAD YOFHAN WIBIANTO, SH
Terdakwa:
IWAN Bin ALISI Alm
56 — 23
SyawaludinNoor Alias Kula memberikan 5 (lima) paket besar narkotika jenis sabuyang dibungkus dengan kantong plastik warna hitam dengan beratkurang kebih 5 (lima) ons dengan harga Rp.585.000.000,00 (lima ratusjuta delapan puluh lima ribu rupiah) masih dengan cara system hutang,setelah itu Terdakwa pulang ke rumah hingga akhirnya Terdakwaditangkap oleh Polisi serta dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwadan ditemukannya 4 (empat) paket narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik klip transparan
Syawaludin NoorAlias Kula memberikan 5 (lima) paket besar narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan kantong plastik warna hitam dengan berat kurang kebih 5(lima) ons dengan harga Rp.585.000.000,00 (lima ratus juta delapan puluh limaribu rupiah) masih dengan cara system hutang, setelah itu Terdakwa pulang kerumah hingga akhirnya Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Selasa,tanggal 15 Juni 2021 sekitar jam 01.00 wita, di Jalan Siam Rt.010 Rw.004, DesaKurau, Kecamatan Kurau, Kabupaten Tanah Laut,