Ditemukan 3901 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PALU Nomor 224/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
pertengkaran antara penggugat dan tergugat sertamengetahui penyebabnya yakni karena tergugat telah kembali ke ajaran agamasemula yakni Kristen Protestan, telah berselingkuh dan bahkan telah kawindengan perempuan lain, sampai terjadinya perpisahan tempat tinggal, yanghingga kini telah berjalan selama kurang lebih lima tahun tanpa ada salingmenghiraukan lagi.Menimbang, bahwa jika dihubungkan antara bukti surat dengan bukti saksimaka diantara keduanya terdapat kesamaan dan saling bersesuaian antara satudan
Register : 15-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Bpp Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
Ida Risnawati
Tergugat:
Nurul Rizkha Anggraini
45 — 8
Ida Risnawati
Tergugat:
Nurul Rizkha Anggraini
45 — 8
tidak ada tanggapan kapan akan dibayarkan baik pokok modalataupun bagi hasilnya.Bahwa Penggugat menyadari bahwa perjanjian secara lisan tersebutkurang mendapat tanggapan secara baik oleh Tergugat akhirnyaPenggugat pada tanggal 15 November 2020 membuat surat perjanjianmodal usaha dengan modal awal dan bagi hasil digabung menjadi satudan dibulatkan dengan total Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dan dibayarkan secara mencicil dengan nilai Rp.2.500.000 (dua juta limaratus ribu rupiah) perbulan selama
Register : 29-05-2009 — Putus : 19-11-2009 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 746/Pdt.G/2009/PA.NGJ Tanggal 19 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dimana keterangannya saling bersesuaianyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa para saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi satudan saksi dua adalah adik kandung Termohon ; bahwa para saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2006 ; bahwa para saksi
Register : 13-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1526/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
Bahwa status pemohon pada saat menikah adalah janda cerai beranak satudan Termohon adalah perjaka;3. Bahwa anak pemohon sebagaimana dimaksud dalam nomor dua bernamaAnak Pemohon, tempat tanggal lahir Bandung, 23 Juni 1989;4.
Putus : 12-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 711/Pdt.P/2017/PN.Sby Tanggal 12 Oktober 2017 — MARIO LEONARDO RAMBA
31 — 2
31 — 2
selengkapnya ditulis dan dibaca menjadiMARIO LEONARDO RAMBA, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta PerkawinanNo. 3578KW180120170015 tertanggal 18 Januari 2017, sehingga nama Pemohonditulis dan dibaca menjadi MARIO LEONARDO RAMBA;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan No. 711/Pdt.P/2017/PN.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi dan bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan, maka Pengadilan berpendapat telah terdapat kesesuaian antara satudan
Register : 18-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 11/PID/2022/PT SMR Tanggal 21 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IBAU JATING Anak Dari JATING TINGAI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANU BAGUS PRATAMA, S.H
51 — 41
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANU BAGUS PRATAMA, S.H
51 — 41
JUFRI, saksi FAJAR membelinarkotika jenis sabu sebanyak 6 (enam) bungkus yang di kemas jadi satudan di bungkus kembali di dalam plastic hitam dan saksi FAJAR membayarnarkotika jenis sabu tersebut dengan harga Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)dan setelah saksi FAJAR menerima barang narkotika jenis sabu tersebutsaksi FAJAR kembali ke rumah saksi ISHAK dan saksi FAJAR menyerahkanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 11/PID/2022/PT SMRnarkotika jenis sabu tersebut kepada saksi ISHAK, lalu terdakwa, saksiFAJAR
JUFRI, saksi FAJAR membelinarkotika jenis sabu sebanyak 6 (enam) bungkus yang di kemas jadi satudan di bungkus kembali di dalam plastic hitam dan saksi FAJAR membayarnarkotika jenis sabu tersebut dengan harga Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)dan setelah saksi FAJAR menerima barang narkotika jenis sabu tersebutsaksi FAJAR kembali ke rumah saksi ISHAK dan saksi FAJAR menyerahkannarkotika jenis sabu tersebut kepada saksi ISHAK, lalu terdakwa, saksiFAJAR dan saksi ISHAK pergi naik ke atas rumah menuju
Putus : 16-03-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1418 /PID.B/ 2010/PN. BB Tanggal 16 Maret 2011 — I.DENI HIDAYAT BIN. UUS KUSNADI dan
terdakwa II. IRFAN BIN LUKMAN
28 — 5
28 — 5
Bandung, dimana Teardakwa II yangmembawa gergaji, Terdakwa dan Terdakwa II secara bergantianmelakukan pemotongan pipa paralon saluran air, dan setelahdipotong pipa pipa paralon tersebut dikumpulkan menjadi satudan selanjutnya disimpan dihalaman Kantor CV.
Putus : 08-07-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 408 PK/PDT/2021 Tanggal 8 Juli 2021 — SAKARIA VS KATENNI bin ADDO
68 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sawah sengketa poin satudan poin dua adalah milik Ayah Penggugat yang bernama Addoalmarhum,3. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat selaku anak kandungdan salah satu ahli waris dari Addo almarhum adalah berhak atastanah sawah sengketa poin satu dan poin dua;4.
Putus : 15-09-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 687/Pdt.P/2014/PN.Sby Tanggal 15 September 2014 — MISTO dan MUDJIATI (suami istri)
15 — 0
15 — 0
Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) harisejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Penduduk;(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan Kutipan akta Pencatatan Sipil ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dihubungkan denganketerangan saksisaksi dan bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohon di persidangan, Pengadilan berpendapat telah terdapat kesesuaian antara satudan
Register : 09-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 485/Pdt.P/2019/PA.JP Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
111 — 26
111 — 26
AZIZAH BINTI AHMAD BADUWI ALATAS, umur 54 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanPetamburan II RT. 004/03 Kelurahan Petamburan Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat, memberikan kesaksian dibawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dikarenakan saksiadalah ibu kandung kandung Pemohon II Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon Il sebelummenikah dengan Pemohon II berstatus duda punya anak satudan memang sebelumnya sudah mengidap penyakit kejiwaantapi
FAIZAL BIN MUKSIN ABDUL AZIS, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Jalan Petamburan II RT. 004/03Kelurahan Petamburan Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat,memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dikarenakan saksiadalah ayah kandung kandung Pemohon II Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon Il sebelummenikah dengan Pemohon II berstatus duda punya anak satudan memang sebelumnya sudah mengidap penyakit kejiwaantapi pada saat
Register : 22-07-2009 — Putus : 17-09-2009 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1006/Pdt.G/2009/PA.NGJ Tanggal 17 September 2009 —
33 — 1
33 — 1
XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunKabupaten Nganjuk;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dimana keterangannya saling bersesuaianyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa para saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi satudan saksi dua adalah tetangga Pemohon ; bahwa para saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2004 ; bahwa para saksi mengetahui
Putus : 03-04-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 32/PDT/2012/PT-MDN Tanggal 3 April 2012 — AHLI SURESIH
DRS. JUFRI RAGANI
22 — 16
22 — 16
dalamputusannya berkenaan dengan halhal yang disengketakan oleh kedua belahpihak, telah tepat dan benar menurut hukum, Memori Banding yang diajukan olehKuasa Hukum Tergugat I / Pembanding, Kontra Memori Banding dan TambahanMemori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat / Terbanding,ternyata tidak ada memuat halhal baru yang dapat melemahkan putusan a quo,melainkan hanya merupakan pengulangan atas halhal yang sudah dikemukakandalam jawabmenjawab atau pada kesimpulan masingmasing pihak yang satudan
Upload : 13-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 252/PDT/2013/PT-MDN GURBERNUR SUMUT X MENGANTAR TAMBUNAN
34 — 23
34 — 23
dengan halhal yang disengketakan oleh kedua belahpihak, telah tepat dan benar menurut hukum, Memori Banding yang diajukan olehKuasa Hukum Tergugat I, I, IJ dan IV / Pembanding I, H, III dan IV sertaKontra Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat /Terbanding, ternyata tidak ada memuat halhal baru yang dapat melemahkanputusan a quo,melainkan .....melainkan hanya merupakan pengulangan atas halhal yang sudah dikemukakandalam jawabmenjawab atau pada kesimpulan masingmasing pihak yang satudan
Register : 23-06-2008 — Putus : 04-09-2008 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 749/Pdt.G/2008/PA.NGJ Tanggal 4 September 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mracang, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dimana keterangannya saling bersesuaianyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa para saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi satudan saksi dua adalah mitra kerja Pemohon ; bahwa para saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yanghingga kini mempunyai 1 orang anak ; bahwa
Putus : 16-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 696/Pdt.P/2017/PN.Sby Tanggal 16 Oktober 2017 — JOHANES WIBISONO LIMANTO
26 — 0
26 — 0
pokoknya merubahnamanya dari nama yang semula bernama JOHANNES WIBISONOdirubah/dibetulkan menjadi JOHANES WIBISONO LIMANTO sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3391/WNI/1988, tertanggal 17 Desember 1988,sehingga nama Pemohon ditulis dan dibaca menjadi JOHANES WIBISONOLIMANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi dan bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan, maka Pengadilan berpendapat telah terdapat kesesuaian antara satudan
Putus : 14-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 407/Pdt.P/2017/PN.Sby Tanggal 14 Juni 2017 — FELICIA
20 — 1
20 — 1
semula tertulis FELICIA ditambahkan dengan namamarga WINATA sehingga selengkapnya ditulis dan dibaca menjadi FELICIA WINATAsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : 2527/WNI//1991,tertanggal 12 November 1991, sehingga nama Pemohon ditulis dan dibaca menjadiFELICIA WINATA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi dan bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan, maka Pengadilan berpendapat telah terdapat kesesuaian antara satudan
Register : 02-01-2008 — Putus : 14-02-2008 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0050/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 14 Februari 2008 — penggugat tergugat
13 — 0
13 — 0
Bahwa Penggugat sewaktu menikah dengan Tergugat, status Penggugat janda beranak satudan status Tergugat bujang; 4. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bojong Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap selama 1 hari,kemudian tinggal di rumah Tergugat selama 6 tahun dalam keadan rukun dan Bada Dukhulnamun belum dikaruniai keturunan;5.
Register : 04-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 603/Pdt.P/2020/PN Bdg Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
Mulyadi Halim
38 — 4
Mulyadi Halim
38 — 4
Bahwa atas nama Pemohon Lili Muliady atau Mulyadi Halim adalah satudan nama orangnya yaitu Pemohon Mulyadi Halim yang berasal dari nama LimMing Sioeng;6. Bukti Surat Keterangan lainlain:Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 597/Pat.P/2020/PN Bdga. Surat Keterangan Lurah Kacapiring Kecamatan Batununggal No.506/SG/IX/2009 Tgl. 17/92009;b. Surat Keterangan Lurah Kacapiring Kecamatan Batununggal No.109/Ket/III/2020 Tgl. 06/32020;c.
Putus : 13-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 411/Pdt.P/2017/PN.Sby Tanggal 13 Juni 2017 — IVAN KUSWARIANTO
20 — 3
20 — 3
Penetapan No. 411/Pdt.P/2017/PN.Sby2838/WNI/1998 tanggal 19 November 1998, sehingga nama Pemohon ditulis dandibaca menjadi IVAN KUSWARIANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi dan bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan, maka Pengadilan berpendapat telah terdapat kesesuaian antara satudan Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon adalah cukup beralasandan tidak bertentangan dengan hukum, oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 112/Pid.Sus/2016/PN Trt Tanggal 20 Juli 2016 — Jimmy Hutauruk Als. Jimmy
67 — 7
67 — 7
Hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.Unsur Tanpa hak atau melawan Hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa Hak atau Melawan Hukum adalah Melakukansesuatu perbuatan tidak sebagaimana mestinya atau tidak sesuai dengan hukum yang berlaku atausetidaktidaknya bertentangan dengan kepatutan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepan persidangan dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yang saling berhubungan satudan
ganja tersebut, terdakwa tidak dapat menunjukkandokumen yang atau yin dari pihak yang berwenang atas kepemilikan ganja tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini Tanpa Hak atau melawan Hukum telah terpenuhi;Ad.3.UnsurMenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiataumenyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepan persidangan dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yang saling berhubungan satudan