BPR Sarimadu); H.M.NAZIR, SE.MSi (Dewan Pengawas PD. BPR Sarimadu);Halaman 27 dari 49 Putusan Praperadilan Nomor 01/Pid.Prap/2016/PN.Pbr.SUHENDRI (Pimpinan Cabang PD. BPR Sarimadu Kampar);Ir. ARMAN MM bin SYARIF (Ketua Dewan Pengawas PD. BPR Sarimadu);BUDIHARJO,ST (Kasi Kredit wilayah Sukaramai Cabang Flamboyan PD. BPRSarimadu Kampar);HENDRA MULYANA (Pjs Kasi Kredit PD. BPR Sarimadu Kampar);H. KHOIRUL ABROR SE (Mantan Kabag kredit PD.

Amd,selaku pembukuan melaporkan kepada Manajer UPK(Sutopo, SE.Msi) ada selisih antara buku Neraca dan bukuAngsuran, sehingga Sdr.

SE.Msi) ada selisih antara bukuNeraca dan buku Angsuran, sehingga Sdr.

EDITA SIBURIAN D.B Siburian,SE.MSI;Bahwa yang menetapkan Pejabat Penguji Tagihan danPenandatanganan SPM adalah Gubernur atas usul KepalaBAPEMMAS yaitu Saudara PEBRIN MALAU, SE;Bahwa Yang ditetapkan sebagai pengawas kegiatan tersebut,adalah Saudara Andre dkk berdasarkan SK Kepala BAPEMAS,namun dapat Saksi jelaskan untuk Tim Pengawas berasal dariInspektorat Jendral Kemmendagri dan melakukan pengawasanpada saat Minggu (Pertama) dan Minggu keIl (dua) saatPelaksanaan Pekerjaan (Tim Monev) sekitar tanggal

12Nopember 2015, dan sekitar tanggal 20an Nopember 2015 danjuga pada minggu keempat, serta pada saat selesai pelaksanaanpekerjaan Pengadaan oleh Irjeen Kemmendagri;Bahwa Panitia/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan, ada 10 orangyaitu HLAGUSSALIM HASIBUAN dkk (data terlampir);Bahwa dalam pelaksanaannya saksi percayakan kepadabawahan saksi yaitu PPK yaitu saudara EDITA SIBURIAN D.BSiburian ,SE.MSi , Bendahara yakni saudara Tiar Bumi Harahapdan Pejabat Penguji Tagihan dan Penandatanganan SPM.Saudara Pebrin

Amd, selaku pembukuan melaporkan kepada Manajer UPK(Sutopo, SE.Msi) ada selisih antara buku Neraca dan buku Angsuran, sehingga Sadr.Sutopo, SE.M.Si. menyuruh membandingkan antara buku kas dengan buku angsuran,setelah dilakukan kroscek diketemukan perbedaan antara dibuku Angsuran tercatatbayar ternyata dibuku kas tidak diketemukan atau tidak dicatat pembayaran; Bahwa kejadian berikutnya adalah mengenai Pinjaman Ekonomi Dana Bergulir yangoleh Sumiarni selaku Kasir dan terdakwa Agung Rofianto selaku

SE.Msi) ada selisih antara buku Neraca dan buku Angsuran, sehingga Sadr.Sutopo, SE.M.Si. menyuruh membandingkan antara buku kas dengan buku angsuran,setelah dilakukan kroscek diketemukan perbedaan antara dibuku Angsuran tercatatbayar ternyata dibuku kas tidak diketemukan atau tidak dicatat pembayaran;Bahwa kejadian berikutnya adalah mengenai Pinjaman Ekonomi Dana Bergulir yangoleh Sumiarni selaku Kasir dan terdakwa Agung Rofianto selaku Adminitrasi Kredit dantabungan membuat pinjaman fiktif atas

MeruyaUtara No.70 Meruya Utara Jakarta Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusu tertanggal 29April 2015, Surat Kuasa mana telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Utara pada tanggal 04 Mei 2015 dengan Nomor : 539/SK/HK/2015 ;Untuk Turut Tergugat I hadir kuasanya : 1.Ekka S Sukadana, SE.Msi,2.Hikmah Anita, SH., 3.Irfan Fitri Aryanto, SE., 4.Wahyu Kurniati, SH., 5.MasruriyKarim,SH., 6.Sri Desyanti, S Mn., 7.Norman Liem, 8.Dasma, 9.Yasinta Kiraniaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU441

Foto Copy Silsilan Ida Peranda Gede Agung Putra (almarhum) tertanggal 12Januari 2013 yang dbuat oleh DR.Ida Bagus Sedhawan SE.MSI., diketahui olehKepala Dusun Pratama Mandala, Perbekel Desa Tugu dan Camat Gianyar,yang diberi tanda P1;2.

Mahyudin TH selakuHal. 46 dari 85 hal.Putusan No. 129/PDT/2017/PT.MKSmantan Kepala Lingkungan Tanpa Padang, Kelurahan Sinyonyoi,Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju yang menerangkan 4 Hadari bagian tanah obyek sengketa adalah milik dari Penggugatberdasarkan jualbeli dengan Bande selaku pemiliknya semulamaupun dengan surat bukti bertanda P16 berupa SuratKeterangan Penyaksian bertanggal 23 Maret 2009 dari SyarufuddinCalang, SE.Msi, Kepala Kantor Kelurahan Sinyonyoi yang padapokoknya menerangkan bahwa

sebagaipenunjang akreditasi dan beberapa pegawai mengikuti kegiatan kegiatantersebut, diantaranya adalah sebagai berikut : Akreditasi, Workshop atau Diklat/Training, Service Excellent, Studi Banding ke RSI Bandung dan RS Karyadi Semarang, Character Building, Kegiatan pengadaan kelengkapan alat pemadam kebakaran, Pembuatan Logo dan IMB RSUD Banten, Pembagian THR dan Pemotongan Hewan Kurban, Belanja seragam batik dan kaus untuk Pegawai RSUD Banten;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Endat Sudrajat, SE.MSi

Terdakwa selaku Direktur telah bertindak sendiri, mengambil alihhak kewenangan berikut tugas pekerjaan Wakil Direktur Umum dan Keuangan,juga Kabag Keuangan serta Bendahara baik penerimaan maupun pengeluaranpada RSUD Banten;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Endat Sudrajat, SE.MSi selaku Kabag Keuangan, merangkap sebagai Pejabat PenatausahaKeuangan (PPK), Saksi Diah Sinta, SKm selaku Bendahara Pengeluaran, SaksiAgus Sudiaman selaku Bendahara Pengeluaran dan Saksi Drs.

penunjang akreditasi danbeberapa pegawai mengikuti kegiatan kegiatan tersebut, diantaranya adalahsebagai berikut : Akreditasi, Workshop atau Diklat/Training, Service Excellent, Studi Banding ke RSI Bandung dan RS Karyadi Semarang, Character Building, Kegiatan pengadaan kelengkapan alat pemadam kebakaran, Pembuatan Logo dan IMB RSUD Banten, Pembagian THR dan Pemotongan Hewan Kurban, Belanja seragam batik dan kaus untuk Pegawai RSUD Banten;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Endat Sudrajat, SE.MSi

Dolok Panribuan.Tetap terlampir dalam berkas perkara.17) Uang senilai Rp. 35.190.000, (tiga puluh lima juta seratus sembilanpuluh ribu rupiah).Agar dirampas untuk Negarae Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Putusan Pengadilan Tipikor Medan tanggal 29 Januari 2014 Nomor : 77/Pid.Sus.K/2013/PNMdn yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa JHONNY SIAHAAN, SE.MSi tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

No.12/PID.SUS.K/2014/PTMDN.Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan bahwa terdakwa JHONNY SIAHAAN, SE.MSi tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanturut serta melakukan tindak pidana KORUPSIMenjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,(limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus digantidengan pidana Kurungan selama 1( satu )

Asrizal, SE.Msi (anggota rombongan);e Bahwa menurut Rencana Kerja Anggaran(RKA) dan Dokumen Pelaksana AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (DPASKPD)serta nota Dinas Bupati No 52/PAR/VII/2008tersebut jumlah orang yang berangkatadalah 40 (empat puluh) orang selama 7(tujuh) hari dari tanggal 31 Juli 2008 sampaidengan 06 Agustus 2008, tetapi padakenyataanya yang ikut berangkat dalamrombongan Temu Kerja KeparwisataanDisporabudsata Kabupaten Indragiri HuluProvinsi Riau) dengan Dinas.

Asrizal, SE.Msi (anggota rombongan);Bahwa menurut Rencana Kerja Anggaran (RKA) dan DokumenPelaksana Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPASKPD)serta nota Dinas Bupati No.52/PAR/VII/2008 jumlah orang yangberangkat tersebut adalah 40 (empat puluh) orang selama 7(tujuh) hari dari tanggal 31 Juli 2008 sampai dengan 06 Agustus2008, tetapi pada kenyataanya yang ikut berangkat dalamrombongan Temu Kerja Keparwisataan DisporabudsataKabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau dengan Dinas PariwisataKabupaten

DR.Poltak Sinaga,SE.Msi, dalam menjatuhkan putusan penggantian Tergugat sebagai BishopGMI Wilayah I, Badan Pertimbangan Agung Gereja Methodist Indonesia denganmerujuk pada Disiplin Gereja Methodist Indonesia Tahun 2013 Bagian ketigatentang Peraturan Rumah Tangga Gereja Methodist Indonesia Bab IV tentangKeEpiskopalan, Pasal 54 tentang Penggantian Bishop, Poin 1.3 : Bishop dapatdiganti karena melanggar Disiplin GMI. Mengingat bahwa sisa masa jabatanBishop Darwis Manurung, STh.

mengikat serta memiliki kejelasan peruntukan penggunaannyadengan memperhatikan kemampuan keuangan daerah dan ditetapkandengan Keputusan Kepala Daerah;(5) Pasal 17 Peraturan Walikota Bandung Nomor 107 Tahun 2010 tentang TataCara Pemberian Dan Pertanggungjawaban Hibah Dan Bantuan Sosial;(6) Peraturan Walikota Bandung Nomor 458 Tahun 2008 tentang RincianTugas Pokok dan Fungsi Satuan Organisasi pada Sekretariat daerah danSekretarian dewan Perwakilan Daerah Kota Bandung;Bahwa perbuatan Terdakwa Uus Ruslan,SE.Msi

dendasebesar Rp300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), dengan ketentuanjika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 8 (delapan) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menghukum Terdakwa membayar uang pengganti sebesarRp1.416.618.111, (satu miliar empat ratus enam belas juta enamratus delapan belas ribu seratus sebelas rupiah), namun oleh karenapada saat proses persidangan perkara ini Terdakwa Uus Ruslan, SE.MSi

SALEH, SE.Msi.

PORTUNATUS NUMBERIL, SE.MSi,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik Kejaksaan Negeri Serui sehubungan denganperkara ini dan apa yang saksi terangkan adalah benar ; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan Pengadaan motor tempel 15 PK padaDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Yapen Waropen Tahun 2008 ; Bahwa pada tahun 2008 saksi bertugas dalam jabatan Sekretaris pada Badan PengelolaKeuangan dan Kekayaan Daerah Kabupaten Yapen Waropen ; Bahwa kaitannya Badan

Surat perintah pencairan dana nomor 42776/SP2D-LS/1.03.11/DAK/XII/2011 tanggal 19 Desember 2011 yang ditanda tangani oleh MANDOSIR YUSTINUS,SE.Msi ; 29. Surat perintah membayar no.SPM; 30127/SPM-LS/1.03.1.1/DAU/XII/2011 tanggal 15 Desember 2011 yang ditanda tangani oleh ADRIANUS KAFIAR,SE, ; 30. Surat perintah membayar no.SPM ;30126/SPM-LS/1.03.1.1/DAK/XII/2011 tanggal 15 Desember 2011 yang ditanda tangani oleh ADRIANUS KAFIAR,SE,; 31.

ABBAS LESNUSSA, SH. dan tandatangan Kepala Dinas Keuangan dan Pengelolaan Asset Daerah ISKANDARWALLA, SE.Msi. sehingga ketua panitia lelang menandatanganinya ;Bahwa benar saksisaksi panitia pemeriksa barang tidak pernah melaksanakan tugasdan tanggung jawab sebagai panitia pemeriksa barang terkait dengan pengadaan (satu) Unit Bus Mini AC pada Sekretariat DPRD Kabupaten Buru Selatan Tahunanggaran 2012 ;Bahwa saksisaksi panitia pemeriksa barang tidak tahu siapa yang membuat BeritaAcara pemeriksa barang

/Jasa;Asli 1 (satu) lembar Daftar Hadir Gugus Tugas Pengadaan acara PenjelasanPekerjaan yang ditandatangani oleh Para Gugus Tugas Pengadaan dan AgusSamsiono selaku Ketua Gugus Tugas Pengadaan;Asli 1 (satu) lembar Daftar Hadir acara Penjelasan Pekerjaan yang ditandatanganioleh Penyedia Barang/Jasa dan Agus Samsiono selaku Ketua Gugus TugasPengadaan;Fotocopy 2 (dua) lembar surat dari Unit Layanan Pengadaan nomor005/4534.ULP/436.3.2/2009 tanggal 10 Maret 2009 yang ditandatangani oleh SigitSusetyo, SE.Msi

Susprijanto, MM selaku menetapkan KPA/PPKm berikut 4(emapt) lembar Harga Perkiraan Sendiri dan Rekapitulasi Harga Perkiraan Sendiriserta Rencana Kerja dan Syaratsyarat (RKS);51 Asli 1 (satu) lembar Daftar Hadir Gugus Tugas Pengadaan acara Rapat Koordinasiyang ditandatangani oleh Gugus Tugas Pengadaan dan Agus Samsiono selaku KetuaGugus Tugas Pengadaan;52 Fotocopy surat Unit Layanan Pengadaan nomor : 005/3858.ULP/436.3.2/2009tanggal 02 Maret 2009 perihal undangan yang ditandatangani oleh Sigit Susetyo,SE.Msi

Jasa;Asli 1 (satu) lembar Daftar Hadir Gugus Tugas Pengadaan acara PenjelasanPekerjaan yang ditandatangani oleh Para Gugus Tugas Pengadaan dan AgusSamsiono selaku Ketua Gugus Tugas Pengadaan;Asli 1 (satu) lembar Daftar Hadir acara Penjelasan Pekerjaan yang ditandatanganioleh Penyedia Barang/Jasa dan Agus Samsiono selaku Ketua Gugus TugasPengadaan;49 Fotocopy 2 (dua) lembar surat dari Unit Layanan Pengadaan nomor005/4534.ULP/436.3.2/2009 tanggal 10 Maret 2009 yang ditandatangani oleh SigitSusetyo, SE.Msi

sebesar Rp.7.000.000.dan sewaktu menerima pinjaman tersebut tidak disertai dengan kwitansi ;Bahwa uang pinjaman tersebut sudah saksi kembalikan melalui Polres ;Bahwa sebelum ada progran PNPM, Terdakwa tidak pernahmeminjamkan uang ;Bahwa pinjam untuk usaha dagang langsung diberi ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwadipersidangan tidak mengajukan saksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli SURANTO,SE.Msi

., sebagai Direktur Utama dan Susilo, SE.MSi., sebagaiDirektur Umum;Selanjutnya oleh Gubernur DIY dilakukan perpanjangan penugasan lagikepada Penggugat dengan menerbitkan Surat Keputusan Gubernur DIYNomor: 186/KEP/2008 tanggal 2008 sampai berakhir/diberhentikan denganHalaman 34 dari 145 Putusan Perdata Gugatan Nomor 148/Pat.G/2019/PN YykSurat Keputusan Gubernur DIY Nomor: 162/KEP/2009 tanggal 4 September2009;Hal ini disebabkan juga adanya proses seleksi dan penjaringan anggotaDireksi yang dilakukan

Msi selakuDirektur Utama, HR, Susilo, SE.Msi sebagai direktur umum, sedangkanpenggugat sendiri menjabat sebagai direktur pemasaran , bahwa ketiganyaHalaman 118 dari 145 Putusan Perdata Gugatan Nomor 148/Pdt.G/2019/PN Yykdiangkat sebagai anggota dewan direksi sejak tanggal 23 april 2003 sampaidengan april 2007, keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian dengan suratbukti yang diajukan pengguggat yaitu surat bukti P4 dan surat bukti TI,II,III1serta TT3 yang mana ketiga surat bukti tersebut adalah sama

2015/PN.BdgPenunjukan Pejabat/Pelaksana Penata Usahaan Keuangan pada Dinas BinaMarga Provinsi Jawa Barat Tahun Anggaran 2013 dan selaku Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Provinsi Jawa BaratNomor : 900/Kep.1635Keu/2012 tanggal 26 Desember 2012 TentangPenunjukan Pejabat/Pelaksana Penata Usahaan Keuangan pada Dinas BinaMarga Provinsi Jawa Barat Tahun Anggaran 2013 bersamasama denganMUHAMMAD GUNAEDI, ST.MSi (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah)dan NANDI SUYANA, SE.Msi

821.2/Kep18/2013 tentang PerubahanPertama atas Keputusan Kepala Dinas Bina Marga Provinsi Jawa Barat Nomor821.2/Kep06/2013 tentang Penunjukan Pejabat/Pelaksana PenatausahaanKeuangan pada Dinas Bina Marga Provinsi Jawa Barat Tahun Anggaran 2013terdakwa DR.Ir ENGKOS KOSTAWAN, MT ditunjuk sebagai Pejabat PembuatKomitmen (PPK), Muhammad Gunaedi, ST.Msi ditunjuk sebagai PejabatHalaman 14dari 311 halaman,Putusan Tipikor No.138/Pid.SusTPK/2015/PN.BdgPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan Diah Kustiana, SE.Msi

2013tentang Penunjukan Pejabat/Pelaksana Penata Usahaan Keuangan padaDinas Bina Marga Provinsi Jawa Barat Tahun Anggaran 2013 dan selakuKuasa Pengguna Anggaran (KPA) berdasarkan Surat Keputusan GubernurProvinsi Jawa Barat Nomor : 900/Kep.1635Keu/2012 tanggal 26 Desember2012 Tentang Penunjukan Pejabat/Pelaksana Penata Usahaan Keuanganpada Dinas Bina Marga Provinsi Jawa Barat Tahun Anggaran 2013 bersamasama dengan MUHAMMAD GUNAEDI, ST.MSi (yang penuntutannya dilakukansecara terpisah) dan NANDI SUYANA, SE.Msi

2013 berdasarkan Keputusan Kepala DinasBina Marga Provinsi Jawa Barat Nomor 821.2/Kep18/2013 tentang PerubahanPertama atas Keputusan Kepala Dinas Bina Marga Provinsi Jawa Barat Nomor821.2/Kep06/2013 tentang Penunjukan Pejabat/Pelaksana PenatausahaanKeuangan pada Dinas Bina Marga Provinsi Jawa Barat Tahun Anggaran 2013terdakwa DR.Ir ENGKOS KOSTAWAN, MT ditunjuk sebagai Pejabat PembuatKomitmen (PPK), Muhammad Gunaedi, ST.Msi ditunjuk sebagai PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan Diah Kustiana, SE.Msi