Ditemukan 1228 data
ACHMAD SUBAIDI, SH., MH.
104 — 25
., tersebut untuk seluruhnya ;
- Menyatakan bahwa Pemohon lahir di Pamekasan pada tanggal 11 Desember 1957 dari orang tua Ayah bernama Munawi dan Ibu bernama Suhra ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan Tahun Kelahiran Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon (Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578-LT-10122015-0171, tertanggal 15 Desember 2015) yang sebelumnya tertulis lahir pada tanggal 11 Desember 1958, diperbaiki menjadi lahir pada tanggal 11 Desember
Galur No.101 Rt.006/010, Kelurahan Ciracas,Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagairekan kerja Pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Cempaka PutihTengah 27 No.1 Jakarta Pusat ;Bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon yang sebenarnyaadalah di Pamekasan pada tanggal 11 Desember 1957 ;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteriMunawi dan Suhra ;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon
yangbernama Achmad Subaidi terdapat kesalahan dimana tertulis lahir diPamekasan pada tanggal 11 Desember 1958, dimana yang semestinyatertulis di Pamekasan pada tanggal 11 Desember 1957, anak ketiga lakilaki dari pasangan suami isteri Munawi dan Suhra ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaikikesalahan tahun Kelahiran Pemohon yang tertulis dalam Akta KelahiranHal. 3 dari 7 Hal.
;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangbernama Achmad Subaidi terdapat kesalahan dimana tertulis lahir diPamekasan pada tanggal 11 Desember 1958, dimana yang sebenarnyatertulis lahir di Pamekasan pada tanggal 11 Desember 1957, anak ketigalakilaki dari pasangan suami isteri Munawi dan Suhra ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaikikesalahan tahun Kelahiran Pemohon yang tertulis dalam Akta KelahiranPemohon karena apabila tidak diperbaiki akan terjadi kesalahan lagipada suratmenyurat yang
Pst.yang terulis bahwa di Pamekasan pada tanggal 11 Desember 1958 telah lahirAchmad Subaidi anak ketiga lakilaki dari suami isteri : Munawi dan Suhra, yangsemestinya tertulis di Pamekasan pada tanggal 11 Desember 1957 telah lahirAchmad Subaidi anak ketiga lakilaki dari Ssuami isteri Munawi dan Suhra ;Menimbang, bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, makasemua Peraturan Perundangundangan R.I. berlaku pula bagi Pemohon dalampermohonan ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya
Menyatakan bahwa Pemohon lahir di Pamekasan pada tanggal 11Desember 1957 dari orang tua Ayah bernama Munawi dan Ibubernama Suhra ;3. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahanpenulisan Tahun Kelahiran Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranPemohon (Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578LT101220150171,tertanggal 15 Desember 2015) yang sebelumnya tertulis lahir padatanggal 11 Desember 1958, diperbaiki menjadi : lahir pada tanggal11 Desember 1957 ;4.
9 — 0
Pasal 116 b Kompilasi Hukum Islam.Olehkarenanya gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan thalak satubain suhra Tergugat terhadap Penggugat dengan verstek ;Menimbang,bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuaiketentuan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah denganUndangundang Nomor.3 Tahun biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalilhukum yang berkaitan dengan perkara
148 — 37
Menjatuhkan Talak satu Bain Suhra Tergugat (ALAIN MAURICEPONS Bin MAURICE PONS) terhadap Penggugat (KARPIKAWATIBinti SYAHBUDIN SALEH);3.
11 — 1
Halid bin Astro, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Nong Pogak Desa Bira Barat Kecamatan KetapangKabupaten Sampang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah pamanPemohon; bahwa saksi tahu bahwa Pemohon mempunyai saudara lakilaki bernamaTaram yang telah menikah dengan Suhra (yang merupakan nenekTermohon) pada tanggal 12 Mei 1993 di Dusun Nong Pogak Desa BiraBarat Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang, bahwa
9 — 0
Pasal 116 bKompilasi Hukum Islam.Oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat dengan verstek ;Menimbang,bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai ketentuan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan Undangundang Nomor.3 Tahun 2006 biaya perkara dibebankankepada Penggugat.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku sertaHukum Syara yang berkaitan dengan perkara
13 — 1
Horri bin Suhra, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di dusun Brakas Daya Desa GulukgulukKecamatan Guluk guluk Kabupaten Sumenep, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupuPenggugat; Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama + 6%tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat
8 — 0
Pasal 116 fKompilasi Hukum Islam.Oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat dengan verstek ;Menimbang,bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai ketentuan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan Undangundang Nomor.3 Tahun 2006 biaya perkara dibebankankepada Penggugat untuk membayarnya .Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku sertaHukum Syara yang berkaitan
10 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUHRA bin SADIMAN) dengan Pemohon II (SUBAIDA binti KACONG) yang dilangsungkan di Desa Lamongan,Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo pada hari Minggu tanggal 02 Februari 1986;
3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;
4.
15 — 2
No 479/Pdt.P/2014/PA.Bwibernama Asmuya dan Suhra dengan maskawin uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) telah dibayar tunai ;3. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatussebagai jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau hubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan, baik menurut Syariat Islam maupun menurut PeraturanPerundangundangan yang berlaku;5.
7 — 0
Pasal 116 b Kompilasi Hukum Islam.Olehkarenanya gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan thalak satubain suhra Tergugat terhadap Penggugat dengan verstek ;Menimbang,bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuaiketentuan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah denganUndangundang Nomor.3 Tahun biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalilhukum yang berkaitan dengan perkara
8 — 0
Pasal 116 f Kompilasi HukumIslam.Oleh karenanya gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan denganmenjatuhkan thalak satu bain suhra Tergugat terhadap Penggugat dengan verstek ;Menimbang,bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai ketentuan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undangundang Nomor.3 Tahun 2006 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku serta HukumSyara yang berkaitan dengan perkara
8 — 3
FitrianiPerincian Biaya Perkara :1 Biaya PencatatanNBiaya AdministrasiOWBiaya Panggilan4 Biaya Redaksi5Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 170.000,Rp. 5.000,Rp. .261.000,Sungguminasa, 8 Agustus 2011Untuk SalinanPanitera,Suhra Wardi, SH.
30 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Bahrullah bin Suradi) dengan Pemohon II (Qomariyah binti Suhra) yang dilaksanakan tanggal 06 Juli 2017 di Dusun Mangli RT.01 RW. 01 Desa Mangli Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujer
10 — 5
/strong> I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Enastasia binti Nasser Djamal) dengan Tergugat (Alifi bin Tamrin Husein) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2002 di Kelurahan Muara Jawa Ulu, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara;
- Menjatuhkan talak satu bain suhra
Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat (Alifi bin Tamrin Husein)terhadap Penggugat (Enastasia binti Nasser Djamal);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tenggarong pada hari Rabu tanggal 10 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Shafar 1440 Hijriah oleh Drs.
7 — 6
M.Httd10Rifyal Fachri Tatuhey S.HI Panitera Pengganti,ttdDarmawati, S.AgPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2 Biaya Administrasi Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 195.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enamribu rupiah )Sungguminasa, 13 Juli 2011Untuk SalinanPanitera,Suhra Wardi, SH.
16 — 0
Pasal 116 fKompilasi Hukum Islam.Oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat ;Menimbang,bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai ketentuan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan Undangundang Nomor.3 Tahun 2006 biaya perkara dibebankankepada Penggugat.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku sertaHukum Syarayang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.
39 — 15
Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat( ) terhadap Penggugat(= == 22 22222222222 eee eee )pvee eee e eee e eee eee 3.
12 — 1
Pasal 116 bKompilasi Hukum Islam.Oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat dengan verstek ;Menimbang,bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai ketentuan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan Undangundang Nomor.3 Tahun 2006 biaya perkara dibebankankepada Penggugat.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku sertaHukum Syara yang berkaitan dengan perkara
Tergugat
20 — 5
Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid II halaman 290sebagai berikut :Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudahtidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Makassar
Terbanding/Turut Tergugat II : Suhra Janda Alm. Ir. Ballody Djahuddin
55 — 32
Ismail
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Makassar
Terbanding/Turut Tergugat II : Suhra Janda Alm. Ir. Ballody DjahuddinSUHRA (Janda Alm. Ir Ballody Dyjahuddin), Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia, Bertempat tinggal diJalan A.