Ditemukan 3054 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : A. THIRTA MASSAGUNI, SH
762 — 645
(limabelas juta sembilan ratus ribu rupiah) Asriani (teman bisnis Terdakwa) sebesar Rp. 21.027.405,(dua puluh satu juta dua puluh tujuh ribu empat ratus limarupiah);Hal 27 dari 157 Hal Putusan Nomor 2/Pid.Tpk/2022/PT Mks Indriani (penjaga anak Terdakwa) sebesar Rp. 4.700.000,(empat juta tujuh ratus ribu rupiah); Waode Khonza (teman bisnis Terdakwa) sebesar Rp.26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah); Nunuk Sutji Lestari (teman bisnis Terdakwa) sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); Dasmi (
pada Dinas Kesehatan KabupatenBulukumba juga mengalihkan dana BOK Dinas KesehatanKabupaten Bulukumba untuk kepentingan dirinya sendiri kepadabeberapa pihak, adapun rinciannya sebagai berikut:Irfan (penjaga anak Terdakwa) sebesar Rp. 15.900.000, (limabelas juta sembilan ratus ribu rupiah)Asriani (teman bisnis Terdakwa) sebesar Rp. 21.027.405, (duapuluh satu juta dua puluh tujuh ribu empat ratus lima rupiah);Indriani (penjaga anak Terdakwa) sebesar Rp. 4.700.000,(empat juta tujuh ratus ribu rupiah);Waode
1.SURYA WIRDA NINGSIH Binti H. BAA
2.SRI HERLINDA Binti H. BAA
3.BUYA HAMKA Bin H. BAA
Tergugat:
1.Drs. H. ABDUL LATIF HATMAN
2.M. YUSUF
3.AKBP. NURHAMIDAH
4.AKBP. MOCH. FAHRURROZI
5.ARDIYANSYAH SH. MH
6.AKBP. EKO WAHYUNIAWAN
7.Letkol. ARIFIN DAHLAN
8.Bripka ARUWALI
9.JAMAL alias JAMAL AZALI
10.INDRIANI
11.HJ. AMNIA WA ODE
12.WA ODE MASRIATI
13.BADAN PERTANAHAN KOTA BAUBAU
103 — 44
AMNIA WAODE ; dari Tergugat II M. YUSUF kepada Tergugat XII WA ODE MASRIATI , adalahTidak Sah pula dan Batal Demi Hukum;6. Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum serta tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat, segala suratsurat yang telah terbit atas Tanah ObyekSengketa atas nama Para Tergugat;7.
142 — 44
Bahwa didalam kepemilikan tanah yang kami kuasai selama ini yang merupakanwarisan dari kakek kami yang bernama La Ode Tarnate yang telah meninggaldunia + 150 tahun yang lalu dan masih zaman penjajahan Belanda saat ituHalaman 14 dari 86 Putusan No:23/Pdt.G/2016/PN.Bau sehingga tanah yang ditinggalkan oleh almarhum La Ode Tarnate dilanjutkan olehanakanaknya yang bernama : Wa Ode Ponta, La Ode Ue, La Ode Malimu, WaOde Hamida, Wa Ode Kampo, Wa Ode Amuria dengan Wa Ode Ambe dan turuntemurun secara terus
147 — 252
disampaikanoleh Pertamina RU V Balikpapan melalui YayasanIstiqamah Balikpapan berikut lampirannya;Foto Copy sesuai dengan Foto Copy Setoran Tunai BankMandiri dari Pengurus Sekolah untuk pembayaran ListrikSDIT, SMPIT Istiqamah Balikpapan, Bulan Mei, Juni danJuli 2014 ke rekening Pertamina, atas tagihan yangdisampaikan oleh Pertamina RU V Balikpapan melaluiYayasan Istiqamah Balikpapan berikut lampirannya ;Foto Copy sesuai dengan Foto Copy ljazah SekolahDasar Tahun Pembelajaran 2015/2016, atas nama WAODE
115 — 201 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mokodompit 1992/X/2003 29/10/2003 2.400.00060 Waode Mufliha M. Bolu 1668/1X/2003 26/09/2003 1.900.00061 Waode Mufliha M.
52 — 21
Bahwa dalam persidangan Tergugat juga telah mengajukan 3 (tiga)orang saksi yaitu : saksi Waode Fatimah binti Laodepaga, saksi Suryono Lihidan saksi Sadiman.C ANALISA YURIDISBahwa setelah melihat buktibukti tertulis dan saksisaksi baik yang telahdiajukan oleh Penggugat maupun Tergugat maka, sampailah kami selaku KuasaHukum Penggugat untuk menganalisa secara hukum adalah sebagai berikut :Bahwa berdasarkan bukti P.1 yang diajukan Penggugat dan keterangan saksisaksi baik yang telah diajukan oleh Penggugat
87 — 25
MH sebagai Hakim Ketua Majelis, LUCYARIESTY, SH dan WAODE SANGIA, SH sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana diucapkan hari Rabu, tanggal 9 November 2016 dalam sidangHal 64 dari 65 Hal Put. No. 90/Pid.Sus/2016/PN.Ban.yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdiatas dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh INDRAHERIYANTO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bantaeng sertadihadiri oleh ANDI MUH.
171 — 101
WaOde Anawia. Sebelah Barat dengan kintal Sdr. Hapilu/La Saja, Sebelah Timurdengan tanah LA RAMA, LA SABAA, dan WA APIA dengan luas 22889,76 M?
1.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
HARYONO
39 — 20
transaksi:
- 28/02/21 pukul 12:14:43, uraian transaksi NBMB ISKANDAR BANGG TO HARYONO ESB: NBMB: 0001150OF:218279511535, sebesar Rp.2.200.000 (dua juta dua ratus ribu rupiah);
- 03/03/21 pukul 09:46:03, uraian transaksi NBMB 1ISKANDAR BANGG TOHARYONO ESB : NBMB: 0001150OF: 218424175738, sebesar Rp. 18.000.000 (delapan belas juta rupiah)
- 1 (satu) lembar laporan transaksi Bank BRI dengan tanggal transaksi 15/05/21 pukul 13:08:55, Uraian Transaksi EDC WAODE
FRANGKY TICOALU, SH
Terdakwa:
LAODE ADU, A.MA,PD
171 — 100
oleh saksi WA ODE DARWINA, namunterdakwa LA ODE ADU, A.Ma,PD selaku PPK bersama saksi ABDULMALIK DJAHNADIN membuat Laporan Kemajuan PelaksanaanPekerjaan, Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan, Berita Acara SerahTerima Pekerjaan yang menyatakan bahwa penyedia barang sudahselesai melaksanakan pekerjaan 100% dan telah dilakukanpenyerahan pekerjaan serta barang diterima dalam kondisi baik dansudah sesuai spesifikasi, kemudian terdakwa menandatanganidokumendokumen tersebut dan memalsukan tandatangan saksi WAODE
Wakatobi karena saksi diperintahkan oleh La Ode Abdul MalikJahnadin selaku Bendahara Pengeluaran untuk pergi mengukur Baju Dinas diFuji Taylor ;Bahwa terkait dengan Waode Darwina, yang kemudian diketahui sebagaipenyedia pengadaan Baju Dinas, Saksi tidak kenal dengan Wa Ode Darwinadimaksud, setahu saksi hanya diperintahkan untuk mengukur baju di Fuji Taylor;Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak menanggapi/tidak membantah;.
74 — 38
,S.Sossebagai Ketua Panitia pemeriksa, MHarsa,SP.Sebagai Sekretaris, Waode Eka Wulan Sarie,S.Pi.sebagai anggota, Malihudin,S.Pi. sebagai anggota,Laode Marsidin S.Pi. sebagai anggota;Bahwa menurut tim pemeriksa barang dari 18 unitkapal Kapal dalam keadaan baik tapi laporan itudisampaikan kepada PPK dan kapal sudah diserahterimakan dari kontraktor ke PPK baru dilaporkanhasil pemeriksaan barang itu kemudian saksi tanyaTaufik apakah kapalkapal itu sudah diperiksa danHalaman ke 55 dari Putusan Perkara
MUHAMAD HERIADI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUSLIMIN BUHIM Alias JIMMY BUHIM
189 — 113
Pada tahun 2017 yang melakukan penyetoran retribusi adalah MUSLIMIN BUHIMselaku penanggungjawab dan pengelola namun kadang juga WAODE RARAAMIYATI selaku karyawan lepas pada TP! Wameo.
241 — 194 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selaku kapasitasnya, apabilaperbuatan Pemohon Kasasi dikualifikasi tindak pidana maka Yunianto &Waode Pia Matria Sharul yang melakukan menandatangani memobersamasama Pemohon Kasasi/Terdakwa Feby Suthisna seharusnyadiartikan juga melakukan perbuatan pidana, namun saksi Yunianto danWaode Pia Matria tidak dijerat melakukan perbuatan pidana, makapertimbangan tingkat banding yang menguatkan putusan Judex FactiTingkat Pertama, salah di dalam menerapkan hukum.
290 — 2675
.1885 WAHITYUDIN umur 40 tahun, beralamat di Jalan AIMAS UNIT1 RT.0O3 RW.05 Kelurahan MALAWILI Distrik Aimas KabupatenSorong.1886 WELMINCE KATABALUDIN umur 37 tahun, beralamat diJalan GAMBAS RT.02 RW.01 Kelurahan MALAWELE Distrik AimasKabupaten Sorong.1887 WELMINA WARINUSA umur 44 tahun, beralamat di JalanBRAWIJAYA RT. 03 RW.O1 Kelurahan MAJENER Distrik SalawatiKabupaten Sorong.1888 WARAS umur 43 tahun, beralamat di Jalan SP. 3 RT. 05 RW.02Kelurahan MAKBUSUN Distrik Mayamuk Kabupaten Sorong.1889 WAODE
KotaSorong.1907 WESTON BAKARA umur 39 tahun, beralamat di JalanMELINDA RT.02 RW.05 Kelurahan SAWAGUMU Distrik SorongTimur Kota Sorong.1908 WELEM AIDIN TAHIR umur 46 tahun, beralamat di JalanTRUNOJOYO RT.05 RW.02 Kelurahan MAJENER Distrik SalawatiKabupaten Sorong.1691909 WARITA umur 39 tahun, beralamat di Jalan GAMBAS RT. 02RW.01 Kelurahan MALAWELE Distrik Aimas Kabupaten Sorong.1910 WATI umur 41 tahun, beralamat di Jalan BRAWIJAYA RT.03RW.01 Kelurahan MAJENER Distrik Salawati Kabupaten Sorong.1911 WAODE
1.Steven Hui (dahulu bernama Setiawan Harjono)
2.Xu Jing Nan (dahulu bernama Hendrawan Haryono)
Tergugat:
Panitia Urusan Piutang Negara Cabang Daerah Khusus Istimewa Jakarta
670 — 1135
., Pelaksana pada KPKNLJakarta I;Nur Fitriana, Pelaksana pada KPKNL Jakarta I;Waode Ernawati Ajasma, Pelaksana pada KPKNLJakarta I;Leila Yuniar Firdausi, S.H., LL.M., Penanganan PerkaraTk. pada Subbagian Advokasi IIA, Biro Advokasi, Sekretariat Jenderal, Kementerian Keuangan;Haenry Waskito Jati, S.H., Penanganan Perkara Tk. IIpada Subbagian Advokasi IIA, Biro Advokasi, SekretariatJenderal, Kementerian Keuangan;Rudi Purnomo, S.H., Penanganan Perkara Tk.
85 — 39
TARUNASEJATI Baubau.Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia hanya menerima struk dari Kepala Dinas,sedangkan Terdakwa Il tidak tahu atas keterangan Saksi tersebut.14.Waode Arfa Binti La Ode Mbambi, dibacakan dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pada saat di periksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,bersedia di periksa dan akan memberikan keterangan yang benar.
FARIDA Binti H. RAUF
Termohon:
Kepala Kejaksaan Negeri Baubau Cq. Kasi Pidsus Kejaksaan Negeri Baubau
581 — 499
Foto copy BAP Saksi (BA1), tanggal 6 April 2021, atas nama WaOde Sarida, diberi tanda bukti T38 (Sesuai aslinya);30. Foto copy BAP Saksi (BA1), tanggal 14 April 2021, atas namaArman, diberi tanda bukti T39 (Sesuai aslinya);AO. Foto copy BAP Saksi (BA1), tanggal 7 April 2021, atas namaIbrahim Bin La Tane, diberi tanda bukti T40 (Sesuai aslinya);41.
FRANGKY TICOALU, S.H.
Terdakwa:
LA ODE ABDUL MALIK JAHNADIN
156 — 83
tersebut, kKemudian saksi memberikan cek giro perusahaan yang Halaman ke 35 dari 182 halaman Putusan Perkara No.36/Pid.SusTPK/2019/PN.Kdisudah ditandatangani dan distempel tapi belum diisi jumlah uangnyakepada Terdakwa LA ODE ABDUL MALIK JAHNADIN lalu Terdakwamencairkan dan menguasai uang tersebut.Bahwa anggaran untuk kegiatan pengadaan pakaian dinas harian danatributnya sebesar Rp. 100.660.000, (Seratus juta enam ratus enam puluhribu rupiah) sudah dicairkan melalui rekening perusahaan milik saksi WAODE
JAHNADINmeminta cek giro perusahaan saksi untuk mengambil uang kantor SatuanPOL PP tersebut, kKemudian saksi memberikan cek giro perusahaan yangsudah ditandatangani dan distempel tapi belum diisi jumlah uangnyakepada Terdakwa LA ODE ABDUL MALIK JAHNADIN lalu Terdakwamencairkan dan menguasai uang tersebut.Bahwa anggaran untuk kegiatan pengadaan pakaian dinas harian danatributnya sebesar Rp. 100.660.000, (Seratus juta enam ratus enam puluhribu rupiah) sudah dicairkan melalui rekening perusahaan milik saksi WAODE
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.I GEDE WIDHARTAMA, SH
4.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terdakwa:
ARYANI KATJONG,SE Alias YANI
264 — 171
MAY MAR 03/05/2018 6.427.170,00 6.427.170,00627928340600386 MUHAMMAD0103017419 6 NUR18. 627928340600390 16/05/2018 9.113,000,00 9.113.000,000102150631 8 DMATATULA19. 627928340300153 07/06/2018 54.249,500,00 54.249.500,000102151645 3 WAODE SABA20. 627928340300159 22/06/2018 57.399.000,00 57.399.000,000102151802 0 ETUTUPARYA21. 627928340300192 20/08/2018 13.467.500,00 13.467500,000102151834 1 JKAINAMA22. 627928340300203 13/09/2018 15.796.500,00 15.796.500,000102168299 6 PURNOMO23. 627928340300208 PIETERSINA
627928340 JSOPAMENA 05/04/2018 18.420.500,00 18.420.500,0013086 300148314. 01030 627928340 WATTIMURYM 23/04/2018 11.148.200,00 11.148.200,0011565 600372615. 01030 627928340 SABANDARW 25/04/2018 6.750.762,00 6.750.762,0011543 600378316. 01030 627928340 GADRILATING 30/04/2018 34.794.500,00 34.794.500,0011727 600382517. 01030 627928340 MAY MAR 03/05/2018 6.427.170,00 6.427.170,0017419 6003866 MUHAMMADNUR18. 01021 627928340 D MATATULA 16/05/2018 69.113.000,00 69.113.000,0050631 600390819. 01021 627928340 WAODE
IRMA ARRIANI, SH
Terdakwa:
ELLY RACHMAWATI
104 — 29
namun untuk Berita AcaraRapat Luar biasa KSP Makassar Maju tidak diparaf oleh Kepala SeksiPendaftaran dan hokum dan juga tidak diparaf oleh kepala bidangmelainkan diparaf Syarifuddin P, SE.Bahwa benar KSU Citra Mandiri masih terdaftar di Dinas Koperasi KotaMakassar dengan Nomor Badan Hukum : 519.5.4/21.3/KOP/BH/II/2005Halaman 98 Putusan No.100/Pid.SusTPK/2018/PN Mks17.tanggal 2 Februari 2005 dan belum pernah mengalami perubahanAnggaran Dasar.Tanggapan terdakwa : membenarkan keterangan saksi.Saksi WAODE