Ditemukan 4745 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : deckses diaksah diansen diandes dijaksel
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 04-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 366/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 15
  • berisi benda cair berwarnamerah, bermeterai cukup, dan dinazagelend, namun Pemohonmenyatakan tidak mengetahui kebenaran gambar/foto tersebut.Berdasarkan ketentuan Pasal 5 ayat (1 dan 2) dan Pasal 6 UndangUndang No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektroniksebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 19 Tahun 2016,bukti tersebut merupakan informasi dan/atau dokumen elektronik yang sahdigunakan dengan nilai kekuatan pembuktian bersifat mengikat sepanjangalat bukti tersebut dapat diakses
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1446/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194 — 23
  • No1446/Pdt.G/2019/PA.Bmspertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkan masalah rumah tanggasangat private yang sulit diakses pihak lain, namun para saksi dapatmenyaksikan dan mendengar tentang adanya keretakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena antara keduanya telah tidak tegur sapa, salingmendiamkan diri dan tidurpun sudah terpisah, Tergugat tidur di Sofa danPenggugat tidur di Kamar, dan Penggugat merasa tidak didengar pendapatnyaserta antara keduanya sudah berbeda faham, Penggugat mau
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-04-2013 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 78/Pid.Sus/2012/PN.Sby
Tanggal 22 April 2013 — Drs. Lestariyono, M.Si. Bin Wargo ; KEJAKSAAN NEGERI LAMONGAN
143 — 46
  • Terdakwa mengatakan bahwa ada Program BLM PUAP dari pemerintahpusat (APBN) yang bisa diakses secara umum oleh Gapoktan, namun ada biayapengurusan sebesar 20 % dari nilai bantuan yang akan diterima. Terdakwa yangmenyadari bahwa tugas dan jabatannya sebagai Pj.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 28-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
IMRAN SASMI Alias IMRAN
397 — 395
  • Pengamanan untuk melindungi privasi melalui opsi penyetelanmaupun pembatasan informasi apa saja yang dapat dibagikan danatau. diakses, maupun interaksi pertemanan dengan = akunFacebook lainnya;Bahwa tulisan dan data dalam berbagai bentuk lainnya yang dipostingdi media sosial Facebook adalah suatu Informasi Elektronik sesuaidefinisi BAB KETENTUAN UMUM Pasal 1 poin (1) UU RI No. 19 Tahun2016 tentang Perubahan atas UU RI No. 11 Tahun 2008 tentang ITE;Bahwa "Informasi Elektronik adalah satu atau sekumpulan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 02-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 68/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 24 Agustus 2015 —
1572 — 1583
  • banyak.Tindakan memposting suatu tulisan atau gambar padaFacebook twitter termasuk dalam aktivitasMendistribusikan, karena pihak yang mendistribusikan tidakmengetahui siapa saja yang membaca tulisan atau gambartersebut.Mentransmisikan adalah tindakan seseorang mengirimkansuatu informasi elektronik atau dokumen elektronik kepadapihak lain yang diketahui persis akan menerimanya.Contoh: mengirimkan email kepada alamat email tertentuatau mengirimkan SMS kepada nomor handphone tertentu.Membuat dapat diakses
    adalah tindakan seseorangterhadap sistem elektronik, yang menyebabkan suatuinformasi elektronik dapat diakses orang lain.
    tentunya semuanyaterkait UU dan ITEnya karena UUnya mengatur pasal demi pasal,ayat demi ayat tentang bagaimana penggunaan atau pembuatantehnologi informasi ;Bahwa kalau Pasal 27 ayat (3) dikaitkan pasal 310 KUHP di dalamyudisial review perbedaannya kalau didalam Pasal 27 ayat (3) bahwaunsur dimuka umum atau diketahui oleh umum itu sudah tidak dapatdigunakan didalam penggunaan tehnologi informasi karena didalamUU ITE Pasal 27 ayat (3) sudah ada unsur mendistribusikan,mentransmisikan membuat data dapat diakses
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 23-05-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Drs. YOHANES G., SH.
2.YOKI ADRIANUS, SH.
3.AGUSTINUS OC. M., SH.
4.A. IBRAHIM, SH., MH.
5.MOH. IRYAAN MUHIDIN, SH., MH.
6.FAISOL, SH., MH.
7.BUDI KURNIAWAN, SH.
8.ANDRI S, SH
9.DIKY WAHYU A., SH.
Terdakwa:
MUJIMAN alias MAULANA
614 — 380
  • Pstkertas Suara yang sudah tercoblos gambar nomor satu ke saksi BAGUSBAWANA PUTRA hingga sampai ke saksi TIT SETIAWATI, sehingga beritaatau pemberitahuan tentang ditemukan 7 kontainer berisi tujun puluh jutakertas Suara yang sudah tercoblos nomor satumenjadi tranding topic danviral melalui media sosial, antara lain facebook, twitter, whattsapp, dll sertainformasi elektronik yang dikirimkan/didistribusikan saksi BAGUS BAWANAPUTRA dapat diakses oleh orang lain dengan mengomentari informasielektronik
    lengkap terkait 7 kontainer di Tanjung Priok berisi tujuh puluh jutakertas Suara yang sudah tercoblos gambar nomor satu ke saksi BAGUSBAWANA PUTRA hingga sampai ke saksi TIT SETIAWATI, sehingga beritaatau pemberitahuan tentang ditemukan 7 kontainer berisi tujun puluh jutakertas Suara yang sudah tercoblos nomor satumenjadi tranding topic danviral melalui media sosial, antara lain facebook, twitter, whattsapp, dll sertainformasi elektronik yang dikirimkan/didistribusikan saksi BAGUS BAWANAPUTRA dapat diakses
    lengkap terkait 7 kontainer di Tanjung Priok berisi tujuh puluh jutakertas Suara yang sudah tercoblos gambar nomor satu ke saksi BAGUSBAWANA PUTRA hingga sampai ke saksi TIT SETIAWATI, sehingga beritaatau pemberitahuan tentang ditemukan 7 kontainer berisi tujuh puluh jutakertas Suara yang sudah tercoblos nomor satu menjadi tranding topic danviral melalui media sosial, antara lain facebook, twitter, whattsapp, dll sertainformasi elektronik yang dikirimkan/didistribusikan saksi BAGUS BAWANAPUTRA dapat diakses
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2356 K/Pdt/2013
Tanggal 3 Nopember 2014 — MATHEUS HERU SUMARYANTO,M.Pd. vs KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN SITUBONDO
38 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUPTK tersebut dapat diakses dari internet oleh siapasaja, tetapi informasi datanya hanya dapat diisi, diedit, dan diperbaharui olehpetugas pranata komputer di LPMP dan petugas pranata komputer di DinasHal. 15 dari 30 hal. Put. Nomor 2356 K/Pdt/201316Pendidikan Tingkat Kabupaten.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus
Register : 03-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Mkd
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
ARIYANTO Als BOHARI Bin SUHERMAN
386 — 271
  • (cukup jelas);Bahwa yang dimaksud dengan mendistribusikan adalah mengirimkandan/atau menyebarkan Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik kepada banyak orang atau berbagai pihak melalui SistemElektronik;Bahwa yang dimaksud dengan mentransmisikan adalah mengirimkanInformasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang ditujukan kepadasatu pihak lain melalui Sistem Elektronik;Bahwa yang dimaksud dengan membuat dapat diakses adalah semuaperbuatan lain selain mendistribusikan dan mentransmisikan
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus ITE
Putus : 08-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 691/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 8 Januari 2019 — JACOBUS SILABAN.,SH
553 — 371
  • Yang dimaksud dengan membuat dapat diakses adalah semua perbuatanlain selain mendistribusikan dan mentransmisikan melalui Sistem Elektronikyang menyebabkan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronikdapat diketahui pihak lain atau publik.Menimbang, bahwa Pasal 1 butir 1 Undangundang Republik IndonesiaNomor 19 tahun 2016 tentang Perubahan atas Undangundang RepublikIndonesia Nomor 11 tahun 2008 tentang Informasi dan transaksi Elektronik,Informasi Elektronik adalah satu atau sekumpulan data elektronik
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 17-02-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 45/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 19 Mei 2016 — NOVITA SARI LAWAN 1. PT. MEDAN YAOHAN SENTOSA 2. HARDIE LEONG
132 — 16
  • TERGUGAT 1), Berdasarkan akta Notaris HalimNo.06 Tanggal 4 Mei 2015 Nomor Akta SP Data : AHUAH.01.03.0929841, diakses melalui blogDITJEN AHU httos://ahu.go.id/.;Fotocopy salinan Putusan Nomor : 126/Pdt.Sus.PHl/2015/PNMdn, Tanggal 19 Oktober 2015 antara Vova Br. Marpaung dkkselaku Penggugat melawan PT.Medan YaohanSentosa/PT.Macan Yaohan Indonesia (Macan Group);Printout rilis informasi dengan judul Macan Mart Sumateramelalui blog resmi Macan Group pada hari Minggu 13 Oktober2013.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-01-2019 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 109/Pdt.SUS.KIP/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Juni 2016 — SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI SKK Migas, LAWAN Novrizon Burman
294 — 194
  • pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa permohonan keberatan Pen ggugat beralasanhukum dan patut untuk dikabulkan sebagianMenimbang, bahwa Pasal 11 ayat (2) Undangundang Republik IndonesiaNomor 14 Tahun 2008 Tentang Keterbukaan Informasi Publik berbunyi:Informasi Publik yang telah dinyatakan terbuka bagi masyarakat berdasarkanmekanisme keberatan dan/atau penyelesaian sengketa sebagaimana dimaksuddalam Pasal 48, Pasal 49, dan Pasal 50 dinyatakan sebagai Informasi Publikyang dapat diakses
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 78/Pid.B/2019/PN Skg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Abdurrahim, SH
Terdakwa:
Ma'rif Alias Ma'rif Bin Arief Pammeka
53 — 10
  • Andi Tantu Lorong 01,Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo dimana terjadi ditempat terbuka yang bisa dilalui dan dilinat dengan bebas oleh orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa tempat kejadian sebagaimana nantinya akan diuraikan dalam unsurketiga yaitu di BTN Lapesongko (Sekertariat Hipermawa UMI Sengkang) JI.Andi Tantu Lorong 01, Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,adalah termasuk tempat terbuka yang dapat diakses dan dilihat
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MALILI Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Mll
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
M.RIFKI HENDRA PUTRAWAN ALIAS RIFKI
112 — 43
  • Bahwa melihat kejadian tersebut terdakwa justru kemudian merekamperbuatan saksi FIRMAN EFENDI terhadap anak saksi ROBIN denganmenggunakan handphone milik terdakwa merk Oppo V19 warna biru yangkemudian terdakwa sebarkan ke grup WhatssApp (WA) Jboz Fams agardapat diakses dan dilihat oleh orang lain.
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 12-11-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Pol
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat:
1.MARIATI
2.RUDI GOALANGI
Tergugat:
1.DANIEL
2.DAUD
3.LUTHER
132 — 53
  • yangditerima oleh para Tergugat adalah hasil print out word document gugatanpara Penggugat yang ada di aplikasi ECourt, tetapi pada kenyataannyadokumen asli surat gugatan tersebut telah ditandatangani oleh kuasa hukumpara Penggugat pada tanggal 11 November 2020 sebelum surat gugatandidaftarkan di pengadilan melalui aplikasi ECourt pada tanggal 12November 2020, dokumen surat gugatan yang telah ditandatangani tersebutdapat dilihat pada dokumen surat gugatan dalam format PDF yang manadokumen tersebut dapat diakses
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum
Register : 17-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN AMLAPURA Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Amp
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
AKHMAD TRI SUSANTO
199 — 109
  • Saksi Saksi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 8 Agustus 2021 Saksi mendapat pesan pada akunWhatsapp Saksi dengan nomor yang diakses dengan menggunakan HPVIVO V2043 warna biru. Adapun pesan tersebut berisi sebuah videoyang memperlihnatkan seorang wanita yang sedang memainkan alatkelaminnya yang mana wanita tersebut adalah cucu Saksi atas namasaksi anak korban NI ANAK KORBAN.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1074/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 18
  • No. 1074/Pdt.G/2020/PA.Kis.Undang Nomor 11 Tahun 2008 yang telah diperbaharui dengan UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik,sehingga perlu memenuhi ketentuan Pasal 5 ayat (3) Juncto Pasal 6 undangundang tersebut, dimana buktibukti tersebut dianggap sah apabila memenuhiketentuan undangundang, dan dokumen elektronik dianggap sah sepanjanginformasi yang ada didalamnya dapat diakses, ditampilkan, dijaminkeutuhannya dan dapat dipertanggungjawabkan sehingga menerangkan
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Tender
Register : 12-08-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 59/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 17 Nopember 2014 — CV. Akawy Mandiri diwakili Direktur Hajjah Munirah Selanjutnya disebut sebagai Penggugat M E L A W A N : 1. Kelompok Kerja 2 (POKJA 2) Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kabupaten Barru Selanjutnya disebut sebagai Tergugat - I 2. Kepala Dinas Pekerjaan Umum (PU) Kabupaten Barru Selanjutnya disebut sebagai Tergugat – II
172 — 86
  • Mei 2014 sendiri ............ dst,Dalam penilaian Tergugat I Standar Dokumen Pengadaan(SDP) Nomor: 01/P.16KONSTRUKSI/POKJA IIULP/BRN/2014 tertanggai 16 Mei 2014 telah sesuai denganpelaksanaan proses pelelangan, dan Tergugat 1 dalammelakukan penilaian atau evaluasi penawaran didasarkan padaStandar Dokumen Pengadaan (SDP) yang tercantum dalamAplikasi perangkat lunak Sistem Pengadaan Secara Elektronik(SPSE) berbasis web yang terpasang di server LayananPengadaan Secara Elektronik (LPSE) yang dapat diakses
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 September 2014 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. SURYA SEJAHTERA OTOMOTIF
74 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Komite yang telah bekerjasecara independen dalam menentukan profil importir, Kemudian memasukkanhasil dari profiling ke dalam Sistem Komputer untuk dapat diakses secaraotomatis (komputerisasi) olen Pejabat Fungsional Pemeriksa Dokumen sebagaiacuan dalam penetapan tarif dan/atau nilai pabean yang berdasarkan hasilpengujian kewajarantidak terdapat harga barang identik pad a DBH ;d.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus
Register : 16-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 365/Pid.Sus/2013/PN.CMS
Tanggal 13 Februari 2014 — - WARSO HERDIANA BIN SAKJO
96 — 15
  • Aryanto Bin Sadiman (Terdakwa dalam berkas Terpisah) memperolehbahan limbah kecap (separator) dan gula merah basi/BS dari Terdakwa dan sdr.Wahyu(Terdakwa dalam berkas terpisah); n Menimbang, bahwa limbah kecap tersebut terdakwa dapatkan dari pabrik kecap bango didaerah subang dan setelah memperolehnya juga diberikan kepada sdr.Wahyu untuk dijualkankembali kepada sdr.Sugeng dan saksi Asep Roni; n Menimbang, bahwa berdasarkan website http://vichacahpati.blogspot.com/2011/12/industrikecap.html yang diakses
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 730/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : JOHAN SETIAWAN
Terbanding/Tergugat I : Mario Antonius Setiawan
Terbanding/Tergugat II : Linda Risma Uli Manalu
Terbanding/Tergugat III : Bank Victoria Internasional, Tbk.
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Lelang Jakarta III
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq. Kantor Pertanahan Kotif Jakarta Pusat
Terbanding/Turut Tergugat III : Arlan Setiawan
309 — 300
  • Namun perhitungan Pelawan tersebutHalaman 10 dari 32 halaman Putusan Nomor 730/PDT/2020/PT DKI10.11.adalah akibat dari ketidakterlibatan Pelawan dalam proses pemberiankredit dari Terlawan III kepada Terlawan dan II sehingga perlu diperbaikisemata untuk membuktikan adanya Perbuatan Melawan Hukum dariTerlawan Ill dalam menentukan jumlah Hutang Pokok dan Denda;Bahwa demikian pula dari data Suku Bunga Dasar Kredit (SBDK) yangdipublikasikan di website OJK yang dapat diakses secara online telahterbukti