BAHRUL HAYAT, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WUAYA, S.H. sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. SAIFUDIN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. NANDANG NURDIN, M.H. Drs. H.

BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,ttdANDY WUAYA, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 367.500, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 458.500,(empat ratus lima puluh delapan ribu lima Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.Putusan Nomor 0819/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal. ratus rupiah)Putusan Nomor 0819/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WUAYA, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Drs. SAIFUDIN, M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,Putusan Nomor 2531/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.ANDY WUAYA, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002.

,M.H. dan SETYANINGSIH WUAYA,S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiPalangka Raya tanggal 25 Februari 2016 Nomor : 12/Pid /2016/PT.PLK. untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 29April 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh : MASNI, S.H.

,M.H.SETYANINGS IH WUAYA,S.H.PANITERA PENGGANTI,MASNI, S.H.Hal9 dari 9 No. 12/Pid. /2016/PT.PLK

Berkas perkara atas nama terdakwa DARMAN WUAYA Bin DAMIRI beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa DARMAN WUAYA BIN DAMIRI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dengan keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke2 KUHP yang didakwakan kepadaterdakwa ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DARMAN WUAYA BIN DAMIRI selama1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 4.

Menyatakan terdakwa DARMAN WUAYA Bin DAMIRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;203. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

WUAYA Bin SANMARMATA yang merupakan Kepala Dusun V, DesaMalang Sari mengalami lukaluka akibat lemparan batu dan gelas yangdilakukan oleh masa dan bahwa korban HAIDIL DARMAWAN yangmerupakan Sekdes Malang Sari telah meninggal dunia dan mayatnyaditemukan sekira 200 (dua ratus) meter dari rumah Sdr. YUSUF.

WUAYA (Tokoh masyarakat Desa Malang Sari), pergi menuju ke DesaBatu Badak ;Bahwa sekira pukul 18.30 Wib, Kapolsek Tanjung Bintang dan rombongantermasuk pula saksi tiba di rumah almarhum YUSUF, yang mana pada waktuitu. di rumah almarhum YUSUF sedang berlangsung tahlilan.

WUAYA (Kadus di Malang Sari), pergi menuju DesaBatu Badak untuk menyerahkan uang santunan dari warga Kecamatan TanjungSari atas meninggalnya salah seorang warga Batu Badak yaitu Sdr.

WUAYA BinSANMARTA, saksi MUHAMAD YARI Bin YAHYA MINAK IYANG, saksiSUKANDAR Bin MAD BADRI, saksi TRI HENDRO PRASETYO Bin RW SINGGIH,saksi HERY HARYONO Bin SUKIRMAN (Alm), saksi IRWAN KUSYARI Bin HM.71ARSYAD, saksi DEWA KETUT BAGUS Bin DEWA MADE MERTA, saksi ANDIHARDIANTO Bin H. ASNAWI, saksi M. DARMA JUNIOR Bin DARLEN, saksiJUNAIDI Bin H.

telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itukepada terdakwa harus dipidana sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 20 huruf c Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 1tahun 2010 tentang Perubahan Kedua Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor3 tahun 2009 tentang Ketertiban Umum, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1980tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;Mengadili1 Menyatakan terdakwa ANDY WUAYA

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk Xiomi type redmi 4x warna Gold;Dikembalikan kepada Saksi DONI DAMARA bin ARTA WUAYA; 1 (satu) unit kendaraan merk Yamaha, type Fino, warna merah putih NopolA 5367 MF, Nosin : 7YD071971, Noka : MH31YD002EJ071981, beserta 1(satu) buah kunci kontak dan 1 (satu) buah STNKnya;Dikembalikan kepada Saksi BRIALIANUR AHDI NUGRAHA alias BERLIN binEDI JUNAIDI;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 3.000.

SudiknoMertokusumo, SH dalam bukunya Penemuan Hukum hal. 89);Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) buah HP merk Xiomi type redmi 4x warna Gold;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa, barangbukti tersebut adalah milik Saksi Doni Damara, maka sudah sepatutnyadikembalikan kepada Saksi DONI DAMARA bin ARTA WUAYA; 1 (satu) unit kendaraan merk Yamaha, type Fino, warna merah putih Nopol A5367

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Xiomi type redmi 4x warna Gold;Dikembalikan kepada Saksi DONI DAMARA bin ARTA WUAYA; 1 (satu) unit kendaraan merk Yamaha, type Fino, warna merah putih NopolA 5367 MF, Nosin : 7YD071971, Noka : MH31YD002EJ071981, beserta 1(satu) buah kunci kontak dan 1 (satu) buah STNKnya;Dikembalikan kepada Saksi BRIALIANUR AHDI NUGRAHA alias BERLIN binEDI JUNAIDI;6.

melintas di perbatasan tanpa melalui pemeriksaan sehinggaterjadi adu mulut antara ABDI WWAYA Alias ABO dengan terdakwa danBabinsa Molangato, selanjutnya terdakwa memeluk pada bagian leher ABDIWIJAYA Alias ABO dengan posisi mencekik dengan menggunakan tangan, laluHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN Bultibatiba datang terdakwa Il dan langsung melakukan pemukulan terhadap ABDIWIJAYA Alias ABO dengan menggunakan kepalan tangan yang mengena padabagian perut ABDI WWAYA Alias ABO, kemudian ABDI WUAYA

terdakwa dan langsung melakukan pemukulanterhadap ABDI WIJAYA Alias ABO dengan menggunakan kepalan tangan yangmengena pada bagian wajah sebelah kanan sehingga ABDI WWAYA Alias ABOlangsung terjatun ke lantai pos penjagaan sehingga bibir ABDI WIUAYA AliasABO terbentur pada lantai, setelan ABDI WNWAYA Alias ABO kemudianterdakwa kembali melakukan pemukulan pada korban ABDI WIUAYA AliasABO sampai kemudian petugas lain yang juga melakukan penjagaan di tempattersebut memisahkan terdakwa dan korban ABDI WUAYA

Alias ABO, akibatperbuatan terdakwa dan terdakwa Il tersebut korban ABDI WUAYA Alias ABOmengalami sakit pada bagian perut dan memar pada dahi, bibir dan lecet padalengan sebagaimana diterangkan dalam Visum et repertum nomorPLH/812/12/N/2020 Tanggal 15 April 2020 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

menggunakan kepalan tangan yangmengena pada bagian wajah sebelah kanan sehingga ABDI WWAYA Alias ABOlangsung terjatun ke lantai pos penjagaan sehingga bibir ABDI WWAYA AliasABO terbentur pada lantai, setelah ABDI WWUAYA Alias ABO kemudianterdakwa kembali melakukan pemukulan pada korban ABDI WIUAYA AliasABO sampai kemudian petugas lain yang juga melakukan penjagaan di tempattersebut memisahkan terdakwa dan korban ABDI WIWAYA Alias ABO, akibatperbuatan terdakwa dan terdakwa Il tersebut korban ABDI WUAYA

ABDI WUAYA Alias ABO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menyatakan dirinya adalah korban yang mengalamikekerasan fisik berupa tindakan pemukulan sebanyak lebih dari satukali; Bahwa saksi menyatakan melihat sendiri yang melakukan kekerasanfisik terhadap dirinya itu adalah itu adalah Terdakwa Ali Bin Yahya, S. lpAlias Ali bersama dengan Terdakwa Zainudin Tb. Umar, S.

., dan DEDY WUAYA SUSANTO, SH. MH.Masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh : TRIHalaman 3 dari 5 Putusan Nomor : 55/Pdt.G/2017/PN.JmrPRASETYO BUDI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri pula oleh Penggugat dan Kuasa Tergugat ;Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua Majelis tersebut :1.

BE88 EG, atasnama ARIS FITRA WUAYA, S.H. Nissan Terano SLX, Jeep/JP Tahun 1995,abuabu MTLK (Metalik) WNDZI 18900 ZZ4481667 W 2906679 G ; 1 (Satu) buah kenderaan roda empat, Nissan Terano No. Pol. BE88 Ru, atasnama SETIAWATI, Mini Bus/MP Tahun 2001, 2389 CC, Hitam Silver WND21662021, Z24910657 ; 1 (satu) buah kenderaan roda empat, No. Pol. BE88 D Tahun 1977, 2000 CC,Biru Tua Metalik MHNC3CWNT8G006776 FSN00536562201 F ; 1 (satu) buah kenderaan roda empat, Nissan Terano No. Pol.

BE88 EG,atas nama ARIS FITRA WUAYA, S.H. Nissan Terano SLX, Jeep/JPTahun 1995, abuabu MTLK (Metalik) WNDZI 18900 ZZ4481667 W2906679 G ;b. 1 (satu) buah kenderaan roda empat, Nissan Terano No. Pol. BE88 Ru,atas nama SETIAWATI, Mini Bus/MP Tahun 2001, 2389 CC, Hitam SilverWND21662021, Z24910657 Y ;c. 1 (satu) buah kenderaan roda empat, No. Pol.

BE88 EG,atas nama ARIS FITRA WUAYA, S.H. Nissan Terano SLX, Jeep/JPTahun 1995, abuabu MTLK (Metalik) WNDZI 18900 Z24481667 W2906679 G ;1 (satu) buah kenderaan roda empat, Nissan Terano No. Pol. BE88 Pu,atas nama SETIAWATI, Mini Bus/MP Tahun 2001, 2389 CC, Hitam SilverWND21662021, Z24910657 Y ;1 (satu) buah kenderaan roda empat, No. Pol.

III/2002 TANGGAL 18JULI 2002 DAN HAK TANGGUNGAN PERINGKAT II NO. 224/2003 TANGGAL 15FEBRUARI 2003 ADALAH TINDAKAN YANG DILARANG SECARA HUKUM DANSANGAT MERUGIKAN PIHAK TERLAWAN, dan Sertipikat Hak Milik yang ada,bukan ditangan pihak Pelawan, dankarenasaat sekarang sudah milik Terlawan, dansecara otomatis, tindakan Pelawan melakukan penyitaan terhadap hak milik pihaklain / ARIS FITRA WUAYA, SH. adalah tindakan yang dilarang secara hukum dansangat merugikan pihak Terlawan, sebagaimana disebutkan dalamyurisprudensiPutusan

Nomor :1627 K/PDT/2004 dan telah berkekuatan hukum tetap yang memenangkanJIMMY WUAYA Bahwa tanah obyek sengketa telah diletakan sita jaminan, dan sampai perkaraini berjalan sita tersebut masih melekat belum pernah diangkat; Bahwa PT BNI pernah mengajukan perlawanan terhadap sita jaminan yangdiletakan Pegadilan Negeri Tanjungkarang yaitu daam perkara Nomor10/PDT.PLW/2004/PNTK, Jo Nomor : 22/PDT/2004/PNTK putusan ini pun telahberkekuatan hukum tetap, menolak perlawanan dari Pelawan (PT.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan dihadiri olehHalaman 9 dari 10; Putusan nomor 0230/Pat.G/2017/PA.Bglpara Hakim Anggota dan ANDY WUAYA, S.H., sebagai Panitera Pengganii,serta dihadiri oleh Pemohon dengan tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis :TtdMOH. RASID, SH. M.HI.Hakim Anggota : Hakim Anggota Il :Ttd TidDra. ZAENAH, S.H., H.

SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti :TtdANDY WUAYA, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 0230/Pat.G/2017/PA.Bgl

Taman Semanan Indah BlokN 12 RtRw 009/011 Kelurahan DuriKosambi Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat;Agama : Budha;Pekerjaan : Karyawan;Terdakwa tidak di tahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa BENNY WUAYA als ABEN bin (alm) HADI WWAYApada kurun waktu bulan Juli 2010 sampai dengan tanggal 15 Desember 2011atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam tahun 2010 sampai dengantahun 2011 bertempat di Toko New Serdang Motor JI.

Palmerah Barat No.20Jakarta Barat atau di suatu tempat lain setidaktidaknya yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, melakukan sesuatuperbuatan menipu untuk mengelirukan orang banyak atau orang, yang tertentudengan maksud akan mendirikan atau membesarkan hasil perdagangannyaatau perusahaannya sendiri atau kepunyaan orang lain, perobuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa BENNY WUAYA als ABEN bin (alm) HADI WUAYAyang bekerja di

Menyatakan Terdakwa BENNY WUAYA als ABEN bin (alm) HADI WUAYAbersalah melakukan tindak pidana Persaingan curang sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 382 bis KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENNY WWAYA als ABEN bin(alm) HADI WWAYA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan denganperintah untuk ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1) Tindasan Nota Spare Part PCB201106699 warna kuning tertanggal07032011 atas nama New Serdang Motor;Hal. 7 dari 14 hal. Put.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan ANDY WUAYA, S.H., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis :TtdMOH. RASID, SH. M.HI.Hakim Anggota : Hakim Anggota Il :Ttd TtdHalaman 9 dari 10; Putusan nomor 2000/Pdt.G/2016/PA.BglDrs. MAHASIN, S.H. H.

SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti :TtdANDY WUAYA, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 2000/Pdt.G/2016/PA.Bgl

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan ANDY WUAYA, S.H., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon dengan tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis :TtdHalaman 9 dari 10; Putusan nomor 0063/Pat.G/2017/PA.BglMOH. RASID, SH. M.HI.Hakim Anggota : Hakim Anggota Il :Ttd TtdDrs. MAHASIN, S.H. H.

SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti :TtdANDY WUAYA, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 0063/Pat.G/2017/PA.Bgl

Menyatakan terdakwa JOHAN WUAYA telah terbukti cecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sesuai dengan dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHAN WIAYA dengan pidanaselama 6 (enam) bulan penjara dikurangi dengan masa penahananterdakwa dengan perintah tetap ditahan;3.

Barang Siapa ;wo Menimbang, bahwa mengenai unsur Barang siapa artinya adalah siapasaja/orang sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampubertanggung jawab atas apa yang dilakukannya ; Dalam perkara ini diajukan sebagai terdakwa kedepan persidangan terdakwaJOHAN WUAYA dengan identitas sebagaimana tersebut diatas, dimana selamapersidangan terdakwa yang mengaku sehat jasmani dan rohani telah terbuktimampu menjawab pertanyaan pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baikdan lancar , dengan

Menyatakan Terdakwa NYAMING WUAYA bin.

Menyatakan Terdakwa NYAMING WUAYA bin. AMAT, terbukti secara sahdan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamelakukan ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhandengannya, yang dilakukan oleh pengasuh anak, atau tenagakependidikan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (tahun) dan denda sebesar Rp.100.000.000,00 denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 bulan;3.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan ANDY WUAYA, S.H., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon dengan tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis :TtdHalaman 9 dari 10; Putusan nomor 2250/Pat.G/2016/PA. BglMOH. RASID, SH. M.HI.Hakim Anggota : Hakim Anggota Il :Ttd TtdDrs. MAHASIN, S.H. H.

SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti :TtdANDY WUAYA, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 2250/Pat.G/2016/PA.Bgl

mendapat laporan dari salah satu siswa bahwaAnak Saksi DEVI menangis akibat ditendang dan di dorong oleh Anak Korbanseketika itu Terdakwa selaku Salah satu guru Olah Raga Sekolah tersebutlangsung mengampiri Anak Korban kemudian langsung mengayunkan kaki(menendang) kaki Anak Korban dan memukul di bagian kepala Anak Korbanmasingmasing sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa, Terdakwa telah menendang dan memukul Anak Korban di hadapanAnak Saksi MERLIN Binti ISHAK, Anak Saksi SARLINA Binti SADAR danAnak Saksi SUKMA WUAYA

Bahwa, kemudian Terdakwa mendapat laporan dari salah satu siswa bahwaAnak Saksi DEVI menangis akibat ditendang dan di dorong oleh Anak Korbanseketika itu Terdakwa selaku salah satu guru Olah Raga Sekolah tersebutlangsung mengampiri Anak Korban kemudian langsung mengayunkan kaki(menendang) kaki Anak Korban dan memukul di bagian kepala Anak Korbanmasingmasing sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa, Terdakwa telah menendang dan memukul Anak Korban di hadapanAnak Saksi MERLIN Binti ISHAK dan Anak Saksi SUKMA WUAYA

mendapat laporan dari salah satu siswa bahwaAnak Saksi DEVI menangis akibat ditendang dan di dorong oleh Anak Korbanseketika itu Terdakwa selaku Salah satu guru Olah Raga Sekolah tersebutlangsung mengampiri Anak Korban kemudian langsung mengayunkan kaki(menendang) kaki Anak Korban dan memukul di bagian kepala Anak Korbanmasingmasing sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa, Terdakwa telah menendang dan memukul Anak Korban di hadapanAnak Saksi MERLIN Binti ISHAK, Anak Saksi SARLINA Binti SADAR danAnak Saksi SUKMA WUAYA

laporan dari salah satu siswabahwa Anak Saksi DEVI menangis akibat ditendang dan di dorong oleh AnakKorban seketika itu Terdakwa selaku Salah satu guru Olah Raga Sekolahtersebut langsung mengampiri Anak Korban kemudian langsungmengayunkan kaki (menendang) kaki Anak Korban dan memukul di bagiankepala Anak Korban masingmasing sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa benar, Terdakwa telah menendang dan memukul Anak Korban dihadapan Anak Saksi MERLIN Binti ISHAK, Anak Saksi SARLINA BintiSADAR dan Anak Saksi SUKMA WUAYA

PUTUSANNomor 37/Pid.Sus/2017/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > EDI WWAYA Bin ALIMAN WUAYA (Alm);Tempat lahir : Muara Bulian;Umur / Tanggal Lahir: 31 Tahun/ 1 Juni 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

pembelaan secara tertulis, yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena sangat menyesal atas perbuatan yang telahdilakukannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumsecara lisan dalam persidangan menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa/Penasihat Hukum secara lisan menyatakan tetap padapembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaan dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa EDI WUAYA

jenis shabu yang berdasarkanBerita Acara Hasil Penimbangan dari Kantor Pegadaian Muara Bulian seberat 0,0,49gram dan disisinkan seberat 0,06 Gram untuk dilakukan pemeriksaan secaraLaboratories di Kantor Balai POM Jambi dan sisanya seberat 0,43 Gram untukdijadikan barang bukti pada persidangan Pengadilan Negeri Muara BulianKab.Batang Hari yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:wane == Bermula ketika waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa EDIWWAYA Bin ALIMAN WUAYA

melanggar Undangundang dan tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenanguntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu.wane == Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN MbnHalaman 6 dari 23 halamanATAUKEDUAace Bahwa terdakwa EDI WUAYA

Menyatakan Terdakwa EDI WUAYA Bin ALIMAN WWAYA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN SECARA MELAWAN HUKUM;2.

TRI AGUNG Als.NOPAL Bin ASEP JUNAEDI, Anak Saksi atas nama BAYU WUAYA Als.ENCUY Bin MANSUR dan Sdr. JHON (DPO) terhadap Saksi BAYU MAULANASUSANTO Bin ENDANG MULYANA yang berlagak sok jagoan sehingga padahari Selasa tanggal 02 Februari 2016 sekira jam 21.00 WIB mereka mendatangiSaksi BAYU MAULANA SUSANTO Bin ENDANG MULYANA yang saat itusedang berada di base camp anak PUNK yang ada di Jl. Merdeka (Kerkhof)Desa Haurpanggung, Kec. Tarogong Kidul, Kab. Garut.

NOPALBin ASEP JUNAEDI, Anak Saksi atas nama BAYU WUAYA Als. ENCUY BinMANSUR dan Sdr. JHON (DPO) melarikan diri dari tempat kejadian. Bahwa lokasi kejadian di pinggir JI. Merdeka (Kerkhof) DesaHaurpanggung, Kec. Tarogong Kidul, Kab. Garut tersebut merupakan tempatyang terobuka yang merupakan jalan umum atau setidaktidaknya bisa dilewatioleh khalayak umum. Atas perouatan yang dilakukan oleh Terdakwa . ASEPSUTIANA Als. CHAOS Bin SARIP HIDAYAT, Terdakwa Il SATRIAPAMUNGKAS Als.

TRI AGUNG Als.NOPAL Bin ASEP JUNAEDI, Anak Saksi atas nama BAYU WUAYA Als.ENCUY Bin MANSUR dan Sdr. JHON (DPO) terhadap Saksi BAYU MAULANASUSANTO Bin ENDANG MULYANA yang berlagak sok jagoan sehingga padahari Selasa tanggal 02 Februari 2016 sekira jam 21.00 WIB mereka mendatangisaksi BAYU MAULANA SUSANTO Bin ENDANG MULYANA yang saat itusedang berada di base camp anak PUNK yang ada di JI. Merdeka (Kerkhof)Desa Haurpanggung, Kec. Tarogong Kidul, Kab. Garut.

NOPAL Bin ASEPJUNAEDI, Anak Saksi atas nama BAYU WUAYA Als. ENCUY Bin MANSURdan Sdr. JHON (DPO) menggunakan kekerasan terhadap Saksi BAYUMAULANA SUSANTO Bin ENDANG MULYANA dengan cara mendatangi SaksiBAYU MAULANA SUSANTO Bin ENDANG MULYANA yang saat itu sedangberada di basecamp Anak PUNK yang ada di Jl. Merdeka (Kerkhof) DesaHaurpanggung, Kec. Tarogong Kidul, Kab. Garut. Sesampainya di tempattersebut kemudian Terdakwa . ASEP SUTIANA Als.

NOPAL Bin ASEP JUNAEDI juga melakukan pemukulanterhadap Saksi BAYU MAULANA SUSANTO Bin ENDANG MULYANA kebagian kepalanya menggunakan sebuah batu sebanyak lebih dari 1 (satu) kali.Setelah itu barulah Saksi atas nama BAYU WUAYA Als. ENCUY Bin MANSURikut menendang kakinya Saksi BAYU MAULANA SUSANTO Bin ENDANGMULYANA menggunakan kaki kanannya.