Ditemukan 3250 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 144-K/PM.III-12/AD/VII/2018 Tanggal 11 Oktober 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Evander Febrianto Walanda
79 — 39
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Evander Febrianto Walanda
79 — 39
Agus Budiharta, Majelis Hakimmemberikan pendapatnya sebagai berikut: Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti barang bukti surattersebut di atas, ternyata barang bukti surat tersebutadalah hasil pemeriksaan terhadap 1 (satu) handphonemilik Terdakwa dan 2 (dua) handphone milik SermaAchmad yang dirusak Terdakwa yang dilakukan olehLaboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya ataspermintaan Komandan Denpom V/3 Malang, hal ini sesuaidengan surat dari Komandan Denpom V/3 NomorR/20/l/2018 tanggal 11 Januari
Agus Budiharta.10) 1 (satu) lembar fotocopy STNK sepeda motor Honda Beat warna putih biruNopol N 2974 BF.11) 1 (satu) lembar fotocopy STNK Yamaha Mio Xeon warna abuabu Nopol N6091 AAN.12) 1 (satu) lembar fotocopy STNK mobil Toyota Avanza warna silver Nopol N467 BM.13) 4 (empat) lembar foto luka Serma Achmad.14) 6 (enam) lembar foto tempat kejadian pembunuhan.15) 2 (dua) lembar foto tempat pembuangan mayat Serma Achmad.16) 1 (satu) lembar foto tempat penyimpanan barang bukti.Tetap dilekatkan dalam
Register : 18-03-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 14/pid.Sus/TPK/2011/PN.BDG Tanggal 12 Juli 2011 — Ir. Drs. AKAY SUKARYA,MM
60 — 18
60 — 18
tidak salahsekitar bulan Januari tahun 2009, proposal ditujukan kepada Departemen Pertanian namunseingat saksi proposal tersebut di kirimnya melalui Dinas Pertanian Kabupaten Sumedang,untuk besar dana yang di mohonkan sesuai yang tertera dalam proposal sejumlahRp.858.875.000Bahwa benar dana yang disetujui dan kami terima adalah sebesar Rp.137.625.000,dan saksimengetahui kalau dana sudah masuk ke rekening LM3 dari Dinas Pertanian Kab Sumedang .Bahwa benar RUK dibuat oleh pendamping yaitu Herman Budiharta
Saksi Herman Budiharta, di bawah sumpah di muka persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi kenalI dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Dalam persidangan saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan saksi yang dibuat olehPenyidik.Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan Penyalahgunaan Dana Bantuan SosialProgram LM3 yang ditujukan pada pondokpondok Pesantren di Kabupaten Sumedang padatahun 2009.Bahwa benar saksi adalah pelaksana Dinas Pertanian
Register : 29-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 20-K/PMT.III/AD/IX/2016 Tanggal 15 Desember 2016 — ARIADI RINJANO, Letkol Inf NRP 31637
119 — 26
119 — 26
Agus Budiharta NRP 64080832. Namunpemeriksaan Labfor Cabang Surabaya terhadap barang buktiyang diamankan dari tempat tinggal Terdakwa sebagaimanadituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
Register : 11-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 190/Pid.B/2020/PN Spt Tanggal 31 Agustus 2020 — H. SYAHDAN Bin H. TABRANI
124 — 15
124 — 15
Agus Budiharta tentangpemeriksaan tanda tangan dengan kesimpulan sebagai berikut :Tanda tangan bukti (QT) yang diduga atas nama ROFIK yang terdapat padabarang bukti Nomor: 066/2017/DTF berupa satu lembar FormulirPengesahan Penarikan/Pemindahbukuan Dari Rekening Tabungan TanpaKartu ATM yang dipersoalkan terebut romawi Nomor 1 diatas adalah NONIDENTIK atau merupakan produk yang berbeda dengan tanda tanganpembanding (KT) atas nama ROFIK, sebagaimana yang terdapat padadokumen pembanding tersedia;Menimbang
Register : 25-06-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 285/Pdt.bth/2015/PN.Jkt.Pst Tanggal 12 April 2016 — Tuan LONGTJING TANDI >< Kementerian Keuangan RI, cq. Direktorat Jenderal Pajak, cq. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jakarta Pusat, cq. Kantor Pelayanan Pajak Pratam' a Gambir Dua,Cs
195 — 73
195 — 73
TGSI, suatu korporasi berfasilitas Penanaman Modal Asing(PMA); dengan susunan Pengurus dan Pemegang Saham sebagai berikut.Tuan KRISADA KAMPANATSANYAKORN, sebagai Presiden Direktur;Tuan PANLERT SUTHAPAKT, sebagai Wakil Presiden Direktur;Pembantah: Tuan LONGTJING TANDI, sebagai Direktur;Tuan PAIRATH WONGSAENGARUNSRI, sebagai Direktur;Tuan BUDIHARTA, sebagai Direktur;Tuan CHANRE CHUTARATKUL, sebagai Presiden Komisaris;Halaman 2 Putusan Perdata Nomor 285/PdtEth/20151 PN.
Putus : 26-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 103/Pid.B/2016/PN Mad Tanggal 26 Oktober 2016 — - LULUK TATIK SUGIANTI Binti SUJONO
260 — 55
260 — 55
AGUS BUDIHARTA.
Register : 19-10-2015 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 477/PDT.G/2015/PN.JKT.PST Tanggal 28 Juli 2016 — HERMAN J WIJAYA X Tuan Ronald Jesse Tabulajan,Cs
146 — 26
146 — 26
apabila ada hutang piutang antara Penggugat danTergugat harus ada perjanjian tersendiri yang tidak menjadi satu kesatuandengan kepemilikan saham, sebab akan menjadi rancu , mana uang sahampendirian perusahaan dan mana uang pribadi, sehingga untuk tuntutanPenggugat agar Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng membayarsejumlah uang kepada Penggugat sebagaimana tercantum dalam petitum ke 6tidak dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P9 = T3 = TT1 yakni AktaNotaris (Liang Budiharta
Register : 18-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 26/PID.B/2013/PN.TBNN Tanggal 21 Mei 2013 — I GUSTI NGURAH INDRAWAN, SE
172 — 19
172 — 19
AGUS BUDIHARTA, dalam kesimpulannyaQuestioned Tanda Tangan A (QTA) adalah NON IDENTIK dengan Knowntanda tangan A (KTA) atau dengan kata lain, tanda tangan atas nama NIKETUT WANGI yang terdapat pada dokumendokumen pada Bab IA di atasdengan tanda tangan atas nama NI KETUT WANGI Pembanding, adalahmerupakan tanda tangan yang berbeda.109e Questioned Tanda Tangan B (QTB) adalah NON IDENTIK dengan Knowntanda tangan B (KTB) atau dengan kata lain, tanda tangan atas nama NYOMAN SUWENDRA yang terdapat pada
Register : 23-11-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 47/Pid.Sus/2012/PN.PBR. Tanggal 15 April 2013 — Drs. BUCHARI ARAHIM, MM
90 — 21
90 — 21
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 23 Maret2013 sampai dengan tanggal 21 AprilTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum : 1.AGUNG BUDIHARTA,SH.,M.Hum, 2.LAYUNG PURNOMO, 3.SUDJADI WISNU MURTI, SH, 4.ARYOMAHENDRO, SH, 5.YACOB RIHWANTO, SH 6.MASKUN SOPLAN, SH, masingmasing Advokat yang berkantor pada Law Office AGUNG BUDIHARTA &PARTNERS, beralamat di Jl.
Register : 01-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 248/Pid.Sus/2017/PN.SMP Tanggal 18 Desember 2017 — SUTRISNO BIN SIMAN
22 — 3
22 — 3
AGUS BUDIHARTA, dengan kesimpulan: 9093/2017/NNF.- : seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika 9094/2017/NNF.- : seperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-undang Republik Indonesia No. 35 tahun