1193/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.BL.tanggal 05 Desember 2008 yang telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisbukti tersebut diparaf dan diberi tanda (P.2);2.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.BL.Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat denganmenanyakannya pada keluarga dan teman Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa, saksi sebagai adik kandung telah berusaha untuk memberikannasehat kepada Penggugat agar menunggu kedatangan Tergugat, akantetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi berupaya merukunkankepada Penggugat dengan Tergugat tersebut;2.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.BL.Menimbang, bahwa para Kuasa Hukum Penggugat adalah advokat yangtelah disumpah oleh Pengadilan Tinggi setempat sebagaimana fotokopi BeritaAcara Penyumpahan dari Pengadilan Tinggi yang telah dilampirkan dalamberkas dan juga masih aktif sebagaimana Kartu Tanda Pengenal Advokat yangdimiliki para kuasa hukum tersebut yang masih berlaku.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.BL.penggunaannya, Tergugat meminjam uang kepada banyak orang namuntidak ijin maupun memberi tahu penggugat, tergugat banyak hutang;2.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.BL.

1193/Pdt.P/2020/PA.Lmj

PENETAPANNomor 1193/Pdt.P/2020/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SANDI PURBA Bin BAHAR, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan bengkel, tempat kediaman di JI. Semeru Gg.Sadar RT. O03 RW. 13.

Penetapan No.1193/Padt.P/2020/PA.LmjAgama : IslamPekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman : di JI. Semeru Gg.

Penetapan No.1193/Padt.P/2020/PA.Lmjketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6. Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Penetapan No.1193/Padt.P/2020/PA.Lmjberumah tangga, keduanya telah saling mencintai, dan orang tua calon tateranaknya khawatir terjerumus dosa lebih besar bila tidak segera dinikahkandimana kedua anak tersebut kemanamana sudah sering bersamasamabahkan anak Para Pemohon telah hamil 2 bulan akibat hubungannya dengancalon suaminya.

Penetapan No.1193/Padt.P/2020/PA.Lmj> = SH > = >

1193/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2016/PA.CbdzgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antaraxxxx, Tempat/ Tanggal Lahir Sukabumi 01 Januari 1982 (34 Tahun) AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi,selanjutnya sebagaiPenggugat;melawanXxxx , Tempat/ Tanggal Lahir Damam 27

dahulu Xxxx Kabupaten Sukabumi sekarang tidak diketahuilagi alamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnya tanggal20 Desember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak dengan register perkara Nomor 1193

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxx Kabupaten Sukabumi danHal 12 dari 14 hal Put No 1193/Pdt.G/2016/PA.Cbdkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Xxxx KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Pendaftaran............ 02... cece cece eee eee ee Rp. 30.000,Hal 13 dari 14 hal Put No 1193/Pdt.G/2016/PA.Cbd2. Biaya Proses rn re re ie Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat......................6008 Rp. 100..000,4. Biaya Panggilan Tergugat ......................0008 Rp. 200.000,5. Meterai bee tee tee eee eee tee een ete ete eee eerereanes Rp. 6.000,5. Redaksi bee tee ee eee ete tee eee ete ete eee eereeaees Rp. 5.000,Jumlah boi titttttetttetttsesssee.

RP. 391.000,wonnnnenn= (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Salinan Putusan sesuai bunyi aslinyaPaniteraDrs.E.ArifudinHal 14 dari 14 hal Put No 1193/Pdt.G/2016/PA.Cbd

1193/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.TgrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Karya Jaya, 06 Januari1979, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Pembangunan (rumah Ibu Nasiyem),Rt. 008, Desa

Kutai Kartanegara, SekarangTidak Diketahui Alamatnya Dengan Jelas Dan Pasti DiWilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 19 Oktober 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan NomorHalaman 1 dari 16 putusan Nomor 1193

Bahwa Penggugat sudah sering menasehati dan memberikankesempatan kepada Tergugat agar meinggalkan kebiasaan buruknyatersebut demi menjaga keutuhan rumah tangga, namun Tergugat tetap sajamengulangi dan tidak meninggalkan kebiasaan buruknya tersebut;Halaman 2 dari 16 putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Tgr7. Bahwa sejak tahun 2016 Penggugat dan Tergugat pisah tempatkediaman karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa seizinPenggugat.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya,Halaman 3 dari 16 putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Tgrmeskipun menurut relaas Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Tgr tanggal 24 Oktober2018 dan tanggal 26

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Tgr

1193/Pdt.G/2013/PA.Pt

SALINANPUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2013/PA.Pt.asa oll yea ll ail ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagangpakaian, dahulu bertempat tinggal di RT.002 RW. 002 DesaXXXXXXXXX Kecamatan Xxxxxxxxx Kabupaten Pati sekarang tinggaldi rumah orang tua

;Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukan gugat ceraidengan alasan: antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun dalam perkawinandengan Tergugat;Hal 2 dari 10 hal Put.Nomor 1193/Pdt.G/2013/PA.Pt10.

4Artinya : Hakim dapat menjatuhkan putusan cerai dengan alasan keresahanmenurut Imam Malik apabila terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pada hal hal yang telah dipertimbangkandiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan Cerai Gugat Penggugat telahHal 7 dari 10 hal Put.Nomor 1193/Pdt.G/2013/PA.Ptmemenuhi ketentuan penjelasan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun1974 tentang Perkawinan, jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun1975, jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp301.000; ( Tiga ratus satu ribu rupiah );Hal 8 dari 10 hal Put.Nomor 1193/Pdt.G/2013/PA.PtDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Agama Pati, pada hari ini Kamis tanggal 01 Agustus 2013 M,bertepatan dengan tanggal 23 Ramadlan 1434 H, oleh kami Dra.Hj.NURKHAYATILMH sebagai Hakim Ketua, Drs.MASWADI danDra.Hj.MALIHADZA, SH.

Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000;( Tiga ratus satu ribu rupiah )Hal 10 dari 10 hal Put.Nomor 1193/Pdt.G/2013/PA.Pt

1193/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lebakbarang,Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 6 halKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor102/14/XV/2011 tertanggal 22 November 2011 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah;.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 2 dari 6 hal9.

Hal ini sesuai dengan Pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 4 dari 6 haltelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa perkara ini bidang perkawinan, dengan demikianperkara ini termasuk wewenang Absolut Peradilan Agama.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah); Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 5 dari 6 halDemikianlah, putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 M.bertepatan dengan tanggal 19 Muharam 1438 H. oleh kami Drs. SUBROTO,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. H. Z HANIAH dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 6 dari 6 hal

1193/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Pmkpeel cam ll all aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,04 Oktober 1989, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Khoirus,

Menjatuhkan Talak satu Bain Shughraa dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA. Pmk3.

Saksi ke 1 Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi ;Bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA. Pmk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Panitera PenggantittdAbdul Rachman, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA. PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. PNBP kuasa Rp 10.000,003. Biaya Panggilan Rp 175.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 301.000,00(tiga ratus satu satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA. Pmk

1193/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimenguasakan kepada SAIFUDIN, S.H., pekerjaanAdvokat yang berkantor di Jalan Serayu No. 21 RT01/RW 03 Desa Karangmangu Kecamatan KroyaKabupaten

Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman dahulu di Kabupaten Cilacap, yang sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdengan surat Gugatannya tertanggal 10Maret 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1193

Bahwa, karena Tergugat sudah tidak dapat diandalkan untuk menafkahikeluarga, sehingga demi kelangsungan hidup Penggugat dan anakanak,pada bulan November 2014 Penggugat nekad berangkat kerja ke LuarPutusan Nomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanNegeri (Singapore) sampai dengan sekarang, dan sejak itu telah pisahrumah serta putus komunikasi dengan Tergugat hingga sekarang.7.

Penggugat datang menghadap di persidangan; sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil /kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas) JurusitaPengganti Pengadilan Agama Cilacap melalui mass media Lembaga PenyiaranPublik Radio YES FM Cilacap pengumuman pertama tanggal 06 April 2016 dankedua tanggal 06 Juni 2016 telah dipanggil secara resmi dan patut dan ternyataketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Putusan Nomor: 1193

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1193/Pdt.G/2017/PA.Cbd

No. 1193/Pdt.G/2017/PA.

1193/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Bahwa Pemohon dengan Termohon= adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Desember 1978, yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBarabai, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 26 Desember 1978, padawaktu akad nikah Pemohon berstatus tidak kawin (jejaka) danTermohon berstatus tidak kawin (perawan);Putusan Perkara Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 1 dari 11 halaman2.

Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan Perkara Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 2 dari 11 halamanmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;3.

Alat bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinazegellen di kantor pos, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya,kemudian diberi tanda P1;Putusan Perkara Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 3 dari 11 halamanFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : atas nama (Pemohon) dan(Termohon) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBarabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah.

ALI SIRWAN, M.H.Hakim Anggota ttdPutusan Perkara Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 9 dari 11 halamanHj. SIT AMINAH, S.H.Hakim Anggota IIttdPanitera PenggantiH. ADARANI, S.H.,M.H.I tidHj. ERA RAHMI MUINAH, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).Putusan Perkara Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 10 dari 11 halaman

1193/Pdt.G/2018/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.KIt.ZZAvee zSEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Sardono bin Trisno Sumarto, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat kediaman di Kundenrejo RT.12RW. 05 Desa Senden, Kecamatan Ngawen, KabupatenKlaten, sebagai "Pemohon";melawanFitri Guntari binti Siswo Sukamto, umur

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 14 Agustus1993 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.KItKecamatan Ngawen Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 226/24/VIII/93 tanggal 14 Agustus 1993 ;2.

Bahwa Pemohon sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan perselisihan dan pertengkaran rumah tangga, namun usahatersebut tidak berhasil ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.KIt6. Bahwa atas halhal tersebut di atas Pemohon mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan alasan antara Pemohon danTermohon teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;7.

,M.S.I. sebagai KetuaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.KItMajelis, Dra. Hj. Sri Sangadatun, M.H. dan H.Muh. Dalhar Asnawi, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh Widodo, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisttdDrs. H. Arif Puji Haryono, S.H.

Aziz Nur EvaHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.KIt

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grrt.oleh karena itu perceraian merupakan alternatif terbaik untuk masa depanPenggugat ;7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grrt.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 261.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Garut, pada hari Jumat tanggal 27 April 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1439 Hijriah oleh Drs.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.2. Biaya Proses Rp 50.000, 3. Panggilan sidang Rp 170.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1193/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507300101890003, tempat/tanggal lahir Malang, 01 Januari1989, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di KabupatenMalang yang dalam perkara ini memilin domisili di alamatKabupaten

Pada tanggal 14 Desember 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0452/24/X1I/2018 tanggal 14 Desember 2018 );Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1193/Pat.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Termohon di alamat Kabupaten Malangselama 8 bulan.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1193/Pat.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Karenaantara keduanya sudah tidak saling menyayangi dan telah pisah tempat tinggalHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1193/Pat.G/2020/PA.Kab.Mlgkurang lebih lebih kurang pada bulan September tahun 2019, Pemohonpergimeninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orang tua Pemohon sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 5 bulan.

RAZAK PAYAPOHakim Anggota II,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgDrs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 540.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg

1193/Pdt.P/2021/PA.Pra

Penetapan No.1193/Pdt.P/2021/PA .PRAPemohon dan orangtua calon suaminya berkeinginan untuk menikahkan keduanyadengan pertimbangan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut sudahberpacaran lama dan untuk mengantisipasi terjadinya halhal yang dilarang olehagama dan ketentuan hukum negara;4.

Penetapan No.1193/Pdt.P/2021/PA .PRAMenimbang, bahwa Pemohon di persidangan menyatakan tetap pada pendiriansebagaimana tersebut dalam surat permohonan tanpa ada perubahan maupunpenambahan:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa :1.

Penetapan No.1193/Pdt.P/2021/PA .PRAkerabat, semenda maupun sesusuan ataupun halangan lain yang secara syar'imenghalangi keduanya untuk melangsungkan perkawinan, maka hal ini sejalan denganketentuan pasal 8 Undangundang No.01 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Penetapan No.1193/Pdt.P/2021/PA .PRAArtinya : Dari Abdullah bin Masud ra ia berkata : Rasulullah saw telah bersabdakepada kami : Hai para pemuda, apabila diantara kamu sekalian telahmampu untuk kawin, hendaklah ia kawin, sebab kawin itu lebih dapatmenutup penglihatan dan menjaga kemaluan, dan barang siapa tidakmampu, hendaklah ia berpuasa, sebab puasa itu menjadi perisai untuknya.

Penetapan No.1193/Pdt.P/2021/PA .PRAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 105.000,4. Sumpah Rp 15.0005. PNBP Pel I Rp 20.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp 240.000,(dua ratus empat puluh ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan No.1193/Pdt.P/2021/PA .PRA

1193 K/Pdt.Sus-PHI/2020

Nomor 1193 K/Padt.SusPHI/20206.empat belas juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Memerintahkan Tergugat membayar Pesangon Pemutusan HubunganKerja sebagai berikut:a. Uang Pesangon = 2x2x27.500.000,00 =Rp 10.000.000,00;b. Uang Penggantian Hak= 5% x Uang = Rp 16.500.000,00;c.

Nomor 1193 k/Pdt.SusPHI/2020tahun 2019 yang seluruhnya berjumlah sebesar Rp515.250.000,00 (limaratus lima belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);f. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp3.141.000,00(Tiga juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);g.

Nomor 1193 k/Pdt.SusPHI/2020Tahun 2019 sebesar Rp28.875.000,00 (dua puluh delapan juta delapanratus tujuh puluh lima ribu);3. Memerintahkan Termohon Kasasi untuk membayar kekurangan UpahPemohon Kasasi sampai dengan April 2020 sebesar Rp760.000.000,00(tujuh ratus enam puluh juta rupiah);4.

Nomor 1193 K/Pdt.SusPHI/2020M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H., dan Dr. H.

Nomor 1193 K/Pdt.SusPHI/2020

1193/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Ptsn No. 1193/Padt.G/2016/PA.

Ptsn No. 1193/Pat.G/2016/PA.

1193/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PAMksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan, pekerjaan PNS tempattinggal di Kelurahan Pacongang Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya,masingmasing Achmad Ilham, S.H., C.PL., Arryawansyah,S.H. dan

MelawanTERMOHON, Umur 21 tahun, agama Islam, , pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Kelurahan Tumampua, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa bukti Surat dan saksi saksi .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar registerperkara Nomor: 1193

/Pdt.G/2019/PA Mks, tanggal 17 Mei 2019 pada pokoknyamengemukakan dalil dalil sebagai berikuthal. 1 dari 10 hal Putusan No.1193/Pdt.G/2019/PA.Mks I.1.

Bahwa apabila Permohonan ini dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau Pejabathal. 2 dari 10 hal Putusan No.1193/Pdt.G/2019/PA.Mks I.Pengadilan yang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan penetapan putusanCerai dan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikahn KUA KecamatanBiringkanaya, kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Pemohonmengajukan Permohonan Cerai Talak kepada Ketua

Muhyiddin Rauf, S.H,M.H.hal. 9 dari 10 hal Putusan No.1193/Pdt.G/2019/PA.Mks I.Hakim Anggota,Drs. H. Awaluddin, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Dra.Hj. St. HafiahPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp 30.000.00.2. Proses Rp 50.000.003. PNBP Pg Rp. 20.000.003. Panggilan Rp 550.000.004. Redaksi Rp 10.000.005. Meteral Rp 6.000.00Jumlah Rp 666.000.00 ( Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).hal. 10 dari 10 hal Putusan No.1193/Pdt.G/2019/PA.Mks I.

1193/Pdt.P/2019/PA.Pra

PENETAPANNomor 1193/Pdt.P/2019/PA.PraadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Junaidi Said bin Domas, tanggal lahir 02031990, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun Mekar Sari DesaKidang Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Kariani

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akadnikah sesuai dengan ketentuan syariat Islam pada tanggal 01 Januari 2009di Dusun Mekar Sari Desa Kidang Kecamatan Praya Timur KabupatenLombok Tengah ;Halaman 1 dari 11 penetapan No.1193/Pdt.P/2019/PA.Pra2.

Majelis Hakim memeriksaperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :Halaman 2 dari 11 penetapan No.1193/Pdt.P/2019/PA.Pra1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi Said binDomas) dengan Pemohon II (Kariani binti Erman) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 2009, di Dusun Mekarsari Desa KidangKecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah;3.

Bahwa atas permohonan itsbat nikah tersebut tidak ada orang lain yangkeberatan ;Halaman 8 dari 11 penetapan No.1193/Pdt.P/2019/PA.Pra6.

Safrani Hidayatullah, S.Ag, M.AgPanitera PenggantiHannan, B.AHalaman 10 dari 11 penetapan No.1193/Pdt.P/2019/PA.PraRincian Biaya Perkara :ao fF oN PR Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proSes Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 135.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 penetapan No.1193/Pdt.P/2019/PA.Pra

1193/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.KjnZANE S 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Bremi RT.005RW.003 Desa Donowangun, Kecamatan Talun, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 1193/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

No 1193/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil, laludibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti SuratSurat :1.

No 1193/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANBahwa Tidak ada keterangan lagi, sudah cukup;2.

No 1193/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 365.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 456.000,00,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1193/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1193/Pdt.G/2014/PA.JU

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2014/PA.JUaxl Cex ll aul awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatunhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di , Kelurahan ,Kecamatan , Kota Jakarta Utara, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun,

No. 1193/Pdt.G/2014/PA.JU6.

No. 1193/Pdt.G/2014/PA.JUaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1.;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. PEMOHON yang dikeluarkanoleh Provinsi DKI Jakarta (Jakarta Utara), NIK : , tanggal 08 Mei2014, berlaku hingga 10 Januari 2018, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;B. Saksi :1.

No. 1193/Pdt.G/2014/PA.JUTentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No. 1193/Pdt.G/2014/PA.JUHakim Anggota,Drs. H. Affandi.Hakim Anggota,Dra. Hj. Rogayah.Perincian biaya perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiaoe NMBiaya MateraiJumlahKetua Majelis,Dra. Hj. Sadiati, S.H.,.M.H.Pengganti Panitera,Fitri Astini, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00Hal. 11 dari 11 halamanPts. No. 1193/Pdt.G/2014/PA.JU