Ditemukan 2726 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN PATI Nomor - 204/Pid.Sus/2016/PN Pti
Tanggal 9 Nopember 2016 — - MUHAMMAD HAERUDDIN bin YAKKA.
12019
  • Saksi HASAN BASRI Bin AHMAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti, saksi diperiksa dan dimintai keterangansehubungan KLM SARANA REJEKI ditangkap ketika berlayar dariPelabuhan Kuala Pembuang Kalimantan Tengah tujuan PelabuhanJuwana Kabupaten Pati Jawa Tengah ketika sampai di perairan Juwanatelah dihentikan Kapal Patroli Polisi lalu diperiksa suratsuratnya setelahHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2016/PN Pti.itu kapal dikawal oleh petugas Polisi menuju
    pengganti KKM padaKLM SARANA REJEKI dan Nahkodanya bernama MUHAMMADHAERUDDIN bin YAKKA ( Terdakwa ) ;Bahwa KLM SARANA REJEKI berangkat dari Kuala Pembuang hariJumat tanggal 29 April 2016 sekitar jam 15.00 Wita dan baru sekali inisaksi ikut kapal yang dinahkodai oleh Terdakwa ;Bahwa saksi ikut Terdakwa sudah 3 (tiga) bulan lamanya ;Bahwa KLM SARANA REJEKI diperiksa oleh kapal patroli Polisi padahari Minggu malam sekitar jam berapa saksi tidak tahu, setahu saksi diperairan Juwana setelah diperiksa kapal dikawal
    Saksi ZAMRUDIN Bin JAMALAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti, saksi diperiksa dan dimintai keterangansehubungan KLM SARANA REJEKI ditangkap ketika berlayar dariPelabuhan Kuala Pembuang Kalimantan Tengah tujuan PelabuhanJuwana Kabupaten Pati Jawa Tengah ketika sampai di perairan Juwanatelah dihentikan Kapal Patroli Polisi lalu diperiksa suratsuratnya setelahitu kapal dikawal oleh petugas Polisi menuju pelabuhan Juwana ;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 204
    Saksi ANDRIANTO, SH. bin MUHASAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi mengerti, saksi diperiksa dan dimintai keterangansehubungan KLM SARANA REJEKI ketika berlayar dari Pelabuhan KualaPembuang Kalimantan Tengah tujuan Pelabuhan Juwana KabupatenPati telah dihentikan dan diperiksa kapal patroli Polisi dari BaharkamMabes Polri dan diduga telah terjadi tindak pidana pelayaran yangdilakukan oleh nahkoda kapal dan selanjutnya kapal tersebut dikawal dandiamankan di pelabuhan
Register : 30-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 10/Pid.B/2017/PN Rkb
Tanggal 12 April 2017 — -DEDE AGUS SUHERMAN ALS ABO BIN SUMEDI -AGUS MUNIR BIN MIMIN -WAHYUDI BIN MARTO SUWITO
629
  • bekerja di PT.China Harbour Indonesia.Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2016 sekitar pukul 16.00 wibterdakwa sedang bekerja di bagian mekanik PT.CHI didatangi oleh saksi Suhermandan mengatakan anakanak mau cari uang rokok (mengambil besi/skrup yang tidakterpakai) kemudian terdakwa bilang harus koordinasi dulu dengan pihak keamananPT.CHI yang piket yaitu Sdr.Asep Anton dan Sdr.Supendi.Bahwa kemudian terdakwa menanyakan hal tersebut kepada SdrAsep Anton dandijawab aman akan dibantu dan dikawal
    Dede Agus menanyakan hal tersebut kepadaSdr.Asep Anton dan dijawab aman akan dibantu dan dikawal sampai selesai.Bahwa kemudian terdakwa 1.
    Dede Agus sedang bekerja di bagian mekanik PT.CHI didatangi oleh saksiSuherman dan mengatakan anakanak mau cari uang rokok (mengambil besi/skrup yang tidakterpakai) kemudian terdakwa 1.Dede Agus bilang harus koordinasi dulu dengan pihakkeamanan PT.CHI yang piket yaitu Sdr.Asep Anton dan Sdr.Supendi.Kemudian terdakwa 1.Dede Agus menanyakan hal tersebut kepada Sdr.Asep Anton dan dijawab aman akan dibantudan dikawal sampai selesai.Selanjutnya terdakwa 1.Dede Agus sampaikan kepada saksiSuherman, selanjutnya
Register : 04-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN RANAI Nomor 20/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
Terdakwa:
Danh Vong Em
16892
  • Bahwa selanjutnya kapal KG 1916 TS yang dinahkodai oleh terdakwaberikut ABKnya ditangkap dan dikawal menuju Lanal Tarempa .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 92Jo Pasal 26 Ayat (1) Jo Pasal 102 UndangUndang 31 Tahun 2004 tentangPerikanan Jo Pasal 76A UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentangPerikanan.ATAUKEDUABahwa terdakwa DANH VONG EM selaku Nakhoda KG 1916 TS yangmerupakan kapal perikanan berbendera asing
    Bahwa selanjutnya kapal KG 1916 TS yang dinahkodai oleh terdakwaberikut ABKnya ditangkap dan dikawal menuju Lanal Tarempa .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 93ayat (2) Jo Pasal 27 Ayat (2) Jo Pasal 76A UndangUndang Nomor 31 Tahun2004 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 45 Tahun2009 tentang Perikanan Jo Pasal 102 UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004tentang Perikanan.ATAUKETIGABahwa terdakwa DANH VONG EM selaku Nakhoda KG 1916 TS yangmerupakan kapal perikanan
    Bahwa selanjutnya kapal KG 1916 TS yang dinahkodai oleh terdakwaberikut ABKnya ditangkap dan dikawal menuju Lanal Tarempa .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 97 ayat (1) Jo.
    Selanjutnya 14 ABK KG1916 TS dipindahkan ke geladak buritan KRI CND375 dan disisakannahkoda serta ditempatkan 5 (lima) prajurit KRI CND375 sebagai timkawal; Bahwa atas dasar pemeriksaan tersebut Komandan KRI Cut NyakDien375 memerintahkan agar kapal tersebut dikawal menuju LanalTarempa guna penyidikan lebih lanjut; Bahwa Posisi KG 1916 TS pertama kali terdeteksi oleh KRI CutNyak Dien375 adalah 0434'58" U 10539'55" T; Bahwa KG 1916 TS diperiksa dan ditangkap oleh KRI.
    Selanjutnya 14 ABK KG1916 TS dipindahkan ke geladak buritan KRI CND375 dan disisakannahkoda serta ditempatkan 5 (lima) prajurit KRI CND375 sebagai timkawal; Bahwa atas dasar pemeriksaan tersebut Komandan KRI Cut NyakDien375 memerintahkan agar kapal tersebut dikawal menuju LanalTarempa guna penyidikan lebih lanjut; Bahwa Posisi KG 1916 TS pertama kali terdeteksi olen KRI CutNyak Dien375 adalah 0434'58" U 10539'55" T; Bahwa KG 1916 TS diperiksa dan ditangkap oleh KRI.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 559/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 11 Februari 2015 — JOKO SURIADI BIN DUL NGALIM
293
  • Selanjutnya Ahmad Zakariadan Lili Prasetyo dengan didampingi atau dikawal dan dipantau langsung oleh Brigadir DwiHardi Yuniarto pergi ke rumah terdakwa dan setelah dekat sampai di rumah terdakwa, LiliPrasetya bersembunyi bersamasama dengan petugas Sat Reskoba untuk memantau danmelihat kegiatan Anmad Zakaria dan Brigadir DWi Hardi Yuniarto yang menyamar sebagaipmbeli.
    Selanjutnya Ahmad Zakaria dan LiliPrasetyo dengan didampingi atau dikawal dan dipantau langsung oleh Brigadir Dwi HardiYuniarto pergi ke rumah terdakwa dan setelah dekat sampai di rumah terdakwa, LiliPrasetya bersembunyi bersamasama dengan petugas Sat Reskoba untuk memantau danmelihat kegiatan Anmad Zakaria dan Brigadir DWi Hardi Yuniarto yang menyamar sebagaipembeli.
Putus : 14-12-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 902 K/PID.SUS/2015
Tanggal 14 Desember 2015 —
13864 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketika dilakukan interogasi ternyata 9 (Sembilan) orang dari paraCTKI tersebut dibawa/ dikawal oleh Sdr. SOPIAN akan berangkat denganmenggunakan penerbangan Lion Air dengan rute penerbangan MataramJakarta dan JakartaMedan. Dan ketika dilakukan pemeriksaan para CTKItersebut hanya membawa KTP dan tiket pesawat jurusan MataramJakartadan JakartaMedan.Bahwa para CTKI tersebut perekrutannya dilakukan oleh Terdakwa, Hj.Syarifah Maryam Al Haddar dan Sdr.
    Ketika dilakukan interogasi ternyata para CTKI tersebutdibawa/dikawal oleh Sdr. SOPIAN akan berangkat dengan menggunakanpenerbangan Lion Air dengan rute penerbangan MataramJakarta danJakartaMedan. Dan ketika dilakukan pemeriksaan para CTKI tersebut hanyamembawa KTP dan tiket pesawat jurusan MataramJakarta dan JakartaMedan. Bahwa para CTKI tersebut perekrutannya dilakukan oleh Terdakwa, Hj.Syarifah Maryam Al Haddar dan Sdr. Mahyudin.
Register : 01-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 186/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 8 September 2016 — SUPRIADI Als ADI Bin H. SULTAN.
4529
  • Terdakwa dan Saksi Afrizal yang mengawal Saksi Maradu Tuapahan didalam mobil memerintahkan Saksi Maradu Tua Pakpahanmenuju Blok K15 untuk memuat sawit lagi dan sesampainya di Blok 15ternyata Terdakwa dan Saksi Afrizal beserta kelompoknya telah menuggudilokasi lalu Terdakwa dan Saksi Afrizal langsung memerintahkan anakbuahnya untuk memuat sawit kedalam mobil yang dikendarai oleh SaksiMaradu Tua Pakpahan dan setalah penuh Saksi Maradu Tua Pakpahan daisuruh membawa buah buah sawit menuju Blok K1 dengan dikawal
    Blok K15 untukmemuat sawit lagi dan sesampainya di Blok 15 ternyata Terdakwa dan SaksiHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 186/PID.B/2016/PT.PBRAfrizal (terdakwa dalam berkas terpisah) beserta kelompoknya telahmenuggu dilokasi lalu Terdakwa dan Saksi Afrizal (terdakwa dalam berkasterpisah) langsung memerintahkan anak buahnya untuk memuat sawitkedalam mobil yang dikendarai oleh Saksi Maradu Tua Pakpahan dansetelah penuh Saksi Maradu Tua Pakpahan dai suruh membawa buah buahsawit menuju Blok K1 dengan dikawal
Register : 01-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 140_Pid_B_2015_PN_Ktp_Hukum_07082015_Bersama_Sama_Penggelapan
Tanggal 10 Agustus 2015 — DARMADI alias QIDAR bin TASLAN, dan SLAMET SUDIBYO bin HANIPAN (alm)
9013
  • mengetahui kejadian tersebut dari Manager PKS (PabrikKelapa Sawit) yaitu saksi SARIPPUDIN PURBA yang melaporkankepada saksi bahwa CPO yang diangkut dengan menggunakan mobiltangki telah hilang saat di jalan dari pabrik menuju dermaga;e Bahwa prosedur pengangkutan truk tangki yang akan mengisi CPOtersebut diperiksa terlebin dahulu oleh Petugas Lapangan setelah itumobil diisi CPO selanjutnya di timbang dan di ukur, di catat dan di segelsetelah itu berangkat menuju dermaga, dimana setiap 5 (lima) tangki dikawal
    Sukaharja selanjutnya CPO tersebut di jual kePontianak;e Bahwa prosedur pengangkutan truk tangki yang akan mengisi CPOtersebut diperiksa terlebin dahulu oleh Petugas Lapangan setelah itumobil diisi CPO selanjutnya di timbang dan di ukur, di catat dan di segelsetelah itu berangkat menuju dermaga, dimana setiap 5 (lima) tangki dikawal 1 (satu) orang security hingga sampai dermaga dan sampai didermaga segel dibuka oleh Petugas Lapangan kemudian dii ukurkembali setelah itu baru masuk di Ponton setelah
    selanjutnya di sonding untuk mengetahui penyusutan CPO,setelah itu di foto hasil sondingnya lalu saksi mengambil sample darikran bawah dan dari hasil pemeriksaan sesuai maka CPO tersebutdibongkar sampai habis semua dalam tangki;e Bahwa prosedur pengangkutan truk tangki yang akan mengisi CPOtersebut diperiksa terlebin dahulu oleh Petugas Lapangan setelah itumobil diisi CPO selanjutnya di timbang dan di ukur, di catat dan di segelsetelah itu berangkat menuju dermaga, dimana setiap 5 (lima) tangki dikawal
    Limpah Sejahtera mengawal terhadap sopir yangmengangkut CPO dari pabrik sampai ke dermaga ;e Bahwa prosedur pengangkutan truk tangki yang akan mengisi CPOtersebut diperiksa terlebin dahulu oleh Petugas Lapangan setelah itumobil diisi CPO selanjutnya di timbang dan di ukur, di catat dan di segelsetelah itu berangkat menuju dermaga, dimana setiap 5 (lima) tangki dikawal 1 (satu) orang security hingga sampai dermaga dan sampai didermaga segel dibuka oleh Petugas Lapangan kemudian dii ukurkembali setelah
Register : 19-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 02-02-2015
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 67 - K / PM-I-03 / AD / V / 2014
Tanggal 18 September 2014 — Praka Chairul
7318
  • 31980017180676 dan (botol/pot Nomor 17) atas namaPratu Roni Andreang tanjung Nrp 310010027501180 kedua anggotatersebut sama sama terkandung zat THC/Tetrahidroconnabinol atauganja dan dinyatakan positif telah menggunakan Tetradrocannabinolyang mana THC tersebut ada dalam alat narkotika tersebut.Bahwa Saksi menyaksikan sewaktu pengambilan urine tersebutpengambilan botol/pot plastik (wadah/tempat air seni/urine) dandiberi label sesuai urutan nama absen dan nomor setiap personeloleh orangnya sendiri, serta dikawal
    Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 16 September 2013 sekirapukul 13.00 Wib bertempat di Aula Makodim 0319/Mentawaidiberitahu Kasdim 0319/Mentawai akan diadakan pemeriksaan urinedari BNN Provinsi Sumbar dan disaksikan anggota Denpom,1111selanjutnya Terdakwa dipanggil untuk diabsen satu persatu secarabergiliran diberi botol plastik (wadah / tempat air seni / Urine) dandiberi label nomor dan nama sedangkan Terdakwa bertuliskan nomor16 kemudian pergi ke toilet untuk kencing dan diawasi oleh Kasdim,dikawal
    Terdakwa pada hari Senin tanggal 16 September 2013 sekirapukul 13.00 Wib bertempat di Aula Makodim 0319/Mentawaidiberitahu Kasdim 0319/Mentawai akan diadakan pemeriksaan urinedari BNN Provinsi Sumbar dan disaksikan anggota Denpom,selanjutnya Terdakwa dipanggil untuk diabsen satu persatu secarabergiliran diberi botol plastik (wadah / tempat air seni / Urine) dandiberi label nomor dan nama sedangkan Terdakwa bertuliskan nomor16 kemudian pergi ke toilet untuk kencing dan diawasi oleh Kasdim,141410.11.12.dikawal
    Bahwa benar Terdakwa pada hari Senin tanggal 16 September 2013sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Aula Makodim 0319/Mentawaidiberitahu Kasdim 0319/Mentawai akan diadakan pemeriksaan urinedari BNN Provinsi Sumbar dan disaksikan anggota Denpom,selanjutnya Terdakwa dipanggil untuk diabsen satu persatu secarabergiliran diberi botol plastik (wadah / tempat air seni / Urine) dandiberi label nomor dan nama sedangkan Terdakwa bertuliskan nomor16 kemudian pergi ke toilet untuk kencing dan diawasi Kasdim,dikawal
    benar Terdakwa pada hari Senin tanggal 16 September2013 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Aula Makodim 0319/Mentawai diberitahu Kasdim 0319/Mentawai akan diadakanpemeriksaan urine dari BNN Provinsi Sumbar dan disaksikananggota Denpom, selanjutnya Terdakwa dipanggil untuk diabsensatu persatu secara bergiliran diberi botol plastik (wadah / tempatair seni / Urine) dan diberi label nomor dan nama sedangkanTerdakwa bertuliskan nomor 16 kemudian pergi ke toilet untukkencing dan diawasi oleh Kasdim, dikawal
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 27 Mei 2019 — GASPAR HOROHIUNG Alias GAPA
11257
  • EFRAT dikawal ke Ternateuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;2. Saksi Ruslan Rahmad Hi Ali Anwar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Anggota Dit Polair Polda Malut yang mana saksiselaku Anggota KP. Gamalama XXX 3002 yang melakukanpetangkapan Kapal KM.
    EFRAT dikawal ke Ternateuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa KM. EFRAT Ditangkap pada hari Minggu tanggal 17 Februar 2019sekitar pukul 13.20 WIT di perairan Maluku tepatnya pada titik Koordinat 130 064 N 126 22 999 E dan jabatan Terdakwa di atas KM.
Register : 11-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 130/Pid.B/2018/PN Skw
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ANGGIAT A.P. PARDEDE
2.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
Terdakwa:
RIO PUTRA SILAEN Alias RIO Anak EFFENDY F SILAEN
9510
  • SSI (Swadharma Sarana Informatika) CabangSingkawang dengan tujuan agar pada saat pengisian berikutnya selisin ataukekurangan yang terdakwa telah ambil ditutupi dengan dana / uang yangditerima berikutnya dari Bank, sehingga hal tersebut tidak diketahui oleh pihakperusahaan, kemudian uanguang dimasukkan ke dalam kaset lalu kasetkasettersebut dibawa oleh Staf Replenish yaitu terdakwa dengan dibekali Surat Tugasdengan menggunakan mobil yang dikemudikan oleh driver dan dikawal olehanggota Kepolisian untuk
    HENDRI SUSANTO (selaku Driver)membawa surat tugas dari Kantor mengambil uang Cash Supply ke Bankdengan dikawal oleh Petugas Kepolisian, setelah mengambil uang kemudianuang Cash Supply tersebut dibawa kembali ke Kantor PT.SSI RemoterSingkawang dan dibawa masuk ke dalam ruang kasir pada saat itu PetugasKepolisian tidak ikut masuk, selanjutnya oleh terdakwa memasukkan uangCash Suplly tersebut ke dalam kaset kosong sesuai alokasi yang tercantumdalam surat tugas, selanjutnya kaset yang telah terisi uang
    HENDRI SUSANTO(selaku Driver) membawa surat tugas dari Kantor mengambil uang CashSupply ke Bank dengan dikawal oleh Petugas Kepolisian, setelah mengambiluang kemudian uang Cash Supply tersebut dibawa kembali ke Kantor PT.SSIRemoter Singkawang dan dibawa masuk ke dalam ruang kasir pada saat ituPetugas Kepolisian tidak ikut masuk, selanjutnya oleh terdakwa memasukkanuang Cash Suplly tersebut ke dalam kaset kosong sesuai alokasi yangHalaman 18 dari 48 Putusan Nomor: 130/ Pid.B/2018/PN Skwtercantum dalam
    HENDRISUSANTO membawa surat tugas dari Kantor mengambil uang Cash Supply keBank dengan dikawal oleh Petugas Kepolisian, setelah mengambil uangkemudian uang Cash Supply tersebut dibawa kembali ke Kantor PT.SSIRemoter Singkawang dan dibawa masuk ke dalam ruang kasir pada saat ituPetugas Kepolisian tidak ikut masuk, selanjutnya Terdakwa memasukkan uangCash Suplly tersebut ke dalam kaset kosong sesuai alokasi yang tercantumdalam surat tugas, selanjutnya kaset yang telah terisi uang Cash Supplytersebut
Register : 08-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 145_Pid_B_2015_PN_Ktp_Hukum_10082015_Bersama_Sama_Penggelapan_Berlanjut
Tanggal 10 Agustus 2015 — AS’ADI alias FANI bin SU’IN SENO, dan HERMANTO, SE,
9246
  • mengetahui kejadian tersebut dari Manager PKS (PabrikKelapa Sawit) yaitu saksi SARIPPUDIN PURBA yang melaporkankepada saksi bahwa CPO yang diangkut dengan menggunakan mobiltangki telah hilang saat di jalan dari pabrik menuju dermaga;Bahwa prosedur pengangkutan truk tangki yang akan mengisi CPOtersebut diperiksa terlebin dahulu oleh Petugas Lapangan setelah itumobil diisi CPO selanjutnya di timbang dan di ukur, di catat dan di segelsetelah itu berangkat menuju dermaga, dimana setiap 5 (lima) tangki dikawal
    Sukaharja selanjutnya CPO tersebut di jual kePontianak;e Bahwa prosedur pengangkutan truk tangki yang akan mengisi CPOtersebut diperiksa terlebin dahulu oleh Petugas Lapangan setelah itumobil diisi CPO selanjutnya di timbang dan di ukur, di catat dan di segelsetelah itu berangkat menuju dermaga, dimana setiap 5 (lima) tangki dikawal 1 (satu) orang security hingga sampai dermaga dan sampai didermaga segel dibuka oleh Petugas Lapangan kemudian dii ukurkembali setelah itu baru masuk di Ponton setelah
    selanjutnya di sonding untuk mengetahui penyusutan CPO,setelah itu di foto hasil sondingnya lalu saksi mengambil sample darikran bawah dan dari hasil pemeriksaan sesuai maka CPO tersebutdibongkar sampai habis semua dalam tangki;e Bahwa prosedur pengangkutan truk tangki yang akan mengisi CPOtersebut diperiksa terlebin dahulu oleh Petugas Lapangan setelah itumobil diisi CPO selanjutnya di timbang dan di ukur, di catat dan di segelsetelah itu berangkat menuju dermaga, dimana setiap 5 (lima) tangki dikawal
    Limpah Sejahtera mengawal terhadap sopir yangmengangkut CPO dari pabrik sampai ke dermaga ;e Bahwa prosedur pengangkutan truk tangki yang akan mengisi CPOtersebut diperiksa terlebin dahulu oleh Petugas Lapangan setelah itumobil diisi CPO selanjutnya di timbang dan di ukur, di catat dan di segelsetelah itu berangkat menuju dermaga, dimana setiap 5 (lima) tangki dikawal 1 (satu) orang security hingga sampai dermaga dan sampai didermaga segel dibuka oleh Petugas Lapangan kemudian dii ukurkembali setelah
Putus : 23-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 2/PID/2013/PT.MTR
Tanggal 23 Januari 2013 — Soekiki Riyanti alias Bunda Alin
3723
  • Selanjtnya I GUSTIKADEK WASTYATASA Als BOBY mengatakan jika ingin pulang,harus membayar Rp. 2.500.000,/orang seperti yang dilakukan olehMAMI ERDA.Bahwa selama bekerja di Caf Tropy, ROSI SEPTIANA, LISNAWATI,NUR ALIFAH, MEMEY NOVIANES BINTI ENTANG MULIANA AlsMERLIN dan GUSTINI BINTI MAMAR Als TINI dilarang keluar olehI GUSTI KADEK WASIYATASA Als BOBY dari Mess Caf Tropykecuali dikawal oleh pegawai lama dengan alasan takut melarikan dirisehingga semuanya merasa terkekang.Perbuatan terdakwa sebagaimana
    Selanjutnya I GUSTIKADEK WASITYATASA Als BOBY mengatakan jika ingin pulang,harus membayar Rp. 2.500.000,/orang seperti yang dilakukan olehMAMI ERDA.e Bahwa selama bekerja di Caf Tropy, ROSI SEPTIANA, LISNAWATI,NUR ALIFAH, MEMEY NOVIANES BINTI ENTANG MULIANA AlsMERLIN dan GUSTINI BINTI MAMAR Als TINI dilarang keluar olehI GUSTI KADEK WASIYATASA Als BOBY dari Mess Caf Tropykecuali dikawal oleh pegawai lama dengan alasan takut melarikan dirisehingga semuanya merasa terkekang.Perbuatan terdakwa sebagaimana
    Selanjutnya I GUSTIKADEK WASITYATASA Als BOBY mengatakan jika ingin pulang,harus membayar Rp. 2.500.000,/orang seperti yang dilakukan olehMAMI ERDA.Bahwa selama bekerja di Caf Tropy, ROSI SEPTIANA, LISNAWATI,NUR ALIFAH, MEMEY NOVIANES BINTI ENTANG MULIANA AlsMERLIN dan GUSTINI BINTI MAMAR Als TINI dilarang keluar olehI GUSTI KADEK WASIYATASA Als BOBY dari Mess Caf Tropykecuali dikawal oleh pegawai lama dengan alasan takut melarikan dirisehingga semuanya merasa terkekang.Perbuatan terdakwa sebagaimana
Register : 18-02-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 17/PDT.G/2013/PN.Lwk
Tanggal 29 Juli 2013 — Perdata - DAVID GOLIAT - NARPING JUBILA - RAYONI (Isteri Tergugat I) - NARWIN JUBILA (Saudara Kandung Tergugat I)
16921
  • dibawah sumpahsesuai dengan agama dan kepercayaannya masingmasing, keterangan saksisaksi pada pokoknya sebagaiberikut:1 NASRUN M.MANDAGI; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn10Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahhutang tergugat I kepadaPONE LUL at; ~ $n n neon nn ew rece nnn een ne nn en ene ew ne ereew een eanraeBahwa saksi hanya mengetahui pada tahun 2010 waktu itu saksi disuruh olehtergugat I untuk mengantarkan 2 (dua) karung cengkeh kering kepada penggugatdengan dikawal
    MANDAGI yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksi padatahun 2010 pernah disuruh tergugat mengantarkan 2 (dua) karung cengkeh kering kepadapengugat dengan dikawal orang kepercayaan penggugat yang bernama PIAN dan cengkehtersebut saksi turunkan didepan kios milik penggugat namun saksi tidak melihat penggugatdan kemudian langsung pulang, dan sakst HASRUN LALUNDU bahwa saksimenerangkan pada pokoknya bahwa saksi pernah disuruh saudara SANI yang merupakanKaryawan Penggugat untuk memetik cengkeh milik
    MANDAGI yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksipada tahun 2010 pernah disuruh tergugat mengantarkan 2 (dua) karung cengkeh keringkepada pengugat dengan dikawal orang kepercayaan penggugat yang bernama PIAN dancengkeh tersebut saksi turunkan didepan kios milik penggugat namun saksi tidak melihatpenggugat dan kemudian langsung pulang, dan saksi HASRUN LALUNDU bahwa saksimenerangkan pada pokoknya bahwa saksi pernah disuruh saudara SANI yang merupakanKaryawan Penggugat untuk memetik cengkeh milik
Putus : 25-01-2012 — Upload : 03-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 261/PID/2011/PT- BNA
Tanggal 25 Januari 2012 — TABLAWI BIN IDRIS ;
3614
  • Yusuf menanyakan barang apayang dibawa selanjutnya dijawab oleh terdakwa TABLAWI, Pupuk Urea yangakan dikawal oleh Terdakwa TABLAWI, kemudian terdakwaTABLAWI akan menunggu di tempat SPBU di Bambi, selanjutnyasetelah saudara M. YUSUF selesai membongkar barang kelontong diPasar Beureuneun saudara M.YUSUF langsung menuju Kota Sigli sekitar pukul14.00 wib dan bongkar barang lagi di Kota Sigli selanjutnya setelah selesai bongkarmobil truk tronton yang saudara M.
    YUSUF untuk membawa barang keMedan, kemudian saudara M.YUSUF menanyakan barang apa selanjutnya dijawabterdakwa TABLAWI pupuk urea yang akan dikawal oleh terdakwa TABLAWIkemudikan, kemudian terdakwa TABLAWI akan menunggu di tempat SPBU di Bambi,selanjutnya setelah saudara M.YUSUF selesai bongkar barang kelontong di PasarBeureunuen saudara M.YUSUF langsung menuju Kota Sigli, sekitar pukul 14.00 wibdan bongkar barang lagi di Kota Sigli selanjutnya setelah selesai bongkar mobil truktronton yang saudara
Putus : 14-04-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pid.Sus.Prk/2016/PN Mdn
Tanggal 14 April 2016 — - HARDIANSYAH
4316
  • SALAM KUDUS Gt.30 No. 178/ppoberbendera Indonesia yang di Nakhodai oleh HARDIANSYAH, dari hasilpemeriksaan Nakhoda kapal ikan tidak dapat menunjukan Surat jinPenangkapan Ikan ( SIPI) yang berada diatas kapal tersebut sertamenggunakan alat tangkap yang dilarang jenis Pukat Trawl selanjutnyaHalaman 7 dari 38Putusan No.6/Pid.Sus.Prk/2016/PN.Mdnberdasarkan bukti permulaan yang cukup Nahkoda ditangkap selanjutnyacrew kapal dan barang bukti dikawal/ Ad hoc menuju Dermaga Dit Pol AirPolda Sumut guna proses
    Sumut perairanteritorial Indonesia, selanjutnya dilakukan pengejaran dan penghentian sertadilakukan penangkapan kemudian dikawal dan di Ad hoc ke Dermaga Dit PolAir Polda Sumut guna proses penyidikan.Bahwa saksi menjelaskan kronologi penangkapan tersebut bahwa pada hariSelasa 23 Ferbuari 2016 sekira pukul 2100 wib pada saat ianya bersama sama BRIPKA ASUN NELSON S dan BRIGADIR SUWARDI melaksanakantugas Patroli rutin dipeariran Sumatera Utara dengan menggunakan saranaKapal Patroli Polisi KPIl1001 telah
    SALAM KUDUS Gt.30 No. 178/ppoberbendera Indonesia yang di Nakhodai oleh HARDIANSYAH, dari hasilpemeriksaan Nakhoda kapal ikan tidak dapat menunjukan Surat jinPenangkapan Ikan ( SIPI) yang berada diatas kapal tersebut sertamenggunakan alat tangkap yang dilarang jenis Pukat Trawl selanjutnyaberdasarkan bukti permulaan yang cukup Nahkoda ditangkap selanjutnyacrew kapal dan barang bukti dikawal/ Ad hoc menuju Dermaga Dit Pol AirPolda Sumut guna proses penyidikan lebih lanjut.Bahwa jabatannya diatas kapal
    SALAM KUDUS Gt.30 No. 178/ppoberbendera Indonesia yang di Nakhodai oleh HARDIANSYAH, dari hasilpemeriksaan Nakhoda kapal ikan tidak dapat menunjukan Surat jinPenangkapan Ikan ( SIPI) yang berada diatas kapal tersebut sertamenggunakan alat tangkap yang dilarang jenis Pukat Trawl selanjutnyaberdasarkan bukti permulaan yang cukup Nahkoda ditangkap selanjutnyacrew kapal dan barang bukti dikawal/ Ad hoc menuju Dermaga Dit Pol AirPolda Sumut guna proses penyidikan lebih lanjutBahwa jabatannya diatas kapal
    Sumut perairan teritorialIndonesia, selanjutnya dilakukan pengejaran dan penghentian' sertadilakukan penangkapan kemudian dikawal dan di Ad hoc ke Dermaga Dit PolAir Polda Sumut guna proses penyidikan.Bahwa saksi menjelaskan kronologi penangkapan tersebut bahwa pada hariSelasa 23 Ferbuari 2016 sekira pukul 2100 wib pada saat ianya bersama sama BRIPKA ASUN NELSON S dan BRIGADIR HP.KABAN melaksanakantugas Patroli rutin dipeariran Sumatera Utara dengan menggunakan saranaKapal Patroli Polisi KPIl1001
Register : 05-11-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 867/Pid.B/LH/2019/PN Btm
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
SUDIRMAN Als MAN Bin SONI
39943
  • Jaya Sakti 5 GT 29tersebut dikawal menuju PANGKALAN BAKAMLA BARELANG untukkemudian diserahkan kepada Ditreskrimsus Polda Kepri guna proseshukum lebih lanjut.
    Jaya Sakti 5 GT 29tersebut dikawal menuju PANGKALAN BAKAMLA BARELANG untukkemudian diserahkan kepada Ditreskrimsus Polda Kepri guna proses hukumlebih lanjut.
    Jaya Sakti 5 GT 29tersebut dikawal menuju PANGKALAN BAKAMLA BARELANG untukHalaman 16 dari 33 Putusan Nomor 867/Pid.B/LH/2019/PN Btmkemudian diserahkan kepada Ditreskrimsus Polda Kepri guna proseshukum lebih lanjut ;Bahwa ternyata, ketika diinterogasi Terdakwa mengakui Bahan BakarMinyak (BBM) jenis solar sebanyak 55.150 (lima puluh lima ribu seratus limapuluh) Liter tersebut merupakan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solaryang berasal dari kencingan kapal Tug Boat tanpa nama di perairan TanjungBakong
    Jaya Sakti 5 GT 29tersebut dikawal menuju PANGKALAN BAKAMLA BARELANG untukkemudian diserahkan kepada Ditreskrimsus Polda Kepri guna proseshukum lebih lanjut ;Halaman 20 dari 33 Putusan Nomor 867/Pid.B/LH/2019/PN BtmBahwa ternyata, ketika diinterogasi Terdakwa mengakui Bahan BakarMinyak (BBM) jenis solar sebanyak 55.150 (lima puluh lima ribu seratus limapuluh) Liter tersebut merupakan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solaryang berasal dari kencingan kapal Tug Boat tanpa nama di perairan TanjungBakong
    Jaya Sakti 5 GT 29tersebut dikawal menuju PANGKALAN BAKAMLA BARELANG untukHalaman 24 dari 33 Putusan Nomor 867/Pid.B/LH/2019/PN Btmkemudian diserahkan kepada Ditreskrimsus Polda Kepri guna proseshukum lebih lanjut ;Bahwa ternyata, ketika diinterogasi Terdakwa mengakui Bahan BakarMinyak (BBM) jenis solar sebanyak 55.150 (lima puluh lima ribu seratus limapuluh) Liter tersebut merupakan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solaryang berasal dari kencingan kapal Tug Boat tanpa nama di perairan TanjungBakong
Register : 20-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN Idm
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
M. ARISA Bin SUBEK
396
  • ANUGRAH yangdinahkodai oleh terdakwa lalu melakukan pemeriksaan dokumen, namunternyata terdakwa tidak mempunyai Surat Persetujuan Berlayar (SPB)sehingga Kapal Perikanan dan awak kapal tersebut dikawal menuju keDermaga Pangkalan Patroli Eretan untuk dilakukan pemeriksaan yangHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN Idmselanjutnya diserahkan kepada Subdit gakkum Ditpolairud untuk diprosessecara hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 98 jo.
    ANUGRAH yangdinahkodai oleh terdakwa lalu melakukan pemeriksaan dokumen, namunternyata terdakwa tidak mempunyai Surat Persetujuan Berlayar (SPB)sehingga Kapal Perikanan dan awak kapal tersebut dikawal menuju keDermaga Pangkalan Patroli Eretan untuk dilakukan pemeriksaan yangselanjutnya diserahkan kepada Subdit gakkum Ditpolairud untuk diprosessecara hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 93 ayat (1) jo.
    Anugerah yang dibawaserta dikawal ke Ditpolairud, telah pula diamankan barang bukti hasiltangkapan ikan sebanyak + 800 Kg (delapan ratus kilogram); Bahwa berdasarkan keterangan saksi Arya Amrin Wicaksono dan saksiDiat Riwayat Nugraha yang merupaka anggota Ditpolairud Polda Jabar,Halaman 20 dari 37 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN Idmbahwa pada saat kejadian Terdakwa berasal dari Jakarta Utara danmencari ikan kearah utara pulau jawa, dan Terdakwa hanyamenunjukkan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI
    Anugerah SIPI (Surat Izin Penangkapan Ikan) sudah habis masaberlakunya dan tidak dilengkapi dengan SPB (Surat PersetujuanHalaman 21 dari 37 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN IdmBerlayar) sehingga untuk proses lebih lanjut kapal diperintahkan dan dikawal menuju Muara Eretan Indramayu untuk selanjutnya terdakwabeserta dua orang ABK lainnya diarahkan menuju Cirebon;Bahwa pada saat kapal perikanan KM.
    Anugrah dan awakkapal tersebut dikawal menuju ke Dermaga Pangkalan Patroli Eretan untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Ahli Maman LukmanulHakim, S.Pi Bin Rohid (Alm) Bahwa Yang bertanggung jawab terhadapkelengkapan dokumen Kapal Perikanan yaitu pemilik Kapal Perikanan, namunpada saat Kapal Perikanan Berlayar yang bertanggung jawab atas dokumenKapal Perikanan adalah Nahkoda Kapal Perikanan;Menimbang, bahwa untuk sanksi terhadap seseorang yang berlayaruntuk
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN MUARO Nomor 2/Pid.B/2017/PN Mrj
Tanggal 23 Maret 2017 — FAOTI DERMAWAN Bin AROFAO pgl. DERI
727
  • Dani, Edi (DPO), Aat(DPO) dan Ali (DPO)menuju Pulasan mereka menemukan mobil korbanyang meminta dikawal sampai keluar kearah Tanjung Gadang laluTerdakwa, Dwi Rahmadani Pgl. Dani, Edi (DPO), Aat (DPO) dan Ali(DPO) mengawalnya, selanjutnya akan sampai di Bukit PutuihTerdakwa, Dwi Rahmadani Pgl.
    Putuih Jorong Koto Baru Kenagarian TanjungGadang Kecamatan Tanjung Gadang Kabupaten Sijunjung, telah terjadiperistiwa pencurian dengan kekerasan;Bahwa yang menjadi korban adalah Didi sopir saksi dan yangmelakukan pencurian dengan kekerasan adalah Terdakwa bersamadengan temantemannya.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN MrBahwa Awalnya saksi bersama dengan supir saksi habis mengantarikan dan pulang lalu ada orang ramai dan lalu kami berhenti dan kabarada orang ramai diatas lalu kami minta dikawal
    Hen habis mengantar ikandan pulang lalu ada orang ramai dan lalu kami berhenti dan kabar adaOrang ramai diatas lalu kami minta dikawal diatas disanggupi olehmereka dengan uang rokok, lalu kami jalan dengan dikawal.Bahwa sampai di Bukit Putuih mobil dihadang kemudian terdakwabersama temannya berjalan kedepan lalu memukul kaca depan mobilbeberapa kali setelah itu menyenggol bahu saksi, selanjutnya terdakwapergi kebelakang mobil dan menendang mobil, kemudian ada orangyang langsung menodongkan pisau
Register : 07-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN Snt
Tanggal 9 Juni 2016 — Pidana - Hamdani Alias Si’am Bin H. Habib
6056
  • Yuli;e Bahwa dari keterangan Saksi Haryanto, kayu tersebut asalnya dari lokasigudang garam, dan rencananya akan dibawa ke Jambi untuk dijual;e Bahwa dari keterangan Saksi Haryanto, kayu tersebut adalah miliknyasendiri yang dibeli dari Moah, warga Desa Sungai Gelam Ujung;e Bahwa Saksi tidak tahu harga kayu yang dibeli oleh Saksi Haryantotersebut;e Bahwa apabila setiap mengangkut kayu, seharusnya dilengkapi denganmembawa dokumen Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH),namun Saksi Haryanto yang dikawal
    Bahwa dari keterangan Saksi Haryanto, kayu tersebut asalnya dari lokasigudang garam, dan rencananya akan dibawa ke Jambi untuk dijual;e Bahwa setahu Saksi, kayu tersebut adalah milik Hamdani, yang dibelidari oleh Saksi Haryanto dari Mbah, warga Desa Sungai Gelam Ujung;e Bahwa Saksi tidak tahu harga kayu yang dibeli oleh Saksi Haryantotersebut;e Bahwa apabila setiap mengangkut kayu, seharusnya dilengkapi denganmembawa dokumen Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH),namun Saksi Haryanto dengan dikawal
    dijual, kalau terjual kurang lebih Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah);Bahwa kayu yang Saksi angkut adalah milik Saksi, dengan menggunakanmobil truck milik Yuli;Bahwa Terdakwa telah bekerja sebagai Sopir angkut muatan denganSaudara Yuli kurang lebih selama 2 (dua) tahun;Bahwa selama ini orang yang memperkerjakan Saksi adalah Yuli yangbiasanya mengangkut pasir dan kayu dengan dilengkapi dengandokumen surat yang sah;Bahwa saat dilakukan penangkapan diketahui bahwa kayu yang diangkutSaksi dengan dikawal
Register : 26-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
1.SUKMA CESAR REZA Als RIZA Bin H. MAHRUF DAHLAN
2.KHAIRANI Als KAI Bin BAHRUN SULAIMAN
3716
  • Aweng (DPOKepolisian) sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk ketiganya;Bahwa kemudian saksi RAHMADI Als MADI Bin HALIM (terhadap saksidilakukan penuntutan secara terpisah) bersamasama dengan Terdakwa dan Terdakwa II dengan dikawal/diiringi oleh saksi dan yang lainnyasegera menuju ke tempat dimana menurut keterangan Saksi RAHMADIAls MADI Bin HALIM (terhadap saksi dilakukan penuntutan secaraterpisah), Terdakwa dan Terdakwa Il, Sdr. Aweng (DPO Kepolisian)sudah menunggu.
    Aweng (DPO Kepolisian) sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk ketiganya;Bahwa benar kemudian saksi RAHMADI Als MADI Bin HALIM (terhadapsaksi dilakukan penuntutan secara terpisah) bersamasama denganTerdakwa dan Terdakwa II dengan dikawal/diiringi oleh saksi HENDRIKYUNIKA, SE, saksi ADI JULIAN SITEPU, SH, saksi HARIS SAPUTRA,SH, dan saksi MUHAMMAD LUTHFI, dan anggota lainnya segeramenuju ke tempat dimana menurut keterangan Saksi RAHMADI AlsMADI Bin HALIM (terhadap saksi dilakukan penuntutan