(Fotocopy Athifa) Kelurahan Bambaea,Kecamatan Poleang Timur, Kabupaten Bombana, sebagaiPemohon ;melawanTermohon, Pulau Masudu, 02 Februari 1982 (37 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediamandi Pulau Masudu Desa Terapung, Poleang Tenggara,Kabupaten Bombana, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Penerbitan dokumenkapal milik Pemohon yang hilang tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kapa/ menurut PeraturanMenteri Perhubungan Nomor 13 tahun 2012 tentang Pendaftaran dan kebangsaanHal 8 dari 12 hal Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2021/PN DpsKapal adalah kendaraan air dengan bentuk dan jenis tertentu, yang digerakkandengan tenaga angin, tenaga mekanik, energy lainnya, ditarik atau ditunda,termasuk kendaraan yang berdaya dukung dinamis, kendaraan dibawah Permukaanair, serta alat apung dan bangunan terapung

Pakan Ikan/Pelet Jumlah: 33.440 kgSpesifikasi teknisJenis : Terapung;Protein : 3035%;Lemak =: 27%;Serat :39%;Abu : 1015%;Air : 915%; danUkuran :2Harga satuan : Rp 10.041,75.Total harga : Rp 335.796.120,00.

Pakan Ikan/Pelet Jumlah: 18.600 kgSpesifikasi teknisJenis : Terapung;Protein : 3035%;Lemak : 27%;Serat :39%;Abu : 1015%;Air : 915%; danUkuran :2Harga Satuan : Rp 12.500,Total Harga : Rp 232.500.000, Bahwa dalam pelaksanaannya saksi RONROVILES menyerahkan sepenuhnya kepadasaksi PITRIYANI dalam kapasitasnya selaku bendahara kegiatan untuk membeli bibitikan Nila tersebut.

Pakan Ikan/Pelet Jumlah: 18.600 kgSpesifikasi teknisJenis : Terapung;Protein : 3035%;Lemak : 27%;Serat : 39%,; Abu : 1015%;Air : 915%; danUkuran : 2Harga Satuan : Rp 12.500,Total Harga: Rp 232.500.000, Bahwa dalam pelaksanaannya saksi RONROVILES menyerahkan sepenuhnya kepadasaksi PITRIY ANI dalam kapasitasnya selaku bendahara kegiatan untuk membeli bibitikan Nila tersebut.

Pembelian pakan ikan lele jenis terapung 440 Kg X 76 paket dengan komposisiprotein 30 35 %, lemak 2 7 %, serat 3 9 %, abu 10 15 %, air 915 %dengan harga Rp. 8.000/Kg dan harga per paket sebelum dimasukkan PPn, Profit,Biaya Bongkar Muat sebesar Rp.3.520.000. setelah dimasukkan PPn, Profit, BiayaBongkar Muat sebesar Rp.5.082.000.

Bibit sebanyak76 paket X 4.380 ekor sehingga berjumlah total 332.880 ekor dengan spesifikasi teknis jenislele unggul, ukuran 5 8 cm, tidak ada cacat fisik dan bibit ikan dikeluarkan badanbersertifikat sedangkan untuk pakan sebanyak 76 paket X 440 Kg sehingga berjumlah total33.440 Kg dengan spesifikasi teknis jenis terapung, dengan komposisi protein 30 35%,lemak 2 7%, serat 3 9%, abu 10 15%, air 9 15% dan ukuran 2.

pukul 16.00 Wib saksi MARSUDIBin NGATEMO mengambil uang di ATM Bank BRI Bunga Mayangsejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) kemudian uang tersebutdiserahkan kepada saksi NURHADI sebagai upah membantu telahmembunuh korban MUHAMMAD JAYA PRATAMA;Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2016 sekira pukul 09.00saksi HENDRA Bin TARMIZI bersama saksi SARING Bin SAMINO, saksiACHMAD SAIFULLAH Bin MONARI yang merupakan karyawan PTPN VIIBunga Mayang menemukan korban MUHAMMAD JAYA PRATAMA dalamposisi terapung

pukul 16.00 Wib saksi MARSUDIBin NGATEMO mengambil uang di ATM Bank BRI Bunga Mayangsejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) kemudian uang tersebutdiserahkan kepada saksi NURHADI sebagai upah membantu telahmembunuh korban MUHAMMAD JAYA PRATAMA;Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2016 sekira pukul 09.00saksi HENDRA Bin TARMIZI bersama saksi SARING Bin SAMINO, saksiACHMAD SAIFULLAH Bin MONARI yang merupakan karyawan PTPN VIIBunga Mayang menemukan koroban MUHAMMAD JAYA PRATAMA dalamposisi terapung

Putusan No: 129/PID/2016/PT TJK.57Bin NGATEMO mengambil uang di ATM Bank BRI Bunga Mayangsejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) kemudian uang tersebutdiserahkan kepada saksi NURHADI sebagai upah membantu telahmembunuh korban MUHAMMAD JAYA PRATAMA;Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2016 sekira pukul 09.00saksi HENDRA Bin TARMIZI bersama saksi SARING Bin SAMINO, saksiACHMAD SAIFULLAH Bin MONARI yang merupakan karyawan PTPN VIIBunga Mayang menemukan korban MUHAMMAD JAYA PRATAMA dalamposisi terapung

Palka nomor 9 + = 21 TonJumlah + = 58 Ton Bahwa pada hari Sabtu tanggal Tanggal 11 April 2020 sekitar pukul04.00 wit, saksi BAHARUDDIN UMARELLA, saksi AWALUDDIN, saksiDANIEL NAHUMURY, saksi RETNO DAVIS BARAGAIN selaku AparatKepolisian dari Direktorat Kepolisian Perairan dan Udara Polda Malukumelihat sebuah kapal yang sementara terlihat jangkaran / terapung antaraPulau PENEMBULAI dan Pulau LEER ( Pulau Lola ), kemudian kapalpatroli saya merapat ke Kapal tersebut untuk melaksanakan pemeriksaanHalaman

Palka nomor 9 + = 21 TonJumlah + = 58 Ton Bahwa pada hari Sabtu tanggal Tanggal 11 April 2020 sekitar pukul04.00 wit, saksi BAHARUDDIN UMARELLA, saksi AWALUDDIN, saksiDANIEL NAHUMURY, saksi RETNO DAVIS BARAGAIN selaku AparatKepolisian dari Direktorat Kepolisian Perairan dan Udara Polda Malukumelihat sebuah kapal yang sementara terlihat jangkaran / terapung antaraPulau PENEMBULAI dan Pulau LEER ( Pulau Lola ), kemudian kapalpatroli saya merapat ke Kapal tersebut untuk melaksanakan pemeriksaanrutin

lainnya, ditarik atau ditunda, termasuk kendaraan yangberdaya dukung dinamis, kendaraan di bawah permukaan air, sertaalat apung dan bangunan terapung yang tidak berpindahpindah.

Palka nomor 9 + = 21 TonJumlah + = 58 Ton Bahwa pada hari Sabtu tanggal Tanggal 11 April 2020 sekitar pukul04.00 wit, saksi BAHARUDDIN UMARELLA, saksi AWALUDDIN, saksiDANIEL NAHUMURY, saksi RETNO DAVIS BARAGAIN selaku AparatHalaman 51 dari 62 Putusan Nomor 1305/Pid.Sus/2020/PN.Jkt Utr.Kepolisian dari Direktorat Kepolisian Perairan dan Udara Polda Malukumelihat sebuah kapal yang sementara terlihat jangkaran / terapung antaraPulau PENEMBULAI dan Pulau LEER ( Pulau Lola ), kemudian kapalpatroli saya

Disamping itu, menurut Peraturan Menteri Perhubungan Nomor KM 66 Tahunpada Pasal 1 bahwa definisi kapal adalah kendaraan air dengan bentuk dan jenis apapun yang digerdengan tenaga mekanik atau alat apung dan bangunan terapung yang tidak berpindahpindah, sehirkapal FSO termasuk dalam definisi kapal tersebut.

pembuktian dalam persidangan Majelis berpendaptransaksi dengan Citra Maritimindo sebesar Rp.499.510.050,00 tersebut merupakan biaydikeluarkan sehubungan dengan adanya jasa yang diberikan oleh kapal Floating Storage Offshoryang berfungsi sebagai tempat penampungan minyak yang didirikan/ditanam di tengah laut dzberpindah dari satu tempat ke tempat lainnya;bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa Floating Storage Offshore (FSO) tidak tedalam pengertian kapal, tetapi tempat penyimpanan yang terapung

ANISA INDAH yang berisi CPO tersebutmenuju Dumai dan kandas di Perairan Mundam;5 Bahwa yang dimaksud dengan kapal adalah kendaraan air dengan bentuk dan jenistertentu yang digerakkan dengan tenaga angin, tenaga mekanik, energi lain, ditarikatau ditunda, termasuk kendaraan yang berdaya dukung dinamis, kendaraan dibawah permukaan air, serta alat apung dan bangunan terapung yang tidakberpindahpindah, dimana terhadap barang bukti berupa KM.

Unsur setiap kapal yang berlayar wajib memiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandar; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kapal adalah kendaraan air denganbentuk dan jenis tertentu, yang digerakkan dengan tenaga angin, tenaga mekanik, energilainnya, ditarik atau ditunda, termasuk kendaraan yang berdaya dukung dinamis, kendaraandi bawah permukaan air, serta alat apung dan bangunan terapung yang tidak berpindahpindah;Menimbang, bahwa berlayar mengandung makna memakai (menggunakan

Ir.Sofyan Mawardi (Kepala Desa sekarang);Bahwa hasil kerja tim evaluasi menemukan ada pelanggaranpelanggaran yang dilakukan oleh pengelola, yakni berupa : a. lumpurtidak dikeruk sehingga terjadi pendangkalan, b. ada sekatsekat yangmembelah situ (telaga) yaitu berupa pemenggalan/sekat pada situHalaman 36 dari 79 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pat.G/2014/PN.Kng(telaga) seperti jembatan/galangan secara permanen, dan c. tidak adabangunan rumah makan terapung dan juga. telah terjadipemindahtanganan

Rumahmakan terapung, dan 3.

Puji Jaya Teknik selakupengelola;Bahwa pelanggaran tersebut diantaranya tidak adanya pengerukanlumpur, kolam penyaringan air, serta kolam/rumah makan terapung;Bahwa didalam perjanjian yang berhak mengelola adalah BapakSACHRO USMANTO selaku pemilik Cv.

Puji Jaya Teknik, namundalam kenyataannya lbu Russanti yang mengelola Situ Janggalatersebut, didalam dokumen tertera pula Akta Notaris tentang peralihanhak pengelolaan dari Pak SACHRO kepada lbu RUSSANTI;Bahwa yang harus dilakukan oleh pengelola berdasarkan perjanjiankerjasama yaitu pengerukan lumpur, kolam renang untuk anak,bangunan rumah makan terapung yang seharusnya ada di sebelahselatan, dan tidak ada penyekatan situ/telaga, juga tidak dibolehkanadanya tempat pemancingan;Bahwa setiap 1 2 tahun

ada pembatalan perjanjian dengan lbuRussanti, yang ada adalah pembatalan perjanjian dengan lou ZaenabArfan;Bahwa pada awal tahun atau sekitar bulan Januari 2014 dari lbuRussanti sudah akan membayar sewa pengelolaan Situ Janggala akantetapi pihak pemerintahan Desa Panawuan menolak pembayaran sewatersebut;Bahwa setahu Saksi kegiatan utama pengelolaan Situ Janggala meliputi :eKolam Pemancingan, dengan sistim Kilo Angkat dan Kilo Gebrus(durasinya 4 jam) ;e Kolam Renang Anakanak, dan ;e Rumah Makan Terapung

FADLI ALMUQSITH BinMUHAMMAD YAMIN, .Pd, M.Pd (alm) dalam kondisi terapung dipemandian dan tidak bernafas sehingga korban di bawa ke RSUD Kab.Muna di Raha, setelah dilakukan pemeriksaan oleh Dokter RSUD Kab.Muna di Raha dipercleh kesimpulan bahwa korban sudah meninggal duniasekitar 4 (empat) jam yang lalu, sebagaimana hasil Visum et RepertumDokter pada RSUD Raha No.352/134/VeR/2013 fanggal 25 Oktober 2013, Akibat kurangnya pengawasan dari Terdakwa mengakibtakan MUH.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara inimerupakan kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan tempat tinggal Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaBaubau maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan AgamaBaubau;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri yang menikah di Desa Terapung

PUTUSANNomor 127/Pdt.G/2019/PA.Botgaa7"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Asnia binti Hasanudding, Nik 6474014504920005, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Re.Martadinatah Gang Perumahan Terapung' Rt.04Kelurahan Loktuan Kecamatan Bontang Utara KotaBontang Propinsi

saksi langsung ke TKP kemudian mengawasidan memeriksa rumah dan mengintip melalui jendela depan dan jendelabelakang rumah; Bahwa, saksi dan rekan saksi melihat Terdakwa keluar dari kamardepan dengan cara berjalan cepat menuju belakang dan masuk kamarmandi dan rekan saksi yang lain mengintip dari lubang ventilasi belakangrumah dan Terdakwa ada menyiram air ke selokan air seperti adamembuang sesuatu kemudian saksi melihat air mengalir kearah depanrumah dan melihat bungkusan plastic klip transparan terapung

memeriksa rumah dan mengintip melalui jendeladepan dan jendela belakang rumah kemudian saksi Z Jepri S bersama dengansaksi Syaugatillan melihat Terdakwa keluar dari kamar depan dengan caraberjalan cepat menuju belakang dan masuk kamar mandi dan rekan saksi yanglain mengintip dari lubang ventilasi belakang rumah dan kemudian Terdakwamenyiram air ke selokan air seperti ada membuang sesuatu kemudian saksi ZJepri S melihat air mengalir ke arah depan rumah dan melihat bungkusan plastikklip transparan terapung

N G A D I L I :

DALAM EKSEPSI

• Menolak Eksepsi dari Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan secara hukum kebun sawit dan diatasnya juga berdiri dua Bangunan Rumah permanen, atap seng, tempat tinggal penjaga kebun milik Penggugat, serta segala tumbuh-tumbuhan yang diatasnya tanpa kecuali yang terletak dahulu di Desa Huta Raja sekarang Desa Terapung

beli tanah/kebun kelapa sawit antara Misbawati Siregar sebagai penjual dengan Imam Gozali Harahap/Penggugat sebagai pembeli diatas materai 6.000 pada bulan Juli tahun 2005 seluas 10 Ha (sepuluh hektar) dengan surat dasar Akta Jual Beli No. 667/Batang Toru/1997 tanggal 10 Oktober 1997 yang dibuat oleh Haji Syafarhum Siregar selaku PPAT Kabupaten Tapanuli Selatan antara Sahnan Pardede sebagai penjual dengan Misbawati Siregar sebagai pembeli yang terletak dahulu di Desa Huta Raja sekarang Desa Terapung

jual beli tanah/kebun kelapa sawit antara Ahyar Siregar sebagai penjual dengan Imam Gozali Harahap sebagai pembeli diatas materai 6.000 pada tanggal 25 Januari 2008 seluas 10 Ha (sepuluh hektar), dengan surat dasar Akta Jual Beli No. 666/Batang Toru/1997 tanggal 10 Oktober 1997 yang dibuat oleh Haji Syafarhum Siregar selaku PPAT Kabupaten Tapanuli Selatan, antara Segar Pardede sebagai penjual dengan Haji Paisan Siregar sebagai pembeli yang terletak dahulu di Desa Huta Raja sekarang Desa Terapung

diatas materai 6.000 pada bulan Juli tahun 2005 seluas 5 Ha (lima hektar) dengan surat dasar Akta Jual Beli No. 34/Batang Toru/1999 tanggal 28 Juli 1999 yang dibuat oleh Rosminar Rangkuti selaku PPAT Wilayah Kabupaten Tapanuli Selatan, antara Natar Harahap sebagai penjual dengan Aswan Ritonga sebagai pembeli atas tanah kebun sawit seluas 50.000 M2 (lima puluh ribu meter persegi) setara dengan 5 Ha (lima hektar) yang terletak dahulu di desa Huta Raja Desa Huta Raja sekarang Desa Terapung

KecamatanPulau Obi Kabupaten Halmahera Selatan; Bahwa saksi bersamasama dengan rekan anggota Marnit (markas unit)Obi yang bernama saksi Brigpol Sulastra;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN Lbh Bahwa pada saat saksi dan rekanrekanya melakukan Patroli saksimelihat ada aktifitas perahu long boat yang diawaki oleh terdakwa I, terdakwaIl dan terdakwa III yang sedang melakukan aktifitas mencurigakan, setelahmendapati perahu long boat tersebut saksi dan rekanrekanya menemukanikanikan yang sedang terapung

ikan menggunakan bahan peledak;= Bahwa saksi melakukan penangkapan kapal tersebut berdasarkan suratperintah tugas Patroli; Bahwa saksi bersamasama dengan rekan anggota Marnit (markas unit) Obiyang bernama saksi Ikram Mahmud;= Bahwa saksi melakukan Patroli saksi melihat ada aktifitas perahu long boatyang diawaki oleh terdakwa I, terdakwa Il dan terdakwa Ill yang sedangmelakukan aktifitas mencurigakan, setelan mendapati perahu long boat tersebutsaksi dan rekanrekanya menemukan ikanikan yang sedang terapung

Unsur Melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahuibahwa kapal tersebut tidak laik laut sebagaimana dimaksud dalam Pasal117 ayat (2);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kapal adalah Kendaraanair dengan bentuk dan jenis tertentu, yang digerakkan dengan tenaga angin,tenaga mekanik, energi lainnya, ditarik atau ditunda, termasuk kendaraan yangberdaya dukung dinamis, kendaraan di bawah permukaan air, serta alat apungdan bangunan terapung yang tidak berpindahpindah (Pasal 1 butir 36 UU

;Bahwa Pasal 3.2 perjanjian tersebut menunjukkan bahwa:"Semua persyaratan legal merupakan tanggung jawab Pihak Kontraktor, kecualiwewenang atas bongkar muat batubara pada titik transshipment merupakantanggung jawab Pihak Perusahaan";Bahwa Persetujuan pengangkutan batubara dengan Twinstar dan Samika jugamemiliki ketentuan yang sama sebagaimana dimaksud dalam ketentuan yangterdapat dalam Pasal di atas;Bahwa berdasarkan hal ini, sewa (charter) atas floating crane dan fasilitasbongkar muat terapung disediakan

Definisi kapal diatur dalam Pasal angka 2 UndangUndangPelayaran yang menyatakan sebagai berikut:*Kapal adalah kendaraan air dengan bentuk dan jenis apapun, yang digerakkandengan tenaga mekanik, tenaga angin, atau ditunda, termasuk kendaraan yangberdaya dukung dinamis, kendaraan di bawah permukaan air, serta alat apungdan bangunan terapung yang tidak berpindahpindah ;28 Bahwa lebih lanjut, dalam penjelasan Pasal 1 angka 2 UndangUndangPelayaran dijelaskan lebih lanjut macammacam kapal denganmenyatakan

Putusan Nomor 425/B/PK/PJK/20124029(2)(3)303132Alat apung dan bangunan terapung yang tidak berpindahpindah adalahalat apung dan bangunan terapung yang tidak mempunyai alat penggeraksendiri, serta ditempatkan di suatu lokasi perairan tertentu dan tidakberpindahpindah untuk waktu yang lama, misalnya hotel terapung,tongkang akomodasi (accomodation barge) untuk penunjang kegiatanlepas pantai dan tongkang penampung minyak (oil storage barge), sertaunitunit pemboran lepas pantai berpindah (mobile offshore

UndangUndang Nomor: 17Tahun 2008 Tentang Pelayaran, disebutkan bahwa setiap kapal yang berlayar wajib memiliki SuratPersetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandar;Halaman 7 dari 11 Putusan NO.47/PID.SUS/2012/PN.DUMwn Menimbang, bahwa kapal adalah kendaraan air dengan bentuk dan jenis tertentu, yangdigerakan dengan tenaga angin, tenaga mekanik, energy lainnya, ditarik atau ditunda, termasukkendaraan yang berdaya dukung dinamis, kendaraan dibawah permukaan air, serta alat apung danbangunan terapung

Luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu primer;

1. Syarat umum yaitu Anak tidak melakukan tindak pidana kembali selama jangka waktu selama 3 (tiga) bulan;
2. Syarat khusus yaitu Anak melakukan pelayanan masyarakat berupa membersihkan area Masjid Nafsul Kifaah (Masjid Terapung

bahwaposisi BV 95008 TS tertangkap berada di perairan Indonesia ; Bahwa ketika BV 95008 TS ditangkap, alat tangkap berada di atas kapal karenakapal baru saja selesai mengoperasikan alat tangkap dan sudah ada ikan hasil tangkapan sekitar 100 (seratus) kg ;Bahwa menerangkan kapal BV 95008 TS berada di lokasi tertangkap baru satuhari, dimana setelah melakukan penangkapan ikan sekira Pukul 04.00 WIBNahkoda langsung mematikan mesin dan mengisyaratkan awak kapal untukberistirahat dan membeiarka kapal terapung

BatasNegara dimana salah satu fungsinya adalah Pembinaan dan Pengawasan bidangPengelolaan Batas Wilayah Negara sesuai dengan Peraturan perundang undangan yang berlaku ; Bahwa Ahli Pelayaran menyatakan definisi kapal dan definisi pelayaran adalahkendaraan air dengan bentuk dan jenis tertentu yang digerakkan dengan tenagaangin, tenaga listrik, tenaga mekanik, energi lainnya, ditarik atau ditunda,termasuk kendaraan yang berdaya dukung dinamis, kendaraan dibawahpermukaan air, serta alat apung dan bengunan terapung

BV 95008 TS sedang berhenti terapung dengan mesin mati dan Anak Buah Kapal(ABK) serta terdakwa istirahat tidur setelah melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan pancing rawai cumi ;Menimbang, bahwa setelah kapal terdakwa KM.

No. 1163 K/Pid/2012korban DIPO ARYA PRATAMA PGL DIPO terapungapung di dalam selokan /parit dan ketika itu saksi ROSLAINI langsung teriak minta tolong dan didengaroleh saksi EKI SYAHPUTRA PGL EKI, kemudian saksi EKI SYAHPUTRAPGL EKI datang bersama dengan saksi JASMAN ke arah korban DIPO ARYAPRATAMA PGL DIPO yang terapung di tepi selokan / parit.

dan sesampai di belakang rumah saksi ROSLAINI melihatdarah yang menetes di daun paku (pakis) dan darah di bekas pondasi rumah lalusaksi ROSLAINI menelusuri tetesan darah tersebut dan saksi ROSLAINI melihatkorban DIPO ARYA PRATAMA PGL DIPO terapungapung di dalam selokan /parit dan ketika itu saksi ROSLAINI langsung teriak minta tolong dan didengaroleh saksi EKI SYAHPUTRA PGL EKI, kemudian saksi EKI SYAHPUTRAPGL EKI datang bersama dengan saksi JASMAN ke arah korban DIPO ARYAPRATAMA PGL DIPO yang terapung

No. 1163 K/Pid/2012atkorban DIPO ARYA PRATAMA PGL DIPO terapungapung di dalam selokan /parit dan ketika itu saksi ROSLAINI langsung teriak minta tolong dan didengaroleh saksi EKI SYAHPUTRA PGL EKI, kemudian saksi EKI SYAHPUTRAPGL EKI datang bersama dengan saksi JASMAN ke arah korban DIPO ARYAPRATAMA PGL DIPO yang terapung di tepi selokan / parit.