1459/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.KjnZN zeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kanjen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugat sebagaiberikut dalam perkara :XXXXX, tempat/igl.

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKedungwuni Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam KutipanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 1 dari 11 hal.SALINANAkta Nikah Nomor: 144/144//2001 tertanggal 2312001, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;2.

Bahwa terhitung sejak bulan Januari 2014 telah terjadi pisah tempat tinggalselama 3 tahun 9 bulan;Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 2 dari 11 hal.SALINAN7. Bahwa selama 3 tahun 9 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak memberikan nafkah uang wajib kepada Penggugat,serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungwuni,Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 9 dari 11 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

MashuriPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 11 dari 11 hal.

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 1459/Jone, luas 553 M2, diuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur 1201/Joe/2006 tanggal 28 Desember 2006, terletak di Desa Jone Rt.005 Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Pasir, pemegang hak terakhir atas nama H.Kudding;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 1459/Jone, luas 553 M2, diuraikan - lebih lanjut dalam Surat Ukur 1201/Joe/2006 tanggal 28 Desember 2006, terletak di Desa Jone Rt.005 Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Pasir, pemegang hak terakhir atas nama H.Kudding; 4.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000 (dua ratus duapuluh satu ribu rupiah)

Kepala Kantor PertanahanKabupaten Paser Jalan Sultan Ibrahim Khaliluddin Nomor23 Tanah Grogot, karena gugatan tidak lengkap dan tidakjelas maka seharusnya gugatan tersebut ditolak atautidak dapat diterima; DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Tergugat dalam menerbitkan sertifikat Hak MilikNo.1459 atas nama Mansyur telah sesuai dengan Peraturandan Perundang Undangan yang berlaku dan telah memenuhiketentuan persyaratan yuridis dan persyaratanpisik; Persyaratan YuridisPermohonan Hak Miulik yang diajukan oleh

dan pada saat Saudara Mansyur mendaftarkanpermohonan Hak Milik ke Kantor Pertanahan KabupatenPaser Tahun 2006 tidak pernah menyatakan tanah tersebutdalam sengketa atau pernahdiperkarakan; Berkaitan dengan Putusan Pengadilan Negeri Tanah Grogottersebut yang tidak pernah diberitahukan oleh pihakpihak yang berperkara kepada Tergugat dalam hal ini1516Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Paser, atas perbuatandan kelalaian pihak pihak yang berperkara,sehubungandengan terbitnya sertifipikat Hak Milik No.1459

menerbitkan sertifikat Hak Milikatas nama Mansyur No.1459/JOE/2006, kemudian~ dibaliknama kepada H.Kudding berdasarkan akta jual beli yangdikeluarkan oleh Camat Tanah Grogot selaku PPATNo.12/AJB/TGTIII/2009 adalah sah menurut hukum = dantidak bertentangan dengan Azas Azas Umum Pemerintahanyang Baik(AAUPB); Berdasarkan hal hal yang telah Tergugat kemukakandiatas, maka mohon kepada Bapak Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negra Samarinda yang memerlukan dan mengadiliperkara ini dan memberikan putusan

DALAMEKSEPSIMenyatakan menerima eksepsi dari Tergugat untukseluruhnya; Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atausetidak tidaknya menyatakan gugatan tidak dapatditerima; eee er eeeDALAM POKOK PERKARAMenolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Perbuatan Tergugat dalam menerbitkan SertifikatHak Milik Nomor 1459/JOE/2006 bukan merupakan perbuatanmelawan hukum; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Bahwa terhadap Jawaban Tergugat tersebut

T.1 Foto copy Melepaskan Hak atas Tanah tanggal 191819September 2003, (copy);T.2 Foto copy Buku Tanah Nomor Hak Milik 1459/Jonean.Mansyur (sesuai aslinya);3. T.3 Foto copy Surat Ukur = =1201/Jone/200, (sesuaiaslinya); 4.

1459/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1459/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Kue, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Beli mobil, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, selanjutnya

disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Nopember2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1459/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 27 Nopember 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa sejak bulan Agustus 2006 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat telahmelanggar perjanjian yang telah disepakati bersama tertanggal 27 Maret 2006 (terlampir)5Putusan Cerai Gugat, nomor: 1459/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari 65.

GALIH BAGUSPutusan Cerai Gugat, nomor: 1459/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 3 dari 6PRIMATAMA (lakilaki) umur 15 tahun, 2.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1459/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari 6

1459/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1459/Pat.G/2016/PA.Gs.Termohon tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi danmaksud permohonan Pemohon tersebut;Bahwa meskipun Termohon tidak hadir di muka persidangan, namunsuatu permohonan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawanhukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1459/Pat.G/2016/PA.Gs.Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1459/Pat.G/2016/PA.Gs.mengingat bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dan telahmelalaikan kewajibannya sebagai seorang istri;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No. 1459/Pat.G/2016/PA.Gs.. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No. 1459/Pat.G/2016/PA.Gs.Tid.Hj. EMI RUM HASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 225.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1459/Pat.G/2016/PA.Gs.

1459/Pdt.G/2017/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TenagaTergugat, umur 29Kerja Wanita (TKW), tempat kediaman di SINGAPOREdengan paspor No.

No. 1459/Pdt.G/2017/PA.Wsb1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Selasatanggal 7 Oktober 2008 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Wonosobo sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. tertanggal7 Oktober 2008;2.

No. 1459/Pdt.G/2017/PA.Wsb2.

No. 1459/Pdt.G/2017/PA.Wsb1. Kaidah fikih dalam kitab Ankam AlQuran Juz II halaman 405 karangan arRazi al Jashash yang berbunyi:4) p= VY alls pes aa gali greluell lSa yea Sle QI) p23. :"Barang siapa yang dipanggil oleh hakim Islam untuk hadir dalampersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat dzalim sahinggahak jawabnya menjadi gugur.2.

No. 1459/Pdt.G/2017/PA.WsbHakim Anggota,Drs. H. Syarifudin, M.H.Panitera Pengganti,Ridwan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan > Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1459/Pdt.G/2017/PA.Wsb

1459/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKWHongkong, tempat kediaman di Kab. Malang, sekarang berada di 2/FDD125 LOT1123 SJ SIK KONG WAI HA TSUEN YUEN LONGNT.

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Maret2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 1459

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanya harussegera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telah terbukti dantelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 39 Ayathalaman 15 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg(2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

ALI WAFA dan MARDICANDRA, S.Ag, M.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh FUAD HAMIDhalaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgALDJUFRI, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA Drs.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1459/Pdt.G/ 2018/PA.Smp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah );

1459/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI , Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di XXXXXXXXXXX,Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , Umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanIbu rumah Tangga, tempat kediaman

Bahwa, pada tanggal 07 Desember 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Ambunten kabupaten Sumenep (KutipanAkta Nikah Nomor : 0305/001/XII/2017 tanggal 07 Desember 2017);Halaman 1 dari 6 halaman PutusanNo 1459/Pdt.G/2018/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di di rumah orang tua Pemohon selama + 7 bulan 2minggu;3.

Bahwa, Pemohon menyatakan sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 6 halaman PutusanNo 1459/Pdt.G/2018/PA.SmpBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep Cq. Majelis Hakim agar memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya mohon agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

aquodinyatakan telah selesai karena pencabutan sehingga Majelis Hakimmemandang perlu menetapkan tentang pencabutan perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor : 07Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor : 03 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009, semua biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Halaman 4 dari 6 halaman PutusanNo 1459

Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Halaman 5 dari 6 halaman PutusanNo 1459/Pdt.G/2018/PA.Smp2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 575.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 666.000,00,(enam ratus enam puluh enam ribu );Halaman 6 dari 6 halaman PutusanNo 1459/Pdt.G/2018/PA.Smp

1459 K/Pid/2010

No. 1459 K/Pid/2010buah Flashdisk, sedangkan Sdr. INDRA dan Sdr. KUKUH berhasil melarikandiri dan belum tertangkap.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP.Subsidair :Bahwa ia Terdakwa M.

No. 1459 K/Pid/20101Menyatakan Terdakwa M. IKHSAN FIKTRI Als AFIK Bin IMRON telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Pemberatan sebagaimana dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

No. 1459 K/Pid/20103.

No. 1459 K/Pid/2010akan takut untuk mengajukan Banding takut hukumannya naik/lebih berat,sehingga terpaksa menerima putusan yang sangat tidak adil tersebut/menghukum orang yang tidak bersalah.

No. 1459 K/Pid/2010

1459 K/Pid/2011

No.1459 K/Pid/2011kegiatan/tindakan hukum apapun yang berkaitan dengan kepailitanPT.

No.1459 K/Pid/201110.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) milik PT. Grand KotaInvestama Tahun 2008 ;Laporan keuangan PT.

No.1459 K/Pid/2011Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOEKOTJO GUNAWAN denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan ;Menyatakan barang bukti yaitu :1.10.11.12.Tanda Terima Uang Tanda Jadi Pembelian Sebidang Tanah SertifikatHGB Nomor : 1268/Kel.

No.1459 K/Pid/20115.10.

No.1459 K/Pid/2011

1459 K/Pid.Sus/2013

No. 1459 K/Pid.Sus/201312. Terdakwa keluar demi hukum pada tanggal 03 November 2012 ;13.Terdakwa ditahan kembali oleh Penyidik dalam perkara lain sejaktanggal 03 November 2012 sampai dengan tanggal 01 Mei 2013 ;14.Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 02 Mei 2013 sampai dengantanggal 31 Mei 2013 ;15.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b.

No. 1459 K/Pid.Sus/2013VIBA2JBK.119217, Nomor Mesin : DJ 55673, warna : HITAM, Bahan Bakar: Bensin ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.

No. 1459 K/Pid.Sus/2013pengembangan dengan mendatangi tempat Terdakwa berada yang saat ituberada dalam mobil XENIA No.

No. 1459 K/Pid.Sus/20133. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam masa tahanan dikurangi seluruhnyadari lamanya pidana penjara yang dijatuhnkan kepadanya ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

No. 1459 K/Pid.Sus/2013Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum. dan Terdakwa.HakimHakim Anggota: Ketua:ttd./ ttd./Prof. Dr. Surya Jaya, SH.,M.Hum Dr. HM. Zaharuddin Utama, SH., MM.ttd./H. Suhadi SH., MH.Panitera Pengganti :ttd./Djuyamto, SH.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RII.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususROK! PANJAITAN, SH.NIP. : 195904301985121001Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1459 K/Pid.Sus/2013

1459/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bae eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama penggugat, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat

tinggal di Kabupaten Banjarnegara,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Agustus 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1459 /Pdt.G/2017/PA.Ba.NBahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorangtua Penggugat selama 1 tahun dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukunsaja, akan tetapi sejak 6 bulan usia pernikahan rumah tangga mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena masalahTergugat

No.1459 /Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat,)terhadap Penggugat (Nama penggugat,).3.

No.1459 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Identitas saksi :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugattinggal di rumah orangtua Penggugat sedangkan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat berpisan karena seringbertengkar

1459/Pdt.G/2014/PA.Skh

PUTUSANNOMOR 1459/Pdt.G/2014/PA.Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi

Grogol Kabupaten Sukoharjo, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 Desember 2014 telahmengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 1459

Anak Ke Putusan No. 1459/Pdt. G/2014/PA. Skh.Halaman 1 dari 8 halamanb. Anak Ke Ilc. Anak Ke Ill5. Bahwa sejak bulan JUNI tahun 2007 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnya adalah:a.

Pasal 14 dan 1 huruf (6) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, pasal 2 vide 49 ayat (1) vide pasal 49 ayat (2)angka 9 dari Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahanPutusan No. 1459/Pdt. G/2014/PA.

PanutPanitera Pengganti,Ttd.Umi Basyiroh, S.AgPutusan No. 1459/Pdt. G/2014/PA. Skh.Halaman 7 dari 8 halamanPerincian Biaya :oF eSBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 225.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00 JumlahRp. 316.000,00Putusan No. 1459/Padt. G/2014/PA.Skh.Halaman 8 dari 8 halaman

1459/Pdt.G/2020/PA.Pas

No. 1459/Pat.G/2020/PA.

No. 1459/Pat.G/2020/PA. Pasdimaksudkan oleh Al Qur'an dalam Surah ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Jo.

No. 1459/Pat.G/2020/PA. Pas

- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA Mks dari pemohon;- Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; - Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1459/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2014/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT. umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KelurahanSambung Jawa, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai penggugat.melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No.1459/Pdt.G/2014/PA Mks. Bahwa kini usia perkawinan penggugat dengan tergugat telah mencapai 3tahun 7 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istriselama kurang lebih 3 tahun 6 bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anakyang saat ini dalam pemeliharaan penggugat dan tergugat, yang masingmasing bernama :a. Nurul Khumaerah, Lahir 06 November 2011;b. Nurul Fakhirah, Lahir 19 Mei 2014..

No.1459/Pdt.G/2014/PA Mksdengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa tergugat (TERGUGAT), terhadappenggugat (PENGGUGAT. (Alm))3.

No.1459/Pdt.G/2014/PA MksM.H., dan Dra. Hj. St. Aminah, M.H., masingmasing sebagai hakimanggota dan dibantu oleh H. M. Sunusi, S.H., sebagai panitera pengganii.Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum serta dihadiri oleh pemohon dan termohon.HakimHakim Anggota, Ketua majelis,Drs. Muh. Iqbal., M.H Dra. Hj. Khadijah Rasyid., M.H.Dra. Hj. St. Aminah, M.H.Panitera Pengganti,H. M. Sunusi, S.H.Rincian biaya:1.

No.1459/Pdt.G/2014/PA Mks

1459/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1459/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nari bin Supat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Suco Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember sebagai Pemohon ;Nurti binti Sudi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaan tani,tempat kediaman di

Nomor 1459/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nari bin Supat) dan Pemohon II(Nurti binti Sudi) yang dilangsungkan pada tanggal 05032004 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1459/Pdt.P/2018/PA.Jr1.

Nomor 1459/Pdt.P/2018/PA.Jrterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hana Nurul Khoironi A, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. Drs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004.

Nomor 1459/Pdt.P/2018/PA.Jr

1459/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Nomor : 1459/Pdt.G/2015/PA.PwdPUTUSANNomor : 1459/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan , namun dalamhal ini memilih domisili pada Kuasa Hukumnya HARDIJANTODWIPUTRANTO

pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut sebagaiTRG UGAT, nner erent raeerenee ecereietnernnesmmereeeneoteetPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17Juni 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 17 Juni 2015 dengan register Nomor : 1459

Tahun sejak pernikahan sampai dengan 2013 tidak memilikiketurunan atau anak, padahal keduanya sudah berusaha periksa ke doktermaupun melalui orang orang pintar juga tidak membuah hasil, sedangkanTergugat berkeinginan keras memiliki seorang anak ;Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, maka sejakDesember 2013 keduanya berpisah, Tergugat masih tinggal dirumah sendiri,sedangkan Penggugat kembali kerumah orang tuanya yang tinggal nya masihsatu Kampung dengan Tergugat ;Nomor : 1459

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Mohon pu tusan yang seadil adilnya (EX AEQUO ET BONO);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1459/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal18 Juni 2015 dan tanggal 06 Juli 2015 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan patut,

,MH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ; Nomor : 1459/Pdt.G/2015/PA.PwdHAKIM ANGGOTADrs.SUHAEBHAKIM ANGGOTADrs.H.ALY SANTOSO,MH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran2 Biaya Proses3 Pemanggilan4 Redaksi5 MeteraiJUMLAH11HAKIM KETUADrs.H.MA'SUM,SH.MH.PANITERA PENGGANTISUNARTO,S.Sos.,MH: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 280.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 371.000,00

1459/Pdt.G/2015/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2015/PA.PbgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, Purbalingga

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahirbathin dan tidak rela, karenanya sangatlah beralasan Penggugatmengajukan cerai gugat ke Pengadilan Agama Purbalingga karena hal inisudah sesuai dengan ketentuan pasal 116 huruf f KHI ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2015/PA.Pbg1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 28 Juni 1991 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PadamaraKabupaten Purbalingga, yang setelah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2015/PA.PbgB.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanoa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KutasariKabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2015/PA.Pbg5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000, ( dua ratus delapan puluh enamribu rupiah );Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2015/PA.Pbg

1459 K/PDT/2009

No. 1459 K/PDT/2009Bahwa lokasi tanah sengketa tersebut adalah harta bersama Penggugatdengan suaminya (Baco almarhum), ketika suami Penggugat meninggal duniaoleh Tergugat langsung menguasai lokasi tanah sengketa berupa kebunkelapa dan coklat, luas kurang lebih 38 Are, berbatasan antara :Sebelah Utara : Kebun H. Ambo Ule ;Sebelah Timur : Kebun Longgeng ;Sebelah Selatan : Kebun Latareng ;Sebelah Barat : Kebun H.

No. 1459 K/PDT/20092. Menyatakan bahwa lokasi tanah sengketa kebun dan perumahan tersebut diatas, adalah milik Penggugat yang diperoleh sebagai harta bersama dengansuaminya almarhum Baco ;3. Menyatakan bahwa penguasaan yang dilakukan Tergugat dan penjualanTergugat , Ill kepada Tergugat Ill dan Tergugat IV atas lokasi tanahsengketa yang terurai di atas dengan diprakarsai Turut Tergugat adalahtindakan melawan hukum ;4.

No. 1459 K/PDT/2009Sedang saksi keduanya adalah TIDAK DISUMPAH, karena menyangkutistri kKedua alm.

No. 1459 K/PDT/2009Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2010 oleh Djoko Sarwoko, SH.MH. KetuaMuda Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. DR. Komariah E. Sapardjaja, SH. dan DR. H. Andi AbuAyyub Saleh, SH.MH.

No. 1459 K/PDT/2009

1459/Pdt.G/2018/PA.Bdw

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maesan,Hal. 1 dari 14 Put.nomor 1459 /Pdt.G/2018/PA.BdwKabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0054/054/1/2016tanggal 29 Januari 2016 ;2.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah sedemikian rupa dan tidak mungkin untuk diteruskanHal. 2 dari 14 Put.nomor 1459 /Pdt.G/2018/PA.Bdwlagi, maka lebih baik pernikahan antara Penggugat dan Tergugat diakhiridengan perceraian saja;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini ;8.

Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat.Hal. 4 dari 14 Put.nomor 1459 /Pdt.G/2018/PA.Bdw. Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup kumpul dirumah = dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama :.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 14 Put.nomor 1459 /Pdt.G/2018/PA.BdwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Muslich, S.Ag. M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Imam Khusaini, dan Drs.

Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 641.000,Hal. 14 dari 14 Put.nomor 1459 /Pdt.G/2018/PA.Bdw

1459/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, Tempat / Tanggal Lahir : Kota Dalam, 03 April 1981, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di...

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi KUA Kecamatan Tanjung Karang Barat Kota Bandar Lampung, padatanggal 18 Mei 2003 / 16 Rabr'ul Awal 1424 Hijiriah, berdasarkan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 13 Perkara No.1459/Pdt.G/2020/PA.

Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 13 Perkara No.1459/Pdt.G/2020/PA. Tnk.

Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj.Hal. 12 dari 13 Perkara No.1459/Pdt.G/2020/PA. Tnk.Elok Diantina,SH,MH ,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugatdi luar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Sanusi, M.SyHakim Anggota , Hakim Anggota ,Dra. Elfina Fitriani Dra. Hj. Dhohwah, M.SyPanitera Pengganti,Hj.

Elok Diantina,SH,MHRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 315.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Perkara No.1459/Pdt.G/2020/PA. Tnk.