Ditemukan 1380 data
6 — 0
2502/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
PUTUSANNomor:2502/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diBrebes Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat.MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Brebes
Kabupaten Brebes, sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13September 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dibawah Register Nomor: 2502/Pdt.G/2011/PA.Bbs., mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
12 — 0
2502/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2010/PA.Bbs.TOO POO OW Se kA oY 3 FHOORLFhOWOwwa deDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diXXXXXXX Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".LAWANTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan
Buruh, tempat tinggal di XXXXXXXKecamatan Kersana Kabupaten Brebes, sebagai "'TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 September2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor:2502/Pdt.G/2010/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
128 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1647/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat sesuai keputusan di Gedung Menara Thamrin Lt.25 Suite 2502, Jalan MH.
yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00700/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 25 April 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2011 Nomor00020/207/11/053/16 tanggal 29 #Januari 2016 atas namaBUT International Air Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502
38 — 4
Lab : 2502/NNF/2012 tanggal 10 Mei 2012 yang ditanda tangani oleh ZULNI ERMA danSUPIYANI, S.Si Pemeriksa pada Labfor Bareskrim Cabang Medan telah melakukananalisis secara kimia terhadap barang bukti milik INDRA MANGARA NAINGGOLANberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0, 36(nol koma tiga puluh enam) gram adalah benar mengandung Metamfetamina (positifshabushabu) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun
Lab : 2502/NNF/2012 tanggal 10 Mei 2012 yang ditanda tangani olehZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si Pemeriksa pada Labfor Bareskrim Cabang Medantelah melakukan analisis secara kimia terhadap barang bukti milik INDRA MANGARANAINGGOLAN berupa (satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih denganberat bruto 0, 36 (nol koma tiga puluh enam) gram adalah benar mengandungMetamfetamina (positif shabushabu) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun
7 — 3
2502/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
PUTUS ANNomor 2502/Pdt.G/2012/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun,
pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Utara, selanjutnya disebutTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Desember 2012 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan Register Perkara Nomor : 2502
/Pdt.G/2012/PA.Tgrs.tanggal 11 Desember 2012 yang isi selengkapnya adalah sebagaiberikut :Ptsn No.2502/Pdt.G/2012/PA.Tegrs. hal 1 dari 15 hal1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 05 Agustus 2000, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatansebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 22Agustus 2000;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal
6 — 5
SALINANPUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2013/PA.SIw.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agama Shawi yang memerksa dan mengadii perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukanPEMOHON ; umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh , alamat Jl.Xxxx RT. Xxxx RW. Xxxx Desa Xxxx Kecamatan XxxxKabupaten Tegal.
Selanjutnya disebut sebagai : TERMOHON 2222200000 22225 20000227Pengadilan Agama tersebut; Tekh membaca surat permohonan Pemohon ; Teh mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dimuka persidangan ; Teh mempelajari dengan seksama senua bukti yang dijukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 17 September 2013yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan register perkaraNomor 2502/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 17 September
120 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1486/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lantai 25 Suite 2502,Jalan MH.
2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00738/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 26 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2012 Nomor00004/207/12/053/16 tanggal 19 Februari 2016 tas namaBUT International Air Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502
169 — 28
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :233/PEN/2020/PT.TUN.SBY, tanggal 30 Nopember 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikansengketa ini di tingkat banding ; 2502 2o nono2. Salinan resmi putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor :93/G/2019/PTUN.KPG. tanggal 16 Januari 2020 ; 3. Berkas perkara tersebut beserta suratsurat lainnya yang berhubungandengan sengketa In; =~ ==
131 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU3593/PJ/2018, tanggal 16 Agustus 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT EXXONMOBIL LUBRICANTS INDONESIA, beralamat diWisma GKBI Lt. 25 Suite 2502
Penggugat atas KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP08597/NKEB/WPJ.07/2016 tanggal 30November 2016, tentang Penghapusan Sanksi Administrasi atas SuratTagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf a UndangUndangNomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakansebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2009 karena Permohonan Wajib Pajak, atas nama: PTExxonmobil Lubricants Indonesia, NPWP: 02.116.254.0059.000, alamat:Wisma GKBI Lt. 25 Suite 2502
5 — 0
2502/Pdt.G/2015/PA.Im
SALINAN PUTUSANNomor : 2502/Padt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat
";melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20 April2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor : 2502/Pdt.G/2015/PA.Im, telah
9 — 8
Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 658.00 Tm/F8 1 Tf(5444) 1(264242 43) 2(2) 42(S1) 2(41) 2(5043) 2(1243) 2(26422) 42(51) 2(YA) #220) 141) 245) 143) 2542) 424) 141) 21242 464243) 220) 12) 42(((((((((((524645) 1(43) 2(26422) 42(SO041) 2(124611) 1(43) 2(S42) 42(101243) 2(26422) 42(20) 1(4643) 2(2647 43) 2(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 637.00 Tm/F8 1 Tf(1743) 2262) 54462) 5441) 21241) 25043) 22) 5451) 2461743) 2542) 5420) 144) 11743) 2502
41) 2od) 25044) 15246262) 3001744) 15243) 226424244) 145) 12) 30051) 241) 298) 243) 21243) 22) 3001241) 2od) 211) 144) 12) 3001743) 2262) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 516.00 Tm/F8 1 Tf(5243) 2(20) 1(4620) 1(57) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 516.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 146.00 516.00 Tm/F8 1 Tf(20) 1(44) 1ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee1743) 2502) 2251743) 220) 143) 226422) 22511) 141) 226425443) 21743
) 2S22) 2251744) 111) 1465043) 22) 22551) 244) 11743) 226422) 2251743) 2Ze2Z) 22.5524645) 143) 22) 22520) 144) 11743) 2502) 22520) 141) 212264743) 220) 143) 22) 2252543) 25461) 143) 22) 22520) 144) 11743) 2502) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 494.00 Tm/F8 1 Tf(1743) 2(20) 1(43) 2(2642264743) 2(244) 1((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((20) 14621744) 151) 241) 22543) 2255043) 226251) 24643) 24625443) 245) 143) 2264243) 22624743) 2(((((((((20) 1((((((2642251) 2((43) 25421
31 — 8
kemudian terdakwa membanting saksi korbanke tanah, ketika posisi saksi korban terjatun kemudian terdakwa denganmenggunakan kaki sebelah kanan menendang saksi korban kearah dadasebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali sehingga mengalami luka bengkak danmemar kemudian saksi korban langsung mencari pertolongan ke rumah saksiDenci Evita FanggidaeBatuk;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban MARIANADAPASUNGA DETHAN mengalami luka bengkak dan memar sebagaimanaVisum Et Repertum Puskesmas Oesao Nomor:445/2502
korban dan menjambak rambut saksi korbankemudian terdakwa membanting saksi korban ke tanah;e Bahwa ketika posisi saksi korban terjatuh kemudian terdakwadengan menggunakan kaki sebelah kanan menendang saksikorban kearah dada sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kalisehingga mengalami luka bengkak dan memar;e Bahwa akibat dianiaya terdakwa saksi koroban mengalami sakit.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmembacakan Visum Et Repertum Nomor : Visum Et Repertum PuskesmasOesao Nomor:445/2502
Kupang, Terdakwa ada memukul saksi MarianaDapasunga Dethan dengan cara menjambak rambut saksi MarianaDapasunga Dethan kemudian terdakwa membanting saksi MarianaDapasunga Dethan ke tanah, setelah itu terdakwa dengan menggunakan kakisebelah kanan menendang saksi Mariana Dapasunga Dethan kearah dadasebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali, sehingga saksi Mariana DapasungaDethan mengalami luka bengkak dan memar, sesuai Visum Et RepertumPuskesmas Oesao Nomor:445/2502/PKM/X1/2012 tanggal 24 November 2012yang
5 — 0
2502/Pdt.G/2013/PA.Mr
PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. antara orangorang Islam pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai gugat antara ;"Penggugat";melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG
DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal30 Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan Register Nomor 2502/Pdt.G/2013/PA.Mr pada tanggal 30 Oktober2013, yang pada pokoknya mengemukakan dailildalil sebagai berikut;1.
menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya yang sah dan ketidakhadiran Tergugat tidak didasarkan alasan yangsah;Bahwa, ketua majelis telah menasihati dan menyarankan kepadaPenggugat agar bersabar menunggu Tergugat kembali dan berusaha untukrukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tetapbersikukuh mau bercerai dengan Tergugat;Bahwa, oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugat Penggugat yang terdaftar di Kepaniterangan denganregister Nomor 2502
66 — 8
Lab : 2502/NNF/2016 yang dibuat dan ditanda tangani bedasarkan sumpahjabatan oleh Nyoman Sukena, SIK.
Lab : 2502/NNF/2016 yangdibuat dan ditanda tangani bedasarkan sumpah jabatan oleh NyomanSukena, SIK.
6 — 0
2502/Pdt.G/2013/PA.Sby
SalinanPUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tanggabertempat tinggal di XXXXX Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir bertempattinggal
Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 2502/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 03 Juni 2013 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.
10 — 2
2502/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2017/PA.Lmg.all perl alll x anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam. pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan
Kuli Bangunan, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Nopember 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :2502/Pdt.G/2017/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut
7 — 0
2502/Pdt.G/2011/PA.Clp
SALINAN PUTUSANNomor : 2502/Pdt.G/2011/PA.CIp.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus
rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan pasti, selanjutnya disebut sebagaiATION creePengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 25 Juli 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor 2502/Pdt.G/2011/PA.Clp. tanggal 25 Juli
6 — 0
2502/Pdt.G/2017/PA.Im
SALINAN PUTUSANNomor: 2502/Pdt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 28
tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17 April 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:2502/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut
5 — 0
2502/Pdt.G/2008/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor : 2502/Pdt.G/2008/PA.Clp.
sebagaiPENGGUGAT,; Melawan:Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksidi muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMnimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatnnya tertanggal 17 Oktober 2008 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2502
11 — 0
ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 669.00 Tm/F8 1 Tf(75) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 669.00 Tm/F8 1 Tf(62) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 669.00 Tm/F8 1 Tf(12) 455(72) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 669.00 Tm/F8 1 Tf(16) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 669.00 Tm/F8 1 TE(7512) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 669.00 Tm/F8 1 Tf(22) 22) 25) 212) 4552) 2502
218.00 355.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 222.00 355.00 Tm/F8 1 Tf(42) 1(2) 2(54) 2(47) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 355.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 355.00 Tm/F8 1 Tf(16) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 289.00 355.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 355.00 Tm/F8 1 Tf(102) 2512) 212) 225245) 23) 247) 21147) 254) 2L2) 2256) 24) 12) 2502
0.00 12.00 441.00 277.00 Tm/F8 1 Tfle a1(60) 1(12) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 277.00 Tm/F8 1 TE(V61L616161616161616161 61616161 61616161 616161616161616161) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 317.00 251.00 Tm/F8 1 Tf(3312) 14012) 16) 112) 12712) 137) 1(12) 1(32) 1(12) 1(34) 2(I2) 1(32) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 225.00 Tm/F8 1 Tf(26) 2(24) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 225.00 Tm/F8 1 Tf(3345) 25) 2502
) 2(4) 1(12) 68(2145) 25) 2672) 223) 12) 223) 112) 686) 14) 1512) 254) 212) 68412) 25) 223) 17) 21112) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 721.00 Tm/F8 1 Tf(43) 1(1147) 2(522) 2(5) 2(12) 376(2746) 2(2) 2(102) 2(12) 376(4145) 2(672) 2(102) 2(23) 1(2) 2(5) 2(12) 376(((((((((((((((((((((((((((((((25) 1LANT) 256) 27) 246) 22) 2So) 212) 376412) 256) 247) 253) 22) 223) 145) 256) 247) 25112) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 695.00 Tm/F8 1 Tf(22) 24) 11012) 122) 2502