Jinengdalemmemiliki tugas pokok dan fungsi yakni saksi mendampingipenanggung jawab (Rektor saat itu) dalam memberikan arahankepada panitia pengadaan tanah,yaitu agar sesuai denganperaturan dan Undangundang yang berlaku.Bahwa pengadaan tanah untuk gedung Undiksa ini bukanlahpengadaan tanah untuk kepentingan umum.Bahwa yang melakukan surve pengadaan tanah tahun 2010 diDesa Jinengdalem adalah WAYAN SUARSA, SE,bersamaanggota.Bahwa sebagai Ketua Panitia ( WAYAN SUARSA SE) tidak adamelaporkan kepada saksi tentang survai

rapat di kampus tengah pada bulanSeptember 2010 yang dihadiri olen Wakil Penanggung jawab danll Ketua Panitia yang sauadara WAYAN SUARSA sebagai ketuapeniatia dan anggota melaporkan bahwa telah melakukannegoisasi harga tanah dengan pemilik tanah,di Desa Jinengdalemtahun 2010 yang pada pokoknya menyampaikan bahwa telahmenyampaikan dengan regulasi harga tanah oleh pemilik tanahsebesar Rp.18.500.000/are selanjutnya dalam rapat tersebutdiarahkan oleh wakil penanggung jawab dan Il agar informasihasil survai

jaminan berfungsinya sistim itu;Bahwa dalam kontrak memang ada kejanggalan dimanadalam kontrak ada katakata setara IBM tapi yang saksiperiksa bukan IBM;Bahwa saksi berkesimpulan bahwa barangbarang tersebutsudah memenuhi kontraknya tapi masih ada yang tidak sesuaimerk dan modul;Bahwa mengenai spek yang ada dalam kontrak dengan faktabarang yang ada ternyata spek lebih tinggi dari pada yang adadi kontrak;Bahwa mengenai harga barang yang ada dengan yang ada dikontrak saksi belum bisa menilai jadi harus survai

Cilandak, berisi :1) Surat Perintah Tugas Nomor: 1883/STXX.YY/V/2013 tanggal 14 Mei2013 yang ditandatangani oleh Kepala Seksi Survai Pengukuran DanPemetaan (Ir. ISGIYANTO), yaitu untuk melakukan pengukuran luas tanahatas nama H. ABDULLAH, dengan lampiran:2) Foto copy KTP dan Kartu Keluarga atas nama H. ABDULLAH.3)Formulir Permohonan pengukuran luas tanah tanggal 10 April 2013yang ditandatangani H. ABDULLAH.4)Surat Pernyataan Telah Memasang TandaTanda Batas tanggal 10 April2013 atas nama H.

tahun 2005 pindah ke BRI Unit Jatimulyo sebagaiMantri, tahun 2007 pindah ke BRI Unit Pasar Induk Cabang Teluk betung sebagaiMantri.Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan oleh Tim Pemeriksa, saksi barumengetahui melakukan pemakaian dana setoran simpanan para nasabah dan pemakaiandana Kas.Bahwa benar yang melakukan pemakaian dana setoran simpanan para nasabah danpemakaian dana Kas adalah Marlia Imelda sebagai Teller di BRI Unit Pasar IndukCabang Teluk Betung.e Bahwa benar Saksi pernah melakukan survai

Nongkojajar yangCOnya Havenar disitu ada tandatangan CO Havenar dimana saksidipaksa oleh Cluster manager arfan ardiansyah untukmenandatanganinya;Bahwa ada jaminan yang dimark up itu atas perintah cluster manageryakni pak Arfan Ardiansyah, karena Pak Arfan bilang bahwa itumerupakan Price list yang baru yang tergantung pada hargaMarketing.Bahwa saksi pernah menolak untuk melakukan mark up harga danluasnya akan tetapi cluster manager pak Arfan Ardiansyahmengatakan tidak masalah;Bahwa saksi pernah melakukan survai

PT.Bina Daya Bintara serta peta lampiran dan Surat dari Departemen Kehutanan dan Perkebunan Nomor : 1788/Menhutbun-VI/1999 tanggal 14 Oktober 1999 perihal Persetujuan permohonan HPH serta peta lokasi survai dan Amdal.

PT.Bina Daya Bintara serta peta lampiran dan Surat dariDepartemen Kehutanan dan Perkebunan Nomor1788/MenhutbunVl/1999 tanggal 14 Oktober 1999 perihalHal. 68 dari 436 Hal No. 26/PID.SUS/2012/PTR24)25)26)27)28)29)30)31)Persetujuan permohonan HPH serta peta lokasi survai dan Amdal.

Kosmar Timur Raya An.PT.Bina Daya Bintara serta peta lampiran dan Surat dariDepartemen Kehutanan dan Perkebunan Nomor1788/MenhutbunVl/1999 tanggal 14 Oktober 1999 perihalPersetujuan permohonan HPH serta peta lokasi survai dan Amdal.

Pinang Kota Tangerang atas nama RudyGunawan dan saat permohonan pembiayaan perumahan yang dimohonkanadalah unit per unit atau orang per orang ;Bahwa saksi tidak pernah melakukan survai karena yang melakukan pekerjaantersebut adalah orang marketing ;Bahwa Terdakwa menginginkan pabriknya dirubah ke perumahan, maka kitatawarkan system perumahan ;Bahwa untuk pencairan pembiayaan nasabah dilakuakan oleh Petugas yangmelaksanakan proses pencairan adalah bagian Back Office, Dasar pengirimanatau RTGS adalah

ASKRINDO setelahdiajukan permohonan adalah melakukan survai ke kantor PT. SAM yangberkantor di JI. H. Agus Salim Jakarta Pusat;Bahwa sebelum dana investasi sebesar Rp.5.000.000.000, diterima olehpihak PT. SAM dari PT. ASKRINDO untuk dipinjamkan kepada PT.INDOWAN yang diajukan oleh CHAIDI THE tersebut, langkah saksiselaku Dirut PT. SAM adalah: Meminta kepada CHAIDI THE (Terdakwa) selaku Dirut PT.INDOWAN untuk menyiapkan dan memberikan kepada pihak PT.SAM, berupa:Akta pendirian PT.

Rasuna Said No. 1Kuningan Jakarta Selatan serta melakukan survai terhadap anakperusahaan PT. INDOWAN yaitu PT. Arona Bina Sejati, Tbk. diJalan Narogong Bekasi yang sahamnya dikenal dengan sebutanSAHAM ARTI yang dijadikan sebagai jaminan atas pinjaman yangdiajukan oleh CHAIDI THE sebagai Dirut PT. INDOWAN, dimanaketika menjadi jaminan SAHAM ARTI tersebut memang sudahberada dalam penguasaan PT. SDS yang disimpan di PT.

KaswariUnggul seluas 129,18 hektar, maka dilakukan studi karakteristik kimiagambut dengan menggunakan metode survai skala detail. Contoh tanahdiambil pada lapisan 0 30 cm secara komposit. Pengambilan contoh tanahmenggunakan bor belgi dilakukan pada 7 titik terdiri atas 6 titik pada lahaneks terbakar dan 1 titik pada lahan tidak terbakar (Sebagai kontrol).

pengalaman yangsebelumnya, ada orang tua murid masuk dari jalur tidak mampu, tapiternyata ada laporang bahwa orang itu tidak kategori tidak mampu karenaada punya kenderaan;Bahwa menurut saksi survei yang dilakukan tersebut, tidak cukup waktukarena keburu di saber, namun saksi tidak tahu waktu maupun jadwalpelaksanaan surveil itu;Bahwa pendaftaran dilaksanakan sejak tanggal 15 Juni 2017 sampaidengan tanggal 20 Juni 2017, tapi lewat tanggal ini masih boleh dilakukansurvei, maka kalau seandainya hasil survai

Tapi memang ada orang tuayang bertanyak kepada terdakwa, namanya lupa bagaimana pembayaraniuran komite dan DPP, kemudian terdakwa jawab itu nanti bayar setelahmenungu hasil survei, silakan bayar saja keperluan sesuai dengankemampuan;Bahwa kegiatan PPDB tidak ada kaitannya dengan DPP dan iuran Komitedan pembayarannya dikaitkan dengan hasil survai;Bahwa manfaat survei yang dilakukan itu adalah menentukan apakah orangtua mampu atau tidak sehingga dapat ditentukan apakah anaknya mendaftarlewat jalur

bertuliskan "Buku II.ALaporan Pra Study Kelayakan PLTA Paniai Il,perencanaan teknis DED PLTA Danau Paniai 1 (satu)Paket di Kabupaten Paniai"1 (satu) buah buku (Asli) yang bertuliskan "Buku II.BLaporan Pra Study Kelayakan PLTA Paniai Ill,perencanaan teknis DED PLTA Danau Paniai 1 (satu)Paket di Kabupaten Paniai"1(satu) buah buku (Asli) yang bertuliskan "Buku IVLaporan Akhir, perencanaan teknis DED PLTADanauPaniai 1 (satu) Paket di Kabupaten Paniai.1(satu) buah buku (Asli) yang bertuliskan "Buku V.ALaporan Survai

No. 1147 K/Pid.Sus/2016841)842)843)844)845)846)847)848)849)850)BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.950951952953954955956957958971Paket di Kabupaten Paniai"1(satu) buah buku (Asli) yang bertuliskan "Buku IVLaporan Akhir, perencanaan teknis DED PLTADanauPaniai 1 (satu) Paket di Kabupaten Paniai.1(satu) buah buku (Asli) yang bertuliskan "Buku V.ALaporan Survai dan Topografi perencanaan teknis DEDPLTA Danau Paniai 1 (satu) paket di KabupatenPaniai"1(satu) buah buku (Asli) yang

merk Viar dan pembuatan kandang dan membayar tukang serta peralatan UPPOBahwa pencairan dana UPPO dicairan oleh kelompok Tani Mulyo pada awal bulanDesember 2010 ;Bahwa setelah 1 minggu pencairan uang diterima oleh masingmasing kelompok Tanimelalui Rekening BRI kemudian 2 sampai 3 hari kKemudian saksi dan AGUS IBNUKURDI membayar sapi kepada Terdakwa HUSNI MUBAROK ;Bahw saksi dan AGUS IBNU KURDI dan juga Terdakwa 1 (satu) minggu sebelum adapencairan dana bantuan UPPO APBNP Tahun 2010 diterima sudah survai

OSVIA (terdakwa) danPak Agus ;Bahwa saksi ujukan kredit modal usaha jualan sayur dan sembako;Bahwa dokumen yang saksi lampirkan saat pengajuan kredit adalah Fotocopy KTP saksi, KK, Ijin Usaha dan Jaminan berupa Asli sertifikat tanahNomor 1431 an Endy Wahyono;Bahwa pengajuan kredit yang saksi ajukan dikabulakan oleh Bank BRIKanca Samarinda 2 setelah Pak Osvia (terdakwa) survai ke lokasi usahasaksi, selanjutnya Pak OSVIA (terdakwa) mengajak saksi kenotaris AnHerdiyan Ibnu :Bahwa yang hadir saat dinotaris

negara sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan.Bahwa benar dokumen APBDesa tersebut yang dijadikan dasar dalampelaksanaan kegiatan di Desa Tubo TA 2016 s/d 2019.Bahwa benar dalam menyusun perencanaan dimaksud telah merujukpada peraturan dengan memasukkan komponen pajak PPN dan PPH.Dalam penyusunan perencanaan awalnya TPK (tim pengelola kegiatan)atas nama saksi Swardana bersama dengan Terdakwa selakubendahara desa melakukan surveil harga barang yang akan dibeli /diadakan, kemudian hasil survai

Penyusunan HPStersebut tidak berdasarkan hasil survai harga di pasaran dan tidak dikalkulasikansecara keahlian serta tidak berdasarkan data yang dapat dipertanggungjawabkan.HPS disusun hanya dengan cara menyesuaikan data spesifikasi dan harga alatlaboratorium IPA MTs yang berasal dari CV Pudak Scientific yang dikirimRahmat Slamat melalui emailnya: rahmatslamat43@yahoo.com.

Oleh karena itu dasarpenetapan KHL tahun 2017 adalah hasil survai KHL tahun 2016, yangtentunya pada tahun 2017 biaya kebutuhan hidup layak akan lebih besar;Berdasarkan hal tersebut maka di adopsi metode Regresi dalam BukuPedoman Survey Dan pengolahan Data Kebutuhan Hidup Layak (KHL)halaman 32 yang diterbitkan oleh Direktorat Pengupahan dan JaminanSosial Ketenagakerjaan Dirjend PHI & Jamsos Kemenaker tahun 2007sebagai mandat Pasal 89 ayat (4) UU No. 13/2003.

waktu mengaji tidak dipungut biaya tetapi setiap bulannya hanyadipungut Rp. 1.000, dan anak saksi pernah mendapat bantuan berupa bajukoko warna putih, supermi dan buku ; Bahwa sehubungan dengan perkara ini saksi dimatikan karena anak saksidimasukkan oleh Terdakwa dalam daftar anak Yatim Piatu dan saksitahunya hanya diberitahu oleh orangorang dan saksi belum pernah melihatdaftar anakanak yatim piatu tersebut ; Bahwa nama ACHMAD GUFRON ISVIANTO tidak sama dengan MOCHYULVIAN dan saksi tidak pernah survai

merk Viar dan pembuatankandang dan membayar tukang serta peralatan UPPOBahwa pencairan dana UPPO dicairan oleh kelompok Tani Mulyo pada awal bulan Desember2010 ;Bahwa setelah 1 minggu pencairan uang diterima oleh masingmasing kelompok Tani melaluiRekening BRI kemudian 2 sampai 3 hari kemudian saksi dan AGUS IBNU KURDI membayarsapi kepada Terdakwa HUSNI MUBAROK ;45Bahw saksi dan AGUS IBNU KURDI dan juga Terdakwa 1 (satu) minggu sebelum adapencairan dana bantuan UPPO APBNP Tahun 2010 diterima sudah survai

CVGemilang Creasindo/ CV GCBahwa saya sebagai sales manager PT Sinar GalengsongPrima, yang telah melakukan penawaran unit mobil SUZUKIAPV warna putih;Bahwa pada tanggal 10102010 dr Henri Wantah atas nama:pribadi memesan satu unit Suzuki APV putih denganmem bayar uang indent Rp satu juta rupiah;Bahwa pada tanggal 11112010 mobil diserahkan kepada drHenri Wantah, setelah PT Mandiri Tunas Finance membayarlunas harga mobil tersebut; dengan harga Rp 145.210.000;Bahwa saya mendengar dari petugas yang survai

tahun lebih, kemudian ada PJS, setelah PJS baru adaPemilihan Kepala Desa, dan Terdakwaterpilih kembalisebagai Kepala DesaJambu Kidul ;Bahwa pak Respati menjabat PJS dalam waktu 1 (satu) tahun ;Bahwa yang menentukan datadata yang terkena gempa pada waktu BLMP RR yangpertama adalah PJS jadi bukan Bu Wiyanti/Kades ;Bahwa PJS mempunyai kewenangan serpert Kepala Desa;Bahwa Kantor Fasrum tidak ada, tetapi Base Camp Fasrum di rumah pak Respati;Bahwa pada waktu Pengajuan BLMP RR pertama Fasrum melakukan survai

, pada waktuPengajuan BLMP RR kedua Fasrum tidak pernah melakukan survai ;Bahwa yang saksi tahu tugas dan fungsi Fasrum adalah sebagai pendamping KSMP,misalnya untuk mengetahuikerusakan rumah ;Bahwa yang seharusnya menentukan permohonan untuk diusahakan mendapatkanbantuan adalah masyarakat ;Bahwa Fasrum sebagai pendamping juga memberikan pengarahan kepada masyarakat ;Bahwa tidak ada yang protes tentang datadata yang mendapat bantuan, termasuk untuk2 orang anggota yang fiktif, termasuk pengurus juga

tentang adanya penyimpangan ;142 Bahwa saksi pernah dengar dengan nama FERICTA, yaitu anak Bu Kades dan ikut dalamdaftar sebagai penerima bantuan, sedangkan kedudukannya dalam KSMP adalah KetuaKSMP; Bahwa benar FERICTA tidak mempunyairumah sendiri, tetapi mendapat Bantuan; Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Farendra, ia adalah keponakan Bu KepalaDesa, dan menjadi anggota KSMP Jrebeng 8 dan menjadi pengurusKSMP, ia termasuk dalam daftar anggota fiktif ; Bahwa pada saat pengajuan RR murni ada survai

Desa, ada yang mangatakan gudang jugadiusulkan untuk mendapatkan bantuan ;Bahwa saksi melakukan verifikasi terhadap rumah yang mendapat BLMP RR Susulan diJambu Kidul, atas dasar Permintaan dari Kejaksaan Negeri Klaten;Bahwa dari hasil verifikasi tersebut dapat kelihatan, dari segi fisik secara umum, apakahrumah masuk dalam katagori rusak berat atau rusak ringan, contoh konstruksi atap baruatau tidak itu akan kelihatan, dan secara non fisik dapat diketahui dari keterangan pemilikrumah serta hasil survai