Ditemukan 2822 data
12 — 2
0170/Pdt.G/2018/PA.Ktp
No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Ketapang dengan register perkara Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal02 Februari 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 25 Oktober 2013, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Batang, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 176/3/XI/2013, tanggal 06November 2013 ;2.
No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Ktp.
No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Ktp.maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diputus denganverstek sesuai pasal 149 ayat (1) R.Bg.
No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H. Mawardi, S.Ag., M.H.I.Ahmad Zaki Yamani, S.H.Panitera Pengganti,Rizki Nugraha Zulkifli, S.Sy.,Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp395.000,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp486.000,00Him.17 dari 17 Put. No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Ktp.
13 — 14
Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.
17 — 8
0170/Pdt.G/2017/PA.Pso
/2017/PA.Pso, telah mengemukakanalasanalasan sebagai berikut :Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA Pso.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA Pso.
Dan setelah itu tidak lama kemudian Termohon danPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA Pso.
Dengan demikian, selamakeadaan pisah tempat tinggal tersebut berlangsung, maka dapat disimpulkan bahwaPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA Pso.
Meterai : Rp. 6.000,Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA Pso. Hal 22 dari 23Jumlah : Rp. 517.000, (lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama PosoPanitera,Drs. H. Hakimuddin.Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA Pso. Hal 23 dari 23
12 — 4
0170/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Mrbterakhir Kumpul di rumah bersama di alamat Tergugat tersebut diatas, dandikaruniai 1 orang anak, umur 4 tahun;3. Bahwa sejak tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mengkonsumsiobat terlarang, Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat, tapi tidakdihiraukan oleh Tergugat.
Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.MrbBahwa Tergugat hadir pada saat persidangan dalam tahap mediasi danjawab menjawab, namun pada persidangan selanjutnya tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut RelaasPanggilan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.
Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Mrb Bahwa sejak pisah rumah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan lagi:Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau lagiberkumpul bersama Tergugat;.
Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Mrbmembantahnya, maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktiansempurna (vol/ledig) dan mengikat (bindende) dengan demikian terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah sesuai denganketentuan Pasal 2 Ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.
Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.MrbPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiRp. 30.000,00> Rp. 50.000,00: Rp. 900.000,00>Rp. 5.000,00> Rp. 6.000,00 JumlahRp. 991 .000,00Halaman 13 dari 13. Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Mrb
11 — 5
0170/Pdt.G/2016/PA.Tli
PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.
Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Tli hal. 31. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon (xxxxxxxxxx) di hadapan sidang Pengadilan AgamaTolitoli;3.
Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Tli hal. 71.
Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Tli hal. 8 Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;.
Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Tli hal. 26Mujiburrokhman, S.Ag., M.Ag.Panitera Sidang,Usman Abu, S. Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Pencatatan : Rp30.000.2. Biaya proses : Rp50.000,3. Panggilanpanggilan : Rp100.000,4. Redaksi : Rp5.000,5. Meterai : Rp6.000,Jumlah Rp191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Put. Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Tli hal. 27
10 — 1
PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.
No.0170/Pdt.G/2017/PA.YkMenimbang, bahwa disamping bukti suratsurat, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
No.0170/Pdt.G/2017/PA.Yk Terugat tidak peduli dengan anakanaknya.
No.0170/Pdt.G/2017/PA.YkMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari dariKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:aro Sly, loo sluYl olSy col BLicl gl azo ul ais Goll J lagcs cui labsail dill Gill login Col ys wold jac laglliol yn Buda!
No.0170/Pdt.G/2017/PA.Yk
14 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dengan register nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Kag tanggal 05 Maret 2019 gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0170/Pdt.P/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Edi Kusendang bin Husni Tamrin, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diDusun , RT.002 Desa Soak Batok, Kecamatan Indralaya Utara,Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Tina
Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3: Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.
Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Kag13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di Dusun I, RT.002 Desa Soak Batok,Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernamaRobani Nuraidi, Nurlela, Aulia Safitri;14.
Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Kagtentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada ParaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum juga hukum syara yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II dengan registernomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Kag tanggal 05 Maret 2019 gugur;2.
Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Kag1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 149.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000, 5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 240.000,Terbilang : dua ratus empat puluh ribu rupiah.Him. 6 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Kag
8 — 1
0170/Pdt.G/2017/PA.Pwt
/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 17Pengadilan Agama Purwokerto, nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 17Januari 2017, telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:;1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister Putusan nomor: 0170/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 1710.11.
Bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadirdipersidangan, tidak pernah hadir; Putusan nomor: 0170/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 11 dari 171.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir; Putusan nomor: 0170/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 172. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (iS)terhadap Penggugat (i ) dengan iwadhsejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
MARWOTO, SH., MSI NANA, S.AgPanitera Pengganti Putusan nomor: 0170/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 16 dari 17Perincian Biaya Perkara :SUSANTO, SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 230.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor: 0170/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 17 dari 17
10 — 0
Perkara 0170/Dt.G2015/PA.Wsb. Halaman 4 dari 15Halaman2. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (D alias A S binS) terhadap Penggugat (F A binti S)4.
Perkara 0170/Dt.G2015/PA.Wsb.
Perkara 0170/Dt.G2015/PA.Wsb. Halaman 14 dari 15HalamanPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya Proses Rp. 50.000.003. Biaya Pemanggilan Rp. 150.000.00 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.005. Biaya Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 241.000.00( Dua ratus emat puluh saturibu ).. Perkara 0170/Pdt.G/2015/Wsb Halaman 15 dari 15 Halaman
15 — 3
PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2013/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KOTA SOLOK, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSPGTK
:Halaman dari 11 halaman Putusan Nomor 0170/Pat.G/2013/PASIk1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan SUAMI PEMOHONbertempat kediaman bersama di KOTA SOLOK dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 7 orang anak bernama :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0170/Pat.G/2013/PA Sik7.10.11.a. ANAK I, perempuan, lahir tanggal 01 Desember 1942;b. ANAK II, lakilaki, lahir tanggal 01 Agustus 1967;c. ANAK III, perempuan, lahir tanggal 02 Oktober 1969;d. ANAK IV, perempuan, lahir tanggal 10 Juli 1971;e.
Mengurus suratsurat lainnya yang berhubungan dengan buktipernikahan Pemohon dengan SUAMI PEMOHON;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0170/Pat.G/2013/PA SikBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Solok Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
ARMEN, SHHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0170/Pat.G/2013/PA Sik
17 — 7
0170/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Penetapan No. 0170/Pdt.P/2016/PA.MTR.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mahmun dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :H. Wardan dan Muin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah );3.
Penetapan No. 0170/Pdt.P/2016/PA.MTR.kediaman Pemohon dan Pemohon Il;d.
Penetapan No. 0170/Pdt.P/2016/PA.MTR.Mataram dan yang dihadiri banyak orang diantaranya sebagai saksi nikahadalah H.
Penetapan No. 0170/Pdt.P/2016/PA.MTR.tersebut telah dikabulkan, dan agar terjamin ketertiban perkawinan bagimasyarakat Islam, maka setiap perkawinan harus dicatatkan yang dilakukanoleh Pegawai Pencatat Nikah, dan berdasarkan pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.
Penetapan No. 0170/Pdt.P/2016/PA.MTR.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 130.000,003. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 186.000,00( seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraH. Lalu Muhamad Taufik, SH.Him. 9 dari 9 Him. Penetapan No. 0170/Pdt.P/2016/PA.MTR.Him. 10 dari 9 Him. Penetapan No. 0170/Pdt.P/2016/PA.MTR.
18 — 2
0170/Pdt.G/2011/PA.Mpw
PUTUS ANNomor : 0170/Pdt.G/2011/PA.MPW.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan = putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggaldi Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPENGGUGATEMELAWANTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Kubu Raya,sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 25 April 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mempawah ' dibawah register perkaraNomor : 0170/Pdt.G/2011/PA.MPW tanggal 25 April 2011Hal. 1 dari 17 Put.
No. 0170/Pdt.G/2011/PA.MPW.persidangan ikrar talak dan telah tJlewat dari bataswaktu yang ditentukan;10. Bahwa, sikap dan perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkankehidupan rumah tangga dengan Tergugat dan memilihuntuk bercerali;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mempawah Cq.
No. 0170/Pdt.G/2011/PA.MPW.Bahwa, dalam pertengkaran tersebut Tergugat seringmemukul Penggugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahsejak tahun 2008;Bahwa, selama berpisah antara Penggugat dan Tergugattidak pernah saling berkomunikasi dan Tergugat sudahtidak pernah lagi memberikan nafkah untuk Penggugatdan anaknya;Bahwa, saksi dan pihak ' keluarga pernah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat namun~ tidakberhasil;.
No. 0170/Pdt.G/2011/PA.MPW.N AFFl, S. AgHal. 17 dari 17 Put. No. 0170/Pdt.G/2011/PA.MPW.
16 — 15
No. 0170/Padt.G/2015/PA.BkyTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Mei2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang,dengan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Bky, telah mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 05 September 2002, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXxX
No. 0170/Padt.G/2015/PA.Bky Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXxX, tanggal 16April 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSingkawang Barat, Kota Singkawang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P);Bahwa di samping bukti surat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
No. 0170/Padt.G/2015/PA.Bkyayat (1) Rbg. jo.
No. 0170/Pdt.G/2015/PA.Bkybahkan telah lepas sama sekali, sehingga telah sulit untuk diperbaiki.Demikian halnya dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang telah berpisah selama lebih kurang 3 tahun dan tidak salingmenjalankan kewajiban sebagai suami istri.
No. 0170/Pdt.G/2015/PA.BkyPerincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya Meteraioat we YP >Biaya Redaksi JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 65.000,Rp 130.000,Ro 6.000,Ro 5.000,Rp 286.000,Hal. 16 dari 16 Put. No. 0170/Pdt.G/2015/PA.Bky
10 — 4
0170/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan XXX, Pekerjaan XXX,Tempat kediaman XXX, Kelurahan XXXX, Kecamatan XXxXr,Kota Gorontalo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan XX, Pekerjaan XXX,Tempat Kediaman Kelurahan
Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Gtlo4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak awal menikah antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanantara lain :e Tergugat sering menkonsumsi minuman beralkohol hingga mabuk;e Tergugat sering main judi;e Tergugat tidak pernah memberikan nafkah yang layak terhadapPenggugat;5.
Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.
Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Bahwa setahu saksi sejak Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, sejak itu pula keduanya sudah tidak saling peduli antarasatu sama lain; Bahwa setahu saksi sejak Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat tidak lagi memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa setahu saksi pihak keluarga selalu berusaha untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat agar rukun dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;2.
Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.GtloPerincian biaya perkara :1.oF & pfDjufri Bobihu, SA.g.,SHBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahKhairiah Ahmad, S.HI.,M.HPanitera PenggantiHj. Luthfiyah, S.AgRp 30.000Rp 50.000Rp 225.000Rp 5.000Rp 6.000Rp 346.000, (tiga ratus empat puluh enam rupiah).Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
12 — 3
PUTUSANomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Kgn aoe wD meses ILA BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA4... yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara0 pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara: PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon"; melawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca permohonan
Pemohon serta suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAPutusan Nomor : 0170/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 1 dari 11 rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diRabupaten Sumenep selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Sumenepselama 5 bulan; .
hadirnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah maka Termohon tidak dapat dimintai keterangannya; Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 3 dari 11 tibukti tertulis berupa:Akta Nikah Nomor : 670 / 34 / XI / 2016 tanggal 17yang dikeluarkan KUA.
LUTFI AMIN, S.HI. sebagaiKetua Majelis serta MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH. danMASSAHUDIN, S.HI., MH. sebagai HakimHakim Anggota, serta diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh RUSDI ISNANPutusan Nomor :0170/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 10 dari 11 Ketua Majelis,. MH. MOH.
LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti, RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, S.HI.MHRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 270.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 361.000,Putusan Nomor :0170/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 11 dari 11
7 — 2
PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.KAGaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan
Penggugat, memeriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.KAG tertanggal 17 Februari 2016,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dailildalil sebagaiberikut;1.
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llir pada tanggal 26 Januari 1990, yang tercatat padaHalaman 1 dari 18 Halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2015/PA.KAGKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung, Ogan Komering llirdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 72/02/II/1990, Tanggal 01 Februari1990;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan
BeringinRaya, Lorong Petai No.061 Rt.002 Kelurahan Sukadana KecamatanKota Kayuagung, pada saat itu Penggugat baru mengetahui bahwaTergugat ternyata sudah menikah 2 kali tanpa sepengetahuan Pengugat,Halaman 2 dari 18 Halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2015/PA.KAGmengetahui hal tersebut Penggugat sangat kecewa, tetapi demi menjagakeutuhan rumah tangga dan demi anak Penggugat tetap bersabar, tetapihal tersebut tidak membuahkan hasil dan ternyata dari pihak keluargaTergugat sudah tidak menyukai Penggugat
Andri Irawan, S.HIHalaman 17 dari 18 Halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2015/PA.KAGHakim AnggotaH. lvan Yuzni Amarullah M, S.HPanitera Pengganti Aswad, S.HPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,Terbilang : dua ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 18 dari 18 Halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2015/PA.KAG
1.SUTO bin WARIJAN
2.NARSUM binti WIYONO
9 — 3
PENETAPANNomor:0170/Pdt.P/2016/PA.Jbg.SEA As!
. 003 Desa SumberajiKecamatan Kabuh KabupatenJombang,, selanjutnya disebutPEMOHON II;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai "ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan para Pemohon dan mempelajari berkasperkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang tanggal 16 Mei 2016, dengan Nomor : 0170
,mengemukakan halhal yang intinya sebagai berikut :Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0170/Pdt.P/2016/PA./bg.1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 18 Januari 1999 sebagaimana buktikutipan akta nikah Nomor ; 396/58/I/1999 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kabuh Kabupaten Jombang tanggal 18 Januari 19992. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak bernama:a. JUMA'IN HARIANTOb. ENI SUSANTIc.
Bahwa oleh karena itu, Pemohon kuatir jika anak Pemohon dengancalon suaminya tidak segera dinikahkan akan terjerumus ke jurangperzinahan;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0170/Pdt.P/2016/PA./bg.6.Bahwa anak Pemohon sudah akil baligh, karena sudah haidh, dansudah Siap menjadi seorang isteri;7.
Hum.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0170/Pdt.P/2016/PA.Jbg.H. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0170/Pdt.P/2016/PA.Jbg.
18 — 9
0170/Pdt.P/2016/PA.SEL
No. 0170 /Pdt.P/2016/PA.Sel.6. Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki Kutipan AktaNikah, karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut sebagai alas Hukumuntuk keperluan anak para Pemohon supaya dimasukan dalam daftargaji yang memerlukan penetapan pengesahan nikah.;7.
No. 0170 /Pdt.P/2016/PA.Sel.2 INAQ JOHARIYAH binti ZAENUR ZUBKI, umur 66 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan , Bertempat tinggal di BTN. RRS.
No. 0170 /Pdt.P/2016/PA.Sel.
No. 0170 /Pdt.P/2016/PA.Sel.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 27 April2016 M. bertepatan dengantanggal 19 Rajab 1437 H., olehAhmad Rifa'i, S.Ag. ,M.HI. sebagai Ketua Majelis, Mujitahid, SH., MH. DanZainul Arifin, S.Ag.
19 — 11
0170/Pdt.G/2016/PA.Sgta
PUTUSANNomor : 0170/Pdt.G/2016/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :H.
No 0170/Pdt.G/2016/PA.KtpDUDUK PERKARABahwa, Pemohon' berdasarkan surat permohonannya tanggal10 Maret 2016 yang telah terdaftar sebagai perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang dengan Nomor0170/Pdt.G/2016/PA.Ktp, tanggal 10 Maret 2016 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.
No 0170/Pdt.G/2016/PA.KtpKauman, Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang.
No 0170/Pdt.G/2016/PA.Ktpdengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak tanggal 10 Agustus 2015karena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa sepengetahuanPemohon.
No 0170/Pdt.G/2016/PA.KtpPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00Hal 20 dari 20 Put. No 0170/Pdt.G/2016/PA.Ktp
59 — 3
0170/Pdt.G/2018/PA.Slp
PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA Slip.sz).
Perkara No. 0170/Pdt.G/2018/PA Sip.DUDUK PERKARABahwa, dalam surat permohonannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA Sip.tanggal 10 Juli 2018, Pemohon mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
Perkara No. 0170/Pdt.G/2018/PA Sip.menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.
Perkara No. 0170/Pdt.G/2018/PA Sip.Artinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikanketenangan jiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.
Perkara No. 0170/Pdt.G/2018/PA Sip.Selatpanjang, 12 Desember 2018Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 17 dari 17 Hal. Put. Perkara No. 0170/Pdt.G/2018/PA Sip.