Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.

0170/Pdt.P/2016/PA.SEL

No. 0170 /Pdt.P/2016/PA.Sel.6. Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki Kutipan AktaNikah, karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut sebagai alas Hukumuntuk keperluan anak para Pemohon supaya dimasukan dalam daftargaji yang memerlukan penetapan pengesahan nikah.;7.

No. 0170 /Pdt.P/2016/PA.Sel.2 INAQ JOHARIYAH binti ZAENUR ZUBKI, umur 66 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan , Bertempat tinggal di BTN. RRS.

No. 0170 /Pdt.P/2016/PA.Sel.

No. 0170 /Pdt.P/2016/PA.Sel.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 27 April2016 M. bertepatan dengantanggal 19 Rajab 1437 H., olehAhmad Rifa'i, S.Ag. ,M.HI. sebagai Ketua Majelis, Mujitahid, SH., MH. DanZainul Arifin, S.Ag.

0170/Pdt.G/2018/PA.Slp

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA Slip.sz).

Perkara No. 0170/Pdt.G/2018/PA Sip.DUDUK PERKARABahwa, dalam surat permohonannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA Sip.tanggal 10 Juli 2018, Pemohon mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Perkara No. 0170/Pdt.G/2018/PA Sip.menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Perkara No. 0170/Pdt.G/2018/PA Sip.Artinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikanketenangan jiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Perkara No. 0170/Pdt.G/2018/PA Sip.Selatpanjang, 12 Desember 2018Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 17 dari 17 Hal. Put. Perkara No. 0170/Pdt.G/2018/PA Sip.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2016/MS.STR, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 511.000,- (limaratus sebelas ribu rupiah);

0170/Pdt.G/2016/MS.STR

PENETAPANNomor 0170/Pdt.G/2016/MS.STRSriCrain sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat di KampungSimpang Utama, Kecamatan Bandar, Kabupaten BenerMeriah.

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Juni 2016,yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang Tiga RedelongHalaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0170/Pdt.G/2016/MS.STR dengan Register Nomor 0170/Pdt.G/2016/MS.STR, tanggal 06 Juni 2016dan belum dibacakan di persidangan;Bahwa, untuk perkara tersebut oleh Ketua Mahkamah

Juli 2016 danterhadap para pihaknya telah dilakukan pemanggilan;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap di persidangan,terhadap panggilan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya.Selanjutnya, ketua majelis memeriksa relaas panggilan Penggugat danTergugat, berdasarkan berita acara panggilan Penggugat yang dilaksanakanoleh Jurusita Pengganti Nomor 0170

/Pdt.G/2016/MS.STR pada hari Kamistanggal 14 Juli 2016, bahwa jurusita pengganti tidak bertemu denganPenggugat, dan berdasarkan berita acara panggilan Tergugat yangdilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Nomor 0170/Pdt.G/2016/MS.STR padahari Jumat tanggal 24 Juni 2016, bahwa jurusita pengganti tidak bertemudengan Tergugat, dan terhadap hal tersebut diperintahkan agar Penggugatdan Tergugat dipanggil sekali lagi;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Kamis tanggal 28 Juli 2016Penggugat hadir sendiri di

/Pdt.G/2016/MS.STR Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0170/Pdt.G/2016/MS.STR

0170/Pdt.G/2016/PA.Pwk

No. 0170/Pdt.G/2016/PA Pwk1.Fotokopi Kartu.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 0170/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 14 dari 12 hal. Put. No. 0170/Pdt.G/2016/PA PwkKetua Majelis,ttdH. ASIS, S.HI., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. SUYUTI, S.H., M.H. DACEP BURHANUDIN, S.Ag.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA PwkROHILI, S.H.ROHILI, S.H.Panitera,Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,Hal. 16 dari 12 hal. Put. No. 0170/Pdt.G/2016/PA PwkROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,ROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,Hal. 17 dari 12 hal. Put.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA PwkMANSYUR SYAH, S.H.ROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,MANSYUR SYAH, S.H.Ketua Majelis,ttdHal. 18 dari 12 hal. Put. No. 0170/Pdt.G/2016/PA PwkDrs. SUYUTI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdYASYHURI, S.Ag. H. ASIS, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,ttdRIDWAN CAHYADI BANYUAJI, S.HI., M.M.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat :Rp 85.000,4.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA PwkMANSYUR SYAH, S.H.Hal. 20 dari 12 hal. Put. No. 0170/Pdt.G/2016/PA Pwk

0170/Pdt.G/2017/PA.Pwt

/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 17Pengadilan Agama Purwokerto, nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 17Januari 2017, telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:;1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister Putusan nomor: 0170/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 1710.11.

Bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadirdipersidangan, tidak pernah hadir; Putusan nomor: 0170/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 11 dari 171.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir; Putusan nomor: 0170/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 172. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (iS)terhadap Penggugat (i ) dengan iwadhsejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

MARWOTO, SH., MSI NANA, S.AgPanitera Pengganti Putusan nomor: 0170/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 16 dari 17Perincian Biaya Perkara :SUSANTO, SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 230.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor: 0170/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 17 dari 17

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dengan register nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Kag tanggal 05 Maret 2019 gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0170/Pdt.P/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Edi Kusendang bin Husni Tamrin, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diDusun , RT.002 Desa Soak Batok, Kecamatan Indralaya Utara,Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Tina

Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3: Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Kag13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di Dusun I, RT.002 Desa Soak Batok,Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernamaRobani Nuraidi, Nurlela, Aulia Safitri;14.

Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Kagtentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada ParaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum juga hukum syara yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II dengan registernomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Kag tanggal 05 Maret 2019 gugur;2.

Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Kag1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 149.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000, 5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 240.000,Terbilang : dua ratus empat puluh ribu rupiah.Him. 6 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Kag

Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Rks dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0170/Pdt.G/2014/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di KecamatanBanjarsari, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebutPenggugat;melawanPENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat

Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, sebagaimana ternyata dariDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.28.03.05/Pw.01/327/2014 tanggal 15April 2014; Hal. 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Rks.

Bahwa untuk kepentingan Penggugat dan Tergugat, apabila gugatanperceraian dikabulkan, mohon salinan putusan dikirimkan oleh PaniteraPengadilan Agama Rangkasbitung kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahan dilangsungkan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; Hal. 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Rks9.

Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Rks dicabut;3.

Hal. 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Rks

0170/Pdt.G/2016/PA.Rtu

SALINAN PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Rtuaaa ll Cpa yl alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal diMM, Kecamatan Lokpaikat, KabupatenTapin, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani

Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, yang menyatakan bahwa antara suamiHal 9 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Rtuistri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa karena dalildalil gugatan Penggugattersebut menyangkut perselisihan maka untu pembuktian didasarkankepada ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 15 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Rtu3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Ahmad Fahlevi, S.H.1.Panitera PenggantitidHairuddin, S.Ag.Hal 16 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.RtuPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 210.0004. Redaksi Rp 5.0005. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 301.000Rantau, 07 Juni 2016Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MasdukiDicatat disini :1. Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal..........2.

Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Hal 17 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.RtuHal 18 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Rtu

0170/Pdt.G/2019/PA.Slp

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA Slip.a). Paw 5(Yr nr?

Perkara No.0170/Pdt.G/2019/PA Slp.Meranti, sementara Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan ,, , Desa , Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti;7.

Perkara No.0170/Pdt.G/2019/PA Slp.

Perkara No.0170/Pdt.G/2019/PA Sip.ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis. Pasal 134Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam dandalildalil syarak jis.

Perkara No.0170/Pdt.G/2019/PA Sip.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yangHim.3 dari 17 hlm Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA Ktp.sah, meskipun menurut relaas Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Ktp. tanggal 23Maret 2017 dan tanggal 7 April 2017 yang dibacakan

Saksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Ketapang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi adalah sepupu Penggugat;Him.4 dari 17 hlm Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA Ktp.

Terhadap alat bukti tersebutMajelis Hakim menilai, bahwa alat bukti tersebut merupakan akta otentikyang telah memenuhi syarat formil dan materiil akta otentik (vide pasal285 R.Bg dan pasal 301 R.Bg) sehingga bukti tersebut mempunyaiHim.10 dari 17 hlm Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA Ktp.kekuatan pembuktian yang sah, sempurna dan mengikat.

Bg.) yang manaHim.11 dari 17 hlm Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA Ktp.keterangan saksisaksi tersebut telah saling bersesuaian dan salingmendukung serta relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat (vide pasal309 R.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Him.17 dari 17 hlm Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA Ktp.2. Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp 860.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 951.000,00Him.18 dari 17 hlm Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA Ktp.

0170/Pdt.G/2017/PA.Mtr

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Mtr >SeNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Kekalik, tanggal 04 Juni 1987, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Mataram, sebagai : PenggugatmelawanTERGUGAT, lahir di Lombok Tengah,

I dari ll Him. , Putusan No : 0170/Pdt.G/2017/PA.Mtr. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama:a. ANAK, lakilaki, umur 10 tahun;b. ANAK Il, lakilaki, umur5 tahun;.

Bahwa untuk memenuhi pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Matarammengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kota Mataram untukHm. 2 dari ll Hlm. , Putusan No : 0170/Pdt.G/2017/PA.Mtrdilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;8.

NurKamah,SHHim. 10 dari 11 Hlm. , Putusan No : 0170/Pdt.G/2017/PA.MtrHakim AnggotaDra.H.Miftakhul Hadi,SH.,MHPanitera PenggantiHj. Uswatun Hasanah, SH BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Penggugat Rp. 65.000,3. Biaya panggilan Tergugat Rp 130.000,4 Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkara Rp 50.000,5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6.

. , Putusan No : 0170/Pdt.G/2017/PA.Mtr

PUTUSANNomor:0170/Pdt.G/2010/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal KOTA SOLOK,sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pegawai

Bahwa setelah menikah, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangberjalan aman dan harmonis sampai tahun 2007, setelah itu sering terjadiHIm. 1 dari 10 (0170/Pdt.G/2010/PASIk.)perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.HIm. 2 dari 10 (0170/Pdt.G/2010/PASIk.)Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirdi persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya, sedang ia telah dipanggil dengan cara yang resmi danpatut, sebagaimana relaas panggilan Nomor:0170/Pdt.G/2010/PA.SIk tanggal 12Agustus 2010 dan tanggal 25 Agustus

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap/BHT kepada PPN/KUA KOTASOLOK, untuk dicatat dalam daftar yang sudah disediakan untuk itu;Him. 8 dari 10 (0170/Pdt.G/2010/PASIk.)5.

,MHDra.Hasnayetti M, MA.Hakim Anggota II,Ttd.Asri handayani, SHIPanitera Pengganti,Ttd.Syahminar, SHIHim. 9 dari 10 (0170/Pdt.G/2010/PASIk.)Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 120.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Untuk Salinan;PANITERATtd,DRS. ARMEN, SHHim. 10 dari 10 (0170/Pdt.G/2010/PASIk.)

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Dbs dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0170/Pdt.G/2019/PA.Dbs

PENETAPANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Dbs= es Ties e UT >KS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lingga, ProvinsiKepulauan Riau, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jakarta Pusat, ProvinsiDKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 07 November2019 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dabo Singkep dengan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Dbs,tanggal

Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka yang menikah atas dasar suka sama suka;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 0170/Pat.G/2019/PA.DbsBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah Kontrakan selama 19 (Sembilan belas) tahun,Selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah terhitung sejaktahun 2015 sampai sekarang;Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan harmonis layaknya suami istri dan

Arif Budiman, Lc., MA.HkPanitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 0170/Pat.G/2019/PA.DbsttdRidwan, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 550.000,00A. PNBP Panggilan Rp20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Salinan yang sama bunyinya dengan aslinya,Dabo Singkep, 17 Desember 2019Panitera Pengadilan Agama Dabo SingkepSyafli Usman, S.H.Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0170/Pat.G/2019/PA.Dbs

0170/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Cbn3pBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:a. ANAK 1, Lakilaki, Bogor 05 Mei 1991.b.

Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari Pengadilan Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.CbnAgama Cibinong, Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 26 Januari 2017dan tanggal 23 Februari 2017, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi: Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Cbna a . ~o Zio 2 = Togo? a roir4, . . 2 Of 4WN 4 cy = es : e i. = hy tS. tL ae i =, = mt. a > 1 >2s aes 33 go at ib So Vg Vajl mo aola" at " 1 tTi aa! He wi a Lt rsae? e ge wlee ee a the eos ratit oS) cma tl ey gee Oe ht eg= nd aut !

Haryadi Hasan, M.H. serta Dra.Yumidah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.CbnPupu Saripuddin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. M. Effendy, H.A.HAKIM ANGGOTATtd.Drs. Haryadi Hasan, M.H.HAKIM ANGGOTATtd.Dra.

Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Cbn

0170/Pdt.G/2017/MS.SGI

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/I/2014 tertanggal 13 Desember2013 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mutiara Timur; Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2017/MSSGI. Bahwa Tergugat telah menikah dengan Perempuan lain yang bernama AyuAndira, hal ini Penggugat ketahui dari pengakuan Penggugat sendiri melaluiVia telDON; 22222 22 222 .

Bahwa atas kejadian dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat jugatelah sering dilakukan perdamaian oleh orang tua serta abang kandungTergugat, meskipun selanjutnya kami berbaikan kembali tetapi Tergugattetap mengulangi kembali perbuatannya;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2017/MSSGI10.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat yang hidup rukun dan harmonis,kemudian terjadi keributan diantara keduanya, yang disebabkan TergugatHalaman 8 dari 12 halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2017/MSSGItidak memberi nafkah kepada Penggugat dan anak anaknya serta Tergugattelah menikah lagi dengan wanita laindan sejak tahun 2013antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal;5.

Jakfar, S.H., M.HHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2017/MSSGIMuhammad Redha Valevi, S.H.I., M.H.dtoBiaya perkaraOP WNPPanitera PenggantidtoDedy Afrizal, S.H.IP@NCaftaran .........ccecccecceceeeeececeseceeeeeeeeaeeeaeeeeeeeas Rp. 30.000,Biaya PIOSS ...... 0... cece eee eee eee tee teeeeeeeeeeeeee RP. 50.000,Biaya PangQllan...........

:::::ccceseeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 255.000,RECAKSI .0....cccccecccceccceeeeeueceececeeeeeeeaeeeueeeeeeeeeanees Rp. 5.000,Ne oe > Rp. 6.000.beveeeeeeeees Rp. 346.000,Sigli, 18 Juli 2017Salinan sesuai aslinyaPanitera,Badriyah, SHHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2017/MSSGI

Perkara 0170/Dt.G2015/PA.Wsb. Halaman 4 dari 15Halaman2. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (D alias A S binS) terhadap Penggugat (F A binti S)4.

Perkara 0170/Dt.G2015/PA.Wsb.

Perkara 0170/Dt.G2015/PA.Wsb. Halaman 14 dari 15HalamanPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya Proses Rp. 50.000.003. Biaya Pemanggilan Rp. 150.000.00 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.005. Biaya Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 241.000.00( Dua ratus emat puluh saturibu ).. Perkara 0170/Pdt.G/2015/Wsb Halaman 15 dari 15 Halaman

0170/Pdt.G/2016/PA.Bgi

No.0170/Padt.G/2016/PA.Bgirumah kediaman bersama dan tinggal bersama dengan isteripertama Pemohon;4.2. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal selama kuramg lebih3 (tiga) minggu sejak tanggal 19 Oktober 2016 sampai sekarangtanpa saling mejalankan kewajiban layaknya suami isteri;5.

No.0170/Padt.G/2016/PA.Bgi Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Siti Marfiah B.

No.0170/Padt.G/2016/PA. Bgiayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

No.0170/Pat.G/2016/PA.Bgi5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusaninidijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis pada hari Selasa, tanggal 13 Desember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, olen kami Drs. Insan sebagaiKetua Majelis, Nanang Soleman, S.HI. dan Ahmad Abdul Halim, S.HI.

No.0170/Pat.G/2016/PA.Bgi

0170/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan XXX, Pekerjaan XXX,Tempat kediaman XXX, Kelurahan XXXX, Kecamatan XXxXr,Kota Gorontalo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan XX, Pekerjaan XXX,Tempat Kediaman Kelurahan

Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Gtlo4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak awal menikah antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanantara lain :e Tergugat sering menkonsumsi minuman beralkohol hingga mabuk;e Tergugat sering main judi;e Tergugat tidak pernah memberikan nafkah yang layak terhadapPenggugat;5.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Bahwa setahu saksi sejak Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, sejak itu pula keduanya sudah tidak saling peduli antarasatu sama lain; Bahwa setahu saksi sejak Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat tidak lagi memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa setahu saksi pihak keluarga selalu berusaha untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat agar rukun dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.GtloPerincian biaya perkara :1.oF & pfDjufri Bobihu, SA.g.,SHBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahKhairiah Ahmad, S.HI.,M.HPanitera PenggantiHj. Luthfiyah, S.AgRp 30.000Rp 50.000Rp 225.000Rp 5.000Rp 6.000Rp 346.000, (tiga ratus empat puluh enam rupiah).Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pct. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di hadapan pegawai pencatat nikah di Kantor Urusan Agamasebagaimana ternyata pada Buku Nikah Nomor : XXX/XX/VV2004tertanggal 11 Juni 2004 M bertepatan tanggal 22 R.

No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pct Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumah tanggaawalnya harmonis, namun sejak Januari 2014 Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat jarangdalam memberi nafkah terhadap Penggugat, akhirnya pada bulan Juli2016 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang pisahrumah selama 1 tahun 8 bulan.

No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pct Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya padabulan Juli 2016 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarangpisah rumah selama 1 tahun 8 bulan. Bahwa Penggugat telah dinasehati oleh para saksi Supaya rukun lagidengan Tergugat, namun tidak berhasil.

No. 0170/Pdt.G/2018/PA.PctMengingat semua Peraturan Perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

No. 0170/Pdt.G/2018/PA.PctPanitera Pengganti,ttdSETYAWATI ISTININGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA ;1. Biaya pendaftaran perkara Rp 30.000,002. Biaya ProS@S 2002=0 Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 385.000,004. Biaelya EC aKs assesses Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH 220000 0222 2222 Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pct