1083/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.BL.1975 jo.

Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.BL.ttd ttdDrs. H. Abd. Latif, M.H. Drs. H. Marwan, M.H.HAKIM ANGGOTAttdDrs. Maksum, M.Hums Perincian BiayKepaniteragne==*.Biaya Pros@si....Panggilan .4...Redaksi...... AWMeteral .......'ORWNPJumlah ...........(tiga ratus enam pulrupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.BL.

1083/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL

AKTA PERDAMAIANNomor 1083/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel.Pada hari ini : Selasa, tanggal 02 Februari 2021, pada persidanganPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Nomor 1083/Pdt.G/2019/PN Jkt. Sel., telan datang menghadap :Suyitno beralamat di TGS Catalina Blok AC 4/51 RT 004 RW 001, Medang,Pagedangan, Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada E. Hudiyanto,SH., Anton Bayu Samudra, SH., W.

Putusan Perdamaian No.1083/Pdt.G/2019/PN. Jkt. Sel.1.4.iedb.telah dibayar sebanyak 19X dengan total bunga terbayar sebesar Rp564.000.000.

Putusan Perdamaian No.1083/Pdt.G/2019/PN. JKt.

Putusan Perdamaian No.1083/Pdt.G/2019/PN. Jkt.

Putusan Perdamaian No.1083/Pdt.G/2019/PN. JKt. Sel.

1083/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1083/Pdt.P/2018/PA.SbyadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Kematia atas nama IR Luna Saraswati, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.13);14.Fotokopi Kutipan Akta Kematia atas nama xxxxxxx, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);Penetapan Nomor 1083/Pat.P/2018/PA. Sby.hal. 4 dari 2 2 hal.15.

LUNA SARASWATI bintiS. xxxx atau disebut juga xxxxxx meninggal dunia pada pada tanggal 20Penetapan Nomor 1083/Pat.P/2018/PA. Sby.hal. 5 dari 2 2 hal.Mei 2008 dan selama hidupnya pernah menikah 2 kali dan tidakdikaruniai anak;bahwa, saksi tahu XXXXXXdan Para Pemohon serta anakanaknya semuanya beragama Islam;2.

(Sebagai AnakKandung)Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:Ii Botwar sla Ooi 55Vl5 yllsll F557 Bocas Jl SUcone ey slat dS he 092 58VI5 IlaVicluJl> Penetapan Nomor 1083/Pat.P/2018/PA.

BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaPenetapan Nomor 1083/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 11 dari 2 2 hal. 2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 402.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Penetapan Nomor 1083/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 12 dari 2 2 hal.

1083/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 21 November 2011, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.1083/Pdt.G/2018/PA.Tgr.Kantor Urusan Agama Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bonesebagaimana tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor: 03/01/VII/2018,tanggal 26 Juli 2018;2.

Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun,Halaman 2 dari 13 halaman, Pututusan No 1083/Pdt.G/2018/PA.Tgr.damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu. Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama TenggarongBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tenggarong Cq.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Awangpone Kabupaten Bone, Nomor: 03/01/VII/2018 Tanggal26 Juli 2018 (P.1);Halaman 3 dari 13 halaman, Pututusan No 1083/Pdt.G/2018/PA.Tgr.2.

Ahmad SyaukaniPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Pututusan No 1083/Pdt.G/2018/PA. Tgr.Perincian biaya perkara: Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanFaidil Anwar, S.Ag., SH., MH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 395.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Pututusan No 1083/Pdt.G/2018/PA. Tgr.

1083/Pdt.G/2016/PA.Pbr

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Orang Tua Tergugat di JalanHal 1 dari 14 hal put No. 1083/Pdt.G/2016/PA.PbrKaharuddin Nasution No. 55 selama lebih kurang lima bulan, berpindahpindah sebanyak tiga kali dalam wilayah Kota Pekanbaru dan terakhirbertempat tinggal di ;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Agustus 2014, Tergugat pergi meninggalkanHal 2 dari 14 hal put No. 1083/Pdt.G/2016/PA.PbrPenggugat di rumah kediaman bersama setelah terjadi perselisinan danpertengkaran.

Bg., Majelis Hakim berpendapat saksiyang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Hal 9 dari 14 hal put No. 1083/Pdt.G/2016/PA.PbrMenimbang, bahwa keterangan saksi dan yang menerangkan , makaMajelis Hakim berpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 308 R.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Senapelan dan Kecamatan Bukit Raya KotaHal 12 dari 14 hal put No. 1083/Pdt.G/2016/PA.PbrPekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Hal 13 dari 14 hal put No. 1083/Pdt.G/2016/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.a= PMBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal put No. 1083/Pdt.G/2016/PA.Pbr

1083/Pdt.G/2021/PA.Bla

29 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora, dengan Nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Bla, pada tanggal 29 Juli2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan harmonis dan bahagia namun sejak April 2018 rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat menjadi goyah dikarenakan adanyaperselisinan dan pertengkaran teruS menerus yang disebabkan olehmasalahmasalah, sebagai berikut yaitu :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Blaa.

Bahwa, sejak Juni 2018 Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1083/Padt.G/2021/PA.Bla4.

Rumusan tujuan perkawinan inimerupakan kandungan dari alQuran surah arRum ayat (21), yaitu:Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1083/Padt.G/2021/PA.BlaY 393885 asic 4 U3 99Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaan Nya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Said Nurul Hadi, S.H.I., M.E.I.Hakim Anggota,Khoiril Anwar, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1083/Padt.G/2021/PA.BlaAnjar Wisnugroho, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1083/Padt.G/2021/PA.Bla

1083/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan guru, tempat kediaman di Dusun

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 28 Februari 2014 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0064/45/II/2014, tanggal 28 Februari 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Labang KabupatenBangkalan;Hal 1 dari 11 hal Put No 1083/Pdt.G/2017/PA.Pas.2.

MOH.HOSEN,S.H.Panitera Pengganti,Hal 10 dari 11 hal Put No 1083/Pat.G/2017/PA.Pas.ttdHj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. BiayaProses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 481.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 572.000,00 (Lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H.

., MH.Hal 11 dari 11 hal Put No 1083/Pat.G/2017/PA.Pas.PENETAPANNomor 1083/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 25September 2019 Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan guru, tempat kediaman di Dusun Temor

HAMIMAHHal 14 dari 11 hal Put No 1083/Pat.G/2017/PA.Pas.

1083/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNOMOR: 1083/Pdt.G/2018/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXX, Umur 38 tahun, tempat tanggal lahir Surakarta, 26 Desember1979, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Penjahit,, tempat kediaman di Dukuh Mantung Baru Rt. 02 Rw. 14Desa Sanggrahan, Kecamatan Grogol

DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 14September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Register Nomor : 1083/Pdt.G/2018/PA.Skh pada tanggalyang sama, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Grogol, kabupaten Sukoharjo, Nomor464/47/VII/2005 tanggal 17072005 bermeterai cukup dan telahHal 5 dari 15 Putusan No. 1083/Pdt.G/2018/PA.Skhdicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis, diberi kode (bukti P2);B. Bukti saksisaksi :1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 13 dari 15 Putusan No.1083/Pdt.G/2018/PA.Skh2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxXXXXXXxXx);4.

Muhlisoh, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 14 dari 15 Putusan No.1083/Pdt.G/2018/PA.SkhDra. Hj. Siti Syamsiyah Drs. H. Ali WidodoPanitera Pengganti : Harmiati, B, SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 480.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu riburupiah )Hal 15 dari 15 Putusan No.1083/Pdt.G/2018/PA.Skh

1083/Pdt.G/2015

Nomor 1083/Padt.G/2015/PA Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Gusung, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 7 tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan pernah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) namun tidak dikaruniai anak.

Nomor 1083/Padt.G/2015/PA Mks Bahwa sejak pertengahan tahun 2009 rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus. Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah kerenaTermohon mengucapkan katakata yang tidak pantasdidengarkan oleh Pemohon. Bahwa sejak pertengahan tahun 2009 antara Pemohon danTermohon sudah berpisah tempat tinggal, hingga sekarangtelah mencapai 6 tahun lamanya.

Nomor 1083/Padt.G/2015/PA Mks Bahwa sejak pertengahan tahun 2009 antara Pemohon danTermohon sudah berpisah tempat tinggal, hingga sekarangtelah mencapai 6 tahun lamanya. Bahwa yang meninggalkan tempat adalah Pemohon, karenadiusir oleh Termohon.

Nomor 1083/Padt.G/2015/PA Mks Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah kerenaTermohon mengucapkan~ katakata yang tidak pantasdidengarkan oleh Pemohon.

Nomor 1083/Padt.G/2015/PA MksDrs.Chaeruddin, SH. M.H. Dra. Hj. Murni DjuddinH. Abdul Hanan, S.H.,M.H.Panitera PenggantiDra. HanisangRincian Biaya Perkara :. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 Dari 11 hal. Put. Nomor 1083/Padt.G/2015/PA MksHal. 12 Dari 11 hal. Put. Nomor 1083/Padt.G/2015/PA Mks

1083/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 1083/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di KAMPAK TRENGGALEK selanjutnyaoedisebut sebagai sebagai Pemohon

;MelawanTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di KAMPAK TRENGGALEK selanjutnyaoedisebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 12Oktober 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1083/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya

berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di hadapan PPN KUA Kecamatan Kampak KabupatenPUTUSAN PA.TL No 1083/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 11halamanTrengalek tanggal O07 Oktober 1992, ternyata pada KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 07 Oktober 1992 yanghingga sekarang telah berlangsung selama 17 tahun;. bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalam statusjejaka dan perawan;. bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah

RUMICHTIROMAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Majlis tersebut, dengandihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiripula oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon;PUTUSAN PA.TL No 1083/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari11 halamanHAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUA DRS. NANANG SUKARNA,S.H. DRS. ARIFINHAKIM ANGGOTA IT PANITERA PENGGANTIDRS. TOTF HJ. RUM ICHTIROMAH, S.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA:1.

Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 1083/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari11 halaman

1083/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1083/Padt.P/2017/PA.SbyBsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusandalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon Il;Pemohon IV;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada XXXX para Advokat di kantor hukumTonS LAW Office yang beralamat di XXXX Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus pada tanggal 24 Februari 2017

, sebagai Kuasa Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor 1083/Pdt.P/2017/PA.Sby, tanggal 06 Juni 20171.

/Pdt.P/2017/PA.SbyHal5 dari 7 Penetapan Nomor 1083/Pdt.P/2017/PA.SbyMENETAPKAN1.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1083/Pdt.P/2017/PA.Sby daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Hal 6 dari 7 Penetapan Nomor 1083/Pdt.P/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal7 dari 7 Penetapan Nomor 1083/Pdt.P/2017/PA.Sby

1083/Pdt.P/2019/PA.Wtp

No.1083/Pdt.P/2019/PA.Wip..1. Bahwa, pada tanggal 18 Januari 1993 Pemohon telah menikah denganseorang lelaki bernama Nardi bin Hamma berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 0008/008/I/2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;2.

No.1083/Pdt.P/2019/PA.Wip..Sipil Kabupaten Bone, dibubuhi meterai secukupnya distempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode P.2.3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Nardi (Suami) dan Jusni (ister)Nomor 0008/008/I/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Libureng, Kabupaten Bone, yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P.3.4.

No.1083/Pdt.P/2019/PA.Wip..

No.1083/Pdt.P/2019/PA.Wip..ayat 1 UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, perubahan dari UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

No.1083/Pdt.P/2019/PA.Wip..St. Jamilah,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000.00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No.1083/Pdt.P/2019/PA.W'p..Hal. 12 dari 11 hal. Pen. No.1083/Pdt.P/2019/PA.Wip..

1083/Pdt.G/2016/PA.JP

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2016/PA.JPz TAY y 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :XXXXXXXX, umMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXKota Jakarta Pusat Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, uMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan

No. 1083/Pdt.G/2016/PA.JP3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama:a. XXXXXXXX, perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 30 januari 20154. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :a.

No. 1083/Pdt.G/2016/PA.JPPengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (KXXXXXXX);3.

No. 1083/Pdt.G/2016/PA.JPmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahAbang Kota Jakarta Pusat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi Jawa Baratuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

No. 1083/Pdt.G/2016/PA.JPPerincian biaya perkara :1.234.5Rita Susanti, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 550.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumiah : Rp. 666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Salinan putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPaniterattdPahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1083/Pdt.G/2016/PA.JP

1083/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1083/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1083/Padt.G/2019/PA. Kisdan rahmah sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, tidak akan terwujud.

Putusan Nomor 1083/Padt.G/2019/PA. Kis(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1083/Padt.G/2019/PA. Kis

1083/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.1083/Pdt.G/2020/PA.BwiTKI di Malaysia yang berpenghasilan tetap;.

Put.No.1083/Pdt.G/2020/PA.Bwisebelum Tergugat Rekonvensi menikah dengan Penggugat rekonvensi;.

Put.No.1083/Pdt.G/2020/PA.Bwisampai dengan Rp.3.000.000,00 (tiga Juta rupiah) ;2.

Put.No.1083/Pdt.G/2020/PA.

Put.No.1083/Pdt.G/2020/PA.Bwitahun, sedangkan kemelut rumah tangga yang terjadi juga disebabkanperilaku.

1083/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No.1083/Pdt.G/2018/PA.Ptk3. Bahwa, dari pernikahan PENGGUGAT dan Tergugat belum dikarunialanak;4. Bahwa, pada awalnya pernikahan rumah tangga PENGGUGAT danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak awal bulan Januari 2018rumah tangga PENGGUGAT dan Tergugat mulai bermasalah yangpenyebabnya adalah PENGGUGAT merasa tidak memiliki rasa suka lagiterhadap Tergugat dan oleh karena hal tersebut PENGGUGAT seringmenolak melayani Tergugat untuk berhubungan suami isteri;5.

No.1083/Pdt.G/2018/PA.Ptk2.

No.1083/Pdt.G/2018/PA.PtkMenimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalam haltersebut dapat diterapkan dalil fiqhiyah yang tercantum dalam Kitab Fighu asSunnah, Juz Il, halaman 249:azo Ellin, Y ly Qs coHl sLrol arg Jl asl Is!ola yo bbs ul digwm Legllicl ow 6 piss!

No.1083/Pdt.G/2018/PA.Ptk4. Membebankan kepada PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pontianak pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1440 Hijriah oleh Drs. H. Mahdi,S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Wanjofrizal dan Mahmud, SH.

No.1083/Pdt.G/2018/PA.Ptk Panggilan >Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan. No.1083/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No. 1083/Pdt.G/2015/PA.GsgBahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen diKantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinyadan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1;2.

No. 1083/Pdt.G/2015/PA.GsgMenimbang, bahwa baik dalam posita permohonan Pemohon maupun dalam alatbukti surat, antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang terikat dalam suatuperkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

No. 1083/Pdt.G/2015/PA.Gsg2009. jis Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 134Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, Majelis Hakim memandang perlu untukmendengar keterangan saksisaksi dari pihak keluarga ataupun orang yang dekat denganPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasing adalah pihakkeluarga Pemohon yang mengenal Termohon.

No. 1083/Pdt.G/2015/PA.Gsgmengakibatkan rumah tangga keduanya tidak harmonis meskipun perselisihan danpertengkaran jarang terjadi bahkan tak pernah;Menimbang, bahwa menurut Dr.

No. 1083/Pdt.G/2015/PA.Gsg

1083/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2017/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan PT.

No.1083/Pdt.G/2017 /PA.MksTamalanrea, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 276/08/VIV2008 tanggal 07 Juli 2008.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar.

No.1083/Pdt.G/2017 /PA.Mks9.

No.1083/Pdt.G/201 7 /PA.Mks2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu rajikepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Makassar.4.

No.1083/Pdt.G/201 7 /PA.MksPanitera Pengganti,Drs. AmiruddinPerincian Biaya Perkara :1.oF fhPendaftaran :Rp. 30.000,00Administrasi Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 250.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00(tiga ratus empat puluh satu satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.1083/Pdt.G/201 7 /PA.Mks

1083/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1083/Pdt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1083

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1083/Pdt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 420.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Balikpapan, 22 Oktober 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1083/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1083/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1083/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1083/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor:1083/Pdt.G/2012/PA.Ngj.9. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundang nomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975pasal 19 huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f10.

Putusan Nomor:1083/Pdt.G/2012/PA.Ngj.d.

Putusan Nomor:1083/Pdt.G/2012/PA.Ngj. Bahwa saksi sebagai pihak keluarga Penggugat pernah menasehatiPenggugat namun Penggugat tetap pada pendiriannya ;2.

Putusan Nomor:1083/Pdt.G/2012/PA.Ngj.rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana dikehendakidalam rumusan pasal 3 Kompilasi hukum Islam di Indonesia Jo.

Putusan Nomor:1083/Pdt.G/2012/PA.Ngj.aN Panggilan Penggugat Rp. 105.000,Panggilan Tergugat Rp. 130.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp 326.000,Putusan ini telah berkekuatann hukum tetap sejak tanggal ..............:eeeeeeeeeeeeSalinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal ......Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggalHal. 15 dari11 hal. Putusan Nomor:1083/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 16 dari 11 hal. Putusan Nomor:1083/Pdt.G/2012/PA.Ngj.