Ditemukan 424 data
136 — 108
Menetapkan barang bukti berupa: ...dst...Barang bukti sebagaimana No, urut 12.1, 12.8 ...12.1.1(Ssatu) buah mobil Toyota Velvire Nopol. B494QW12.8. 1(Ssatu) buah kunci serep mobil Toyota Velvire Nopol. B494QwDirampas untuk Negara yang akan diperhitungkan sebagai uangpengganti.Yang telah diputus dan telah berkekuatan hukum tetap, gugatan yangdiajukan oleh penggugat adalah salah pihak sehingga gugatan tidak dapatditerima..
Menetapkan barang bukti berupa: ...dst...Barang bukti sebagaimana No, urut 12.1, 12.8 ...12.1. 1(Ssatu) buah mobil Toyota Velvire Nopol.B494QW12.8. 1(Ssatu) buah kunci serep mobil Toyota Velvire Nopol.B494QWDirampas untuk Negara yang akan diperhitungkan sebagai uangpengganti.4.
Pid.SUS/2012 tanggal 23Januari 2013 (Bukti T2) yang menetapkan barang bukti satu unit mobil velfiredirampas untuk Negara dan diperhitungkan sebagai uang pengganti, yangHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 517 /Pdt.G/2016/PN.JKT.PSTmenurut Penggugat adalah miliknya;Menimbang, bahwa Majelis setelah memeriksa alat bukti T2, yakniPutusan Mahkamah Agung Nomor 2438 K/Pid.SUS/2012 tanggal 23 Januari2013, khususnya amar yang menyangkut barang bukti mobil aquo,berbunyi:Barang bukti sebagaimana No.Urut 12.1, 12.8
12 — 0
Oleh karena itusudah sepatutnya Pengadilan dapat menerima dan mengabulkanpermohonan cerai talak Pemohon :12.8. Bahwa untuk mempertahankan bahtera kehidupan rumah tangga sudahtidak bisa dipertahankan dan Pemohon sudah berusaha untuk memperbaikikehidupan rumah tangga dengan Termohon, termasuk dengan memintanasihatnasihat dari orang tua dan orang yang dituakan demi terciptanyakeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah, akan tetapi tidakmendapatkan hasil ;13.9.
6 — 0
Bahwa atas kejadian tersebut, pemohon merasa sudah tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun membina rumah tangga bersama termohon,karena meskipun telah diupayakan perdamaian tetapi, tidak berhasil danataupun tidak ada solusi untuk bersatu kemball;12.8.
16 — 0
No. 1394/Pdt.P/2016/PA.Sby13.14.15.12.5 XXXX sebagai anak kandungnya;12.6 XXXX sebagai saudara kandung;12.7 XXXX sebagai kandung;12.8 RXXXX / XXXX sebagai saudara kandung;12.9 XXXX/ XXXX sebagai saudara kandung;Bahwa selama menduda XXXX tidak pernah menikah dengan siapapunsampai dengan sekarang dan mengangkat anak / mengasuh anak selainanak kandungnya sendiri ;Bahwa cukup beralasan Para Pemohon mengajukan Penetapan WarisPeninggalan Orangtuanya / Kakek yang bernama XXXX dan Neneknyayang bernama XXXX
XXXX sebagai saudara kandung ;5 Membebankan Biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;=eAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, Mohon Majelis Hakim YangMulia memberikan Penetapan yang seadiladilnya. ( ex aequo et bono )Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon namun permohonan tentang ahli waris dari XXXX pada posita nomor12.6, 12.7, 12.8
37 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berkedudukan di Jalan Medan Km.12.8, Desa Bangun Sari, Kecamatan Tanjung Morawa,Kahupaten Deli Serdang;Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan pada pokoknyaatas dalildalil :Bahwa para Pengugat
secara tunai dan sekaligus terhitung sejak putusan perkara iniberkekuatan hukum tetap sampai Tergugat melaksanakan putusan perkara inidengan baik seketika dan sempuma.Bahwa guna menjamin agar gugatan Para Penggugat tidak menjadi nihil danhampa serta agar Tergugat sungguhsungguh menjalankan Kewajibannya,maka Para Penggugat memohon untuk diletakkan sita jaminan (Conservatoirbeslag), atas harta kekayaan milik Tergugat, terhadap barang bergerak danbarang tidak bergerak yang terletak di Jalan Medan Km 12.8
11 — 1
Mendengar katakata tersebut tergugat langsung marah sambil ngomel( wong wadon kih aja kakean omong sing penting mah wong lanang balikHalaman 2 dari 12teruS ngupai duit) yang dalam bahasa Indonesianya : isteri itu diam aja gausah banyak omong terus yang penting dikasih uang.12.8. Semenjak itulah sering terjadi percekcokan yang puncaknya padatanggal 11 Desember 2017 ketika tergugat pulang malam terjadipercekcokan yang puncaknya tergugat menempeleng penggugat sebanyak2X13.14.9.
49 — 4
UtinMadzadiah; 12.7 H Abang Hamdi;12.8 Utin Arni;13 Bahwa Raden Zulfakhar alias Abang Tatung bin Abang1415Muhammad Japri telah meninggal dunia, pada tahun1982, di Desa Randau Jungkal, Kecamatan Sandai,Kabupaten Ketapang karena sakit, sesuai dengan suratkematian; Bahwa Utin Masnun binti Raden Zulfakhar alias AbangTatung telah menikah dengan seorang laki laki yangbernama: Hasuni bin Kerinin dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 orang anak bernamaHalsum binti Hasuni; Bahwa Utin Masnun binti
27 — 16
MH pada tanggal 28 Oktober 2014, dimana Mediator melaporkanhasilnya ternyata pula usaha perdamaian tidak berhasil ;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Penggugat sebagai PegawaiNegeri Sipil, dimana Penggugat mengajukan Surat Izin Bercerai Nomor435/UN.12.8/KP/2014, tanggal 8 September 2014, yang dikeluarkan oleh DekanFakultas Budaya Universitas Sanratulangi Manado, maka perkara Penggugatdapat diproses ;Bahwa pada persidangan lanjutan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyruh orang lain sebagai
kesimpulannya secara lisan menyatakan tetapdengan gugatannya dan mohon putusan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Hal.6 dari hal. 14 PUT.NO.0271/Pat.G/2014/PA.MdoMenimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil, dimanaPenggugat mengajukan Surat Izin Bercerai Nomor :435/UN.12.8
105 — 23
Bahwa legalitas wakaf dari Sultan Mamun AlRasjid Deli tersebut telah puladipertegas ahli warisnya sebagaimana disebutkan dalam Surat Keteranganyang diterbitkan oleh Sultan Deli No. 1/ WSMA/1398, Termaktub di IstanaMaimoon, Medan, pada hari Jumat tanggal 3 Maret 1978 bertepatan dengan23 haribulan Rabiulawal 1398 H dan Surat Keterangan yang diterbitkan olehKesultanan Deli No. 12.8/ IMSD/ 2012, Termaktub di Istana Maimoon,Medan, pada hari Sabtu 22 Desember 2012 bertepatan dengan 08 haribulan Safar 1433
Surat Keterangan yang diterbitkanoleh Sultan Deli No. 1/ WSMA/1398, Termaktub di Istana Maimoon, Medan,pada hari Jumat tanggal 3 Maret 1978 bertepatan dengan 23 haribulanRabiulawal 1398 H dan Surat Keterangan yang diterbitkan oleh KesultananDeli No. 12.8/ IMSD/ 2012, Termaktub di Istana Maimoon, Medan, pada hariSabtu 22 Desember 2012 bertepatan dengan 08 hari bulan Safar 1433 HSPSDPSD/tiztpf, tidak dapat dibatalkan ;.
Menyatakan sah dan berkekuatan hukum :3.1.Akta Wakaf (Stichting) No. 65 tanggal 20 Oktober tahun 1953yang dibuat oleh dan dihadapan Hasan gelar Soetan PaneParoehoem, notaris di Medan ;3.2.Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Sultan Deli No. 1/WSMA/1398, Termaktub di Istana Maimoon, Medan, pada hariJumat tanggal 3 Maret 1978 bertepatan dengan 23 haribulanRabiulawal 1398 H ;3.3.Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Sultan Deli No. 12.8/ IMSD/ 2012, Termaktub di Istana Maimoon, Medan, pada hari Sabtu22
Surat Keteranganyang diterbitkan oleh Sultan Deli No. 1/ WSMA/1398, Termaktub diIstana Maimoon, Medan, pada hari Jumat tanggal 3 Maret 1978bertepatan dengan 23 haribulan Rabiulawal 1398 H DAN SuratKeterangan No. 12.8/ IMSD/ 2012, Termaktub di Istana Maimoon,Medan, pada hari Sabtu 22 Desember 2012 bertepatan dengan 08Safar 1483 H SPSDPSD/tiztpf, adalah tanah wakaf milik Penggugat ;.
9 — 1
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanMei tahun 2016, Penggugat dan Tergugat telah putus hubungan (lostcontact) selama lebih kurang 2 tahun 3 Bulan;12.8.
ANDI SATRIANI. AS,S.H
Terdakwa:
ISWANDI AZIS Alias ANTO Bin Drs. ABD. AZIS NASARUDDIN
54 — 6
76.5 (lima) bungkus Rokok Merk Dazy Bold.5 (lima) bungkus Rokok Merk Dji Sam Soe 16.9 (Sembilan) bungkus Rokok Merk Dji Sam Soe 12.Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN Bar71.72.73.74.75.76.V7.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.97.98.7 (tujuh) bungkus Rokok Merk Djarum Black 16.3 (tiga) bungkus Rokok Merk U Bold.8 (delapan) bungkus Rokok Rokok Merk Djarum Super Black Mild 12.5 (lima) bungkus Rokok Merk Djarum Super 16.9 (Sembilan) bungkus Rokok Merk Djarum Super 12.8
(delapan) bungkus Rokok Merk LA Bold isi 12.8 (delapan) bungkus Rokok Merk Djarum Black 16.1 (Satu) bungkus Rokok Merk La Bold isi 20.10 (Sepuluh) bungkus Rokok Merk Magnum Mild.10 (Sepuluh) bungkus Rokok Merk Viper.7 (tujuh) bungkus Rokok Merk Crystal.2 (dua) bungkus Rokok Merk GG Surya isi 12.1 (Satu) bungkus Rokok Merk GG Surya isi 16.2 (dua) bungkus Rokok Merk Djarum Super 20.7 (tujuh) bungkus Rokok Merk Sampoerna Hijau.4 (empat) bungkus Rokok Merk Sampoerna Menthol.37 (tiga puluh tujuh) buah
Nikki 16.7 (tujuh) bungkus Rokok Merk GG Merah 12.4 (empat) bungkus Rokok Merk Djarum Black 12.9 (Sembilan) bungkus Rokok Merk Djarum Gold 76.5 (lima) bungkus Rokok Merk Dazy Bold.5 (lima) bungkus Rokok Merk Dji Sam Soe 16.9 (Sembilan) bungkus Rokok Merk Dji Sam Soe 12.7 (tujuh) bungkus Rokok Merk Djarum Black 16.3 (tiga) bungkus Rokok Merk U Bold.8 (delapan) bungkus Rokok Rokok Merk Djarum Super Black Mild 12.5 (lima) bungkus Rokok Merk Djarum Super 16.9 (Sembilan) bungkus Rokok Merk Djarum Super 12.8
48 — 27
Ongkos penggilingan sebesar Rp.50.000,/hari selama 6 bulan=Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah);12.8.
1.ALFIAN BOMBING, SH., MH
2.ANDI SATRIANI. AS,S.H
Terdakwa:
RESTU SIANTURI Alias GEMBUL Bin Drs. LOBO
49 — 5
Gold 76.5 (lima) bungkus Rokok Merk Dazy Bold.5 (lima) bungkus Rokok Merk Dji Sam Soe 16.9 (Sembilan) bungkus Rokok Merk Dji Sam Soe 12.Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN Bar71.12.73.74.75.76.TT.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.7 (tujuh) bungkus Rokok Merk Djarum Black 16.3 (tiga) bungkus Rokok Merk U Bold.8 (delapan) bungkus Rokok Rokok Merk Djarum Super Black Mild 12.5 (lima) bungkus Rokok Merk Djarum Super 16.9 (Sembilan) bungkus Rokok Merk Djarum Super 12.8
(delapan) bungkus Rokok Merk LA Bold isi 12.8 (delapan) bungkus Rokok Merk Djarum Black 16.1 (Satu) bungkus Rokok Merk La Bold isi 20.10 (Sepuluh) bungkus Rokok Merk Magnum Mild.10 (Sepuluh) bungkus Rokok Merk Viper.7 (tujuh) bungkus Rokok Merk Crystal.2 (dua) bungkus Rokok Merk GG Surya isi 12.1 (Satu) bungkus Rokok Merk GG Surya isi 16.2 (dua) bungkus Rokok Merk Djarum Super 20.7 (tujuh) bungkus Rokok Merk Sampoerna Hijau.4 (empat) bungkus Rokok Merk Sampoerna Menthol.37 (tiga puluh tujuh) buah
Nikki 16.7 (tujuh) bungkus Rokok Merk GG Merah 12.4 (empat) bungkus Rokok Merk Djarum Black 12.9 (Sembilan) bungkus Rokok Merk Djarum Gold 76.5 (lima) bungkus Rokok Merk Dazy Bold.5 (lima) bungkus Rokok Merk Dji Sam Soe 16.9 (Sembilan) bungkus Rokok Merk Dji Sam Soe 12.7 (tujuh) bungkus Rokok Merk Djarum Black 16.3 (tiga) bungkus Rokok Merk U Bold.8 (delapan) bungkus Rokok Rokok Merk Djarum Super Black Mild 12.5 (lima) bungkus Rokok Merk Djarum Super 16.9 (Sembilan) bungkus Rokok Merk Djarum Super 12.8
(delapan) bungkus Rokok Merk LA Bold isi 12.8 (delapan) bungkus Rokok Merk Djarum Black 16.Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN Bar78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.97.98.99.1 (Satu) bungkus Rokok Merk La Bold isi 20.10 (Sepuluh) bungkus Rokok Merk Magnum Mild.10 (Sepuluh) bungkus Rokok Merk Viper.7 (tujuh) bungkus Rokok Merk Crystal.2 (dua) bungkus Rokok Merk GG Surya isi 12.1 (Satu) bungkus Rokok Merk GG Surya isi 16.2 (dua) bungkus Rokok Merk Djarum Super 20.7
49 — 9
Aceh Baratdidatangi oleh anggota dari Polres Aceh Barat lalu melakukanpenangkapan karena saksi menyerahkan ganja kepadaterdakwa kemudian juga melakukan pengeledahan di rumahsaksi dan oleh petugas dapat ditemukan narkotika jenis ganjasebanyak 1 (satu) bungkus plastic hitam yaitu seberat 12.8(dua belas koma delapan) Gram terdiri dari ranting, daun danbiji, dan terdakwa mengaku bahwa ganja tersebut adalahmiliknya dan juga Ganja yang sebelumnya juga telahdiserahkan kepada Adi Bin ZamzamiBahwa Terdakwa
Aceh Barat didatangi oleh anggota Polisi dari Sat NarkobaPolres Aceh Barat lalu melakukan penangkapan karenaTerdakwa menyerahkan ganja kepada saksi kemudian jugamelakukan pengeledahan di rumah Terdakwa dan olehpetugas dapat ditemukan narkotika jenis ganja sebanyak 1(satu) bungkus plastic hitam yaitu seberat 12.8 (dua belaskoma delapan) Gram terdiri dari ranting, daun dan biji, danterdakwa mengaku bahwa ganja tersebut adalah miliknya danjuga Ganja yang sebelumnya juga telah diserahkan kepadasaksi
9 — 0
Sehingga dengan demikian,akibat perbuatan yang telah dilakukan oleh tergugat sangat cukup alasanmenyatakan hubungan perkawinan antara penggugat dan tergugat putuskarena perceraian.12.8. Bahwa mengingat kedua anak hasil dari perkawinan antara penggugat dantergugat yaitu 1). Moh Irfan Fikri Hidayat yang masih duduk di bangku kuliah,2).
Terbanding/Penggugat I : Kinta bin Lawak
Terbanding/Penggugat II : Juhana binti Lawak
Terbanding/Penggugat III : Nurmiati binti Malino
Terbanding/Penggugat IV : Udding bin Rana
Terbanding/Penggugat V : Pina binti Rana
Terbanding/Penggugat VI : Sumiati binti Rana
Terbanding/Penggugat VII : Rati binti Rana
Terbanding/Penggugat VIII : Salempa bin Rana
Terbanding/Penggugat IX : Rosdiana binti Ibrahim
Terbanding/Penggugat X : Rudianto bin Ibrahim
Terbanding/Penggugat XI : Hasmiati binti Ibrahim
Terbanding/Penggugat XII : Hijrawati binti Ibrahim
Terbanding/Penggugat XIII : Hasnawati binti Ibrahim
Terbanding/Penggugat XIV : Jumiati binti Sussa
Terbanding/Penggugat XV : Sabaria bin Sussa
Terbanding/Penggugat XVI : Marwing bin Sussa
Terbanding/Penggugat XVII : Maddi bin Sussa
Terbanding/Penggugat XVIII : Hasni binti Sussa
Terbanding/Penggugat XIX : Sugeng bin Mahir
Terbanding/Penggugat XX : Miska binti Mahir
Terbandi
124 — 77
Sana binti Roja (Tergugat konvensi VII)12.8. Lukman bin Roja (Tergugat konvensi VIII)12.9. Muslimin bin Roja (Tergugat konvensi IX)12.10. Ranti binti Roja (Tergugat konvensi X)Menyatakan ahli waris Almarhumah Rajuna binti Sampe adalah :13.1. Impun binti Kambae (Penggugat konvensi XXIV)13.2. Sugeng bin Mahir (Penggugat konvensi XIX)13.3. Misra binti Mahir (Penggugat konvensi XX)13.4. Unda binti Mahir (Penggugat konvensi XXI)13.5.
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
rupiah)12.5 Seng 225 lembar @ Rp9.742.500,00 (sembilan jutaRp43.300,00/ Dam Truk (empat tujuh ratus empat puluh duapuluh tiga ribu tiga ratus rupiah) ribu lima ratus rupiah)12.6 Kayu balok (ukuran 6 cm x 16 Rp.34.650.000, (tiga puluhcm) 7 kubik @ empat juta enam ratus limaRp4.950.000,00/kubik (empat puluh ribu rupiah)juta sembilan ratus lima puluhribu rupiah)12.7 Kayu totara 16 kubik @ Rp44.000.000,00 (empat puluhRp2.750.000,00/kubik (dua juta empat juta rupiah)tujuh ratus lima puluh riburupiah)12.8
rupiah) 12.5 Seng 225 lembar @ Rp9.742.500,00 (sembilan jutaRp43.300,00/ Dam Truk (empat tujuh ratus empat puluh duapuluh tiga ribu tiga ratus rupiah) ribu lima ratus rupiah)12.6 Kayu balok (ukuran 6 cm x 16 Rp34.650.000,00 (tiga puluhcm) 7 kubik @ empat juta enam ratus limaRp4.950.000,00/kubik (empat puluh ribu rupiah)juta sembilan ratus lima puluhribu rupiah)12.7 Kayu totara 16 kubik @ Rp44.000.000,00 (empat puluhRp.2.750.000,00/kubik (dua juta empat juta rupiah)tujuh ratus lima puluh riburupiah)12.8
9 — 2
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanNopember tahun 2017, Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi ( lost Contact) hinga sekarang kurang lebih 9 bulan;12.8.
10 — 0
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanMei tahun 2018, Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasilagi dengan Tergugat (lost Contact) hinga sekarang kurang lebih 5 bulan;12.8.
PATMO SUWITO TANGGON
70 — 9
Ijazah milik MULYANI,12.8. Ijazah milik AHMAD ANDRY RIYANTO,12.9. Buku Nikah milik TARNI,Nama Pemohon tertulis PATMO WIYONO.Kesemua nama pada dokumendokumen tersebut adalah nama satuorang yang sama yaitu Pemohon13. Bahwa dengan adanya perbedaan nama tersebut Pemohon dan anakanak Pemohon kesulitan dalam mengurus kepentingan administrasikependudukan.14.