1823/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2015/PA.JUZEN 2SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan Sarjana, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Tempat kediaman di Kota JakartaUtara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan D.2, Pekerjaan Guru,Tempat kediaman di Kota Jakarta Timur

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor 1823/Pdt.G/2015/PA.JU, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Halaman dari 12 halamanPutusan No.1823/Pdt.G/2015 /PA.JU.1;Bahwa

Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No.1823/Pdt.G/2015 /PA.JU.sebagai wakil/kuasanya, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara yang sahdan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 1823/Pdt.G/2015/PA.JUtanggal 13 Januari 2016 dan tanggal 12 Februari 2016;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat, agarPenggugat

Dengandemikian ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dipandang telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan dikaitkandengan buktibukti ditemukan fakta sebagai berikut:Halaman 8 dari 12 halamanPutusan No.1823/Pdt.G/2015 /PA.JU.

Harmala Harahap, S.H., M.H.Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No.1823/Pdt.G/2015 /PA.JU.Panitera PenggantittdRahyuni, S.H.Perincian biaya::1. Biayapendaftaran Rp 30.000,002. Biayaproses Rp 75.000,003. Biayapanggilan Rp 400.000,004. Biayaredaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.1823/Pdt.G/2015 /PA.JU.

1823/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2017/PA.

Majelis HakimHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.Sbryang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Z. Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(TERGUGAT) di depansidang Pengadilan Agama Sumber;3.

Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 64/32/II/2015 Tanggal 16 Februari2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon JawaHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.SbrBarat , bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.

Pasal 19Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.Sbrhuruf (f) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini :Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.Sbr Amar putusan tersebut telah diumumkan padaTANQGAl..........c cece Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap Sejak tanggal..............:eeeeeeeeeeeeeesHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2017/PA.Sbr

1823/Pdt.G/2019/PA.MLG

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 September 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 02September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah dansudah dikaruniai dua orang anak;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan secarateruS menerus yang disebabkan oleh Tergugat mempunyai wanita idamanlain;3.

Kaidah Hukum Islam Islam yang tercantum dalam Kitab Fiqhus SunnahIl halaman 291, yang berbunyi :Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Mlg.plo> ano EUainy Y los le coil slriol are jl ccol Is!Spall Gola yo lly ol Lgl 97 Log! lil gu 8 uisslUF J2&9 yal cuts) asl salle vols!

yla'Zo5 Kyo glelle jrooll ohcabsHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Artinya: Syarat bagi orang yang akan melaksanakan tugas hadlanah(memelihara anak) ada 7 (tujuh) macam : berakal sehat, merdeka,beragama Islam, memelihara kehormatan, amanah, tinggal di daerahtertentu, dan tidak bersuami baru.

Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Mlg.PERINCIAN BIAYA :1.1.BiayaPendaftaranATK2. PNBPPanggilanPertama3. BiayaPanggilan4. RedaksiMeteraiJumlahHj. Leni Hidayati, S.E., S.H., M.H. Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 20.000,00Rp. 360.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1823 K/Pdt/2013

PUTUSANNomor 1823 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PABOTTINGI bin H. M.

No.1823 K/Pdt/2013Dengan terurainya sepanjang alasan dan dasar hukum diatas, kami bermohon kiranya memutus dan menyatakan dalamperkara ini, sebagai berikut:e Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas objek sengketatersebut, perolehan warisan dari Ayahanda almarhum H. M.

No.1823 K/Pdt/2013Bahwa sebagaimana Penggugat mendalilkanbahwa alas hak Penggugat atas tanahterperkara tersebut adalah sebagai warisan,maka Penggugat harus memintakan dalamamar gugatannya bahwa Penggugat adalahsebagai ahli waris dari H. M. Ali;Bahwa jika menurut Penggugat, perkara initentang pembagian warisan, maka yangberkompetensi dalam memutus danmenyidangkan perkara ini adalah PengadilanAgama;2.

No.1823 K/Pdt/2013e Barat : dengan tanah Pabottingi, adalahmilik Penggugat yang diperoleh dari bagianwarisan almarhum H. Muh. Ali kepadaalmarhum Jamaluddin (suami Penggugat);3. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bulukumba tanggal 19 Juli2012 Nomor 10/Pdt.G/2012/PN.BLK. untuk selebihnya;4.

No.1823 K/Pdt/2013Dr. H. Hamdan, S.H., M.H. BiayaBiaya:To MG 6 0A vrtssme sens mms 0 soma Rp 6.000,00 Panitera Pengganti,2 AGUA SL ss ccsrsasncme ces se cae Rp 5.000,00 tid./3. Administrasi kasasi ............ Rp489.000,00 Frieske Purnama Pohan,S.H.Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIPAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP.19610313 198803 1 003.Hal.17 dari 15 hal. Put. No.1823 K/Pdt/2013

1823/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Bahwa pada tanggal 18 Juli 2012 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesualPtsn.No.1823/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Tgl.0622018, HI. 1 dari 15 hl.dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxx, Kota Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.xxxxxx tertanggal 18 Juli 2012;2.

Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Januari tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat dimanaPtsn.No.1823/Padt.G/2018/PA.Pbr.Tgl.0622018, HI. 2 dari 15 hi.Penggugat pergi dan kembali kerumah orang tuanya. Sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat yang pertama padatahun 2009 dan bercerai kKemudian kembali pada tahun 2012; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKUA Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru;Ptsn.No.1823/Padt.G/2018/PA.Pbr.Tgl.0622018, HI. 6 dari 15 hi.

Bg, Hakim Majelisberpendapat saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formilsebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksisaksi Penggugat bernama;XXXXXXXXXX GaN XXXXXXXXXXXX yang Menerangkan antara Penggugat danPtsn.No.1823/Pat.G/2018/PA.Pbr.

Meterai Rp. 5.000,00Jumlah Rp614.000,00(enam ratus empat belas ribu rupiah)Ptsn.No.1823/Pat.G/2018/PA.Pbr. Tgl.0622018, HI. 15 dari 15 hi.

1823/Pdt.G/2020/PA.Mks

13 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 18 Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa sejak Juni 2020, Tergugat tidak pernah mengunjungi keduaanaknya yang masing berumur 2 (dua) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan, dantidak pernah memberikan nafkah kepada mereka.Hal. 5 dari 27 halaman putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2020/PA.Mks17.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0579/35/VII/2017, tanggal 10Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 13 dari 27 halaman putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2020/PA.MksUrusan Agama Kecamatan Tallo, Kota makassar, telah bermaterai cukupdan dicocokkan aslinya, bukti P.1.2.

Fotokopi Bukti Penarikan Uang Tunai pada Rekening BankSyariah Mandiri, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, bukti T.14.Hal. 17 dari 27 halaman putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2020/PA.Mks9.

,M.H.Hakim Anggota,Hal. 26 dari 27 halaman putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2020/PA.MksDra. Hj. Mulyati AhmadPanitera Pengganti,Dra. Hasna Mohammad TangPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 10.000,003. Panggilan Rp110.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 27 dari 27 halaman putusan Nomor : 1823/Pdt.G/2020/PA.Mks

1823/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 My )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta Besi Tua,

sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1823

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1823/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat

sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1823

secara resmidan patut melalul mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1823

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

NUR ITA AINI, S.H., M.H.E.Sy.Hakim Anggota Il,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1823/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No.1823/Pdt.G/2021/PA.TgrsKresek, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 1269/26/XII/2013 tertanggal 04 Desember 2013;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di kediaman orang tua Penggugat yaitu di Kp. Renged RT.002 RW. 002 Desa Renged, Kecamatan Kresek, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;3.

No.1823/Pdt.G/2021/PA.TgrsBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

No.1823/Pdt.G/2021/PA.TgrsTergugat dalam memberikan nafkah lahir hanya sekedarnya saja tidak mencukupiuntuk kebutuhan rumah tangga, Tergugat sering berbicara kasar terhadapPenggugat, Tergugat pernah beberapa kali melakukan kekerasan terhadapPenggugat seperti memukul dan Tergugat sering mengungkit nafkah yang sudahdiberikan kepada Penggugat.

No.1823/Pdt.G/2021/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, IY 4terhadapPenggugat, as4.

No.1823/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp679.000,00 (enam ratus tujun puluhsembilan ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.1823/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

1823/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA PwdMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 26 Juli 2016 dengan register Nomor : 1823/Pdt.G/2016/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA Pwd A. Alat Bukti Surat yaitu :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat tanggal.26 September 2012 , bermeterai cukup, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P1;2.

Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA PwdPenggugat selama 9 bulan lebih, tidak ada kabar beritanya dan tidakpernah kirim nafkah serta tidak jelas alamatnya ; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahsaling berkomuniksai lagi ; Bahwa Pernah menasehati Penggugat tetapi tidak berhasil ; 2.

Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA PwdArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan. Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktinya dan menjatuhkan putusan atasnya .

Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA Pwd2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 380.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 461.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA Pwd

1823/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Dpk.8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA)3.

Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Dpk."

Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Dpk.telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Dpk.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sejak akhir tahun 2014dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Masalan Bainon, S.Ag, M.HPanitera Pengganti,Nani Nur'aeni, S.HPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

1823/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2019/PA.JSZana) ,seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKonsultan, tempat kediaman di, Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jakarta

No.1823/Pdt.G/2019/PA.JSSBahwa pada tanggal 20 Febuari 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Duren Sawit, Kota JakartaTimur sebagaimana bukti berupa Akta Nikah Nomor: , tertanggal 20Febuari 2011, yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Duren Sawit, KotaJakarta Timur;Bahwa hingga saat ini rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan baik, bahkan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :a.

No.1823/Pdt.G/2019/PA.JSa. Rumah dengan ukuran 16 x 10 M2, yang berada di Jakarta Selatan,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Pak SiregarSebelah selatan berbatasan dengan Jalan KomplekSebelah barat berbatasan dengan Jalan KomplekSebelah timur berbatasan dengan Pagar Tembok Pembatas Komplek.b. Kendaraan Merk/type Toyota/YARIS, Jenis/Model MINIBUS, denganNo Polisi B SKO, Tahun 2016, Warna PUTIH, Atas NamaPEMOHON.c.

No.1823/Pdt.G/2019/PA.JS2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 24 Juni2019 M., bertepatan dengan tanggal 20 Syawwal 1440 H., oleh Drs. H.Syafi'uddin, S.H., M.H. sebagai ketua majelis, Drs. H. Nur Mujib, M.H. danDrs.

No.1823/Pdt.G/2019/PA.JSUntuk SalinanPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No.1823/Pdt.G/2019/PA.JS

1823/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Pada tahun 2010hubungan kami mulai mengalami keretakan ketika suami saya ketahuansuka sms dengan wanita lain.Nomor Perkara 1823/Padt.G/2016/PA.Pbg.halaman 4 dari 23 halamanAdapun nama wanita tersebut adalah Destyani Ambar Wahyuni wargaBodas Kec. Rembang.

Jadi dalam hal ini begitu banyakpengorbanan saya untuk mempertahankan hubungan dan mengasuh anak.Pengorbanan perasaan bathin saya Jika dihitung dengan nominal uangmungkin tidak bisa menggantikan semuanya.Nomor Perkara 1823/Padt.G/2016/PA.Pbg.halaman 7 dari 23 halamanDALAM REKONVENSI :Bahwa Termohon menuntut hakhak Termohon yang harus dipenuhi olehPemohon adalah sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 218/05/VIII/2008, Tanggal 07 Agustus2008 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertanegara, KabupatenNomor Perkara 1823/Padt.G/2016/PA.Pbg.halaman 8 dari 23 halamanPurbalingga. Bukti tersebut Ssesuai aslinya dan telah bermaterai cukup,bertanda P.2;Bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu:1.

Agus MubarokHakim Anggota Hakim Anggota IINomor Perkara 1823/Padt.G/2016/PA.Pbg.halaman 22 dari 23 halamanTTD TTDM. Taufiq Rahmani, S.Ag. Drs.H. Almahdiy, SH.Panitera Pengganti TTDRosiful, S.Ag.Perincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 170.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp.261.000,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SH.Nomor Perkara 1823/Padt.G/2016/PA.Pbg.halaman 23 dari 23 halaman

1823/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Pwd2.Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Groboganselama 2 minggu (hingga pertengahan bulan Desember 2019);3.

Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Pwdputusan yang amarnya sebagai berikut :;PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (T) atas diri Penggugat (P) dengan jatuhnyatalak bain shugro;3.

Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan Nomor0505/004/XII/2019 tanggal 1 Desember 2019, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.PwdTentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.PwdKetua Majelis,Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum. Jasmani , S.H.Panitera Pengganti,Drs. Ali MahsunPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 75.000,00,3.Pemanggila : Rpn4. Redaksi : Rp5. Meteral : RpJ : RpumlahHal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Pwd

1823/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1823/Pat.G/2019/PA.Jbg.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1823/Pat.G/2019/PA.Jbg.2. Foto copy Kartu.

Putusan No.1823/Pat.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.1823/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1823/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1823/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1823/Pdt.G/2019/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Kecamatan Kabupatenselama 2 tahun 5 bulan;. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaianak ;.

No: 1823/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

No: 1823/Pdt.G/2019/PA.Krs1.

No: 1823/Pdt.G/2019/PA.KrsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jum'at tanggal 04 Oktober 2019 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 5 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. dan H. DEDE ANDI,S.HI.

No: 1823/Pdt.G/2019/PA.Krs

1823 K/PID.SUS/2019

Nomor 1823 K/PID.SUS/20195. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

Nomor 1823 K/PID.SUS/20192. Membebaskan Terdakwa Erwin Syahputra Pgl Win Celektersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Erwin Syahputra Pg! Win Celek tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabu untuk orang lain ;4.

Nomor 1823 K/PID.SUS/20198. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara pada kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat bandingsebesar Rp5.000,00.

Nomor 1823 K/PID.SUS/2019

1823/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1823/Pdt.G/2018/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai Talak antara :Tugino alias Tugino Gino Haryanto bin Dimin, umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SMP, tempattinggal di RT. 001, RW. 008, Desa Pepedan,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon dengan Termohon pada tanggal 22 Maret 2001 telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 252/ 04/ Ill/ 2001tanggal 22 Maret 2001;Putusan Nomor Perkara : 1823/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halaman2.Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dengan Termohon hidupbersama dirumah Pemohon di RT.001/ RW.008 Desa Pepedan, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten

Memberikan jijin kepada Pemohon ( Tugino alias Tugino GinoHaryanto bin Dimin ) untuk Ikrar menjatuhkan talak satu roji kepadaPutusan Nomor Perkara : 1823/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 10 halamanTermohon ( Utri Anifah binti Riyanto ) dihadapan sidang PengadilanAgama Purbalingga;3.

Menghukum Pemohon untuk membayar Mut'ah kepada Termohon berupauang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ;Putusan Nomor Perkara : 1823/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 8 dari 10 halaman5.

Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Putusan Nomor Perkara : 1823/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 10 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJumlah30.000,50.000,450.000,5.000,6.000,541.000,Putusan Nomor Perkara : 1823/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman

1823/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1823/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut, telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), dan sudah dikaruniaiseorang anak yang berumur 2 tahun;4.

No. 1823/Pdt.G/2019/PA.WsbBerdasarkan uraian tersebut, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutusdengan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi jin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak Rajlkepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;3.

No. 1823/Pdt.G/2019/PA.Wsb1.

No. 1823/Pdt.G/2019/PA.Wsbperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.

No. 1823/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. H. ARIF MUSTAQIM, M.H. Drs. KHOTIBUL UMAM.Hakim Anggota,MUHSIN, S.H.Panitera Pengganti,H. WAKHID SALIM, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiLegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 275.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 10.000,Rp 401.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1823/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1823/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1823/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal20 Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tanda Penduduk atas nama (Calon) Nomor3507081104980002 tanggal 18072018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1823/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgf.

Bahwa anak Pemohon bernama Cipit Yulaikah Binti Suradji, umur 18 tahun,5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Wijiantohalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1823/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBin Ngatijan sejak 6 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.

MUSTIYAH, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1823/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgH. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Hj. MUSTIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1823/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg