Ditemukan 257 data
120 — 64
Register Nomor: 146/298/436.11.38.4/2012,tanggal18 Juli 2012; 3.1.5. Register Nomor: 146/296/436.11.38.4/2012,tanggal18 Juli 2012; 3.1.6. Register Nomor: 146/176/436.11.38.4/2012,tanggal15 Mei 2012; 3.1.7. Register Nomor: 146/327/436.11.38.4/2012,tanggal18 Juli 2012; 3.2. SURAT KETERANGAN., tentang Riwayat Tanah:3.2.1. Nomor: 593/292/436.11.31.4/2012, tanggal 18 Juli2012;3.2.2. Nomor: 593/294/436.11.38.4/2012, tanggal 18 Juli2012;3.2.3.
81 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adriana Achmad (anak perempuan);3.1.5. Amelia Achmad (anak perempuan);3.1.6. Erfan Hisyam Sach (cucu lakilaki);Hj. Aluyah, anak perempuan;Ir. Fuad, anak lakilaki;Hj. Eliyah, anak perempuan;Menetapkan sebagai hukum, almarhumah Hj. Seha Maryammeninggal dunia dengan meninggalkan harta warisan yang belumdibagi waris, yaitu:4.1.4.2.Sebidang tanah, Sertifikat Hak Milik Nomor 159, luas 1.310 m?,atas nama Hj. Seha Maryam, sekarang sudah berubah ke atasnama H.
Adriana Achmad (anak perempuan);3.1.5. Amelia Achmad (anak perempuan);3.1.6. Ahli waris pengganti dari almarhum H. Saleh Achmadbernama Erfan Hisyam Sach (cucu lakilaki);3.2. Hj. Aluyah, anak perempuan;3.3. Ir. Fuad, anak lakilaki;3.4. Eliya, anak perempuan;Menetapkan harta warisan Hj. Seha Maryam adalah sebagai berikut:4.1. Sebidang tanah, Sertifikat Hak Milik Nomor 159, luas 1.310 m?,atas nama Hj. Seha Maryam, sekarang sudah berubah keatas nama H.
1.Tuan Kawiro Susilo
2.Nyonya Pang Ik Lie
3.Tuan Wilson Gandasasmita
4.Tuan Sendy Djaja Sentosa
Tergugat:
1.PT. Muara Wisesa Samudra
2.PT. Kencana Unggul Sukses
3.PT. Agung Podomoro Land, Tbk
233 — 87
MWS, KUS, dan APL telah mendapatkan seluruh kesepakatan,izin, dan persetujuan yang diperlukan untuk menandatangani,menyampaikan, dan melaksanakan seluruh hak dan kewajiban merekadalam Kesepakatan Perdamaian ini.3.1.5.
27 — 20
HOLIDA ;3.1.5. HABIBURRAHMAN ;4. Bahwa meskipun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan menurut Syari,at Islam akan tetapi pernikahantersebut tidak dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat,oleh karena itu hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II belummemiliki Buku Kutipan Akta Nikah ;5.
48 — 13
DJAERU(Tergugat III) ;3.1.5. SUHANA al. SUBAIDA binti KARTOMO al. P. DJAERU(Tergugat IV) ;3.1.6. SUHANI al. SUARSO binti KARTOMO al. P. DJAERU (TurutTergugat V) ;3.1.7. Ahli Waris Pengganti dari almarhum DJAERU al. P.SUPARDI bin KARTOMOal. P. DJAERU :3.1.7.1. ORYANA bin P. DJAERU al. SUPARDI (TurutPenggugat IV) ;3.2. Ahli Waris Pengganti almarhum MADRAMON al. P. TEMO binMADANI al. SARINO, yakni3.2.1. SENINGWAR al. HASAN BUSRI bin MADRAMON al. P. TEMO(Penggugat II) ;3.2.2. DULAZIS al. H.
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Sandiki Rio Elisa Swom
188 — 145
Bahwa pada saat Terdakwa dengan Saksi 2melakukan hubungan badan layaknya suamiistri/persetubuhan di dalam kamar Wisma Sarijan KotaBogor, kamar ukuran 3x4, berpintu triplek, mempunyaikaca jendela tertutup kain gorden warna coklat, lampukamar menyala dan ada anak Saksi2 sedang main HPHal 17 dari 33 hal, Put 49K/PM II09/AD/IV/2019MenimbangMenimbangserta saat Terdakwa dengan Saksi2 melakukanpersetubuhan di rumah Saksi2 di Asrama Yonif 3.1.5/GrdJl. Ishak Juarsa Kel. Gunung Batu Kec.
Bahwa benar pada saat Terdakwa dengan Saksi 2melakukan hubungan badan layaknya suamistri/persetubuhan di dalam kamar Wisma Sarijan KotaBogor, kamar ukuran 3x4, berpintu triplek, mempunyalkaca jendela tertutup kain gorden warna coklat, lampukamar menyala dan ada anak Saksi2 sedang main HPserta saat Terdakwa dengan Saksi2 melakukanpersetubuhan yang kedua dan ketiga di rumah dan didapur Saksi2 di Asrama Yonif 3.1.5/Grd Jl. Ishak JuarsaKel. Gunung Batu Kec.
Bahwa benar pada saat Terdakwa dengan Saksi 2melakukan hubungan badan layaknya suamistri/persetubuhan di dalam kamar Wisma Sarijan Kota Bogor,kamar ukuran 3x4, berpintu triplek, mempunyai kacajendela tertutup kain gorden warna coklat, lampu kamarmenyala dan ada anak Saksi2 sedang main HP serta saatTerdakwa dengan Saksi2 melakukan persetubuhan di rumahSaksi2 di Asrama Yonif 3.1.5/Grd Jl. Ishak Juarsa Kel.Gunung Batu Kec.
kamar tersebut.Bahwa dengan uraian tersebut diatas dapat diyakini bahwaperbuatan Terdakwa yang melakukan, bercumbu, berciuman,meremas payudara Saksi2 hingga samasama terangsangHal 27 dari 33 hal, Put 49K/PM II09/AD/IV/2019MenimbangMenimbangMenimbangdan dilanjutkan dengan melakukan persetubuhan yangdilakukan di kamar Wisma Sarijan pintunya dalam keadaantertutup setengah tanpa dikunci dan anak Saksi2 adadikamar diberi HP supaya fokus bermain HP juga pada saatpersetubuhan dikamar rumah Asrama Yonif 3.1.5
89 — 31
. / Anak Isterike dua = (TurutTergugat Il);3.1.5. 2 (Alm) / Anak Isteri ke dua3.1.6. IBRAHIM LAY bin ALI NGGAE (Alm) / Anak Isteri ke dua3.1.7. RUGEYA ALI NGGAE binti ALI NGGAE / Anak Isteri kedua (Penggugat IV);3.1.8. JAHIDA binti ALI NGGAE / Anak isteri ke dua (PenggugatIl);Buds Meninggal dunia tahun 2001, Keluar dariIslam setelah menikah dengan dan memiliki 4(empat) orang anak masing masing bernama;SeleB22.S28:3.2.4. !
72 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kenaikan jumlah kendaraan yang lewat 5%/tahun ;3.1.5 Tarif Tol :a. Tarif Tol pada Januari 1989 ;Golongan : Rp. 65,00/km ;Golongan II : Rp.110,00/km ;b. Kenaikan tarif tol 30% tiap 3 tahun ;Selanjutnya Tergugat menyampaikannya pada,3.1.10 Hasil Perhitungan ;Ts sss se dan seterusnya ;dan, seterusnya, kemudian pada butir :11. IRR Equity 21.40% ;A. Sistim Joint Venture :3.1.10 Hasil Perhitungan ;1 cies sone dan seterusnya ;Dan seterusnya kemudian pada butir :11.
18 — 1
PENGGUGAT 4/Penggugat IV ; 3.1.5. PENGGUGAT 5/Penggugat V; 3.1.6. PENGGUGAT 6/Penggugat VI; 3.1.7. PENGGUGAT 7/Penggugat VII; 4. Bahwa Anakke 3 almarhum bapak meninggalkan 2(dua) orang anak yaitu 4.1.1. Anak pertama anak ke 3 almarhum bapak ;4.1.2.
88 — 63
Sining Binti Parto Dikromo (Turut Tergugat IV);3.1.5. Suyono (Alm) meninggal tahun 2006, Suyono menikahdengan Tukinem mempunyai anak :1. Susi Asmara2. Ismawati3. Arum Wulandari4. Wahyu Dian3.1.6. Yatin Sudarsono Bin Parto Dikromo (Turut Tergugat V);3.1.7. Suyati Binti Parto Dikromo (Turut Tergugat VI);3.2. Sadimun Bin Imam Rejo (Alm) meninggal tahun 1965, menikah tapitidak mempunyai anak;4.
47 — 12
Bugulkidul, Kotamadya Pasuruan, Jawa Timur, seluas 422m2, (vide Bukti surat bertanda P.I s/d III.3.1.5.) Sebidang tanah darat seluas 216 m2 yang diatasnya berdiri bangunan rumah tinggal sesuai SHGB nomor : 27 / Kembangbilo, Surat Ukur nomor 33 Kembangbilo / 2000 tanggal 13-05-2000, Kec. Tuban Kab. Tuban, Jawa Timur, (vide Bukti surat bertanda P.I s/d III.3.1.12.)
Bugulkidul, Kotamadya Pasuruan,Jawa Timur, seluas 422m2, (vide Bukti surat bertanda P.I s/d III.3.1.5.)5 Sebidang tanah darat seluas 216 m2 yang diatasnya berdiri bangunan rumahtinggal sesuai SHGB nomor : 27 / Kembangbilo, Surat Ukur nomor 3325Kembangbilo / 2000 tanggal 13052000, Kec. Tuban Kab. Tuban, Jawa Timur,(vide Bukti surat bertanda P.I s/d III.3.1.12.)6 Sebidang tanah darat Sertifikat Hak Milik nomor : 763 / Kutorenon, Surat Ukurnomor 06 / Kutorenon / 2006 Tanggal 04042006, Kec.
Bugulkidul, KotamadyaPasuruan, Jawa Timur, seluas 422m2, (vide Bukti surat bertanda P.I s/dTII.3.1.5.)e Sebidang tanah darat seluas 216 m2 yang diatasnya berdiri bangunan rumahtinggal sesuai SHGB nomor : 27 / Kembangbilo, Surat Ukur nomor 33Kembangbilo / 2000 tanggal 13052000, Kec. Tuban Kab. Tuban, JawaTimur, (vide Bukti surat bertanda P.I s/d III.3.1.12.)e Sebidang tanah darat Sertifikat Hak Milik nomor : 763 / Kutorenon, SuratUkur nomor 06 / Kutorenon / 2006 Tanggal 04042006, Kec.
55 — 44
NURSALAM Bin AMAQ WAYU (+);3.1.5 INAQ RETIMAH Binti AMAQ WAYU(+);3.1.6 INAQ SETEMAH Binti AMAQ WAYU (+);3.1.7 INAQ HUSIN Binti AMAQ WAYU (+);3.1.8 10. REMAH Binti AMAQ WAYU (+):4. Bahwa INAQ NURAHAT Binti AMAQ WAYU, telah meninggal duniasekitar tahun 1973 dengan meninggalkan seorang suami dan 4 oranganak yaitu:Halaman 10 dari 43, Put.
NURSALAM Bin AMAQ WAYU (+);3.1.5 INAQ RETIMAH Binti AMAQ WAYU(+);3.1.6 INAQ SETEMAH Binti AMAQ WAYU (+);3.1.7 INAQ HUSIN Binti AMAQ WAYU (+4);3.1.8 10. REMAH Binti AMAQ WAYU (+):Halaman 22 dari 43, Put. No. 0980/Pdt.G/2015/PA.Sel.4.
11 — 8
TERGUGAT sering melontarkan katakata kasar dan Perlakuan kasarterhadap PENGGUGAT jika berselisin paham atau berbeda pendapatsehingga melukai hati PENGUGAT.3.1.4.Adanya orang ketiga atau wanita lain dalam rumah tanggaPENGUGAT dan TERGUGAT .3.1.5. Antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak ada lagi kecocokandalam membina rumah, dan PENGGUGAT berketetapan hati untukbercerai dengan TERGUGAT;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 5247/Pat.G/2017/PA.Cbn4.
79 — 43
MINSORAH Alias INAQ ER Binti AMAQ SINERIM,perempuan, sebagai; PENGGUGAT 3.1.5. SAODAH Alias INAQ ENDRA Binti AMAQ SINERIM,perempuan, sebagai; PENGGUGAT 4.Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan No.1034/Pdt.G/2021/PA.Pra1.6. MANISAH Bintti AMAQ SINERIM, perempuan,SCD AQ AI; nne nnn ene n nn nnn nnn nee nen en nen enen enePENGGUGAT 5.Lid NURSADE Bin AMAQ SINERIM, Laki,S@DaQ Al; 2 222 enon non nnn nnn nnn enn nnn ee n=TERGUGAT1.2.
77 — 39
GURIATI binti SIKIR (Penggugat 1);3.1.5. RUKIAH binti SIKIR (Penggugat 2)3.2. AMAQ ISKANDAR bin AMAQ SIKIR (+) telah meninggal dunia menikahsekali dengan perempuan bernama INAQ ISKANDAR bintAMAQ PUTRA ( Turut Tergugat 10) cerai mati dan meninggalkanahli waris:3.2.1. ANDAR bin AMAQ ISKANDAR (+) telah meninggaldunia menikah sekali dengan perempuan bernamaAMINAH binti AMAQ SINGGAH (Turut Tergugat 11) ceramati dan meninggalkan ahli waris:3.2.1.1. MINAH binti ANDAR (Turut Tergugat 12);3.2.1.2.
54 — 43
Kori (Pemohon IV)3.1.5. Rahma Ekawati Amd. Kep binti H. Kori (Pemohon V)3.1.6. Ita Masita binti H. Kori (Pemohon VI)3.1.7. Rahmat efendi bin H. Kori (Pemohon VII)3.2 H. Udin bin Haji Badolo (wafat 15 Mei 2011), selama hidupnyasatu kali menikah dengan seorang perempuan bernama Hj. Dalmi bintiUmar (Pemohon XVIII), pada tahun 1973 dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama:3.2.1. Basri Udin bin H. Udin (Pemohon VIII)3.2.2. Alimuddin, S.P bin H. Udin (Pemohon IX)3.2.3.
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukri alias Amag Juni bin Amag Mahenep;3.1.5. Kadir bin Amagq Mahenep;3.1.6. Japri alias Amag Rodi bin Amaq Mahenep;3.2. Ahli Waris Pengganti Mari bin Berahim alias Amag Mari;Hal. 6 dari 10 hal. Put. No. 550 K/Ag/20124.
84 — 116
Siti Aisyah binti Marjuk;
3.1.5. Nurhayati binti Marjuk;
3.1.6. Mariyam binti Marjuk;
3.1.7. Umar Dani bin Marjuk;
3.1.8. Siti Maisaroh binti Marjuk;
3.1.9. Ade Maulana bin Marjuk;
3.1.10. Verawati binti Marjuk;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
84 — 22
TERGUGAT IV( Anak Perempuan ).3.1.5. TERGUGAT V( Anak Perempuan ).3.1.6. Erfan Hisyam Sach ( Cucu Lakilaki ).3.2. TURUT TERGUGAT I, anak perempuan;3.3. PENGGUGAT, anak lakilaki;Hal. 3 dari 34 Hal Put. Nomor 0021/Pdt.G/Pa.Mtr.4.3. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 19, tertanggal 13Oktober 1976, luas 3.083 M? atas nama Hj.
TERGUGAT IV( Anak Perempuan ).3.1.5. TERGUGAT V( Anak Perempuan ).3.1.6. Erfan Hisyam Sach ( Cucu Lakilaki ).3.2. TURUT TERGUGAT I, anak perempuan;3.3. PENGGUGAT, anak lakilaki;3.4. TURUT TERGUGAT Il, anak perempuan;. Menetapkan sebagai hukum, a/marhumah Hj. Seha Maryammeninggal dunia dengan meninggalkan harta warisan yang belumdibagi waris, yaitu:Hal. 8 dari 34 Hal Put. Nomor 0021/Pdt.G/Pa.Mtr.4.1.4.2.4.3.Sebidang tanah, Sertifikat Hak Milik Nomor : 159, luas 1.310Me. Atas nama Hj.
Terbanding/Penggugat : RONNI KAWILARANG WULLUR WANTAH
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia, Cq Kementrian Agraria dan Tata ruang Cq Badan Pertanahan nasional Kota Manado
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah Kota Manado
Terbanding/Turut Tergugat IV : Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Manado
168 — 61
rumah dinas.Halaman 17 dari 23 halaman Putusan No.190/PDT/2020/PT MNDBersesuaian dengan Bukti T.15 : Surat Kadenma Polda Sulut No Pol :B/110/X/1997/Denma tanggal 23 Oktober 1997 Perihal PengosonganRumdin Polda Sulut, Bukti T.6 : Nota Dinas No Pol : B/ND77/VII/97/PoldaPerihal Pengosongan Rumdin / Asrama Polda Sulut, Bukti 1.19 : SuratKapolda Sulut Nomor : B/154/I/2018 tanggal 24 januari 2018 PerihalPemberitahuan pengosongan Rumah Dinas / Asrama, Bukti T.20 : SuratKapolda Sulut Nomor : B/609/III/TUK.3.1.5
/2018 tanggal 19 Maret 2018Perihal Pemberitahuan Ke 2 pengosongan Rumah Dinas / Asrama danBukti T.21 : Surat Kapolda Sulut Nomor : B/761/IV/TUK 3.1.5/2018 tanggal 5April 2018 Perihal Pemberitahuan Ke 3 pengosongan Rumah Dinas /Asrama;Tapi TERBANDING / PENGGUGAT belum juga keluar mengosongkanRumah Dinas A quo sehingga dilakukan langkah persuasif (Mediasi) secarakekeluargaan langsung di Rumah Dinas A quo dan akhirnyaTERBANDING / PENGGUGAT dengan rela hati bersedia meninggalkanRumah Dinas dan saat itu